>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> новое строительство как правило уже подальше, там земля дешевле, но дома уже современные, покруче. да и участки земли совсем маленькие. >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> цены на недвижимость, эти здания резко подросли где-то до 2008 года. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вот про соломку — как раз в этом случае. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> правда, они в любом случае хорошо заработали на нем. покупали его в середине 70-х. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну тут же упущенная прибыль, а не факап >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> здесь скорей надо о чуйке говорить, о бизнес чутье. >>>>>>>>>>>>>>>>>> любая чуйка основана на информации, другое дело что не всякий верно анализирует информацию >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> были планы про мост, на этом основаны ожидания — инвест идея так сказать…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> но не было анализа верного на сколько вероятно что мост построят, зачем он нужен, так ли необходим, есть ли бабло на него и т. д…. эта инфа не собрана и не проанализирована. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> информации о том, будет ли мост, или нет — не было. >>>>>>>>>>>>>>>>> у нас создаются какие то планы по изменению инфраструктуры, присылают их и в бизнесы для участия в обсуждение. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> но воплотятся ли они в жизнь, никто заранее сказать не может. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> чуйка это и есть анализ инфы, просто неосознанный. на уровне подсознания. >>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> если у 10 человек есть одинаковая инфа, они все ее проанизировали, то хороший результат возможно будет только у 1 или 2 человек. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> два даже много в этом случае. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> есть исследования, когда-то читал, что предлосположеность к бизнесу имеют около 7−10%… вот эти могут. >>>>>>>>>>>>> к слову успех и за счет остальных. они то пролетят. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> основная масса людей просто не получают от бизнеса кайф, воспринимают это как работу-повинность… поэтому и не идут в предприниматели, а лишь готовы быть наемниками >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> бизнес — это риск, причем рискуешь же своими деньгами.
>>>>>>>>>> "Свои" деньги — понятие относительное. Работник даже семи пядей во лбу один не заработает миллионы. Только путём эксплуатации чужого труда. Так что сначала бизнесмен отнимает чужие деньги, затем представляет их своими, а уж после этого и жадничает.
>>> >>>>>>>>> у тебя своеобразное понимание бизнеса. для того, чтобы кого-то эксплуатировать надо вначале создать условия для этого, а вот это гораздо сложней, чем просто работать на кого-то. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>> Ааа, так ты ещё и против Маркса настроен? >>>>>>>> Повторяю: один-единственный работник даже с золотыми руками не в состоянии вначале создать из своих пелёнок определённые условия. Можно приХватизировать, как в РФ в 90-е, пройти по головам (отнять, украс
04:17 31.03.2021
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Вот он ездит и показывает небогатые районы. А сам он где живет, почему не показывает? На какой машине ездит? Судя по виду изнутри, явно не новая и не из дорогих....
всё он показывал в других видео
04:19 31.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как ты думаешь сколько стоит земля под сараями в сша в центре города?
она стоит много специально для того, что бы драть три шкуры с людей в виде налога на недвижимость. Что бы ты пахал и платил.
04:21 31.03.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Следовательно, если использовать 300 киловатт в месяц, ежемесячная плата составит около 40$.
а в России 2.5. За 300 кВт будет 750 рублей.
04:23 31.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, попирание США международных норм приводит к гуманитарным катастрофам, говорится в документе.
> > это супер... >
США - территория Дьявола. Китайцы еще очень мягко выражались.
04:30 31.03.2021
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Китайцы еще очень мягко выражались
Угумс, то-то они сюда валят толпами и скупают все что можно
04:31 31.03.2021
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот он ездит и показывает небогатые районы. А сам он где живет, почему не показывает? На какой машине ездит? Судя по виду изнутри, явно не новая и не из дорогих....
> > всё он показывал в других видео
Извини, я уже одно посмотрел, больше ему от моих просмотров не "капнет" ничего.
>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вот здесь они есть >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике. посмотрите цены. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> за что такой высокий ценник, за землю? >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> новое строительство как правило уже подальше, там земля дешевле, но дома уже современные, покруче. да и участки земли совсем маленькие. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> большие участки были возле домов которые строили в 50 -60 года. потом они все время уменьшались. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это не про то, это про аварию…. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> про дорогую землю по другому: знал бы прикуп — жил бы в Сочи. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ага. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> цены на недвижимость, эти здания резко подросли где-то до 2008 года. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать… >>>>>>>>>>>>>> там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной. >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> они ждали этого… потом от этого проекта отказались, они все же продали его, но по цене процентов на 30% ниже той максимальной. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> вот про соломку — как раз в этом случае. >>>>>>>>>>>>>> правда, они в любом случае хорошо заработали на нем. покупали его в середине 70-х. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну тут же упущенная прибыль, а не факап >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> здесь скорей надо о чуйке говорить, о бизнес чутье.. >>>>>>>>>>> любая чуйка основана на информации, другое дело что не всякий верно анализирует информацию >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> но не было анализа верного на сколько вероятно что мост построят, зачем он нужен, так ли необходим, есть ли бабло на него и т.д.... эта инфа не собрана и не проанализирована. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> информации о том, будет ли мост, или нет - не было.. >>>>>>>>>> у нас создаются какие то планы по изменению инфраструктуры, присылают их и в бизнесы для участия в обсуждение.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> возможно даже просто анализ идеи.. но чуйка есть, но далеко не у всех. >>>>>>> ну да о том и пишу, не всякий правильно анализирует... единицы могут на чуйке выехать, вот на реальном анализе многие зарабатывают
>> >>
>>>>>> и с реальным анализом точно так же..
>>>>>> если у 10 человек есть одинаковая инфа, они все ее проанизировали, то хороший результат возможно будет только у 1 или 2 человек..
>>> >>>>>> есть исследования, когда то читал, что предлосположеность к бизнесу имеют около 7-10%... вот эти могут. >>>>>> к слову успех и за счет остальных.. они то пролетят.
>>>>> основная масса людей просто не получают от бизнеса кайф, воспринимают это как работу-повинность... поэтому и не идут в предприниматели, а лишь готовы быть наемниками
>>>> бизнес - это риск, причем рискуешь же своими деньгами..
>>>> наемными рабочими намного проще, пришел, отработал и ушел, голова особо ни о чем не болит.. >>> "Свои" деньги - понятие относительное. Работник даже семи пядей во лбу один не заработает миллионы. Только путём эксплуатации чужого труда. Так что сначала бизнесмен отнимает чужие деньги, затем представляет их своими, а уж после этого и жадничает.
>>не верное представление. >>
>
>
>> бизнесмен организует бизнес, устанавливает правила игры, выбирает направление деятельности, подбирает кадры, болеет за дело 24 час в сутки и руководит по своему разумению.... рискует всеми вложениями, за что и получает долю от прибыли собранного им коллектива >> >> наемник просто выполняет инструкции бизнесмена причем график труда зарегулирован государством, 40-часовая неделя... получает свою меньшую долю от прибыли предприятия
>То же самое, что и бизнесмен, проделывает и любой руководитель предприятия, в том числе и при госсобственности. Работы много и ответственной, за это он имеет оклад на 50% больше, пусть на 100%, но никак не отбирает более 90% прибыли всего предприятия.
давай тогда для начала определимся что ты считаешь прибылью предприятия? выручку? типа сделали лопату продали за 100р вот и прибыль
или выручку за минусом расходов на производство и налогов? сделали лопату, продали за 100р вычли зп работнику - 5р. вычли стоимость материалов - 30р вычли стоимость расходов на производство - 5р вычли стоимость амортизации помещения станка - 5р вычли зп офисным работникам менеджерам и бухгалтерам -20р вычли налоги 40р получилась прибыль - примерно - минус 5р
или произвели лопату понесли расходы но не продали - минус 80руб налогов чуть меньше заплатили они с реализации частично
> А тот пан не имеет с рождения первоначальный капитал, свои вложения он должен где-то раздобыть, и опять же точно не одними своими собственными руками. Исключение могут составлять мелкие мастерские с 1-2 работниками, но не о них речь.
у тебя вопрос где предприниматель взял деньги - в прокуратуру иди или ты любого человека готов без суда в расход как в 1917г по признаку принадлежности к классу?
> При капитализме, во всяком случае на постсоветском пространстве, давно исчез 8-часовой рабочий день, месячный оплачиваемый отпуск и зачастую 2 выходных в неделю. КЗоТ послали по прямому назначению.
а тут рынок труда если таких как ты полно на рынке и ты не умеешь свои права отстаивать работай хоть 24 часа в сутки, государство все инструменты дало
> Рабочий получает меньшую долю, да, как было в СССР. Но никак не копейки из многомиллионной прибыли - это уже эксплуатация. Невозможно оценить труд хозяина в сотни тысяч раз выше, чем того же одного работника. Так в 24-часовых сутках не бывает.
бывает стоимость товара определяет спрос на него а не себестоимость и затраты на производство. так и рабочими руками, если ты гениальный организатор и предприятия зарабатывает миллиарды это заслуга не только работника но и организатора.
может работник производить и продавать товар без предпринимателя, флаг в руки и работай на себя.
> > Тут моё мнение с Марксом совпадает.
я тебя понял
теперь ответь на вопрос, может ли рабочий заработать свою зп без предпринимателя? без эксплуатации как ты говоришь
06:02 31.03.2021
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китайцы еще очень мягко выражались
> > Угумс, то-то они сюда валят толпами и скупают все что можно
китайцы хитрые, есл нельзя завоевать - можно купить с потрахами....
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> щ
>>> Да лано! Когда на тебя начали работать 2 и более человек, ты разве не брал более половины прибыли? Во всяком случае точно не делил поровну на всех работников, раз бизнес твой. Точно? А работали они или вы вместе на равных. Вот тебе и прецедент эксплуатации.
>> >> а если бизнес прогарал нес убытки платил штрафы и неустойки... это все работники тоже должны платить в равной со мной доле?
>А откуда ты наберёшь денег на все штрафы и неустойки? Ага, именно из той уже полученной путём эксплуатации прибыли. Не из своих же денег на завтрак, стипендии или одного оклада? > То же самое происходит и со странами. Откуда такой рост экономики в Штатах, Великобритании и ряде иных? Опять же от подчинения себе и эксплуатации доходов колоний. Индию замордовали, Африку замордовали, Ливию, Сирию, Ирак и др. войнами замучили, качая из них полезные ископаемые. Разграбление более слабых стран, что в результате приводит к загниванию собственной экономики. Те же Штаты: имеют самый большой долг в мире, покрывая его печатным станком, так как в своё время сумели путём подавления ближнего всучить свою валюту как международную, чем и пользуются. Пришло время, когда страны подросли и им это ярмо претит.
а если прибыли нет? то да из кармана своего своей семьи и завтраков своих детей... при этом если зп не будешь платить сядешь на реальный срок.... ты готов так жить?
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вот здесь они есть >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике. посмотрите цены. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> за что такой высокий ценник, за землю? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> новое строительство как правило уже подальше, там земля дешевле, но дома уже современные, покруче. да и участки земли совсем маленькие. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> про дорогую землю по другому: знал бы прикуп — жил бы в Сочи. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> можно и так конечно… >>>>>>>>>>>>>>>>>> солома для смягчения последствий непредвиденных… >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ага. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его.
>>>>>>>>>>>>>>>>> цены на недвижимость, эти здания резко подросли где-то до 2008 года. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать… >>>>>>>>>>>>>>>>> там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> они ждали этого… потом от этого проекта отказались, они все же продали его, но по цене процентов на 30% ниже той максимальной. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а при факапе владел бы инфой жив остался или там не травмировался >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> здесь скорей надо о чуйке говорить, о бизнес чутье. >>>>>>>>>>>>>> любая чуйка основана на информации, другое дело что не всякий верно анализирует информацию >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> были планы про мост, на этом основаны ожидания — инвест идея так сказать… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> но не было анализа верного на сколько вероятно что мост построят, зачем он нужен, так ли необходим, есть ли бабло на него и т. д…. эта инфа не собрана и не проанализирована. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> информации о том, будет ли мост, или нет — не было. >>>>>>>>>>>>> у нас создаются какие то планы по изменению инфраструктуры, присылают их и в бизнесы для участия в обсуждение.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но воплотятся ли они в жизнь, никто заранее сказать не может. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> причин и за и против может быть много. >>>>>>>>>>>>> так, что здесь только чуйка может помочь. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> чуйка это и есть анализ инфы, просто неосознанный. на уровне подсознания. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> возможно даже просто анализ идеи. но чуйка есть, но далеко не у всех. >>>>>>>>>> ну да о том и пишу, не всякий правильно анализирует… единицы могут на чуйке выехать, вот на реальном анализе многие зарабатывают
>>>>>>>>> два даже много в этом случае. >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> есть исследования, когда-то читал, что предлосположеность к бизнесу имеют около 7−10%… вот эти могут. >>>>>>>>> к слову успех и за счет остальных. они то пролетят.
>>>> >>>>>>>> основная масса людей просто не получают от бизнеса кайф, воспринимают это как работу-повинность… поэтому и не идут в предприниматели, а лишь готовы быть наемниками >>>>>>> бизнес — это риск, причем рискуешь же своими деньгами. >>>>>>> наемными рабочими намного проще, пришел, отработал и ушел, голова особо ни о чем не болит. >>>
>>> >>>>>> "Свои" деньги — понятие относительное. Работник даже семи пядей во лбу один не заработает миллионы. Только путём эксплуатации чужого труда. Так что сначала бизнесмен отнимает чужие деньги, затем представляет их своими, а уж после этого и жадничает. >>>>> у тебя своеобразное понимание бизнеса. для того, чтобы кого-то эксплуатировать надо вначале создать условия для этого, а вот это гораздо сложней, чем просто работать на кого-то.
>>>> Повторяю: один-единственный работник даже с золотыми руками не в состоянии вначале создать из своих пелёнок определённые условия. Можно приХватизировать, как в РФ в 90-е, пройти по головам (отнять, украсть, обмануть), а затем уже открыто на голову работникам сесть. Но ни в коем случае одному ни завод не построить, ни даже маленький магазинчик, если начальный капитал не спёр у ближнего своего или за счёт его труда.
>>>> На постсоветском пространстве как раз этот процесс проходили в течение жизни настоящего поколения, всё на себе опробовали. В иных странах это было слишком давно и многие воспринимают капиталы. как давнюю личную собственность олигархов и Ко. >>> а что такое начальный капитал? >>> ну вот ты к примеру токарь, хороший. ну так, что токарь не может купить токарный станок и снять помещение, где его поставит
> >
>>> станок можно купить по цене гораздо меньшей чем автомобиль.
>>> и дальше что? >>> начальный капитал, как видишь не проблема, проблема в заказах, ибо без них, станок будет просто куском металла.
>>
> >
>>
>>> в россии, капитализм начался с прихватизации. отсюда и твое понимание бизнеса.
>>> у нас ежегодно открываются десятки тысяч бизнесов и столько же закрываются, но те, кто продержался год и более, те могут стать успешными. >>> повторю, бизнес это не так просто и российские примеры из ее реальности не всегда удачны.
>>ты говоришь про мелкий бизнес крупный тоже начался с ограбления....
>крупный как правило вырастает из мелкого.. > сначало мелкий, потом средний, потом крупный..
сша страна старого капитала, не будешь ведь спорить что создана она голодранцами из европы? приехали грабанули местное население, отгеноцидили сопротивляющихся и на этом сколотили первоначальный капитал.... очень грубо но верно описал.
для начала может индейцам землю вернете или компенсируете по рынку? шутка.
>>>>> >>>>>>>>>>> Мне тоже китайцы нравятся. Молодцы: Штаты с в стольких странах уже гуманитарные катастрофы устроили, что пора бы с ними и Люциферу разобраться. Не? >>>>>>>
>>>>>>>> насчет того, что китайцы умненькие - это, что комплекс неполноценности ? >>>>>>> Странный вывод. С китайцами можно иногда не соглашаться, но есть за что уважать: они не гадят по свету, создавая коллапсы в десятках стран, как Штаты. Они работают. >>>>
>>>>>>> А Россия - это свыше предназначено - светлая сторона, которая обязательно победит тот мрак однополярности, когда из-за океана всему миру навязываются чуждая народам американская вроде как "демократия", от которой уже просто тошнит населению планеты. Доколе? >>>>>> мне очень нравится твоя вера в россию.. удачи.
>> >>
>>
>>>>>> все остальное это патриотическая чушь, обсуждать смысла не вижу.. >>>>> Это не только моя вера в Россию. Я лишь хочу, чтобы на планете существовала хотя бы относительная справедливость и никто не лез со своим уставом в чужой монастырь, тем более размахивая оружием. >>>>> О победе России говорят предсказатели многих стран. Просто хочется верить потому, что эти предсказания совпадают с моим собственными чаяниями.
>>>> ты же можешь и ошибаться, не так ли? >>>> насчет предсказаний о россии - не знаю, я не верю в ванг..
>> >>
>>>> я смотрю на реальность и через нее на перспективу..
>
> >
>>> Я как все люди могу ошибаться, но не в данном вопросе. Слишком многие очень старательно и долго его изучали.
>>> Меня абсолютно не устраивает, что из заработанного мной более 80% идёт хозяину, который не создавал тот продукт, над которым я годами работаю. >>> Я в Ванг тоже не верю, но верю в эволюцию, которая уже привела человечество от первобытно-общинного строя к капиталистическому, и процесс обязательно пойдёт далее. При этом отнюдь не Штаты выглядят двигателем прогресса. Эта страна - орудие регресса для использования его против мирового сообщества.
>>а ты можешь сам в домашних условиях создавать этот продукт?
>С какой целью его надо дома создавать? Разве при социализме существует исключительно ручной домашний труд, а не самая огромная страна после самой страшной войны всего за одну пятилетку восстанавливалась?
при социализме был один большой работодатель и владелец средств производства - государство, хотя декларировалось что народ.... хотя и в том и другом случае это слово а не собственник
соответственно все проблемы и расходы нес народ-государство, а т.к. менеджмент при этом никакой, т.к. спроса нет.. то и прогорел этот собственник, вот вкратце причина развала ссср....
рассмотрим крупные предприятия современной России аля газпром набивший оскомину, есть наемные работники на слуху Миллер.... и прочие газовики... а есть собственники предприятия - акционеры крупнейший акционер газпрома - государство Россия т.е. именно ему идет большая доля прибылей, об чем базар?
08:09 31.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавные американские патриотики... Как их плющит-то.... Аж из штанов выпрыгивают.
>ага... я до сих пор помню нищебродов из россии, коим не хватило смартфонов..
Молодец, американский патриотик. Хорошая память - это важно.
08:10 31.03.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> для начала может индейцам землю вернете или компенсируете по рынку? шутка.
а почему шутка то? Пусть вернут.
08:13 31.03.2021
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для начала может индейцам землю вернете или компенсируете по рынку? шутка.
> > а почему шутка то? Пусть вернут.
потому что нереально...
может мы тоже сибирь вернем коренным народам? или север чукчам?
