> крайне отрицательно отношусь ко всем планам байдена.. > все его планы - оторваны от жизни.. от реальности, чистой воды популизм..
Насколько разумно будут вложены деньги, это в руках исполнителей, то есть конкретных менеджеров гос или частн компаний., а не политиков. Политики типа Байдена отвечают только за главные направления кап вложений.
План предусматривает выделение 621 миллиарда долларов на модернизацию транспортной инфраструктуры, 400 миллиардов на поддержку пожилых людей и инвалидов, 300 миллиардов на поддержку промышленного сектора. Кроме того, 213 миллиардов долларов будут направлены на ремонт и строительство доступного жилья и 100 миллиардов на развитие сетей широкополосной связи.
По какому из этих направлений у тебя конкретное возражение?
>> План предусматривает выделение 621 миллиарда долларов на модернизацию транспортной инфраструктуры, 400 миллиардов на поддержку пожилых людей и инвалидов, 300 миллиардов на поддержку промышленного сектора. Кроме того, 213 миллиардов долларов будут направлены на ремонт и строительство доступного жилья и 100 миллиардов на развитие сетей широкополосной связи.
>
> А нам нельзя!!! > > -Рубль рухнул бы до 150 за доллар...
да ну... вам нельзя по другой причине, деньги разворуют и вывезут на запад..
>>> План предусматривает выделение 621 миллиарда долларов на модернизацию транспортной инфраструктуры, 400 миллиардов на поддержку пожилых людей и инвалидов, 300 миллиардов на поддержку промышленного сектора. Кроме того, 213 миллиардов долларов будут направлены на ремонт и строительство доступного жилья и 100 миллиардов на развитие сетей широкополосной связи.
>>
>
>
>> А нам нельзя!!! >> >> -Рубль рухнул бы до 150 за доллар…
>да ну… вам нельзя по другой причине, деньги разворуют и вывезут на запад.
Это тоже причина. Но видишь ли в чём дело: у вас не меньше бы ухватили ваши воротилы.
20:23 01.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у трампа было все немного реальней.. > проблема здесь скорее лежит уже на уровне штатов, трамп меньше тратил на это деньги из федерального бюджета, байден хочет именно из него.. >
Я так понял Байден хочет поднять социальный уровень жизни и это не нравится богатым.
20:23 01.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> крайне отрицательно отношусь ко всем планам байдена.. > все его планы - оторваны от жизни.. от реальности, чистой воды популизм.. >
>>> крайне отрицательно отношусь ко всем планам байдена.. >>> все его планы - оторваны от жизни.. от реальности, чистой воды популизм..
>>У наших оппозиционеров раздача на халяву напечатанных денег вводит в экстаз и желание открыть очередную тему пустушку.
>ты имеешь ввиду российских оппозиционеров?
> видишь ли, и раздача денег и вкладывание их во что то.. если это эффективно и разумно - надо делать. > в том числе и в россии, но с умом.. вот здесь у меня претензии к байдену - делается во многом без ума.. не у него, у демократов.. > насчет ума у байдена - писать не буду.. @ это иное.
Дорогой мой. Раздача халявы(в России) -это повышение спроса. Повышение спроса - это повышение инфляции. Повышение инфляции-это повышение индексации пенсионерам и бюджетникам... Чо у нас получается в итоге?
>> крайне отрицательно отношусь ко всем планам байдена.. >> все его планы - оторваны от жизни.. от реальности, чистой воды популизм..
> > Насколько разумно будут вложены деньги, это в руках исполнителей, то есть конкретных менеджеров гос или частн компаний., а не политиков. > Политики типа Байдена отвечают только за главные направления кап вложений.
> План предусматривает выделение 621 миллиарда долларов на модернизацию транспортной инфраструктуры, 400 миллиардов на поддержку пожилых людей и инвалидов, 300 миллиардов на поддержку промышленного сектора. Кроме того, 213 миллиардов долларов будут направлены на ремонт и строительство доступного жилья и 100 миллиардов на развитие сетей широкополосной связи. > > По какому из этих направлений у тебя конкретное возражение?
у меня нет сомнений, что если выделят какие то деньги на ремонт или строительства моста - то это сделают.. на 100% уверен, что да, сделают и сделают хорошо.. другое дело, что на эти деньги можно построить два моста, а не один. то есть половина денег - на ветер. то, что касается подержки пожилых людей и инвалидов- эти программы уже есть и есть давно и они к слову по деньгам достаточно большие.. у нас что стало больше инвалидов или пожилых людей? нет, это опять же популизм, деньги выделят их освоят, толку особого не будет.. вот к примеру с безработицей.. платят дополнительно к пособиям сейчас по 400 баксов в неделю.. получается, что люди практически получают теже самые деньги, когда работали. как ты думаешь они на работу рвутся? при этом из за этих больших пособий резко возросло мошеничество с этими пособиями.. то есть кто и очень немало на этом наживается.. у нас в калифорнии из за этого в прошлом году - скандал.. 10 млр долларов пособий по безработице - мошеничество, это четверть всех денег в прошлом году.. и никто не уверен, что эти деньги вернут.. американцы ничем не отличаются от граждан других стран в желание получить, что то на халяву.. и получают. можно получать пособие по безработице и одновременно работать, на подставную фамилию или на кеш.. особенно когда много платят, в данном случае уже рисковать стоит.. а вдруг не найдут их...
20:31 01.04.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либо имеют большой инком,
>А большой эт о сколько? > Я не считаю что 50 тыр в год в штатах большие деньги.
Это мало... Есть просто подработки, типа таких Вот вакансия в Айове, нужен поливальщик газонов в гольф клубе, уборка инвенторя и удобрение почвы (плюс, бесплатная игра)...12,5 $ в час. Висит заявка с февраля, ни кто не идёт.
>>>> крайне отрицательно отношусь ко всем планам байдена.. >>>> все его планы - оторваны от жизни.. от реальности, чистой воды популизм.. >>> У наших оппозиционеров раздача на халяву напечатанных денег вводит в экстаз и желание открыть очередную тему пустушку.
>>ты имеешь ввиду российских оппозиционеров?
>
>
>> видишь ли, и раздача денег и вкладывание их во что то.. если это эффективно и разумно - надо делать. >> в том числе и в россии, но с умом.. вот здесь у меня претензии к байдену - делается во многом без ума.. не у него, у демократов.. >> насчет ума у байдена - писать не буду.. @ это иное.
>Дорогой мой. Раздача халявы(в России) -это повышение спроса. Повышение спроса - это повышение инфляции. Повышение инфляции-это повышение индексации пенсионерам и бюджетникам... Чо у нас получается в итоге?
ты забыл о том, что рост спроса приводит к росту производства.. при этом есть мультипликатор всего этого.. например вложить 1 млр баксов в фудстемпы - это же вливание денег, приводит к росту ввп на 1.5 млр и созданию около 10 или 13 тыс рабочих мест дополнительно.. а это сам понимаешь и налоги которые возвращаются.. к инфляции в данном случае это отношение не имеет, но это все надо делать с умом и грамотно..
>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> План предусматривает выделение 621 миллиарда долларов на модернизацию транспортной инфраструктуры, 400 миллиардов на поддержку пожилых людей и инвалидов, 300 миллиардов на поддержку промышленного сектора. Кроме того, 213 миллиардов долларов будут направлены на ремонт и строительство доступного жилья и 100 миллиардов на развитие сетей широкополосной связи. >>>
>>
> >
>>
>>> А нам нельзя!!! >>>
>>> -Рубль рухнул бы до 150 за доллар…
>>да ну… вам нельзя по другой причине, деньги разворуют и вывезут на запад.
> > Это тоже причина. > Но видишь ли в чём дело: у вас не меньше бы ухватили ваши воротилы.
не, у нас намного меньше.. у нас более половины уходит на оплату труда, а эти деньги остаются, плюс стоимость материалов и тому подобное, воротилам остается 8-15%.. у вас большая часть денег именно им.. в этом разница.
> у нас в калифорнии из за этого в прошлом году - скандал.. > 10 млр долларов пособий по безработице - мошеничество, это четверть всех денег в прошлом году.. > и никто не уверен, что эти деньги вернут..
> американцы ничем не отличаются от граждан других стран в желание получить, что то на халяву.. и получают. > можно получать пособие по безработице и одновременно работать, на подставную фамилию или на кеш.. > особенно когда много платят, в данном случае уже рисковать стоит.. а вдруг не найдут их.
Я где-то читал, что это происходит по причине -"Лучше быстро и без волокиты дать пособия" и только потом разбираться, кому, как и зачем... Объяснено это было тем, что люди в пандемию и кризис не могут ждать и разбираться некогда, а потом уже, власти намерены вернуть неточные расходы и уложить всё в правовое поле. Как то-так. Я просто перевёл как мог...
20:36 01.04.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у трампа было все немного реальней.. >> проблема здесь скорее лежит уже на уровне штатов, трамп меньше тратил на это деньги из федерального бюджета, байден хочет именно из него.. >>
>Я так понял Байден хочет поднять социальный уровень жизни и это не нравится богатым.
а что это такое социальный уровень жизни? богатым на это все начхать, мягко говоря.. касается это все среднего класса, который по сути все это оплачивает..
>> у нас в калифорнии из за этого в прошлом году - скандал.. >> 10 млр долларов пособий по безработице - мошеничество, это четверть всех денег в прошлом году.. >> и никто не уверен, что эти деньги вернут..
> >
>> американцы ничем не отличаются от граждан других стран в желание получить, что то на халяву.. и получают.
>> можно получать пособие по безработице и одновременно работать, на подставную фамилию или на кеш.. >> особенно когда много платят, в данном случае уже рисковать стоит.. а вдруг не найдут их.
>Я где-то читал, что это происходит по причине -"Лучше быстро и без волокиты дать пособия" и только потом разбираться, кому, как и зачем... > Объяснено это было тем, что люди в пандемию и кризис не могут ждать и разбираться некогда, а потом уже, власти намерены вернуть неточные расходы и уложить всё в правовое поле. Как то-так. Я просто перевёл как мог...
ты правильно перевел. так и обосновали и продолжают это.. поэтому у меня большие сомнения, что деньги вернут..
20:38 01.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крайне отрицательно отношусь ко всем планам байдена.. >> все его планы - оторваны от жизни.. от реальности, чистой воды популизм.. >>
>А я уже обзавидовался, что вам бабла насыпят
особо завидовать нечему, это не так уж много и насыпали.. лишних денег же много не бывает..
