Начало чего? Уж если быть объективным, то биржевую ситуацию вытащили еще при Трампе. Новые исторические рекорды у S&P500 уже летом начались и совершенно непонятно, почему вдруг именно сейчас заговорили про какое-то невероятное достижение. Круглая цифра 4000 понравилась?
Ближе к концу осени на свои рекорды вышел и промышленный Доу Джонс и хотя это все равно только биржевые показатели, но положив руку на сердце, до сих пор сказывается результат политики именно Трампа и его администрации.
Мы еще поглядим, каких результатов добьется Байден. Судя по встрече в Анкоридже, с уходом Трампа, китайцы уже начали диктовать свою волю (для начала в дипломатии). И это куда интереснее, чем все остальное.
20:51 01.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не, у нас намного меньше.. у нас более половины уходит на оплату труда, а эти деньги остаются, плюс стоимость материалов и тому подобное, воротилам остается 8-15%.. > у вас большая часть денег именно им.. в этом разница.
У вас "тоже самое" но система и распределение другое. Если вы скажете что работяге много достанется, то это не значит что работяга получит честно заработанные деньги... Хотя формально он их заработал честно.
>> не, у нас намного меньше.. у нас более половины уходит на оплату труда, а эти деньги остаются, плюс стоимость материалов и тому подобное, воротилам остается 8-15%..
>> у вас большая часть денег именно им.. в этом разница.
> > У вас "тоже самое" но система и распределение другое. > Если вы скажете что работяге много достанется, то это не значит что работяга получит честно заработанные деньги... Хотя формально он их заработал честно.
с работягами у нас все как раз более менее нормально.. другое дело, что государственные деньги идут не во все компании, а лишь в определенные где есть профсоюзы и т.д.. как следствие в этих компаниях хорошие бенефиты и зарплата.. есть гораздо более эффективные компании, но с ними по определенным условиям - договора не заключают.. хотя они делают хорошую работу и намного дешевле..
21:05 01.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с работягами у нас все как раз более менее нормально.
да-да… вот и я говорю -платят, денег не жалеют -ещё напечатают…
Это и есть ваша система… -система где все, от низа до верха, довольны.
> ДАДАДА -те, кто остался «неудел»; те, которым не заплатят за пустую работу…. > > ТЕ, кто не вписался в вашу демократическую «систему»
это ты так понял из того, что я писал? здесь два варианта, либо я написал, не очень понятно.. либо ты не понял то, того, что я писал.. но в любом случае - у тебя что то @другое
>> Впервые в истории индекс S&P 500, отслеживающий акции крупнейших по капитализации компаний США, превысил 4000 пунктов. О побитом рекорде на американском рынке сообщает CNBC. >>
>> >> >>
> >
>> Рост на рынке случился после того, как президент США Джо Байден представил план по спасению экономики страны на два с лишним триллиона долларов. План предусматривает выделение 621 миллиарда долларов на модернизацию транспортной инфраструктуры, 400 миллиардов на поддержку пожилых людей и инвалидов, 300 миллиардов на поддержку промышленного сектора. Кроме того, 213 миллиардов долларов будут направлены на ремонт и строительство доступного жилья и 100 миллиардов на развитие сетей широкополосной связи. >>
>> В начале марта сенат Конгресса США утвердил пакет мер по стимулированию американской экономики на 1,9 триллиона долларов. Согласно ему, всем работающим семьям в США выплатят 1,4 тысячи долларов, а еженедельное пособие по безработице увеличат на 400 долларов.
> > Я очень рад за американцев. У меня в семье проблем будет меньше, но: >
Мне почему то это напоминает Путина с его майскими указами.Там то дела делаются,а у нас на словах.
> > Ееесть!!! Ещё как есть... Но это не значит что они кардинально меняют ситуацию.
очень кардинально.. у вас получают сверхприбыль. и часть ее вывозится за границу. у нас получают обычную прибыль и живут на нее и инвестируют в свой же бизнес.. в этих схемах - огромная разница..
>> Ееесть!!! Ещё как есть... Но это не значит что они кардинально меняют ситуацию.
>очень кардинально.. у вас получают сверхприбыль. и часть ее вывозится за границу. > у нас получают обычную прибыль и живут на нее и инвестируют в свой же бизнес.. > в этих схемах - огромная разница..
Что значит -"получают и вывозят её за границу"?
Это их деньги, и они что хотят, то и делают с ними.
Другое дело -давай распределять -где честно, а где не честно заработано.
21:20 01.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у нас получают обычную прибыль и живут на нее и инвестируют в свой же бизнес.. > в этих схемах - огромная разница.. >
У вас бизнес сомнительный кроме некоторых ведущих гигантов, на которых всё и держится.
>>> Ееесть!!! Ещё как есть... Но это не значит что они кардинально меняют ситуацию.
>> очень кардинально.. у вас получают сверхприбыль. и часть ее вывозится за границу. >> у нас получают обычную прибыль и живут на нее и инвестируют в свой же бизнес.. >> в этих схемах - огромная разница..
> > Что значит -"получают и вывозят её за границу"? >
> Это их деньги, и они что хотят, то и делают с ними. > > Другое дело -давай распределять -где честно, а где не честно заработано.
ты абсолютно прав, они вывозят свои деньги.. видишь ли, можно иметь прибыль в 99% и это будет честно.. например продать карандаш который стоит 1 доллар за 100 долларов.. раз купили и заплатили деньги - то это же честно, не так ли? но можно продать карандаш который стоит 1 доллар за 1.2 доллара и это тоже будет честно.. только прибыль будет всего 20 центов, а не 99 долларов.. и вот с 20 центов, уже за границу деньги не вывезешь.. а с 99, ну 50 долларов можно..
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> крайне отрицательно отношусь ко всем планам байдена..
>>>>> все его планы - оторваны от жизни.. от реальности, чистой воды популизм.. >>>> У наших оппозиционеров раздача на халяву напечатанных денег вводит в экстаз и желание открыть очередную тему пустушку. >>> ты имеешь ввиду российских оппозиционеров?
>>
> >
>>
>>> видишь ли, и раздача денег и вкладывание их во что то.. если это эффективно и разумно - надо делать. >>> в том числе и в россии, но с умом.. вот здесь у меня претензии к байдену - делается во многом без ума.. не у него, у демократов.. >>> насчет ума у байдена - писать не буду.. @ это иное.
>>Дорогой мой. Раздача халявы(в России) -это повышение спроса. Повышение спроса - это повышение инфляции. Повышение инфляции-это повышение индексации пенсионерам и бюджетникам... Чо у нас получается в итоге?
>ты забыл о том, что рост спроса приводит к росту производства.. > при этом есть мультипликатор всего этого..
> например вложить 1 млр баксов в фудстемпы - это же вливание денег, приводит к росту ввп на 1.5 млр и созданию около 10 или 13 тыс рабочих мест дополнительно.. > а это сам понимаешь и налоги которые возвращаются.. > к инфляции в данном случае это отношение не имеет, но это все надо делать с умом и грамотно..
это когда нормальная экономика,а когда экономика на 70% состоит из услуг,вливание денег немного стимулирует услуги и потом опять провал.Ходите по граблям.... Трамп хотел производство вернуть в США,так кто ему дал то?
