> ⍟ Nablyudatel (Реалист), > > Не хватайся за голову. > Впереди много интересного. >
> Сейчас начинается процесс сноса байденовского режима. > Голосования в Техасе (новый закон о выборах, и об ограничении срока абортов) — это пробные шарики. > Дальше пойдут выстрелы из тяжёлых юридических орудий.
Нет никакого байденовского режима. Есть американская демократия.
> 59091 (59091) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> Это классический принцип демократии ещё со времен Древней Греции. >> Только почему ваша формулировка со словом «диктатура» которое несёт в себе отрицательные коннотации. >> В общем виде, я бы сформулировл демократию как власть, прежде всего, в интересах большинства.
>Слово диктатура, как раз, и было выбрано, чтобы создать отрицательные коннотации.
Т ость вы ЗАВЕДОМО предвзято и негативно относитесь к классическим трактовкам демократии.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На самом же деле демократия — это в первую очередь равноправие и права человека. >> С какого хрена считать современные либеральные альтернативные трактовки демократии более логичными и полезными для здорового общества чем трактовки КЛАССИЧЕСКИЕ?
>Потому что «демократия» — это народовластие. Не власть части народа (даже, если это большинство"), а «власть народа».
Политика — это искусство ВОЗМОЖНОГО. Достичь консенсуса ВСЕГО общества в стране по достаточно сложным проблемам заведомо НЕВОЗМОЖНО.
Именно поэтому в Древней Греции как лучшее из ВОЗМОЖНОГО и была предложена демократия как власть в интересах большинства, прежде всего, а во вторую очередь учёт мнения меньшинств при возможности совместить пожелания меньшинств с пожеланиями большинства.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> И если большинство решит что рыжих граждан надо скальпировать, потому что у них веснушки некрасивые, то это отнюдь не демократия.
Демократия это право БОЛЬШИНСТВА только на СОРАЗМЕРНУЮ и СОПОСТАВИМУЮ реакцию в случае если меньшинство нарушает их признанные обычаями или законами ПРАВА.
Поэтому изначально в любом здравом обществе разные эстетические оценки врожденной внешности не воспринимаются ни как нарушения неких прав большинства, ни как дающие право на физическое насилие одних людей против других по этому поводу.
Если же эстетика КОНКРЕТНЫХ ПОСТУПКОВ НАРУШАЕТ правила ПОВЕДЕНИЯ принятые в обществе и это зафиксировано законами, то большинство может потребовать наказания.
Скажем взрослым ходить голыми перед детскими учреждениями, незаконно и наказуемо в большинстве стран мира.
А ваш же пример носит явно надуманный и притянутый за уши характер оторванный от реальной жизни.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Либеральная демократия более логична и полезна для общества, потому что более справедлива, провозглашает равенство и свободы.
В случае того сконструированного вами искусственного примера не из реальной жизни, который вы привели, всё будет одинаково и с точки зрения классической и с точки зрения либеральной демократии.
Не натягивайте сову на глобус…. всё равно не получится.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Трактовкой решений законодательной и исполнительной власти занимается, например, Конституционный или Верховный Суд. > И если эти решения/действия антиконституционны, то они будут отмененны
Таким образом есть возможность того что-то, что конституционно с точки зрения классической демократии, становится НЕконституционным после того как Конституционный Суд принимает решение трактовать рассматриваемые ситуации с точки зрения либеральной демократии или наоборот.
С моей точки зрения в этом случае высшим арбитром должен быть народ который выносит свою точку зрения в виде решения референдума.
17:55 04.09.2021
Пытался понять о чём тема, но не получилось попасть в струю.
Дело не в демократии, эта сторона политического спектра сильно не изменялась.
Это ультро-правое быдло резко активизировалось, по всему Миру. А эта энергия в свою очередь толкает консервативных политиков - к фашисткому экстремизму.
18:07 04.09.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Нет никакого байденовского режима.
Я бы тоже не персонифицировал сегодняшний режим либерального тоталитаризма именно с Байденом.
Это результат идеологическо-молодёжной революции 1968 года на Западе ( США, Франция и другие).....
В ходе этой революции идеология культур-марксизма Франкфуртской школы приобрела большую популярность и стала разрушителем классических европейских ценностей.....
Потом произошло удивительное явление : слияние идей левого культур-марксизма и западного либерального капитализма.....
В результате сейчас на Западе в качестве мейнстрима полное ДОМИНИРОВАНИЕ - культур левого либерального капитализма.....
Самое поразительное что эта идеология стала ВЫГОДНА западному глобалистскому олигархическому капитализму и эта идеология финансируется ими во всех западных университетах....
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Есть американская демократия. >
Может и была когда-то, но сейчас УМЕРЛА.
Впрочем не на федеральном уровне, а возможно на уровне штатов и более мелких структур что-то и сохраняется.....
18:19 04.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Дело не в демократии, эта сторона политического спектра сильно не изменялась. >
Изменилась..... почти все крупные СМИ теперь на содержании глобалистского олигархического капитализмом, а управляются редакторами придерживающимися идеологии культур-левого либерального капитализма.....
> Это ультро-правое быдло резко активизировалось, по всему Миру.
Естественная реакция на уничтожение европейского консерватизма и установления ПОЛНОГО доминирования культур-левого либерализма.....
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> А эта энергия в свою очередь толкает консервативных политиков - к фашисткому экстремизму.
Это пожалуй на руку либералам.... любые радикалы хорошая мишень для критики и идеологического разгрома....
18:34 04.09.2021
⍟ Нетолерантный (vzk527), да, к сожалению радикализация охватила и левый лагерь и правый. И это нехорошая тенденция.
18:36 04.09.2021
Поражение Тампа как символ установления эпохи либерального тоталитаризма
Очень интересно, но ничего не понятно
19:46 04.09.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Естественная реакция на уничтожение европейского консерватизма и установления ПОЛНОГО доминирования культур-левого либерализма
Это Совковый Бред - из пальца и воспалённого воображения (извините). Ничего в Мире не появляется и не исчезает. Да Демократия сделала шаг назад в Западном Мире. Но теперь Демократия сделает два шага вперёд.
>> Не хватайся за голову. >> Впереди много интересного. >>
>
>
>> Сейчас начинается процесс сноса байденовского режима. >> Голосования в Техасе (новый закон о выборах, и об ограничении срока абортов) — это пробные шарики. >> Дальше пойдут выстрелы из тяжёлых юридических орудий.
>Нет никакого байденовского режима. Есть американская демократия.
Байденовский режим полностью незаконен. Избрание этого сенильного старика стало возможным благодаря "дыре" в избирательном законодательстве, в которую влезли несколько миллионов неграждан. Если провести федеральный аудит результатов, то немедленно выяснится что в Белом Доме заседает самозванец.
01:28 05.09.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Нетолерантный (vzk527), да, к сожалению радикализация охватила и левый лагерь и правый. > И это нехорошая тенденция.
А что в ней нехорошего ? Просто идёт расстановка фигур на шахматной доске: белые и чёрные фигуры (не путать с расой; это лишь метафора) больше не раскрашены во все цвета радуги. Как и во время любой войны, ковидловая авантюра банкирской мафии немедленно выявила: кто есть who.
>> Не хватайся за голову. >> Впереди много интересного. >>
>
>
>> Сейчас начинается процесс сноса байденовского режима. >> Голосования в Техасе (новый закон о выборах, и об ограничении срока абортов) — это пробные шарики. >> Дальше пойдут выстрелы из тяжёлых юридических орудий.
>Нет никакого байденовского режима. Есть американская демократия.
)))) Если когда и была, то давно сдохла. А смешная тетка с этим именем у них легко продается и покупается)
04:48 05.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественная реакция на уничтожение европейского консерватизма и установления ПОЛНОГО доминирования культур-левого либерализма
>Это Совковый Бред - из пальца и воспалённого воображения (извините). > Ничего в Мире не появляется и не исчезает. > Да Демократия сделала шаг назад в Западном Мире. Но теперь Демократия сделает два шага вперёд.
