>Это называется научным подходом. > А рассуждения дворника о том, в чем он не рубит, это и есть рассуждения дворника. > > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам русским языком, который вы с трудом понимаете, объяснили, что по всем показателям российский внутренний рынок входит в 10-ку крупнейших рынков мира
>Это, извиняюсь, на примере чего? > На примере пропагандистского показателя ВВП по ППС? > Или на примере макроэкономического показателя ВВП? > А какое отношение они имеют к величине внутреннего рынка? > Ты даже не понимаешь, о чем пишешь. > Зачем тогда пишешь? > > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то дайте ссылку
>Бог подаст. > Тебе эта ссылка ни к чему. Ты все равно в экономике не разбираешься. > > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> основное времяпровождение граждан самой нищей страны Европы).
>Если ты про Украину то я не оттуда. > А насчет самой бедной страны Европы, то и это враньё. > Самая бедная страна Европы Черногория. 0,007% от мирового уровня. А Украина, это 0,109% от мирового уровня. > Ты даже мысль не в состоянии сформулировать. > А всё туда же, спорит. > Наверняка ведь имел в виду «страну с самым бедным населением в Европе». > И таки да, украинцы самые бедные в Европе. > Но на предпоследнем месте РОССИЯНЕ. Которые ненамного богаче украинцев. И разрыв между ними после 2014 г. с каждым годом сокращается. > Purchasing Power per adult > (median wealth per adult, PPP), end-2020 > 1 Luxembourg 2322.6% > 2 Belgium 2281.5% > 4 Iceland 1866.0% > 7 Denmark 1352.2% > 8 Netherlands 1306.4% > 9 Italy 1298.3% > 10 France 1287.4% > 11 Spain 1260.9% > 15 Malta 1106.7% > 16 United Kingdom 1074.1% > 19 Switzerland 960.7% > 20 Ireland 927.4% > 21 Austria 897.1% > 22 Slovenia 889.1% > 23 Norway 818.6% > 24 Portugal 813.4% > 25 Greece 739.3% > 26 Sweden 723.6% > 27 Montenegro 706.5% > 30 Germany 661.9% > 31 Slovakia 661.3% > 32 Finland 638.8% > 33 Croatia 597.6% > 34 Estonia 576.2% > 35 Latvia 537.2% > 36 Lithuania 525.0% > 37 Romania 517.0% > 40 Hungary 428.3% > 41 Poland 426.9% > 42 Bulgaria 397.0% > 43 Czech Republic 394.0% > 44 Albania 378.7% > 45 Cyprus 358.2% > 47 Serbia 341.9% > 48 Bosnia and Herzegovina 334.9% > 51 Belarus 307.2% > 56 Armenia 242.3% > 57 Moldova 235.7% > 70 Turkey 154.8% > 80 Azerbaijan 111.2% > 82 Georgia 108.8% > 83 Russia 100.0% > 94 Ukraine 82.4% > И это при том, что в РФ полно разных природных ископаемых. А на Украине их нет.
> Вот от этого и такая истерия по телевизору. > К тому же, как украинцы виноваты в том, что они бедные? > Они ведь социализм на своей территории не устанавливали. Они только ЛИКВИДИРУЮТ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ. А на это требуется время.
Блин, всегда безмерно удивлялся и удивляюсь диванным ыкономиздам с церковно-приходским образованием! Самое потешное – это когда они начинают манипулировать цифрами, взятыми непонятно откуда. Вместе с тем, есть такая общепризнанная финансовая организация, как Всемирный Банк, которую навряд ли можно обвинить в предвзятости… Смотрим ВВП по ППС на душу населения (2020 год)
Россия – $26 456.39 Украина – $12 377.02 На всякий случай, если диванный ыкономизд элементарную арифметику забыл… ВВП по ППС на душу населения на Украине за 2020 год составляет 46.78% от российского. Можно сделать так же анализ украинского и российского ВВП по структуре (и ещё больше удивиться!!!), но это уже самостоятельно малограмотным «любителям цифр» – у нищих слуг нет, а я на этой неделе не подаю милостыню! А вот экономические показатели, с которыми Украина пустилась в самостоятельное плавание, взяв курс на Европу (свидомые считали тщательно, блин!!!)
Опять же сравни это с нынешними аналогичными показателями экономики Украины и безмерно удивишься результатам «ликвидации ПОСЛЕДСТВИЙ СОЦИАЛИЗМА»!!! УЧИ МАТЧАСТЬ, ыкономиз диванный!!!
14:14 16.12.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> всегда безмерно удивлялся и удивляюсь диванным ыкономиздам с церковно-приходским образованием!
Себе что ли удивляешься безмерно?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Смотрим ВВП по ППС на душу населения (2020 год)
Гы-гы-гы. Такого ЭКОНОМИЧЕСКОГО показателя, как ВВП по ППС в живой природе НЕ СУЩЕТВУЕТ. Это пропагандистский показатель, фактически не имеющий никакого экономического смысла.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ВВП по ППС на душу населения
Оу. Бредовый показатель на душу населения тебе тоже интересен? Ну-ну.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Можно сделать так же анализ украинского и российского ВВП по структуре (и ещё больше удивиться!!!),
Можно. Только зачем? К уровню жизни населения макроэкономический показатель ВВП (такой в отличие от ВВП по ППС существует) никакого отношения не имеет.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> свидомые считали тщательно, блин!!!)
Это украинские ватаны считали. А они такие же смешные, как и российские.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Опять же сравни это с нынешними аналогичными показателями экономики Украины и безмерно удивишься результатам «ликвидации ПОСЛЕДСТВИЙ СОЦИАЛИЗМА»!!!
Жили в Совке нищенски, стали жить просто бедно. Богаче, чем в Совке, но бедно. Это разве хуже? Чем хуже?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> УЧИ МАТЧАСТЬ, ыкономиз диванный
Ты, перед подписью своей точку ставь. ++ Откуда только эти необразованные совки набегают? Они ведь даже основ экономики не знают. Но активно ее обсуждают. Поразительная наглость. Впрочем, характераная для совков.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всегда безмерно удивлялся и удивляюсь диванным ыкономиздам с церковно-приходским образованием!
>Себе что ли удивляешься безмерно? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрим ВВП по ППС на душу населения (2020 год)
>Гы-гы-гы. > Такого ЭКОНОМИЧЕСКОГО показателя, как ВВП по ППС в живой природе НЕ СУЩЕТВУЕТ. > Это пропагандистский показатель, фактически не имеющий никакого экономического смысла. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВВП по ППС на душу населения
>Оу. > Бредовый показатель на душу населения тебе тоже интересен? > Ну-ну. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно сделать так же анализ украинского и российского ВВП по структуре (и ещё больше удивиться!!!),
>Можно. > Только зачем? > К уровню жизни населения макроэкономический показатель ВВП (такой в отличие от ВВП по ППС существует) никакого отношения не имеет. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свидомые считали тщательно, блин!!!)
>Это украинские ватаны считали. > А они такие же смешные, как и российские. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять же сравни это с нынешними аналогичными показателями экономики Украины и безмерно удивишься результатам «ликвидации ПОСЛЕДСТВИЙ СОЦИАЛИЗМА»!!!
>Жили в Совке нищенски, стали жить просто бедно. > Богаче, чем в Совке, но бедно. > Это разве хуже? > Чем хуже? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УЧИ МАТЧАСТЬ, ыкономиз диванный
>Ты, перед подписью своей точку ставь. > ++ > Откуда только эти необразованные совки набегают?
> Они ведь даже основ экономики не знают. > Но активно ее обсуждают. > Поразительная наглость. Впрочем, характераная для совков.
> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно справку от психиатра спрашивать при регистрации в соцсетях, тогда ссылок на подобные «публикации» станет поменьше.
>Это не мои данные. > Это данные Credit Suisse скорректированные на РРР. > Вот у Credit Suisse и проси справки, если сможешь.
В курсе. Credit Suisse не первый раз подобную пургу гонит после введения Госдеповского контроля над ним. Но вопрос к тому, кто подобную дурь выискав сюда вывесил.
15:09 16.12.2021
jerOm (jerOm) писал (а) в ответ на :
> Такого ЭКОНОМИЧЕСКОГО показателя, как ВВП по ППС в живой природе НЕ СУЩЕТВУЕТ.
Это единственный показатель, хоть как-то характеризующий объем экономики государств "в штуках"
15:14 16.12.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> га… аналитики Всемирного Банка оперируют «пропагандистскими показателями, фактически не имеющими никакого экономического смысла»?
Именно так. И именно для лохов. Догадаешься, как кто?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Они что, там все «Кремлём куплены на корню?»
Причем здесь Кремль? Он что, пуп земли? Кроме Кремля в мире есть куча куда более интересных мест.
15:16 16.12.2021
pisem.net (54644) писал (а) в ответ на :
> Credit Suisse не первый раз подобную пургу гонит после введения Госдеповского контроля над ним.
Да-да-да. Именно госдеповского контроля. Совки в своем стиле. Как вы мне за всю мою долгую жизнь уже надоели. Передать не могу.
pisem.net (54644) писал (а) в ответ на :
> Это единственный показатель, хоть как-то характеризующий объем экономики государств «в штуках»
Гы-гы-гы. Вот ведь бред. Еще один «умный дворник». А «объем экономики государств „в штуках“» это вообще шедевр совкового искусства.
15:20 16.12.2021
jerOm (jerOm) писал (а) в ответ на :
> А именно НАСТОЯЩИЕ (и очень дорогие) удобрения.
ты дуру то не гони.. назови конкретно - что за такое охренительно дефицитное удобрение - мы не можем воспроизвести??
> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Credit Suisse не первый раз подобную пургу гонит после введения Госдеповского контроля над ним.
>Да-да-да. > Именно госдеповского контроля. > Совки в своем стиле.
> Как вы мне за всю мою долгую жизнь уже надоели. > Передать не могу. >
Сейчас укажешь иное госучреждение США, которому поручено его контролировать? Или с куратором посоветуешься?
> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это единственный показатель, хоть как-то характеризующий объем экономики государств "в штуках"
>Гы-гы-гы. > Вот ведь бред. > Еще один "умный дворник".
Управдом конечно сейчас нам поведает иной количественный показатель, по которому можно сравнивать объем экономики разных государств, с разными национальными валютами.
15:44 16.12.2021
Лектор (59766) писал (а) в ответ на :
> ты дуру то не гони.
Да не гоню я тебя никуда. Что ты ко мне привязалась?
15:46 16.12.2021
pisem.net (54644) писал (а) в ответ на :
> Сейчас укажешь иное госучреждение США, которому поручено его контролировать? Или с куратором посоветуешься?
Когда же уже на этой планете все совки повыведутся? Я уже, наверное, до этого светлого завтра не доживу. А жаль. Хотелось бы взглянуть на счастливый мир без совков.
