>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> в США найти можно, например женщина из Львова которая приходит ухаживать за моей тёщей. >>>>>>> Она одна без мужа, достаточно молодая, с дочкой.
>>> >>>> Ну, таки, я вам так отвечу: Если в своё время какая-нибудь Либерия была более развитой чем Англия, то Либерия сделала Англию своей колонией; а в дальнейшем для достижения своего порядка в мире убирала бы всяких лидеров, вроде Каддафи.
>>>>
>>>> А в другие бы страны закачивала капиталы. Ну тут уж зависит -кому как повезёт. >>> ок, давай потвоему, почему были недоразвитые страны и развитые, которые давили на недораззвитые?
>> >> Такая дифференциация от Бога.
> >
>> -Один умней; другой -глупей. Умный эксплуатирует глупого.
>> А главное: эксплуатация не прямо пропорциональна соотношению умов глупого и умного -умный гораздо больше себе забирает. >> Богатая и развитая страна имеет элиту, которая постоянно разрастается и ей становиться мало.
> то есть по твоему - умные, это богатые, успешные страны, там где богатые.. > ок. то есть бедные страны сами виноваты в этом..
Бедные страны не виноваты что они бедные. Между странами как нигде реализуются "законы джунглей"
22:50 18.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А «необходимость рвать жопы чтобы выжить» — буржуазная пропаганда
С этим я не согласен. Если ты не приучен рвать жопу по жизни, хотя бы иногда, твоя жизнь будет Никанету под хвост. Ты мало чего достигнешь и мало чего сможешь передать своим потомкам.
Так же я не согласен что работяги рвут жопу. У них свой ритм и оне делают одно и тоже каждый день. Это хозяева бизнеса и мэнэджера рвут жопу. У них нет рутины, всегда какие-то новые проблемы которые надо быстро решать. У них ответственность и стресс.
>> Но как она живёт, я думаю не входит ни в какое сравнение
>А как она живет? > Ты дай расшифровку. > Перестала бояться что ее выкинут со съемной хаты если просрочит платежь?
> Или, среди недели срывается на рыбалочку- отдохнуть от суеты? > А может она сказала- да пошло оно стричь эту вашу траву на лужайке перед домом- пусть растет по пояс. > Не! Она сказала- пошли в жопу со своими тысячью правилами, органичениями и борзыми неграми! Точно?
В жизни на много менее важно сколько ты получаешь и на сколько комфортен твой быт - чем как к тебе относятся люди, как тебя уважают, какое ты место занимаешь в обществе. Ей например неприятно получать продуктовые наборы для мало-имущих. У неё достаточно хороший английский и неплохие мозги. Но как многие совки, она больше жалуется и ругает всё, чем пытается продвинутся куда-то в жизни.
>>>>>>>> в США найти можно, например женщина из Львова которая приходит ухаживать за моей тёщей. >>>>>>>> Она одна без мужа, достаточно молодая, с дочкой.
>>> >>>> >>>>> Ну, таки, я вам так отвечу: Если в своё время какая-нибудь Либерия была более развитой чем Англия, то Либерия сделала Англию своей колонией; а в дальнейшем для достижения своего порядка в мире убирала бы всяких лидеров, вроде Каддафи.
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>> в США найти можно, например женщина из Львова которая приходит ухаживать за моей тёщей. >>>>>>>>> Она одна без мужа, достаточно молодая, с дочкой.
>>>>> >>>>>> Ну, таки, я вам так отвечу: Если в своё время какая-нибудь Либерия была более развитой чем Англия, то Либерия сделала Англию своей колонией; а в дальнейшем для достижения своего порядка в мире убирала бы всяких лидеров, вроде Каддафи.
>>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> А в другие бы страны закачивала капиталы. Ну тут уж зависит -кому как повезёт. >>>>> ок, давай потвоему, почему были недоразвитые страны и развитые, которые давили на недораззвитые?
>>> >>> >>>> -Один умней; другой -глупей. Умный эксплуатирует глупого.
>>
>>
>>>> А главное: эксплуатация не прямо пропорциональна соотношению умов глупого и умного -умный гораздо больше себе забирает. >>>> Богатая и развитая страна имеет элиту, которая постоянно разрастается и ей становиться мало. >>> то есть по твоему - умные, это богатые, успешные страны, там где богатые..
>>>>>> >>>>>>>>>> в США найти можно, например женщина из Львова которая приходит ухаживать за моей тёщей. >>>>>>>>>> Она одна без мужа, достаточно молодая, с дочкой.
>>>>>> >>>>>>> Ну, таки, я вам так отвечу: Если в своё время какая-нибудь Либерия была более развитой чем Англия, то Либерия сделала Англию своей колонией; а в дальнейшем для достижения своего порядка в мире убирала бы всяких лидеров, вроде Каддафи. >>>
>>>>> А главное: эксплуатация не прямо пропорциональна соотношению умов глупого и умного -умный гораздо больше себе забирает.
>>>>> Богатая и развитая страна имеет элиту, которая постоянно разрастается и ей становиться мало. >>>> то есть по твоему - умные, это богатые, успешные страны, там где богатые..
>> >>
>>>> ок. то есть бедные страны сами виноваты в этом..
>>> Между странами как нигде реализуются "законы джунглей"
>> улыбнуло..
>> а богатые виноваты, что они богатые? >> может надо работать учиться в бедных, это и россию касается..
> > Ты сейчас говоришь что если страна богатая и умеет работать, то все её члены именно на этом и богатеют?
мы о странах или о членах? у стран их нет.. есть страна германия, есть страна россия. россия одна из ведущих стран по экспорту энергоносителей.. германия экспортно ориентированная экономика.. энергоресурсы импортирует. в какой из этих стран умеют работать? ответ очевиден..
23:11 18.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как она живёт, я думаю не входит ни в какое сравнение с нищими 30% населения Росси
>У американских совков все представления об уровне жизни в России останавливаются лишь на том времени, когда они уехали из России. Я что-то не слышала о массовом богатстве уехавших из СССР или из России в США. Они как были нищими здесь, так и остались таковыми в США. И не возвращаются потому что просто некуда и даже чаще не на что. Новая жизнь не сложилась, а старой больше нет. Вот и застряли со своим совковым мышлением в пространственно-временном континииуме, и все что им остается — искать ради самоутешения тех, кто живет хуже их. Чтобы хотя бы радоваться изредка тому, что не зря все-таки уехали. Я не удивлюсь, если они сами еще из бывшей УССР.
По фактам это не так. Очень хорошо живут русские здесь в Канаде которые иммигрировали. Едут профессионалы и быстро и неплохо устраиваются. Очень много молодых с детьми едут. Сама удивилась но так как русские то сталкиваемся и общаемся то там то сям. И нормальные не оглядываются назад им некогда просто... Заметили здесь с Америки и той же Канады мало а вот с Израиля много. Может это они... и да там именно с бывшей УССР много.
23:16 18.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мы о странах или о членах? > у стран их нет..
Это самая первая ошибка, которую делают все! И даже наши.
В Америке каждый занимается своим делом-бизнесом! Учёные -наукой Творческие люди -искусством Промышленники -делают машины. И даже военные - обеспечивают безопасность своей страны.
Но все их профессии ничего не решают в международных отношениях.
Воюют политики! Они все лоббируют чьи-либо интересы. И у каждого интерес свой.
ВЛИЯНИЕ -Вот что надо всем политикам.
23:17 18.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мы о странах или о членах? > у стран их нет..
Если вы не хотите войны. То её хочет другой, для достижения своих интересов влияния на других странах и континентах.
> > Это самая первая ошибка, которую делают все! > И даже наши. > > В Америке каждый занимается своим делом-бизнесом! > Учёные -наукой > Творческие люди -искусством > Промышленники -делают машины. > И даже военные - обеспечивают безопасность своей страны. > > Но все их профессии ничего не решают в международных отношениях. > > Воюют политики! > Они все лоббируют чьи-либо интересы.
> И у каждого интерес свой. > > ВЛИЯНИЕ -Вот что надо всем политикам.
при чем здесь политика.. похоже, ты пишешь ради того, чтобы писать.. удачи
>>> мы о странах или о членах? >>> у стран их нет..
>> >> Это самая первая ошибка, которую делают все! >> И даже наши. >> >> В Америке каждый занимается своим делом-бизнесом! >> Учёные -наукой >> Творческие люди -искусством >> Промышленники -делают машины. >> И даже военные - обеспечивают безопасность своей страны. >> >> Но все их профессии ничего не решают в международных отношениях.
>> >> Воюют политики! >> Они все лоббируют чьи-либо интересы.
> >
>> И у каждого интерес свой.
>> >> ВЛИЯНИЕ -Вот что надо всем политикам.
>при чем здесь политика.. > похоже, ты пишешь ради того, чтобы писать.. удачи
Похоже, ты слишком всё понимаешь однозначно.
00:51 19.12.2021
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> По фактам это не так.
Неизвестны такие факты. Нет их.
> Очень хорошо живут русские здесь в Канаде которые иммигрировали. Едут профессионалы и быстро и неплохо устраиваются. Очень много молодых с детьми едут. Сама удивилась, но так как русские то сталкиваемся и общаемся то там то сям.
И сколько их от общего числа? Единицы. Все, с кем общалась из эмигрантов, почему-то приводят в качестве аргумента размер пособия по безработице. Что-то не похоже на профессионалов.
01:20 19.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рудер, ты много занешь совков в США которые в среднием возрасте зарабатывают меньше 40K ?
>40К, я зарабатывал в начале 90-х, это тогда было круто.. со мной в этой компании работало еще два русака, они зарабатывали столько же, у нас был юнион, то есть всем одинаково.. > сейчас 40К - это уже очень немного.. ну если двое в семье, то будет 80К.. это уже не разгонишся, но жить можно. > на 40 тоже можно, но очень скромно, считая деньги постоянно.
прикинь какова инфляция в сша...
02:23 19.12.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рудер, ты много занешь совков в США которые в среднием возрасте зарабатывают меньше 40K ?
>>40К, я зарабатывал в начале 90-х, это тогда было круто.. со мной в этой компании работало еще два русака, они зарабатывали столько же, у нас был юнион, то есть всем одинаково.. >> сейчас 40К - это уже очень немного.. ну если двое в семье, то будет 80К.. это уже не разгонишся, но жить можно. >> на 40 тоже можно, но очень скромно, считая деньги постоянно.
>прикинь какова инфляция в сша...
ну да, за 30 лет видна.. бензин к слову тогда стоил 1 доллар за галлон. это почти в 5 раз дешевле, чем сейчас
04:36 19.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По фактам это не так.
>Неизвестны такие факты. Нет их.
>> Очень хорошо живут русские здесь в Канаде которые иммигрировали. Едут профессионалы и быстро и неплохо устраиваются. Очень много молодых с детьми едут. Сама удивилась, но так как русские то сталкиваемся и общаемся то там то сям.
>И сколько их от общего числа? Единицы. Все, с кем общалась из эмигрантов, почему-то приводят в качестве аргумента размер пособия по безработице. Что-то не похоже на профессионалов.
Не врите пожалуйста. Хорошо здесь живут молодые специалисты
