Почему до гегемона в лице США не доходит, что он развязал войну?
Игнат_
35 1112 21:04 25.04.2022
Сейчас столько много гневных комментариев от американцев, которые живут в государстве, ранее развязавшим множество войн, убившем множество мирных граждан и никак не ответившим за свои деяния ни одной паршивой санкцией, не то, что чем-то более.
Но речь не о "судьях-моралистах", а о сути конфликта.
Тут один форумчанин лихо ерничает, мол, "что в России везде дороги построили, всем газ провели, зачем влезли на Украину". Мол, зачем какой-то вопрос безопасности поднимать - лучше бабушкам пенсию повысить.
Если так "умно" рассуждать, то хочется спросить у гегемона: а вы все свои проблемы с чернокожими решили, с полицейскими, с бедностью, безработицей и прочим, что необходимо лезть за тридевять земель НАТО свое расширять туда, куда лезть рискованно?
Более того. Если в США сидят самые умные, то, значит, они прекрасно знали, что конфликт будет и провоцировали его по максимуму.
Вот у меня и вопрос закрался для адептов гегемонии США. Вы со своей Америки спросить не хотите - почему они развязали эту войну? Только не надо рассказывать, что США ничего сделать не могли. Раз они гегемон с полным влиянием на мировые тенденции, то и спрос с них соответствующий.
21:08 25.04.2022
Да всё они понимают. Игнат, не понять это (что они понимают) может только … крайне наивный человек.)) Может, ты сам объяснишь, почему они всё понимают, но продолжают лохматить бабушку?
21:15 25.04.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Тут один форумчанин лихо ерничает, мол, "что в России везде дороги построили, всем газ провели, зачем влезли на Украину". Мол, зачем какой-то вопрос безопасности поднимать - лучше бабушкам пенсию повысить. >
Поднимать бабушкам пенсию - это очень важный вопрос безопасности. Без иронии - люди должны иметь возможность кушать качественные продукты, получать лучшее медицинское обслуживание, жить в больших домах и ездить по хорошим дорогам на добротных машинах. Это ничуть не менее важно.
> Если так "умно" рассуждать, то хочется спросить у гегемона: а вы все свои проблемы с чернокожими решили, с полицейскими, с бедностью, безработицей и прочим, что необходимо лезть за тридевять земель НАТО свое расширять туда, куда лезть рискованно? > > Более того. Если в США сидят самые умные, то, значит, они прекрасно знали, что конфликт будет и провоцировали его по максимуму.
> > Вот у меня и вопрос закрался для адептов гегемонии США. Вы со своей Америки спросить не хотите - почему они развязали эту войну? > Только не надо рассказывать, что США ничего сделать не могли. Раз они гегемон с полным влиянием на мировые тенденции, то и спрос с них соответствующий.
США получает больше всего бенефитов с нынешней модели мира. Европа поменьше, потом Китай. Дальше идут всякие недовольные бузотёры - Навальные от мировой политики. Типа нас с Турцией.
Африка - отстойник. Источник ресурсов и рынок сбыта.
Поэтому США финансируют себе будущее. В том числе пособия неграм и сочные синекуры всяким гендерфлюидам.
21:30 25.04.2022
Потому что они перестали бояться за свою жизнь.За свою личную шкурку. Америка вместе с Европой сладко спят, вкусно кушают. И давно уже если и видят какой апокалипсис, то только в кинотеатре, или по ящику. Они до сих пор свято верят, что ядреная ракета к ним не прилетит, а если и прилетит, то ее обязательно собьют, как в кино...где нибудь над океаном, чтобы не дай Бог никто в их мирке не пострадал. А они то, тогда как навалятся всей своей НАТОвской силой и одолеют супостата. ТАК НЕ БУДЕТ! Так только в кино бывает. В реальности..... прилетят и не одна, часть собьют, но большая часть достигнет цели. Потом пойдут взрываться ядреные реакторы и прочее. Вообщем... сценарий не хороший, причем для вообще всех. Но, мир целенаправленно движется именно к такому сценарию.
21:47 25.04.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Почему до гегемона в лице США не доходит, что он развязал войну?
Потому что они как и рос. поцы, защищают свои национальные интересы. Не нравиться? Ни чё, вы сами стали такие же.
22:14 25.04.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Сейчас столько много гневных комментариев от американцев, которые живут в государстве, ранее развязавшим множество войн
Скажите пожалуйста - какие именно войны входят в это "множество" и почему Вы считаете, что их развязали США.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если так "умно" рассуждать, то хочется спросить у гегемона: а вы все свои проблемы с чернокожими решили, с полицейскими, с бедностью, безработицей и прочим, что необходимо лезть за тридевять земель НАТО свое расширять туда, куда лезть рискованно?
НАТО не принадлежит США и оно расширяется по желанию суверенных государств вступить в него, а никак не действиями США. Скорее за расширение НАТО следует благодарить рекламу от господина Путина.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вот у меня и вопрос закрался для адептов гегемонии США. Вы со своей Америки спросить не хотите - почему они развязали эту войну?
Какую?
22:17 25.04.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вот у меня и вопрос закрался для адептов гегемонии США. Вы со своей Америки спросить не хотите - почему они развязали эту войну? > Только не надо рассказывать, что США ничего сделать не могли. Раз они гегемон с полным влиянием на мировые тенденции, то и спрос с них соответствующий.
Тебе уже ответили? Что так и надо было, ибо - святое? США как раз и сделали. Чего "не могли"? Смогли. Только укры оказались под пятой западенцев и 30 лет мозгобуния. А мозги у них и так были несколько отсталые, не развивали они, кроме злобы.
>> Сейчас столько много гневных комментариев от американцев, которые живут в государстве, ранее развязавшим множество войн
> > Скажите пожалуйста - какие именно войны входят в это "множество" и почему Вы считаете, что их развязали США. > > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если так "умно" рассуждать, то хочется спросить у гегемона: а вы все свои проблемы с чернокожими решили, с полицейскими, с бедностью, безработицей и прочим, что необходимо лезть за тридевять земель НАТО свое расширять туда, куда лезть рискованно?
> > НАТО не принадлежит США и оно расширяется по желанию суверенных государств вступить в него, а никак не действиями США. Скорее за расширение НАТО следует благодарить рекламу от господина Путина.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот у меня и вопрос закрался для адептов гегемонии США. Вы со своей Америки спросить не хотите - почему они развязали эту войну?
> > Какую?
Давай-давай. Читать отвратительно. Или зомби-идиоты, или такие вы мерзавцы, господа оттуда, что у меня и слова даже матерные закончились. Будем считать вас за идиотов, малахольных. Я - всегда думаю о людях сначала хорошо.
23:06 25.04.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Поднимать бабушкам пенсию - это очень важный вопрос безопасности. Без иронии - люди должны иметь возможность кушать качественные продукты, получать лучшее медицинское обслуживание, жить в больших домах и ездить по хорошим дорогам на добротных машинах. > Это ничуть не менее важно.
Да, вот пусть гегемон повышает пенсии и кормит бабушек качественными продуктами. Пример подает третьим странам.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Поэтому США финансируют себе будущее. В том числе пособия неграм и сочные синекуры всяким гендерфлюидам.
Судя по тому какие проблемы наблюдаются в США - пособия "неграм" им нелегко достаются.
Но тема о другом. Если США такой гегемон и барин-боярин мировой - что им стоило предотвратить конфликт между Россией и Украиной? Вообще ничего. А если так, то "самый сильный" (США) больше всех несет ответственность.
23:08 25.04.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да всё они понимают. Игнат, не понять это (что они понимают) может только … крайне наивный человек.)) > Может, ты сам объяснишь, почему они всё понимают, но продолжают лохматить бабушку?
Потому что обычный шкурный интерес.
А у адептов США картина немного иная. Они восхищаются "величием США" и "ахают" от удовольствия мыслей о них. Но когда речь доходит о признании ответственности США за вооруженные конфликты (ведь гегемон за это отвечает, как участковый) - так они сразу вой издают о том "как Путин повысил цены на бензин в США". Любовь ослепляет.
23:12 25.04.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему до гегемона в лице США не доходит, что он развязал войну?
> > Потому что они как и рос. поцы, защищают свои национальные интересы. Не нравиться? Ни чё, вы сами стали такие же.
Порядок вы неправильно расставили. Не "они как и рос. поцы", а Россия, глядя на то, как безответственно США утюжили страны, находящиеся за тысячи километров, также решила превентивно решить свои проблемы безопасности.
Я тут уже приводил пример. Если родитель (авторитет) курит, то глупо из его уст слышать запрет своему ребенку-подростку курить.
23:21 25.04.2022
albert (albert) писал (а) в ответ на :
> Скажите пожалуйста - какие именно войны входят в это "множество" и почему Вы считаете, что их развязали США.
> НАТО не принадлежит США и оно расширяется по желанию суверенных государств вступить в него, а никак не действиями США. Скорее за расширение НАТО следует благодарить рекламу от господина Путина.
Да-да-да. И программу "партнерство во имя мира" затеяли эстонцы в кооперации с поляками.
albert (albert) писал (а) в ответ на :
> Какую?
В данный момент, на Украине (ведь для США это война). Пусть спросят с себя в зеркале - зачем они делали максимально все, чтобы закончилось горячей фазой?
23:30 25.04.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Да, вот пусть гегемон повышает пенсии и кормит бабушек качественными продуктами. Пример подает третьим странам. >
Так они и кормят лучше других.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Но тема о другом. Если США такой гегемон и барин-боярин мировой - что им стоило предотвратить конфликт между Россией и Украиной? Вообще ничего. А если так, то "самый сильный" (США) больше всех несет ответственность.
Не так оно работает. И зачем предотвращать, если это идет на пользу твоим планам? Европа продолжит делать себе хуже. Россия радикализируется. С Китаем только надо решить.
23:37 25.04.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так они и кормят лучше других.
Нет. Есть страны в Европе, где лучше кормят. Стало быть, занимались бы собой. К тому же нет предела совершенству.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Не так оно работает. > И зачем предотвращать, если это идет на пользу твоим планам? > Европа продолжит делать себе хуже. Россия радикализируется. С Китаем только надо решить.
С Китаем у них так все хорошо бы решилось (с) почти Зощенко. В России свергают Путина, приходит Гуайдо в обтянутых штанишках, отторгает Кавказ и разные там "морские порты" с нефтяными вышками отдает в руки "большого бизнеса". Впоследствии Россию втягивают в НАТО под предлогом "супер современной армии", а по факту взятие армии с ядерным оружием под управление Вашингтоном.
А дальше догадайтесь - с какой стороны Китаю пришлось бы бояться? Вот поэтому Китай не сильно торопится подчиняться США и бить по России. Есть опасность от России потом получить с полной поддержкой Запада.
> Сейчас столько много гневных комментариев от американцев, которые живут в государстве, ранее развязавшим множество войн, убившем множество мирных граждан и никак не ответившим за свои деяния ни одной паршивой санкцией, не то, что чем-то более. > > > > > > Но речь не о «судьях-моралистах», а о сути конфликта. > > Тут один форумчанин лихо ерничает, мол, «что в России везде дороги построили, всем газ провели, зачем влезли на Украину». Мол, зачем какой-то вопрос безопасности поднимать — лучше бабушкам пенсию повысить. > > Если так «умно» рассуждать, то хочется спросить у гегемона: а вы все свои проблемы с чернокожими решили, с полицейскими, с бедностью, безработицей и прочим, что необходимо лезть за тридевять земель НАТО свое расширять туда, куда лезть рискованно? > > Более того. Если в США сидят самые умные, то, значит, они прекрасно знали, что конфликт будет и провоцировали его по максимуму.
> > Вот у меня и вопрос закрался для адептов гегемонии США. Вы со своей Америки спросить не хотите — почему они развязали эту войну? > Только не надо рассказывать, что США ничего сделать не могли. Раз они гегемон с полным влиянием на мировые тенденции, то и спрос с них соответствующий.
Смотреть надо не на США, а на свою родную страну и народ. Или вы так уже не можете?
