>> ⍟ Ruder (Ruder), как видишь я допускаю разные сценарии. >> И понимаю, что такие темпы плохо для мира в целом. >> И плохо что плана Б пока и Яне вижу.
> >
> Смешно... Америка и доллар накрываются "медным тазом", а здесь всё, как и полвека назад, той же дурью пытаются кому-то запудрить мозги. > > Спасайтесь. Совсем скоро станет поздно.
Лох не мамонт, он не вымрет (с)
00:56 14.05.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> > Лох не мамонт, он не вымрет (с)
Америкосам капут, werakruz. А баранов в Новой Зеландии будут по-прежнему стричь.
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Соловьёв LIVE >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> В 2004 и 2005 годах американский журнал «Тайм» дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «возможно самым важным экономистом в мире», а «Тайм» самым известным экономистом в мире. По мнению журнала The Economist он входит в тройку самых влиятельных экономистов последнего десятилетия[4]. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>> ❗️Прежде всего, Вашингтон разделен по любому вопросу. Байден контролирует Белый дом, демократы — Сенат, республиканцы — нижнюю палату. Они не говорят друг с другом. Приближается крайний срок по повышению лимита госдолга, а они просто не ведут переговоры. Это печально. Как правило, это такое шоу, когда на несколько недель закрывается правительство и что-то происходит. Но сейчас мы находимся в непредсказуемой ситуации, поскольку политика настолько неприятна! Здесь все связано с выборами 2024 года. Это не вопрос экономики, все дело во власти и политике. В текущей ситуации могут произойти плохие события, поскольку республиканцы и демократы не пытаются договориться. Этот путь мы уже несколько раз в прошлом проходили. Неприятная ситуация разрешалась через несколько недель. Сейчас ситуацию никто не контролирует, все может закончиться непредсказуемо.
>>>>>> >>>>>>>>>> но ты же сама привела ссылку, что проблема с потолком долга, лежит в политике, а не в экономике. >>>>>>>>>> это ясно всем, даже без аппеляции к этому известному экономисту.
>>>>>>>>> Увы не только в политике. Наращивание госдолга — это все же экономическая категория. Вопрос политически тоже в экономике демократы готовы вливать деньги в финансовые пузыри, республиканцы за развитие в США реального сектора экономики, чтобы США зарабатывали деньги, а не накапливали логи. Ты же сам знаешь эту разницу И знаешь, что за демократами финансисты, а, а за республиканцами промышленники >>>>>>>> сейчас все это решается между байденом и конгрессом, то есть в чисто политическом. >>>>>>>> при этом, есть еще политические факторы которые заставляют демократов увеличивать траты бюджета, как следствие рост долга. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> в сша реальный сектор экономики развивается и неплохо.
>>>>>>>> да и на внутреннем рынке продается же, то есть здесь как раз проблем нет. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> скорей они лежат в социальной сфере и в менталитете демократов. >>>>
>>>> >>>>>>>> вот как например их идея — чтобы всем нелегалам давать государственную медицинскую, бесплатную страховку? >>>>
>>>>>>>> и ведь дают, правда пока за счет бюджетов штатов, а не федеральный, но дают, причем в синих штатах намного больше чем в красных. >>>>>>> У вабюджет дефицитный в принципе годами и десятилетиям как и тоновый баланс стал
>>>>> >>>>>> считается, что долг должен быть до 60% от ввп. >>>
>>> >>>>>> длительное и даже очень длительное время в сша этот показатель был намного ниже. >>>>>> и лишь начиная с 2008 года, он начал расти, причем достаточно резко.
>>>> тебя уже понесло. >>>> какой спрос на нас, и при чем здесь это все, если проблема долга во многом национальная, не мировая.
>>> Не начинай сыпать эпитетами. >>> Вся эта тема про спрос на вас, внешняя политика, дедолланизация и и в принципе ограничение ваших возможностей. >>> Ты можешь не признавать плохих последствий оного.
> >
>>> Но умы говорят у вас, что на вас спрос падает.
>>> Этого не отрицает в целом никто, спорят о последствиях. >>> Одни считают как ты ниче страшного как нить пронесёт.
>> >>
>>> Как ФРС сперва считал с инфляцией.
>
>
>>> Другие так не считают.
>>> Палитра мнений от ничего страшного до караул все пропало и ни одного мы молодцы все подняли кроме Байдена и ко
>>смесь фантазий с российскими страшилками.. >> несерьезно..
>>Серьезно? >> Нет, Рудер денег не от этого становилось больше.
> >
>> Денежная масса росла от вкл печатного станка ЦБ разных стран.
>> И в результате мировой тенденции роста долга при дефицитах и прочих плохих явлениях для экономик. >> Сейчас ФРС не может врубить печатный станок, не может ес врубить, не может на полную мощь Китай, пока держится Япония, но там уже вот по краю ходят совсем.
>а зачем включать пс, сейчас инфляция, то есть избыточная масса денег,часть из нее идет на рост закупки по импорту.. а это уже рост мирового.. > а так как идет обесценивание денег и рост цен, то обьем денег на мировом рынке растет и из за этого.
Суть и без инфляции которая сейчас дефицит торгового баланса США почти триллион долларов. То есть США берет у мира реальный продукт отдавая фактически рюпустые бумажки . Даже на эти бумажки можно купить товары практически в любой стране , но это пока , пока ещё не все поняли что доллар США ничем не оьеспевен кроме всемирного доверия к нему . То есть как только доверие рухнет рухнет все экономическое могущество США . Приэтом США сами подрывают доверие к доллару как к всемирной валюте ,напоминаю что это деньги именно США ,я как ты понял о санкциях и заморозке счетов . Россия это далеко не единственный случай ,Например когда подобное случилось с Японией , св ответ произошл Перл-Харбор., но там конечно несколько другая ситуация, но весьма близкая. Сейчас же США размахивают угрозами санкций направо налево совершено не задумываясь о последствиях этого махания. Да сейчас США с помощью.доллара могут построит в стойло многие страны , но эти страны вряд ли хотят быть в стойле и будут придумывать варианты из него уйти самый простой -это отащаться от доллара как единственной валюты в межгосуларсивеных асчетах . И вот тут внимание ,то с чего ты начал , В результате того что снижается потребность доллара в мировых расчетах доллар вываливается на внутренний рынок США и ты имеешь инфляцию. То есть ровно наоборот тому что писал ты ,не в США появились какие-то лишние деньги и мир их съест все сколько бы их не было , а в мире появились лишние доллары и США не сможет их сьесть подавится. Хотя инфляция а пределах 10-12 % в год хотя и не приятна для населения , и снизит жизненный уровень , но не смертельно конечно , с другой стороны при разумной политике позволит выкупить дешевеющий госуларсивеных долг ,если неполномть до свести его к разумным предела это уж точно. Но по любому при этом США придется отказать Ся от роли мирового финансового гегемона Иначе в течении ближайших 20-25 лет будет кризис зуде атомной войны ,слава Богу я до этого не доживу
15:11 17.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> в течении ближайших 20-25 лет будет кризис зуде атомной войны ,слава Богу я до этого не доживу
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в течении ближайших 20-25 лет будет кризис зуде атомной войны ,слава Богу я до этого не доживу
> >
> Зря надеетесь в аду отсидеться. > > Не получится.
Вот сразу видно атеиста . До страшного суда Нико ни в ад ни в рай не попадет , . Поясняю. билеты и туда, и туда будет распределять лично Бог , но после второго пришествия Христа.
>>> Серьезно? >>> Нет, Рудер денег не от этого становилось больше.
>> >>
>>> Денежная масса росла от вкл печатного станка ЦБ разных стран.
>
>
>>> И в результате мировой тенденции роста долга при дефицитах и прочих плохих явлениях для экономик.
>>> Сейчас ФРС не может врубить печатный станок, не может ес врубить, не может на полную мощь Китай, пока держится Япония, но там уже вот по краю ходят совсем.
>>а зачем включать пс, сейчас инфляция, то есть избыточная масса денег,часть из нее идет на рост закупки по импорту.. а это уже рост мирового.. >> а так как идет обесценивание денег и рост цен, то обьем денег на мировом рынке растет и из за этого.
> > Суть и без инфляции которая сейчас дефицит торгового баланса США почти триллион долларов. То есть США берет у мира реальный продукт отдавая фактически рюпустые бумажки . Даже на эти бумажки можно купить товары практически в любой стране , но это пока , пока ещё не все поняли что доллар США ничем не оьеспевен кроме всемирного доверия к нему . То есть как только доверие рухнет рухнет все экономическое могущество США . Приэтом США сами подрывают доверие к доллару как к всемирной валюте ,напоминаю что это деньги именно США ,я как ты понял о санкциях и заморозке счетов . Россия это далеко не единственный случай ,Например когда подобное случилось с Японией , св ответ произошл Перл-Харбор., но там конечно несколько другая ситуация, но весьма близкая. Сейчас же США размахивают угрозами санкций направо налево совершено не задумываясь о последствиях этого махания. Да сейчас США с помощью.доллара могут построит в стойло многие страны , но эти страны вряд ли хотят быть в стойле и будут придумывать варианты из него уйти самый простой -это отащаться от доллара как единственной валюты в межгосуларсивеных асчетах . И вот тут внимание ,то с чего ты начал , В результате того что снижается потребность доллара в мировых расчетах доллар вываливается на внутренний рынок США и ты имеешь инфляцию. То есть ровно наоборот тому что писал ты ,не в США появились какие-то лишние деньги и мир их съест все сколько бы их не было , а в мире появились лишние доллары и США не сможет их сьесть подавится. Хотя инфляция а пределах 10-12 % в год хотя и не приятна для населения , и снизит жизненный уровень , но не смертельно конечно , с другой стороны при разумной политике позволит выкупить дешевеющий госуларсивеных долг ,если неполномть до свести его к разумным предела это уж точно. Но по любому при этом США придется отказать Ся от роли мирового финансового гегемона Иначе в течении ближайших 20-25 лет будет кризис зуде атомной войны ,слава Богу я до этого не доживу
инфляция в сша, я уже писал,даже тему создал свою о ней имеет внутренние причины.. при этом она на уровне 6%, для сша это высокая, для россии к примеру не очень, а для некоторых других стран даже низкая.. это все достаточно условно.. дефицит бюджета сша - это рост расхода бюджета.. вот здесь проблема, ибо любая администрация сша, имеет свои предвыборные обещания.. в которых много популизма. выиграть выборы в сша, обещая сократить расходы и убрать дефицит, то есть в чем то ухудшить жизнь людей - невозможно.. электорат демократов - это смесь из достаточно богатых людей - с либеральными взглядами и основная масса достаточно бедных людей в сша.. естественно им обещают лучшую жизнь за счет государства.. богатым - повышение налогов, правда, но они же либералы - они готовы поделиться.. напомню, что в 2021 году, продолжал действовать закон о повышенном выплате пособия по безработице.. он был принят при трампе, но тогда был локаут, тогда в реале боялись короновируса, эпидемии и т.д.. но в 2021 году, экономика уже работала в полную силу, а рабочих катострофически нехватало, что то около 10 или 12 млн рабочих мест пустовало.. но люди сидели на пособии, ибо получали с добавкой достаточно много.. к слову тогда в некоторых красных штатах все это отменили и люди вернулись на работу, а вот байден уперся, не хотел отменять.. это была его глупость, но она стоила огромных денег.. и вот таких примеров немало. то есть по сути проблемы, инфляцию создали сами и для себя..
а то, что касается торгового дефицита, то здесь можно работать и здесь как раз работают.. надо увеличивать экспорт за счет производства в сша, надо уменьшать импорт за счет производства в сша.. но это требует определенного времени, нельзя же сразу как решил это сделать, но процесс запущен, идет.. насчет доллара я спокоен.. экспорт сша - более 3 трл, импорт - 4 трл.. это уже 7 трл расчетов в долларах и эта цифра будет расти.. замена на юани - это десятки или сотни млр долларов.. то есть это не так много.. доллар удобен в расчетах, это признают все, проблема где их взять для некоторых стран.. ибо доллар просто так никому не дают.. его можно получить за счет продажи, экспорта своих товаров.. ну и потом на эти же доллары купить что то по импорту..
Смешно.
