>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились. >>>>>>> >>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>
>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>> >>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха.
>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>
>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>> >>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>
>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно.
>>>>>>> >>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай.
>>> >>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>
>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> А командовать силами НАТО в Йемене поставить еврейских генералов.
> > > >
>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим…
>>>>> а у американцев уже нет беспилотников? разведовательных и ударных?
>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался... >>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них..
>>Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену.
>че в красном море уже есть авианосец? > да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками - не подойдут?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились.
>>>>>>>> >>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>
>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать.
>>>>>>>> >>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха.
>>>>>>>> >>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>>> >>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>
>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>> >>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>>
>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО. >>>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А командовать силами НАТО в Йемене поставить еврейских генералов.
>> >>
>> >>
>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим… >>>>>> а у американцев уже нет беспилотников? разведовательных и ударных?
>
>
>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался...
>>>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них.. >>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену.
>>че в красном море уже есть авианосец? >> да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками - не подойдут?
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились.
>>>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города.
>>>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО. >>>>>
>>>>>>>>> А командовать силами НАТО в Йемене поставить еврейских генералов. >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим… >>>>>>> а у американцев уже нет беспилотников? разведовательных и ударных?
>>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался... >>>>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них..
>>>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену. >>> че в красном море уже есть авианосец? >>> да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками - не подойдут?
>>А стрелять куда? По Йемену?
>найдут куда..
Не найдут. Пустой треп. Стрелять некуда. Авиации нет. Крупных подразделений нет. Военной техники нет. Партизанские группы не цель. Крылатые ракеты не для партизанской войны. Постоянных позиций у партизан тоже нет. Партизаны не собираются атаковать авианосную группу. Достаточно хорошо работать по грузовым судам и этого хватит. Грузовое судно не отобьется от дрона или беспилотника. ПВО военных кораблей пусть себя хоть прикроет. И не факт что опыт беспилотных катеров не применят и против них. И тактика внезапных атак будет нормально работать. Кстати украинцы хорошо применили новые методы. Теперь их знают все. Кстати заодно и опробуют силы на флоте сша. Думаю им легко предоставят такое вооружение. И есть кому. Сейчас даже по обломкам не определить кто его изготовил. Китай пошлет подальше, запчасти может купить любой. Тем более похоже в тайных помощниках и деньгах у них недостатка нет.
08:23 20.12.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Партизаны не собираются атаковать авианосную группу.
да, ну, а вы же патриоты обсуждали во всех темах, как будут они топитъ авианосцы сша.. ты уже прозрел?
у сша болъшой опыт войны с басмачами.. при этом с использованием авиации, беспилотников, ракет даже рэб для этого создавали специалъный..
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились.
>>>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города.
>>>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО. >>>>>
>>>>>>>>> А командовать силами НАТО в Йемене поставить еврейских генералов. >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим… >>>>>>> а у американцев уже нет беспилотников? разведовательных и ударных?
>>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался... >>>>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них..
>>>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену. >>> че в красном море уже есть авианосец? >>> да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками - не подойдут?
>>А стрелять куда? По Йемену?
>найдут куда..
Хуситы (проиранская группировка «Ансар Аллах») уже месяц атакуют дронами и ракетами суда, следующие в Израиль через Красное море. В частности, хуситы ударили по двум израильским кораблям — Unity Explorer и Number Nine, выпустили крылатую ракету по норвежскому нефтяному танкеру Strinda, а также захватили минимум два борта — болгарский сухогруз «Руен» и судно Galaxy Leader с гражданами Украины, Мексики, Болгарии и Филиппин. Кроме того, Генштаб Франции заявлял, что в сторону его фрегата ВМС были выпущены два беспилотника, предположительно, из Йемена. 19 декабря Пентагон сообщил, что всего хуситы совершили свыше 100 атак с помощью дронов и ракет на 10 судов. На их борту находились граждане более чем 35 стран.
— «Страж процветания» без наземной операции — занятие благородное, но малоперспективное. Так вот решили сторонние наблюдатели.
При этом, по мнению эксперта, силы НАТО вряд ли решатся на сухопутную операцию в Йемене, направленную на уничтожение военного потенциала группировки, и ограничатся лишь охраной гражданского судоходства в Красном море и нанесением ракетных и авиаударов по береговым объектам хуситов. Силам НАТО также предстоит усилить радиолокационный контроль Красного моря.
Каким объектам? В Газе в пешем порядке выбить не могут.
Сейчас в распоряжении «Ансар Аллах» есть ракеты средней и меньшей дальности, боевая авиация и беспилотники. По мнению Ильи Крамника, иранцы тоже не упустят возможность испытать свои новые системы вооружения против кораблей США с территории, контролируемой хуситами.
— С учетом ротации сил военно-морская группировка «Страж процветания» может действовать в Красном море длительное время, больше года точно, — сказал Крамник.
Хуситы уже пригрозили атаковать суда тех стран, которые примкнут к коалиции США по защите кораблей в Красном море.
Тоесть для них гражданских целей всё больше и больше. Посто перепугают судоходство и это уже произошло. Кто будет рисковать это не пираты Сомали.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО. >>>>>>
>>>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим… >>>>>>>> а у американцев уже нет беспилотников? разведовательных и ударных? >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался... >>>>>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них..
> > > >
>>>>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену.
>>>> че в красном море уже есть авианосец? >>>> да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками - не подойдут? >>> А стрелять куда? По Йемену?
>>найдут куда..
>Хуситы (проиранская группировка «Ансар Аллах») уже месяц атакуют дронами и ракетами суда, следующие в Израиль через Красное море. > В частности, хуситы ударили по двум израильским кораблям — Unity Explorer и Number Nine, выпустили крылатую ракету по норвежскому нефтяному танкеру Strinda, а также захватили минимум два борта — болгарский сухогруз «Руен» и судно Galaxy Leader с гражданами Украины, Мексики, Болгарии и Филиппин. Кроме того, Генштаб Франции заявлял, что в сторону его фрегата ВМС были выпущены два беспилотника, предположительно, из Йемена. 19 декабря Пентагон сообщил, что всего хуситы совершили свыше 100 атак с помощью дронов и ракет на 10 судов. На их борту находились граждане более чем 35 стран. > > — «Страж процветания» без наземной операции — занятие благородное, но малоперспективное. Так вот решили сторонние наблюдатели. > > При этом, по мнению эксперта, силы НАТО вряд ли решатся на сухопутную операцию в Йемене, направленную на уничтожение военного потенциала группировки, и ограничатся лишь охраной гражданского судоходства в Красном море и нанесением ракетных и авиаударов по береговым объектам хуситов. Силам НАТО также предстоит усилить радиолокационный контроль Красного моря. > > Каким объектам? В Газе в пешем порядке выбить не могут. > > Сейчас в распоряжении «Ансар Аллах» есть ракеты средней и меньшей дальности, боевая авиация и беспилотники. По мнению Ильи Крамника, иранцы тоже не упустят возможность испытать свои новые системы вооружения против кораблей США с территории, контролируемой хуситами. > > — С учетом ротации сил военно-морская группировка «Страж процветания» может действовать в Красном море длительное время, больше года точно, — сказал Крамник. >
> Хуситы уже пригрозили атаковать суда тех стран, которые примкнут к коалиции США по защите кораблей в Красном море. > > Тоесть для них гражданских целей всё больше и больше. Посто перепугают судоходство и это уже произошло. Кто будет рисковать это не пираты Сомали.
а кто это такой илъя крамник? там уже достаточно спокойно.. а будет тихо как в могиле, в которой хуситы окажутся если перейдут ту черту, которую им нарисуют и иран не сунется..
> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партизаны не собираются атаковать авианосную группу.
> > да, ну, а вы же патриоты обсуждали во всех темах, как будут они топитъ авианосцы сша..
> ты уже прозрел? > > у сша болъшой опыт войны с басмачами.. при этом с использованием авиации, беспилотников, ракет даже рэб для этого создавали специалъный..
Опыт Афганистана? Плачевный. Опыт Израиля? Никакой. С моря хуситов не заткнуть. Хоть все корабли там собери. А сколько Это стоит? В деньгах?
>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Партизаны не собираются атаковать авианосную группу.
>> >> да, ну, а вы же патриоты обсуждали во всех темах, как будут они топитъ авианосцы сша..
> >
>> ты уже прозрел?
>> >> у сша болъшой опыт войны с басмачами.. при этом с использованием авиации, беспилотников, ракет даже рэб для этого создавали специалъный..
>Опыт Афганистана? Плачевный. Опыт Израиля? Никакой. С моря хуситов не заткнуть. Хоть все корабли там собери. А сколько > Это стоит? В деньгах?
а чем тебе опыта афгана не нравится? оченъ даже хороший, 20 лет контролировали страну и могли контролироватъ еще 100 лет и более, но сами ушли.. и громили этих басмачей там так как хотели, причем малыми силами..
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай.
>>>>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать.
>>>>> >>>>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> А командовать силами НАТО в Йемене поставить еврейских генералов. >>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>
> >
>>>>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим…
>>>>>>>>> а у американцев уже нет беспилотников? разведовательных и ударных? >>>> >>>
>>>> >>>>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался... >>>>>>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них..
>>>>>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену. >>>>> че в красном море уже есть авианосец?
>>>>> да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками - не подойдут? >>>> А стрелять куда? По Йемену? >>> найдут куда..
>>Хуситы (проиранская группировка «Ансар Аллах») уже месяц атакуют дронами и ракетами суда, следующие в Израиль через Красное море. >> В частности, хуситы ударили по двум израильским кораблям — Unity Explorer и Number Nine, выпустили крылатую ракету по норвежскому нефтяному танкеру Strinda, а также захватили минимум два борта — болгарский сухогруз «Руен» и судно Galaxy Leader с гражданами Украины, Мексики, Болгарии и Филиппин. Кроме того, Генштаб Франции заявлял, что в сторону его фрегата ВМС были выпущены два беспилотника, предположительно, из Йемена. 19 декабря Пентагон сообщил, что всего хуситы совершили свыше 100 атак с помощью дронов и ракет на 10 судов. На их борту находились граждане более чем 35 стран. >> >> — «Страж процветания» без наземной операции — занятие благородное, но малоперспективное. Так вот решили сторонние наблюдатели. >> >> При этом, по мнению эксперта, силы НАТО вряд ли решатся на сухопутную операцию в Йемене, направленную на уничтожение военного потенциала группировки, и ограничатся лишь охраной гражданского судоходства в Красном море и нанесением ракетных и авиаударов по береговым объектам хуситов. Силам НАТО также предстоит усилить радиолокационный контроль Красного моря. >> >> Каким объектам? В Газе в пешем порядке выбить не могут. >> >> Сейчас в распоряжении «Ансар Аллах» есть ракеты средней и меньшей дальности, боевая авиация и беспилотники. По мнению Ильи Крамника, иранцы тоже не упустят возможность испытать свои новые системы вооружения против кораблей США с территории, контролируемой хуситами.
>> >> — С учетом ротации сил военно-морская группировка «Страж процветания» может действовать в Красном море длительное время, больше года точно, — сказал Крамник. >>
> >
>> Хуситы уже пригрозили атаковать суда тех стран, которые примкнут к коалиции США по защите кораблей в Красном море.
>> >> Тоесть для них гражданских целей всё больше и больше. Посто перепугают судоходство и это уже произошло. Кто будет рисковать это не пираты Сомали.
>а кто это такой илъя крамник? > там уже достаточно спокойно.. а будет тихо как в могиле, в которой хуситы окажутся если перейдут ту черту, которую им нарисуют и иран не сунется..
Иран пока ест попкорн. И арабы. Всем интересно увязание гегемона в борьбе с басмачами всем своим флотом. Как и Израиля 500 тысяч войск с РЭБ с авиацией с бронетехникой и тд на территории с пол московской области.
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Партизаны не собираются атаковать авианосную группу.
>>> >>> да, ну, а вы же патриоты обсуждали во всех темах, как будут они топитъ авианосцы сша..
>> >>
>>> ты уже прозрел?
> >
>>>
>>> у сша болъшой опыт войны с басмачами.. при этом с использованием авиации, беспилотников, ракет даже рэб для этого создавали специалъный..
>>Опыт Афганистана? Плачевный. Опыт Израиля? Никакой. С моря хуситов не заткнуть. Хоть все корабли там собери. А сколько
>> Это стоит? В деньгах?
>а чем тебе опыта афгана не нравится? > оченъ даже хороший, 20 лет контролировали страну и могли контролироватъ еще 100 лет и более, но сами ушли.. > и громили этих басмачей там так как хотели, причем малыми силами..
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Партизаны не собираются атаковать авианосную группу.
>>> >>> да, ну, а вы же патриоты обсуждали во всех темах, как будут они топитъ авианосцы сша.
>> >>
>>> ты уже прозрел?
> >
>>>
>>> у сша болъшой опыт войны с басмачами. при этом с использованием авиации, беспилотников, ракет даже рэб для этого создавали специалъный.
>>Опыт Афганистана? Плачевный. Опыт Израиля? Никакой. С моря хуситов не заткнуть. Хоть все корабли там собери. А сколько
>> Это стоит? В деньгах?
>а чем тебе опыта афгана не нравится? > оченъ даже хороший, 20 лет контролировали страну и могли контролироватъ еще 100 лет и более, но сами ушли. > и громили этих басмачей там так как хотели, причем малыми силами.
Все из-за того, что избежать атак хуситов крайне затруднительно — ширина Баб-эль-Мандебского пролива между Джибути и Йеменом составляет всего 32 км. Это часть самого оживленного судоходного канала в мире, через пролив суда заходят в Красное море, а затем в Суэцкий канал. Через Красное море проходит около 10−12% мировой торговли, включая 30% мировых контейнерных перевозок. Стоит отметить, что на эту артерию приходится также 40% торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в котором свои интересы имеют как США, так и другие страны, присоединившиеся к операции, включая Канаду и Францию.
Любые задержки в акватории могут привести к значительным сбоям поставок, что доказал инцидент в марте 2021 года. Тогда в Суэцком канале застряло 400-метровое судно Ever Given, парализовав мировую экономику. Каждый час блокировки обходился в $ 400 млн. Контейнеровоз не могли вытащить шесть дней.
В принципе место найдено идеальное чтобы укусить гегемона с друзьями. Время идет, суда боятся страховщики и получатели нервничают.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО. >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим…
>>>>>>>>>> а у американцев уже нет беспилотников? разведовательных и ударных? >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался... >>>>>>>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них.. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену. >>>>>> че в красном море уже есть авианосец?
>>>>> А стрелять куда? По Йемену? >>>> найдут куда.. >>> Хуситы (проиранская группировка «Ансар Аллах») уже месяц атакуют дронами и ракетами суда, следующие в Израиль через Красное море. >>> В частности, хуситы ударили по двум израильским кораблям — Unity Explorer и Number Nine, выпустили крылатую ракету по норвежскому нефтяному танкеру Strinda, а также захватили минимум два борта — болгарский сухогруз «Руен» и судно Galaxy Leader с гражданами Украины, Мексики, Болгарии и Филиппин. Кроме того, Генштаб Франции заявлял, что в сторону его фрегата ВМС были выпущены два беспилотника, предположительно, из Йемена. 19 декабря Пентагон сообщил, что всего хуситы совершили свыше 100 атак с помощью дронов и ракет на 10 судов. На их борту находились граждане более чем 35 стран. >>> >>> — «Страж процветания» без наземной операции — занятие благородное, но малоперспективное. Так вот решили сторонние наблюдатели. >>> >>> При этом, по мнению эксперта, силы НАТО вряд ли решатся на сухопутную операцию в Йемене, направленную на уничтожение военного потенциала группировки, и ограничатся лишь охраной гражданского судоходства в Красном море и нанесением ракетных и авиаударов по береговым объектам хуситов. Силам НАТО также предстоит усилить радиолокационный контроль Красного моря. >>>
>>> Каким объектам? В Газе в пешем порядке выбить не могут. >>> >>> Сейчас в распоряжении «Ансар Аллах» есть ракеты средней и меньшей дальности, боевая авиация и беспилотники. По мнению Ильи Крамника, иранцы тоже не упустят возможность испытать свои новые системы вооружения против кораблей США с территории, контролируемой хуситами.
> >
>>>
>>> — С учетом ротации сил военно-морская группировка «Страж процветания» может действовать в Красном море длительное время, больше года точно, — сказал Крамник. >>>
>>
>>
>>> Хуситы уже пригрозили атаковать суда тех стран, которые примкнут к коалиции США по защите кораблей в Красном море.
> >
>>>
>>> Тоесть для них гражданских целей всё больше и больше. Посто перепугают судоходство и это уже произошло. Кто будет рисковать это не пираты Сомали.
>>а кто это такой илъя крамник? >> там уже достаточно спокойно.. а будет тихо как в могиле, в которой хуситы окажутся если перейдут ту черту, которую им нарисуют и иран не сунется..
>Иран пока ест попкорн. И арабы. Всем интересно увязание гегемона в борьбе с басмачами всем своим флотом. Как и Израиля 500 тысяч войск с РЭБ с авиацией с бронетехникой и тд на территории с пол московской области.
ты со своими фантазиями лучше на дзен... мне они не интересны.. чего нибудъ серъезней нет?
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха.
>>>>>>>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО.
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим…
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался... >>>>>>>>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них..
>>>>>>>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену. >>>>>>> че в красном море уже есть авианосец?
>>>>>>> да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками - не подойдут? >>>>>> А стрелять куда? По Йемену? >>>>> найдут куда.. >>>> Хуситы (проиранская группировка «Ансар Аллах») уже месяц атакуют дронами и ракетами суда, следующие в Израиль через Красное море. >>>> В частности, хуситы ударили по двум израильским кораблям — Unity Explorer и Number Nine, выпустили крылатую ракету по норвежскому нефтяному танкеру Strinda, а также захватили минимум два борта — болгарский сухогруз «Руен» и судно Galaxy Leader с гражданами Украины, Мексики, Болгарии и Филиппин. Кроме того, Генштаб Франции заявлял, что в сторону его фрегата ВМС были выпущены два беспилотника, предположительно, из Йемена. 19 декабря Пентагон сообщил, что всего хуситы совершили свыше 100 атак с помощью дронов и ракет на 10 судов. На их борту находились граждане более чем 35 стран. >>>> >>>> — «Страж процветания» без наземной операции — занятие благородное, но малоперспективное. Так вот решили сторонние наблюдатели.
>>>> >>>> При этом, по мнению эксперта, силы НАТО вряд ли решатся на сухопутную операцию в Йемене, направленную на уничтожение военного потенциала группировки, и ограничатся лишь охраной гражданского судоходства в Красном море и нанесением ракетных и авиаударов по береговым объектам хуситов. Силам НАТО также предстоит усилить радиолокационный контроль Красного моря. >>>>
>>>> Каким объектам? В Газе в пешем порядке выбить не могут.
>>>> >>>> Сейчас в распоряжении «Ансар Аллах» есть ракеты средней и меньшей дальности, боевая авиация и беспилотники. По мнению Ильи Крамника, иранцы тоже не упустят возможность испытать свои новые системы вооружения против кораблей США с территории, контролируемой хуситами.
>>>> — С учетом ротации сил военно-морская группировка «Страж процветания» может действовать в Красном море длительное время, больше года точно, — сказал Крамник. >>>> >>>
>>>> Тоесть для них гражданских целей всё больше и больше. Посто перепугают судоходство и это уже произошло. Кто будет рисковать это не пираты Сомали. >>> а кто это такой илъя крамник?
>>> там уже достаточно спокойно.. а будет тихо как в могиле, в которой хуситы окажутся если перейдут ту черту, которую им нарисуют и иран не сунется..
>>Иран пока ест попкорн. И арабы. Всем интересно увязание гегемона в борьбе с басмачами всем своим флотом. Как и Израиля 500 тысяч войск с РЭБ с авиацией с бронетехникой и тд на территории с пол московской области.
>ты со своими фантазиями лучше на дзен... > мне они не интересны.. > чего нибудъ серъезней нет?
А что серьезнее войнушки в красном море? Израиль? Дермо. Украина? Тоже. Там все налажено Россией. Выборы всех мастей? Вообще ерунда. Проблемы ЕС? Пусть сами решают. Теперь красное море самый цвет…
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха.
>>>>>>>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО.
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим…
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников — их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался… >>>>>>>>> не фантазируй. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них.
>>>>>>>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену. >>>>>>> че в красном море уже есть авианосец?
>>>>>>> да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками — не подойдут? >>>>>> А стрелять куда? По Йемену? >>>>> найдут куда. >>>> Хуситы (проиранская группировка «Ансар Аллах») уже месяц атакуют дронами и ракетами суда, следующие в Израиль через Красное море. >>>> В частности, хуситы ударили по двум израильским кораблям — Unity Explorer и Number Nine, выпустили крылатую ракету по норвежскому нефтяному танкеру Strinda, а также захватили минимум два борта — болгарский сухогруз «Руен» и судно Galaxy Leader с гражданами Украины, Мексики, Болгарии и Филиппин. Кроме того, Генштаб Франции заявлял, что в сторону его фрегата ВМС были выпущены два беспилотника, предположительно, из Йемена. 19 декабря Пентагон сообщил, что всего хуситы совершили свыше 100 атак с помощью дронов и ракет на 10 судов. На их борту находились граждане более чем 35 стран. >>>> >>>> — «Страж процветания» без наземной операции — занятие благородное, но малоперспективное. Так вот решили сторонние наблюдатели.
>>>> >>>> При этом, по мнению эксперта, силы НАТО вряд ли решатся на сухопутную операцию в Йемене, направленную на уничтожение военного потенциала группировки, и ограничатся лишь охраной гражданского судоходства в Красном море и нанесением ракетных и авиаударов по береговым объектам хуситов. Силам НАТО также предстоит усилить радиолокационный контроль Красного моря. >>>>
>>>> Каким объектам? В Газе в пешем порядке выбить не могут.
>>>> >>>> Сейчас в распоряжении «Ансар Аллах» есть ракеты средней и меньшей дальности, боевая авиация и беспилотники. По мнению Ильи Крамника, иранцы тоже не упустят возможность испытать свои новые системы вооружения против кораблей США с территории, контролируемой хуситами.
>>>> — С учетом ротации сил военно-морская группировка «Страж процветания» может действовать в Красном море длительное время, больше года точно, — сказал Крамник. >>>> >>>
>>>> Тоесть для них гражданских целей всё больше и больше. Посто перепугают судоходство и это уже произошло. Кто будет рисковать это не пираты Сомали. >>> а кто это такой илъя крамник?
>>> там уже достаточно спокойно. а будет тихо как в могиле, в которой хуситы окажутся если перейдут ту черту, которую им нарисуют и иран не сунется.
>>Иран пока ест попкорн. И арабы. Всем интересно увязание гегемона в борьбе с басмачами всем своим флотом. Как и Израиля 500 тысяч войск с РЭБ с авиацией с бронетехникой и т. д. на территории с пол московской области.
>ты со своими фантазиями лучше на дзен… > мне они не интересны. > чего нибудъ серъезней нет?
Фантазии это у тебя, что гегемон везде успеет. Они думали что Израиль подключится? А про Йемен и не чухались даже.
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Авианосные группировки и крейсера с эсминцами решили потягаться с басмачами. Охранять судоходство в Красном море. Вообще это стрельба из пушек по воробьям. Это хорошо когда воробьи боятся шумных канонад. А если не боятся? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий — и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian («Страж благополучия»). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха.
>>>>>>>>>>>>> Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну — две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон — простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил — и убежал, поди его поймай. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Там нужен военный наземный контингент. Самая сильная сейчас в ЕС это армия Польши и Эстонии. Было бы неплохо высадить эти армии на побережье и при поддержке США с воды и воздуха они быстро наведут порядок в Йемене. Особенно если вдоль берега будут курсировать десант из Литвы и Латвии. Все же вНАТО.
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну ладно уж. Авианосец — лишь база. Бороться с басмачами будет его авиация, примерно так же как и мы например в Сирии… В Сирии сработало. Другое дело что оружие нового века — беспилотники и прочие малоразмерные высокоточные неприятности, вкупе с ИИ и глобальным позиционированием — рано или поздно надерет задницу оружию 20 века — авианосцам… вот и поглядим…
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Есть конечно! Но нет защитных беспилотников - их вообще нет. а авианосец- как был огромной, неповоротливой, небронированной и очень взрыво и пожароопасной целью, так и остался... >>>>>>>>> не фантазируй.. авианосцы не ходят возле берегов, а на большом расстояние от них..
>>>>>>>> Самое широкое место в красном море 360 км. Так это от берега до берега. Будут как зерновозы по противоположной стороне ползать? Так пусть крадутся. Авианосец выпускает самолеты. Туда обратно уже 700. А полетать? Пусть пробуют. Потом его сменит другой авианосец. Деньги за всех защищенных кто заплатит. Могут и в узком месте прижать. Дело не в кто кого. Партизанская война дорогая. Воевать на ней флотом причуда. Только любой прокол, американцы предъявят Байдену. >>>>>>> че в красном море уже есть авианосец?
>>>>>>> да и почему авианосец, а подводные лодки с томогавками - не подойдут? >>>>>> А стрелять куда? По Йемену? >>>>> найдут куда.. >>>> Хуситы (проиранская группировка «Ансар Аллах») уже месяц атакуют дронами и ракетами суда, следующие в Израиль через Красное море. >>>> В частности, хуситы ударили по двум израильским кораблям — Unity Explorer и Number Nine, выпустили крылатую ракету по норвежскому нефтяному танкеру Strinda, а также захватили минимум два борта — болгарский сухогруз «Руен» и судно Galaxy Leader с гражданами Украины, Мексики, Болгарии и Филиппин. Кроме того, Генштаб Франции заявлял, что в сторону его фрегата ВМС были выпущены два беспилотника, предположительно, из Йемена. 19 декабря Пентагон сообщил, что всего хуситы совершили свыше 100 атак с помощью дронов и ракет на 10 судов. На их борту находились граждане более чем 35 стран. >>>> >>>> — «Страж процветания» без наземной операции — занятие благородное, но малоперспективное. Так вот решили сторонние наблюдатели.
>>>> >>>> При этом, по мнению эксперта, силы НАТО вряд ли решатся на сухопутную операцию в Йемене, направленную на уничтожение военного потенциала группировки, и ограничатся лишь охраной гражданского судоходства в Красном море и нанесением ракетных и авиаударов по береговым объектам хуситов. Силам НАТО также предстоит усилить радиолокационный контроль Красного моря. >>>>
>>>> Каким объектам? В Газе в пешем порядке выбить не могут.
>>>> >>>> Сейчас в распоряжении «Ансар Аллах» есть ракеты средней и меньшей дальности, боевая авиация и беспилотники. По мнению Ильи Крамника, иранцы тоже не упустят возможность испытать свои новые системы вооружения против кораблей США с территории, контролируемой хуситами.
>>>> — С учетом ротации сил военно-морская группировка «Страж процветания» может действовать в Красном море длительное время, больше года точно, — сказал Крамник. >>>> >>>
>>>> Тоесть для них гражданских целей всё больше и больше. Посто перепугают судоходство и это уже произошло. Кто будет рисковать это не пираты Сомали. >>> а кто это такой илъя крамник?
>>> там уже достаточно спокойно.. а будет тихо как в могиле, в которой хуситы окажутся если перейдут ту черту, которую им нарисуют и иран не сунется..
>>Иран пока ест попкорн. И арабы. Всем интересно увязание гегемона в борьбе с басмачами всем своим флотом. Как и Израиля 500 тысяч войск с РЭБ с авиацией с бронетехникой и тд на территории с пол московской области.
>ты со своими фантазиями лучше на дзен... > мне они не интересны.. > чего нибудъ серъезней нет?
Происходящее уже отразилось на экономике. В частности, моментально повысилась стоимость страхования судов, особенно когда речь идет о зоне повышенного риска. Еще в начале декабря доплаты страховым компаниям за прохождение таких зон составляли 0,07% от стоимости судна, в последние дни цена выросла в 10 раз. В итоге перевозить товары через Красное море стало дороже на десятки тысяч долларов в неделю.
Дорожают также углеводороды. Через Баб-эль-Мандебский пролив проходит в целом 10% всей нефти, перевозимой по морю. После атаки на норвежский танкер цены на нефть 12 декабря поднялись на 0,2%. Фьючерсы на нефть марки Brent 19 октября снова торговались с повышением после роста на 3,9%, который был зафиксирован на предыдущей сессии. Цены на природный газ в Европе выросли на 13% с начала войны в Газе. На этом фоне растет стоимость и конечной продукции. Ежегодно через пролив перевозят товары на сумму около $1 трлн. И вообще дзен при чем? Без него хватает вещателей американских проблем.
