privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то Вы одну и ту же ссылку дважды дали, и по ней как-раз об оценке числа просмотров на ютубе и написано - того самого, которое подкручивалось в те времена за копейки quoted2
>Вы снова повторяете тупой нарратив американской пропаганды, известный как Парадокс RT: влиятельный канал, который "никто не смотрит". В первой ссылке про это. > > Если не смотрит - то какой смысл госдепу выражать беспокойство, запрещать и тд? Л- логика. quoted1
Представляете - Госдеп ничего и не запрещал А беспокойство если и выражалось, то совсем не по поводу влиятельности
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то Вы одну и ту же ссылку дважды дали, и по ней как-раз об оценке числа просмотров на ютубе и написано - того самого, которое подкручивалось в те времена за копейки quoted3
>>Вы снова повторяете тупой нарратив американской пропаганды, известный как Парадокс RT: влиятельный канал, который "никто не смотрит". В первой ссылке про это.
>> >> Если не смотрит - то какой смысл госдепу выражать беспокойство, запрещать и тд? Л- логика. quoted2
> > Представляете - Госдеп ничего и не запрещал А беспокойство если и выражалось, то совсем не по поводу влиятельности quoted1
зря, а надо было бы.. россию, в принципе от интернета надо отключить.. заметь не россия отключится, а россию отключить.. на время конечно..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще-то Вы одну и ту же ссылку дважды дали, и по ней как-раз об оценке числа просмотров на ютубе и написано - того самого, которое подкручивалось в те времена за копейки >>> Вы снова повторяете тупой нарратив американской пропаганды, известный как Парадокс RT: влиятельный канал, который "никто не смотрит". В первой ссылке про это. quoted3
>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще-то Вы одну и ту же ссылку дважды дали, и по ней как-раз об оценке числа просмотров на ютубе и написано - того самого, которое подкручивалось в те времена за копейки >>>> Вы снова повторяете тупой нарратив американской пропаганды, известный как Парадокс RT: влиятельный канал, который "никто не смотрит". В первой ссылке про это. quoted3
>>>> Если не смотрит - то какой смысл госдепу выражать беспокойство, запрещать и тд? Л- логика.
>>>
>>> Представляете - Госдеп ничего и не запрещал А беспокойство если и выражалось, то совсем не по поводу влиятельности quoted3
>>зря, а надо было бы.. россию, в принципе от интернета надо отключить.. заметь не россия отключится, а россию отключить.. >> на время конечно.. quoted2
Глава ЕК не исключила блокировку TikTok в Евросоюзе
Урсула фон дер Ляйен отметила, что ЕК стала "первой в мире организацией, запретившей TikTok на корпоративных телефонах" БРЮССЕЛЬ, 30 апреля. /ТАСС/. Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен не исключила возможность блокировки TikTok в Евросоюзе.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представляете - Госдеп ничего и не запрещал А беспокойство если и выражалось, то совсем не по поводу влиятельности quoted1
Представляете, Госдеп своим сателлитам приказал запретить - и те запретили. Внутри США другие структуры запретили. Беспокойство как раз из-за влияния Л-логика.
> закрыть вранье и пропаганду - это вообще то нормально, а у россии - только это и есть.. нормальных сми у вас нет и при путине - не будет.. quoted1
Ну а как же свобода слова, мнений, в споре рождается истина и тд? RT кстати и внутриамериканские проблемы освещала.
Ну ведь должен понимать, что ничем не отличаешься от тоталитарного совецкого жителя, которому газета Правда вещала про пропаганду капитализма и загнивающий запад
>> закрыть вранье и пропаганду - это вообще то нормально, а у россии - только это и есть.. нормальных сми у вас нет и при путине - не будет.. quoted2
>Ну а как же свобода слова, мнений, в споре рождается истина и тд? > RT кстати и внутриамериканские проблемы освещала. >
> Ну ведь должен понимать, что ничем не отличаешься от тоталитарного совецкого жителя, которому газета Правда вещала про пропаганду капитализма и загнивающий запад > > Какие же вы однако примитивные. Узко мыслите. quoted1
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не может быть конкуренции мнений с пропагандой.. ее надо просто запретить.. пропаганда - это не мнения с которыми можно спорить.. quoted2
>Тогда это мир Оруэла, где мнение правильное одно - Госдепа. Остальное - вражеская "пропаганда" quoted1
мир оруэла - это твоя россия.. в сша, как и в целом на западе существует много разных мнений, от ультра левых, до крайне правых.. и по любым вопросам так и сми тоже разное. российское рт к сми отношение не имеет, это пропаганда.. поэтому ее еще раньше надо было запретить.. как и российские каналы в ютубе.. оруэлу нечего делать на западе, то есть россии..