Уровень здравоохранения выше, а больных не меньше. Какой неприятный казус, да? Помнится, собирались урезать довольствие в медицинской кормушке США. Чем закончилось это дело не знаю, а ведь дыма-то без огня не бывает...
13:01 26.05.2007
...Это всё была риторика. А факт немного в другом, вернее смысл этого закона, по которому США фактически стараются монополизировать околоземную орбиту.
В полном тексте закона сказанно, что США имеют право в одностороннем порядке нейтрализовать спутники, которые \"вызываю подозрение\", т.е практически любой спутник... В добавок ещё и то, что все спутники, запускаемые в космос не должны противоречить национальным интересам США. (!). Так что если вдруг пропадёт ГЛОНАСС, значит от или вызвал подозрение или противоречит нац.интересам США... А то что противоречит - ент точно, ГЛОНАСС - это конкурент GPS, призванный подвинуть последнего с монопольного рынка спутниковой навигации (а это не одна сотня миллионов долларов в год)... Кроме того есть там ещё один маааааленький, но ооооочень интерестный пуктик - это о размещении на орбите вооружения в виде анти-ракет и ракет я ядерными обеголовками (хотя есть договор о демилитаризации космического пространства). Т.е. спутник, вооруженный ядерной ракетой будет всегда находиться в 300 км от РФ на околоземной орбите, а т.к. это космическое пространство, то время подлёта ядерной боеголовки с орбиты будет минимальным - минуту / другую... Буш уже дал соответствующие указания Пентагону на разработку подобного спутникового оружия... Так что в итоге что мы получаем: 1). Без разрешения США ни одна страна ни один объект в космос отправиь не сможет; 2). Любой спутник любого государства (естественно не входящих в НАТО - Россия, Индия, Китай...) может быть в любой момент уничтожен по двум причинам: не отвечает нац.интересам США, может вызвать подозрение что этот спутник представляет угрозу США /т.е. когда и какой захотят - тот и собьют - на вооружении США есть противоспутниковые ракеты с местом базирования как на земле, так и на самолётах); 3). США размещают на околоземной орбите ядерное оружие и системы перехвата МБР;
Папа, жду твоих комментариев. Если не веришь написанному - подними принимаемый закон (в широком доступе он есть) и сам убедись, а так же весь материал на эту тему...
13:05 26.05.2007
..вот так-то, господа... В совсем недалёком будущем в США откроют какое-нибудь бюро, в которое каждая страна будет приезжать и спрашивать разрешения на запуск на орбиту какого-нибудь телевизионного или метео спутника, а если что - его собьют как неотвечающий нац.интересам (конкурент или просто новая разработка)... Ну а если пырхаться или возражать кто-то будет, так с соседнего пустят ядрёную ракету по столице - а то она (столица) так же представляет угрозу или несоответствует нац.интересам...
17:29 26.05.2007
shadow. Я думаю, почему ты так рассуждаешь? Мы привыкли в каждом тексте искать подтекст. Американцы пишут каждый спутник, который вызывает подозрение. Так и нужно это понимать, что если запустят спутник с ядерным оружием, то он будет угрозой всему миру. Мы охраняем свое воздушное пространство? А где оно заканчивается? На высоте 20-30 км.? А если полетит самолет на высоте 35 км. Мы его сбивать не будем? Наука идет вперед, если раньше (когда спутники не летали), разведкой и угрозой были самолеты и мы их сбивали - это нормально? А вот если спутник становится угрозой, его сбивать нельзя.
19:12 26.05.2007
Китайский пленник писал(а):
> ПАПА насчет высоких зарплат, я общаюсь с людми из Германии, так вот они говорят, что там на одну зарплату жить невозможно, т.к. при высоких зарплатах, существуют и высокие цены на все...
Не все там живут шикарно, но вопрос выживания там не стоит.
20:38 26.05.2007
Вы все наверно забыли или незнаете, почему прикрыли Рейгоновские Звёздные войны, тем что русские могут запустить пару спутников с обыкновенными канц пренадлежностями, с кнопками и скрепками, взорвать их на орбите, и тучка скрепок разлетится, сбольшой скоростью, А стеночки у спутников тонюсенькие, не бронированые, а скорость скрепочки не меньше 8 км в секунду, как пуля, и спутник любой, и амриканский, навылет, и всё, Всё что на орбитах просто растреляется за несколько суток, Без разбора. и ненадо нмикаких лазеров и протевоспутниковых ракет.
20:00 27.05.2007
А может америкашки возьмут и не пожалеют еще один триллион долларов на антигвоздевую защиту
Вот так!
23:30 27.05.2007
Mikl, Рифей. Один НАШИст, второй из Молодой гвардии, соревнуются, кто лучше влласть лизнет.
23:52 27.05.2007
Рифей писал(а):
> Папа приведи пример лизания власти и докажи что ты мужик а не чмо. Слишком часто улыбаешься как дебил.
Когда холуя спрашивают, зачем ты чистишь хозяйские сапоги, он отвечает, а мне это нравится. Так и Вы, своё холуйское верноподданичество, пытаетесь выдать за точку зрения.
00:28 28.05.2007
Рифей писал(а):
> (Теми же долларами подкупают всяких оранжевых лидеров)
О чем это говорит? Что все те люди, для которых жизнь на Западе является примером, которые стремятся жить по западному образу являются купленными за доллары. Кто является основоположником таких идей? Павловский, Леонтьев. А кем являются Павловский, Леонтьев? Цепными псами власти! Но они это говорят за деньги (и не малые), охраняя власть, они охраняют и собственное благополучие (Леонтьев за заслуги на днях получил главного редактора журнала Профиль). А что имеешь ты, когда повторяешь за ними эту херню?
02:59 28.05.2007
их писал(а):
>> Рифей писал(а): >
>>> (Теми же долларами подкупают всяких оранжевых лидеров)
> > Папец, а тебя то это каким образом зацепило. Или тоже отрабатываешь капусту?
Большинство наших граждан хотят жить (экономически), как на Западе, но при этом, не принимая их (западного) образа жизни, а постоянно его ругая. Это и вызывает смех. Нам внушают, что Россия особая страна, что у неё собственный менталитет, что у нас может быть только суверенная демократия. А для чего всё это делается? Только для того, что бы оболванить народ. Я говорю, давайте достигнем их уровня жизни, а потом будем говорить о том, что мы другие, что мы лучше. Как-то смешно выглядит, когда нищий, учит зарабатывать деньги богатого, или говорит, что мне нравится лазить по помойке. Вот если бы в России, жили люди как в США, а потом сказали, что нас не устраивает такая жизнь (благополучная), для нас важно не материальное, а духовное, то это вызывало бы уважение (но думаю, что так сказало бы не много народу).
08:23 28.05.2007
Папо, ты балбес. ТЕБЕ НИКОГДА НЕ ПОНЯТЬ СТРАНУ В КОТОРОЙ ТЫ РОДИЛСЯ. Н И К О Г Д А. И ты даже ни х.я не пытаешься. Твое твердолобие уже просто бесит. Заткни свой бред про помойки. Политиканы с твоим мышлением и развалили страну. Они свято верили в запад и што можно все сделать как у них. Да вот не получается. ОНИ ТОЖЕ НИ ХРЕНА НИЧЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ПОЧЕМУ? Народу тоже показали запад как красивую конфетку. Но это была реклама, а реклама всегда не договаривает и все приукрашивает. Реклама не сказала, мол, берегите свою страну как есть, а то и этого не станет, она была нужна только для развала страны. И народ поверил басням, но потому, что Россия как раз по многим показателям как никогда в истории приблизилась к западу. По уровню производства, уровню жизни.
Папко, или сделай че-нибудь, чтобы понять свою страну, ни п.здя налево и направо. Или ради бога, смойся отсюда. Запад тебя ждет не дожднтся
08:28 28.05.2007
А вот спецом для тя с др. ветки, запаноид ты наш:
Проходящий писал(а):
> Но я не думаю, что условия выживания здесь и там эдеэнтичны. Они столь же разительны как и наша ментальность.
И сравните, сколько получает наш работяга и сколько их. Только не надо вешать лапшу об их исключительной производительности. Я работал и с немцами и с англичанами и с финнами и поверьте, они не сделают лишнего движения, не переработают ни минуты более положенного. Строили мы завод профнастила и были там англичане. Я ни как не мог понять, отчего это их сварщик то и дело просит у нас электроды, а потом мне объяснили, сто за перерасход с него высчитают и не мало. Что если каменьщику положено положить полтора куба, он ровно столько и выложит и ни кирпичем больше ни кирпичем меньше, иак как по любому с него высчитают за меньшее это понятно,а за большее хоть на кирпичь, значит допустил брак. Вот такая производительность. При этом их нормы процентов на 30% были ниже наших. Но зато их заработки... Платите столько сколько платят там и пожалуста. Мы тоже будем готовы оплачивать и кружки и спортзалы. А пока у многих на элементарный кусок хлеба нет.>
> > > Мангуст, а к чему ты это все сказал? В Америке дела такие, што человек буквально напоминает лягушку в крымке с молоком из сказки. А знаешь ли ты какой прессинг они испытывают с малых лет:
там постоянно нагнетается страх: не сдашь то-то то-то, не попадешь в класс с углубл. изучением того-то, значит ты на всю жизнь останешься неудачником, те ничо не светит. Уже работая они постоянно бояться ошибиться, дать слабинку. Страх преследует бувально от рождения и пр-ски до смерти. Почему там популярны психологи и таблетки депрессанты? Страх и потребительство нагнетаются с экранов. Американец, редактор какого-то у нас журнала, говорит, что оказавшись в России избавился от этого страха. Он даже предложил другу банкиру приехать сюда, \"подлечиться\", чем тот и воспользовался и остался доволен.> >
15:08 28.05.2007
Твои года прямо пропорциональны уровню твоего развития
Если не веришь написанному - подними принимаемый закон (в широком доступе он есть) и сам убедись, а так же весь материал на эту тему...
