Белоруссия,Россия и Украина.сотрудничество независиміх государств...
13:24 30.01.2008
поскольку граждане как жили при союзе ездили друг к другу из украины в россию и наоборот как есть большие родственные связи так это все и осталось а не то что ушенко там выступает из госдепа сша предположительно
14:11 30.01.2008
Алекс писал(а):
> Чего цепляешься к персоналиям?! Дело не персонально в Путине или Медведеве , а в курсе проводимый ими в стране. У нас в отличие от Украины нет такого жёсткого противостояния внутри политической элиты и слава Богу! Все усилия руководства страны направлены в первую очередь на решение социальных задач. Политическая ситуация у нас стабильна и предсказуема и народу от этого намного легче и спокойней живётся , а то что бред там несут по поводу тоталитарного режима , так это от дури , а может и от зависти.
Завидовать российскому режиму... Ну ты сказанул! Тотальный контроль за населением, цензура, пропаганда о \"Великой России\", коей она не является, настраивание населения против так называемого \"Запада\"... Этому завидовать?! Нах, нах! -Дайте мне бутылку водки. -С собой? -БЕЗ ВАС!!!
shadow писал(а):
> Есть прогнозы, но 100% уверенности может быть только после выборов.
Чё-то у меня уверенность есть... И это ты называешь \"выборами\"?! Ты же не глупый человек!
> Дело в том, что у Путина большая поддержка (USщенку тока снится такой рейтинг),
В Украине такой рейтинг не \"снится\" никому - \"Ну давайте что-нибудь сделаем, чтобы ВВП остался на третий срок\".
> и естественно, что поддержи он кандидата (любого), то можно с гарантией 99% сказать, что именно поддерженный им кандидат скорее всего и станет главой государства.
Т.е., назови он сумасшедшего, он бы \"выдвигался\" на пост президента? Конечно, я утрирую, но это называется культ личности, когда слепо верят, а не сами думают.
16:30 30.01.2008
partizan еба....л$я:
>Завидовать российскому режиму... Ну ты сказанул! Тотальный контроль за населением, цензура, пропаганда о \"Великой России\", коей она не является, настраивание населения против так называемого \"Запада\"... Этому завидовать?! Нах, нах!
Не мели чепухи partizan про жизнь в нашей стране , ты не имеешь никакого понятия , у нас есть проблемы , например коррупция , эффективно бороться с ней поможет закон в новой редакции. И так во всём : от рядового гражданина до высшего руководителя полны решимости навести должный правопорядок в стране , а ты цензура , пропаганда , тотальный контроль. Не живёшь в нашей стране , потому и представления не имеешь , что у нас происходит в стране.
17:25 30.01.2008
Алекс писал(а):
> Не мели чепухи partizan про жизнь в нашей стране , ты не имеешь никакого понятия , у нас есть проблемы , например коррупция , эффективно бороться с ней поможет закон в новой редакции. И так во всём : от рядового гражданина до высшего руководителя полны решимости навести должный правопорядок в стране ,
Ух, какой наивный - \"полны решимости\"! Наводите скока влезет!
> а ты цензура , пропаганда , тотальный контроль.
А шо, я ошибаюсь? Паспорт для покупки SIM-карты (тока не надо объяснять это \"борьбой с преступностью и терроризмом\"); перековерканные новости хотя бы про Украину (российские каналы я иногда смотрю, становится смешно); закрытие Британского центра и т.д. А то шо у вас в выборчих (по-русски сразу не соображу) бюллетенях убрали пункт \"Против всех\" тебя не смущает? Это не ограничение свободы выбора?
> Не живёшь в нашей стране , потому и представления не имеешь , что у нас происходит в стране.
Ага, критиковать другие страны могут тока россияне, а Россию ваще критиковать НИЗЗЗЯ! А \"представление\" я имею, т.к. иногда общаюсь с россиянами.
>> >> даа,вот ответь мне на один вопрос и поймешь что ты не прав,может ли быть в нормальной не тоталитарной стране так,что уже до выборов известно кто будет новым президентом?
> > > Есть прогнозы, но 100% уверенности может быть только после выборов. Дело в том, что у Путина большая поддержка (USщенку тока снится такой рейтинг), и естественно, что поддержи он кандидата (любого), то можно с гарантией 99% сказать, что именно поддерженный им кандидат скорее всего и станет главой государства. > >
>> да к тому же кандидат был собственнолично избран бывшим президенто?это монархия 100%. если ты этого не видишь,то...
> > > Ты видишь только то, что хочешь видеть, - т.е. гадость. > > Далее, из жизни Украины - почему я не сомневался в том, что партия Яника не сможет одержать победу? Почему я не сомневался, что Тимоша станет премьером? - если не веришь, можешь порыскать в архиве форума, где я ещё до результатов выборов в верховную Раду это предсказывал?перевес всего в несколько процентов,к тому же пария яныка победила.... > > Так что, тоталитаризм на Украине? Результаты выборов-то предсказуемы...не на 100% как у вас,тем более народ сам выбирает,а не ему горит кого выбирать президент... >
>
>> про американцев,с чего ты это взял,ваша боязнь америки уже подзаколибала,понимаешь,то что ты сейчас говоришь,ты никак не сможешь доказать,ибо это бред...
> > > Где бред? Если USщенок тесно связан с Госдепом - это бред?да
а жена его куда делась? Почему, а главное ДЛЯ ЧЕГО Тимоша и USщенок ездили в Вашингтон перед роспуском рады и назначением выборов?ющенко и в Москуву ездил..
> Касьянов связан с Госдепом... - бред? Ага, а публичные заявления г-на Чейни по поводу Касьяныча... > Каспаров связан с Госдепом... Бред? - Он мало того, что журналист Вол Стрит Жорнал, так ещё и состоит в совете по делам бывшего СССР >
> И знаешь что, дарагой ты наш. Развёртывание американских баз на Украине как-то не сильно радует, ибо тем 3000 Томогавков, которые будут размещены на вашей территории после вступления в НАТО до моего дома лететь 5 минут (если по прямой), а 6-й или 5-й флот США, который будет базироваться в Севастополе не внушает оптимизма. > полный бред... > И запомни. Ещё в древнем Риме говорили, что \"ИМПЕРИЯ ЖИВЁТ ПОКА РАСШИРЯЕТСЯ\". Что ты видишь? Я лично вижу как Американская империя поглащает всё новые территории - Прибалтика, Польша, Украина, Грузия, Азербайджан, Киргизия - и это не считая всяких там Венгрий, Чехий, Болгарий.... И как-то её (США) военные базы, которые как грибочки после дождичка растут вокруг России не навеевают мысли о дружбе и сотрудничестве. какая ипрерия?а ты говрошь не боитесь...
09:08 03.02.2008
partizan пытался изложить мысли:
> > shadow писал(а):
>> Есть прогнозы, но 100% уверенности может быть только после выборов.
> > Чё-то у меня уверенность есть... И это ты называешь \"выборами\"?! Ты же не глупый человек!
Блин, я немного ниже от этого писал, что по поводу Украины у меня тоже была уверенность.... И ты тоже неазываешь это выборами?
Знаешь, могу тебе прямо сказать. Вообще всякие выборы - хоть в России, хоть на Уркаине, хоть в Германии и т.д. - это просто фарс. В нынешнем мире (особливо на Западе и присмыкающихся к нему странах) результат, вернее оченка голосования одна - если побюедит \"нужный\" кандидат, то \"честные и свободные\", а ели нет - то соответственно наоборот. Мы такое уже видели... Какгрицца, проходили.
>> Дело в том, что у Путина большая поддержка (USщенку тока снится такой рейтинг), > > В Украине такой рейтинг не \"снится\" никому - \"Ну давайте что-нибудь сделаем, чтобы ВВП остался на третий срок\".
Я хоть и поддерживал Путина но против третьего срока. А такими фразами раскидываются только политические призраки.
>> и естественно, что поддержи он кандидата (любого), то можно с гарантией 99% сказать, что именно поддерженный им кандидат скорее всего и станет главой государства. > Т.е., назови он сумасшедшего, он бы \"выдвигался\" на пост президента? Конечно, я утрирую, но это называется культ личности, когда слепо верят, а не сами думают.
Не думаю что именно так как ты говоришь. Лично я бы поддержал всеми конечностями Лаврова (нынешний глава МИДа в России). Под словом \"любой кандидат\" не подразумевается \"любой человек\". Так что ты вроде тоже не глупый человек, а пытаешся косить под маразматика.
09:24 03.02.2008
diden чё-то там не очень вразумительно пытался съехидничать:
>> И знаешь что, дарагой ты наш. Развёртывание американских баз на Украине как-то не сильно радует, ибо тем 3000 Томогавков, которые будут размещены на вашей территории после вступления в НАТО до моего дома лететь 5 минут (если по прямой), а 6-й или 5-й флот США, который будет базироваться в Севастополе не внушает оптимизма. > полный бред...
Прежде чем оспаривать это утверждение - лучше бы внимательнее следил за вырезками и высказвыаениями НАТОвцев. Ещё в 2001 году глава Пентагона заявлял: \"на территории Уркаины мы развернём 3000 \"томагавков\", 4 военных базы а в Севастополе будет базироваться 5-й(?) флот\" Так что прими к сведению, что ваша \"цветная\" была спроектирована как минимум в 2001 году. А теперь ответь на вопросы - 1) зачем НАТОвцем (читай американцам) нужны 4 военных базы на Украине, 3000 \"Томогавков\", плюс флот с двумя авианосными группировками?? 2) зачем Украину тащат в НАТО?? 3) для чего Амеры устроили (и будут продолжать устраивать) \"цветные революции\" вокруг России?? - только не нужно сказок про доброго дядю Сэма, который ходит и приносит людям шчастье...
>> И запомни. Ещё в древнем Риме говорили, что \"ИМПЕРИЯ ЖИВЁТ ПОКА РАСШИРЯЕТСЯ\". Что ты видишь? Я лично вижу как Американская империя поглащает всё новые территории - Прибалтика, Польша, Украина, Грузия, Азербайджан, Киргизия - и это не считая всяких там Венгрий, Чехий, Болгарий.... И как-то её (США) военные базы, которые как грибочки после дождичка растут вокруг России не навеевают мысли о дружбе и сотрудничестве. > какая ипрерия?а ты говрошь не боитесь...
А разве на планете есть ещё одна империя, кроме Американской? Знаешь её военный бюджет (цифры 2007 года) 635 млрд.$ (к примеру совокупные расходы всех остальных стран в мире на военные нужды составляют примерно 500 млрд.$) не внушает доверия и заставляет инстинктивно бояться. Моё мнение - да, я боюсь Американское военной машины хотя бы потому, что на стороне НАТО численный перевес в живой силе - в 4 раза, в боевой технике - 3,5 раза. Причём новые НАТОвцы типа прибалтики, польши и т.д. (в т.ч. и Уркианы в будущем) даще не рассматривают вопрос о присоединении к ДОВСЕ, т.о. на своей территории они имеют права размещать ЛЮБОЕ оружие в ЛЮБОМ колличестве - даже ядерное. Хотя ядерное оружие я рассматирвать не хочу, ибо если начнётся широкомасштабная ядерная война, то через 20 минут планеты Земля не будет как таковой - только пояс астероидов на околосолнечной орбИте.
Кстати, если не можешь ответить на поставленные вопросы - лучше молчи в тряпочку.
14:55 03.02.2008
Кстати, diden, можешь вместе с partizan-ом почитать Бжезинского, который, кстати, является почётным гражданином города Львова. Знаете такоей город??? А знаете, кто есть Збигнев Бжезинский?? Если нет, то могу дать наводку. 1). Главный идеолог холодной войны; 2). Создатель Осамы бин Ладена - т.е. именно Бжезинский уговорил тогдашнего президента (во время войны в Афганистане) США профинансировать исламистких радикалов на войну против СССР и Осама бин Ладен тогда стал лидером Талибана при непосредственной поддержке Бжезинского и ЦРУ; 3). Филосов, профессор, преподаватель во многих Американских университетах по дисциплинам, связанных с дипломатией и международными отношениями; 4). Самое главное - это советник по национальной безопастности президентов США на протяжении почти 30 (?) лет; 5). Наставник г-на Чейни и г-жи Райс; .... Труды, которые советую вам почитать: 1). Шахматная доска. - в ней описывается теория мирового господства США на планете, (!!!!) способы уничтожения СССР а затем и России, планы на постсоветские республики(!!!!); 2). Выбор. Мировое господство или глобальное доминирование. - в ней описывается уже то, как уничтожить непосредственно Россию, и главная мысль: \"Западу не удасться обеспечить высокий уровень жизни, если он не сможет захватить Российские ресурсы\"...
К чему я это - просто почитайте и посмотрите вокруг, что происходит. К примеру вырезка (урезана и немного очеловечена, всмысле на более понятном языке) из книги /\"Шахматная доска\"/ о том, как правильно захватывать постсоветские страны: 1). Найти кандидата, тесно связанного с США или ЕС; 2). Провести агитационную дискриминационную ПиАр-компанию существующей власти; 3). Профинасировать массовые выступления аппозиции; 4). Провести подконтрольные выборы, в случае проигрыша признать выборы фальсифицированными и инициировать пересмотр голосов (до тех пор, пока не признают победу \"нужного\"); 5). Поднять русофобские настроения путём финансорования маргинальных группировок совместно с ПиАр-компанией антироссийской направленности в СМИ (своих и той страны, где намечается захват власти); 6). Пообещать \"золотые горы\"; 7). Как можно быстрее принять в НАТО и разместить на территории войска; .... ничего не напоминает?
13:26 04.02.2008
У вас русских, у всех привычка такая? - \"пытался изложить мысли\"
>>> Есть прогнозы, но 100% уверенности может быть только после выборов.
>
>>
>> Чё-то у меня уверенность есть... И это ты называешь \"выборами\"?! Ты же не глупый человек!
> > > Блин, я немного ниже от этого писал, что по поводу Украины у меня тоже была уверенность.... И ты тоже неазываешь это выборами?
Ты об чём гутаришь? То шо у вас будет Медведев, никто не сомневается. Запретили в регистрации, отменили \"Против всех\"... Голосуй не голосуй, всё равно получишь... то, шо надо! А про Украину, какая \"уверенность\" у тебя была?
> Знаешь, могу тебе прямо сказать. Вообще всякие выборы - хоть в России, хоть на Уркаине, хоть в Германии и т.д. - это просто фарс. В нынешнем мире (особливо на Западе и присмыкающихся к нему странах) результат, вернее оченка голосования одна - если побюедит \"нужный\" кандидат, то \"честные и свободные\", а ели нет - то соответственно наоборот. Мы такое уже видели... Какгрицца, проходили.
\"нужный\" кому? Наверное, опять америкосам? \"Мы такое уже видели\" И шо ж вы видели?
>>> и естественно, что поддержи он кандидата (любого), то можно с гарантией 99% сказать, что именно поддерженный им кандидат скорее всего и станет главой государства.
>> Т.е., назови он сумасшедшего, он бы \"выдвигался\" на пост президента? Конечно, я утрирую, но это называется культ личности, когда слепо верят, а не сами думают.
>
> > Не думаю что именно так как ты говоришь. Лично я бы поддержал всеми конечностями Лаврова (нынешний глава МИДа в России). > Под словом \"любой кандидат\" не подразумевается \"любой человек\". Так что ты вроде тоже не глупый человек, а пытаешся косить под маразматика.
Ёлы-палы, ессно, шо \"не подразумевается\"! Я тебе совершенно об ином - как, в принципе, можно \"выдвигать преемника\"? Смахивает на монархию... Напрашивается вопрос, на фига вам выборы?
16:55 05.02.2008
Йоп...Партизану что в лоб,что по лбу.У него все сводится к \"а у вас Путин,а у вас Медведев.\"
17:33 05.02.2008
Странно, разве томогавки быстрее долетят до России из Украины, чем из Турции или Норвегии, и зачем еще какой-то американский флот в Севастополе, если Турция контролирует Босфор? НАТО мало портов на турецком побережье Черного и Средиземного морей? В стратегическом плане российский черноморский флот - не более чем безделушка. Вы живете в мире страхов, в осажденной крепости. У меня возникла идея - сдать пад базу НАТО Керчь, тогда она перекроет выход российского флота в Черное море из Азовского Хоть какое-то стратегическое значение будет от такой базы
22:15 10.02.2008
Домарощинер писал(а):
> Странно, разве томогавки быстрее долетят до России из Украины, чем из Турции или Норвегии, и зачем еще какой-то американский флот в Севастополе, если Турция контролирует Босфор? НАТО мало портов на турецком побережье Черного и Средиземного морей? В стратегическом плане российский черноморский флот - не более чем безделушка. > Вы живете в мире страхов, в осажденной крепости. > У меня возникла идея - сдать пад базу НАТО Керчь, тогда она перекроет выход российского флота в Черное море из Азовского Хоть какое-то стратегическое значение будет от такой базы
Кто это \"вы живёте в страхе и в осаждённой крепости\". У нас в России НАТО никто не боится , потому как имется сильная армия и флот , способные гарантировано уничтожить любого потенциального агрессора. Мы не строим свою безопасность на блоковой основе , отдавая предпотчение коллективной безопасности на основе международного права. Про НАТО скажу так: тон там задают американцы , часто делающие ставку на военную силу в решении международных проблем. Если захотят что-то решить по-своему , то всех своих союзников-сателлитов заставят влезть в очередную авантюру. От такой незащищенной \"любви\" можно подцепить какую-нибудь заразу , от которой будет очень сложно вылечиться . Никому об этом не стоит забывать!
22:22 10.02.2008
Блин, опять двадцать пять. Мы говорим о геополитке и сводим все к разглагольствованию про \"страхи\". И с каких это пор Турция контролирует Босфор? Кто поделится инфой и вспомнит историю проливов?
23:29 10.02.2008
Хочу сказать всем partizanам и прочим \"лесным братьям\" не упоминать всуе про нашего президента. Кто позволяет себе ерничать и улюлюкать в его адрес , тот гроша ломанного не стоит в этой жизни и просто ничтожество. Мало того что они иностранцы и живут в другой стране , так они ещё и понятия не имеют , что это за человек. Наш президент , как говорится , человек на своём месте и этим всё сказано. Надеюсь следующий президент будет не хуже нынешнего и его курс на то , чтобы все в России имели равные возможности на достойную жизнь и смогли реализовать их , будет продолжен. Читайте Партизаны вдумчиво общеураинский еженедельник \"2000\" , глядишь может ума то и прибавиться , а хамства и спеси поубавится.
08:07 11.02.2008
partizan писал(о):
> У вас русских, у всех привычка такая? - \"пытался изложить мысли\"
Всё дело в том, что как ты не старайся, всё равно у тебя ничего путного сказать не получится. Вот по этому и \"пытался изложить мысли\". Если не получается грамотно построить фразы, то, какгрицца, не можешь в туалет ходить - то и не мучай пятую точку опоры.
> > > Ты об чём гутаришь? То шо у вас будет Медведев, никто не сомневается. Запретили в регистрации, отменили \"Против всех\"... Голосуй не голосуй, всё равно получишь... то, шо надо! А про Украину, какая \"уверенность\" у тебя была?
Так, дарагой, сначала посмотри по опыту других стран, в 80% случаев в твоей обожаемой Европе с ПиндоSSией нет графы \"против всех\". А про Украину у меня была уверенность в том, что женщина с косой в премьерство прорывается и будет таковым. Кстати ещё в момент роспуска Рады.
>
>> Знаешь, могу тебе прямо сказать. Вообще всякие выборы - хоть в России, хоть на Уркаине, хоть в Германии и т.д. - это просто фарс. В нынешнем мире (особливо на Западе и присмыкающихся к нему странах) результат, вернее оченка голосования одна - если побюедит \"нужный\" кандидат, то \"честные и свободные\", а ели нет - то соответственно наоборот. Мы такое уже видели... Какгрицца, проходили.
> > \"нужный\" кому? Наверное, опять америкосам?
Тем, что типа \"наблюдает\" за выборами. В данном случае Брюссерю с Вашингтоном. Вся проблема в том, что кроме них никто больше не суёт нос по всему миру и не диктует того, как \"правильно\" изберать.
> \"Мы такое уже видели\" И шо ж вы видели?
Да что мы видели - тот же долбанный сюжет на выборах в Гос.Думу, который по всем каналам в Европе крутили, мол \"подбрасывают бюллетени\"... А на деле - это был подсчет результатов из переносной урны, с которой по домам ходили к тем, кто не мог прийти. Вот и всё.
> Я хоть и поддерживал Путина но против третьего срока. А такими фразами раскидываются только политические призраки. > > А, ну всё понятно - ты ещё и за Путина. Тогда о чём мы спорим?
Да, я был за Путина. Голосовал на обоих выборах за него, но на третий срок не поддерживаю идею. Ибо это нарушение закона.
>
>> Не думаю что именно так как ты говоришь. Лично я бы поддержал всеми конечностями Лаврова (нынешний глава МИДа в России). >> Под словом \"любой кандидат\" не подразумевается \"любой человек\". Так что ты вроде тоже не глупый человек, а пытаешся косить под маразматика.
> > Ёлы-палы, ессно, шо \"не подразумевается\"! Я тебе совершенно об ином - как, в принципе, можно \"выдвигать преемника\"? Смахивает на монархию... Напрашивается вопрос, на фига вам выборы?
Молча. К примеру 1) Жак Ширак (в последнюю неделю своего Президентского срока) в открытую назвал того человека, которого он хотел бы видеть в Елисеевском Дворце, кстати он там и сидит на данный момент -Николя Саркози. Чё-то я от тебя не слышал какого либо мнения по этому поводу. 2) Тони Блэр так же открыто поддержал Брауна... ...перечислять можно много и долго. Хотя тебе как об стенку горох. Не пробъёшь.
Вся загвоздка в том, как это представляют. Про нас, про Россию говорят мол, \"назначил царь преемника\", а про ту же грёб.анную Францию - \"прозидент поддержал кандидата\". Чуешь разницу?
И это ты называешь \"выборами\"?! Ты же не глупый человек!
