>> Прочитал и аж прослезился. Неужели Вы всерьёз полагаете, что серьёзные структуры, стоящие за обоими, позволят избирателю нарушать их договоренности?
>Вы, уважаемый, страны не перепутали?! Мы сейчас о США говорили, а Вы тут вспомнили к чему-то недавнее прошлое другого гос-ва, нападающего на маленькие суверенные свободолюбивые государства, находящиеся по соседству.
Вы случаем не о принуждении к миру Сербии, Афганистана и Ирака? Так они вроде не по соседству...
> > > Парадокс состоит в том, что чем больше в себе видишь плохого, тем больше стремишься к хорошему! “И вечный бой, покой нам только снится… !” А твой предел, а кто его знает где он!
Знаешь, сколько в мире \"мудрых\" мыслей? Жуть.
Я тебе еще одну \"подкину\". Нучись себе запрещать(с)
Вот запрети себе искать в себе \"плохое\". \"Расти\" хорошее. Потом \"лучшее\".
А бой.... Очень часто мы машем кулаками там, где даже \"размолвки\" нет((((
Давайте после драки помашем кулаками. Не только пиво-раки мы ели и лакали... Нет. Назначались сроки, готовились бои. Готовились в пророки товарищи мои.(с)
Это из \"Тарусских Страниц\". Автора не помню((((((
17:40 21.10.2008
tt740tt писал(а):
> Нучись себе запрещать(с)
Во-первых бой – это только для себя, с самим собой, так сказать(не с миром Я к вам пришёл, а с мечём – библия, где не помню)! Во-вторых при строительстве своего храма вершин не бывает(но вавилонскую башню, можно построить только в психушке), а запрещать себе есть что и этого столько много!
17:49 21.10.2008
Канцлер писал(а):
> Вы, уважаемый, страны не перепутали?! Мы сейчас о США говорили, а Вы тут вспомнили к чему-то недавнее прошлое другого гос-ва, нападающего на маленькие суверенные свободолюбивые государства, находящиеся по соседству.
А вы не забыли, как нефтяное лобби спонсировало войн в Ираке?)) Включая манипуляцию в СМИ, подделку отчетов разведки... а потом какой-то вице наживался на поставках американской армии?))
В США давно нет демократии. Есть ее имитация, на двухпартийной основе, с общими спонсорами. Вы еще скажите что и майдан под вопли США что они не признают никакого другого президента кроме шлющенко - это демократия))
20:14 21.10.2008
Helgram писал(а):
> А вы не забыли, как нефтяное лобби спонсировало войн в Ираке?)) Включая манипуляцию в СМИ, подделку отчетов разведки... а потом какой-то вице наживался на поставках американской армии?))
Я просто в восторге от осведомленности наших граждан! Вы столь много здесь ценнейших данных выложили, что пора американскую контрразведку разгонять и создавать заново. Ведь это ж получается, что почти каждый россиянин уже владеет такими данными, что безопасность всех США под угрозой! Вопрос лишь в том, а откуда у простого россиянина такая инфа?! Из новостей 1 канала или из \"Комсомолки\"?!
23:00 21.10.2008
Вообще то я за Макейна, хотя в другое время был бы за Обаму. Сейчас когда Россия такая агресивная, Украине не помешал бы на крайний случай сильный союзник, Макей может этим союзникам стать, а Обаму меньше интересует постсоветское пространство. Хотя я думая, что лично для США Обама бы больше пользы принес
23:02 21.10.2008
Bandera
Во-во, Маккейн как раз тот, кто может отправить украинцев воевать против русских...или иначе говоря -отправит получать по щщам
23:17 21.10.2008
sergDin писал(а):
> Bandera > > Во-во, Маккейн как раз тот, кто может отправить украинцев воевать против русских...или иначе говоря -отправит получать по щщам
Украинци мирный народ, и его не так легко кудато отправить воевать, тем более против русских.
23:45 21.10.2008
грузины тоже так думали а потом разбежались...
кстати, новая заварушка с грузией не за горами, а тут и американо-украинский флот подгребет и начнется в конце концов останется только руки разводить
> грузины тоже так думали > а потом разбежались...
> > кстати, новая заварушка с грузией не за горами, а тут и американо-украинский флот подгребет и начнется > в конце концов останется только руки разводить
Послушая, Украина одна из немногих стран бувшего СССР, в которой не пролилась кровь. В Украине не было никаких войн, никаких кровавых путчей и революций и т.д. Даже \"оранжевая революция\" отличалась от себе подобных \"мирных\" революций в других странах. В Украине не брали штурмом парламент или другое заведения как в Грузии, Сербии и т.д Повторяю, украинци мирный народ. А что до новой заварушке в Грузии, то я не думаю что это будет.
10:31 22.10.2008
Владимир писал(а):
> Во-первых бой – это только для себя, с самим собой, так сказать(не с миром Я к вам пришёл, а с мечём – библия, где не помню)! Во-вторых при строительстве своего храма вершин не бывает(но вавилонскую башню, можно построить только в психушке), а запрещать себе есть что и этого столько много!
Бой – это уничтожение чего-то. С собой – уничтожение части себя.(((((
Строительство – это объединение разрозненных агрегатов в единое целое. Что-то из составных частей.
Когда уничтожаешь что-то в себе, это ты «приводишь» свое Я в соответствие с социумом. С тем как кто-то «считает» «правильным».
Очередность должна быть другой. Сначала «строим» потом «режем».
У приятеля в книгу из четырех тысяч опусов вошло только около двухсот произведений.
Так что твой бой еще впереди.
Ты только в самом начале пути. От «правильности» первых шагов зависит и красота «бега».
Удачи и уверенности в себе(главное)!
12:54 22.10.2008
Канцлер писал(а):
> Я просто в восторге от осведомленности наших граждан! Вы столь много здесь ценнейших данных выложили, что пора американскую контрразведку разгонять и создавать заново. Ведь это ж получается, что почти каждый россиянин уже владеет такими данными, что безопасность всех США под угрозой! Вопрос лишь в том, а откуда у простого россиянина такая инфа?! Из новостей 1 канала или из \"Комсомолки\"?!
Вообще-то большинство (тссс, огромная тайна) из агенства Рейтер... Хотя, конечно, и ему можно не доверять в наше время, но мне-то верить можно!))
Еще для умозключений немного использовались результаты слушаний в конгрессе США (как раз по подтасовке отчетов об иракском ОМП), публикации о злоупотреблениях в поставках нефтепродуктов армии США (европейская пресса), данные о связях руководителей администрации Буша с нефтяными компаниями и пр. Но это требует кропотливой работы и хорошего английского, поэтому вам - предложу прощенный вариант изложения на русском, например тут:
Статейка годовалой давности, но все тенденции указаны правильно. Все пошло именно в этом направлении.
> С собой – уничтожение части себя.((((( > > Строительство – это объединение разрозненных агрегатов в единое целое. > Что-то из составных частей. > > Когда уничтожаешь что-то в себе, это ты «приводишь» свое Я в соответствие с социумом. > С тем как кто-то «считает» «правильным». > > Очередность должна быть другой. > Сначала «строим» потом «режем». > > У приятеля в книгу из четырех тысяч опусов вошло только > около двухсот произведений. > > Так что твой бой еще впереди. > > Ты только в самом начале пути.
> От «правильности» первых шагов зависит и красота «бега». > > Удачи и уверенности в себе(главное)!
Черт, а я думаю, что это итальянцы выкидывают из окон старую, ненужную мебель (вроде на новый год)! Нам русским наверное это не понять, поэтому и чуланы сооружаем у себя! Социум, как он порой тяготит(в своё время в меня вложил, фиг выкинешь)! У меня куча старой аппаратуры, не комната – а сарай, и каждый раз говорю – вот разозлюсь и всё выкину, к чёртовой бабушке! И действительно, злюсь иногда и выкидываю, правда перебираю и что-то остается, а если хорошо разозлиться – только чище станет(самое смешное она не нужна, но вдруг… )! Очередность что выкинуть – это процесс определения - нужно, не нужно и насколько нужно! Жизнь это прогресс, а не –там царь кощей над златом чахнет! Сегодня что-то в голове появилось, рыба сырая, но что-то есть –
Спустились небеса на землю И в водной глади отразясь Переплелись с земным и внемлют В своём величье находясь
Не шелохнется вечер томный И лишь торжественно звучит Мотив веков наш неуёмный Молитву колокол творит
И дали эхом отвечают…
17:54 24.10.2008
Неоконы назначат Маккейна. Они расисты и негра не допустят. Суд: Обама не имеет права баллотироваться в президенты В среду 22 октября судья Окружного суда Пенсильвании Барклай Суррик вынес решение удовлетворить иск адвоката Филиппа Берга против кандидата в президенты Барака Хусейна Обама и Демократической партии, выдвинувшей его кандидатуру, и запретить Бараку Хусейну Обама, известному также под рядом других имен, баллотироваться в президенты США.
«Рассмотрев иск и ответы на него, - говорится в решении судьи, - и с полным основанием, ПРИКАЗЫВАЮ УДОВЛЕТВОРИТЬ просьбу истца. Этот суд объявляет, что Барак Хусейн Обама, он же Барри Хусейн Обама, он же Барак Дунхэм, он же Барри Дунхэм, он же Барак Соэторо, он же Барри Соэторо, не является «урожденным» или «натурализованным» американским гражданином и не имеет законного права баллотироваться или служить в должности президента Соединенных Штатов Америки. Демократическому национальному комитету сим запрещается называть Барака Хусейна Обама и т.д. демократическим кандидатом в президенты на избирательных бюллетенях, а также Демократическому национальному комитету и Бараку Хусейну Обама и т.д. запрещается проведение дальнейшей кампании для продвижения Барака Хусейна Обама и т.д. на должность Президента. ПРИКАЗОМ этого суда имя Барак Хусейн Обама и т.д. должно быть удалено со всех избирательных бюллетеней на выборах президента Соединенных Штатов. Также по ПРИКАЗУ этого суда ответчики должны выплатить истцу $48.300.00 на покрытие судебных издержек и затрат на подачу этого иска».
Решение подписано Барклаем Суриком, Судьей Окружного суда Соединенных штатов по Восточному Округу Пенсильвании, сообщает 7 канал.
Это решение создает исторический прецедент, вынуждающий юристов Демократической партии искать срочный выход из беспрецедентной ситуации. Следует ожидать, что Обама и стоящая за ним Демократическая партия завтра же обжалуют решение судьи Суррика в Верховном суде США. Однако трудно представить основания, на которых даже самый крайне-либеральный и про-демократический Верховный суд сможет отменить решение окружного судьи Пенсильвании.
В любом случае, на рассмотрение апелляции потребуется время, в течение которого демократам запрещено продолжать кампанию в пользу Обамы. Если же Верховный суд поддержит решение судьи Суррика, то Демократической партии придется срочно искать замену Обаме. На эту роль могут претендовать двое: кандидат в вице-президенты Джо Байден и успешно конкурировавшая с Обамой в праймериз Хилари Клинтон. Но кого бы из них ни предпочли демократы, у счастливого избранника уже не остается времени на предвыборную кампанию.
Ситуация настолько беспрецедентна, что американские СМИ пока еще не знают, как ее подавать, и пока что по инерции продолжают ссылаться на опросы, говоря, что \"Обама побеждает\".
18:02 24.10.2008
Апартеид в действии!!! Обама останется в живых!!! Если Маккейн победит и Америка понесется вместе с ним в глубокую задницу, ему припомнят все, начиная с Обамы!!! Ситуация - класс. Главное - интрига, остальное - мура собачья. Даешь шоу покруче Уотергейта и Моники Левински!!!
Вы столь много здесь ценнейших данных выложили, что пора американскую контрразведку разгонять и создавать заново. Ведь это ж получается, что почти каждый россиянин уже владеет такими данными, что безопасность всех США под угрозой! Вопрос лишь в том, а откуда у простого россиянина такая инфа?! Из новостей 1 канала или из \"Комсомолки\"?!
