Восточная Европа постепенно освобождается от догм?
Horst Wessel
51 1642 18:45 03.12.2008
Честно говоря, очень удивило то, что такая статья написана в одной из самых русофобских стран - Эстонии. Видимо, положительное отношение к России со стороны \"старой\" Европы, заставляет наконец русофобов поработать собственными мозгами, а не выступать в качестве тупого американского рупора..
18:50 03.12.2008
Очень верно было подмечено, что, по сути, только Литва не побоялась сказать \"нет\" переговорам с гос-вом, попирающим международное право и договоры, а все остальные предпочли тихонько отсидеться в сторонке, в т.ч. и Эстония, Латвия, и даже Великобритания и ФРГ!
18:56 03.12.2008
Всегда удивлялся тупизму иноСМИ. В голове полный бред,и они его выливают в эфир. Глупая статья. Ни о чем. Одни домыслы. Свистуны.
19:03 03.12.2008
Канцлер писал(а):
> Очень верно было подмечено, что, по сути, только Литва не побоялась сказать \"нет\" переговорам с гос-вом, попирающим международное право и договоры, а все остальные предпочли тихонько отсидеться в сторонке, в т.ч. и Эстония, Латвия, и даже Великобритания и ФРГ!
ой ли ой ли! Не надо тут делать из России - ось зла, это ваша либеральная любимая утра, которой Вы любите в удобный момент выудить из рукава как лживый козырь! ТОже мне пупок истины! А что сша международное право не нарушает?! Повсеместно! америке наплевать на это ваше право, и все кто с ней заодно, это право нарушает также! Сколько раз под ложным предлогом борьбы с терроризмом америка нарушала границы других государств и вместе со своими подельниками делала что хотела! Или Вы не согласны и как всегда будете утверждать что тааам действовали из соображения безопасности и только в России всё не так и всё ложь! Не надо гнать байду!
19:05 03.12.2008
А я настаиваю,что иноСМИ -рассадник дэбилизма. Закрыть их надо все нафиг. Пусть Правду читают. Закрыть все западные газеты и ТВ,западных журналистов отправить на Колыму и Беломор-канал, оставить только РТР и Правду.
19:07 03.12.2008
международное право - это любимая утра либералов и демократов! Когда им надо они это право забывают и делают что хотят под соусом терроризма и установление демократии в чуждых этой идеологии, странах, а когда надо кого то прижать, тут же вспоминается это право и начинается полемика! Эту утку мы уже давно знаем, и двойные стандарты, построенные на лжи, тоже изучили!!!
19:13 03.12.2008
ЛордВладыка писал(а):
> международное право - это любимая утра либералов и демократов! Когда им надо они это право забывают и делают что хотят под соусом терроризма и установление демократии в чуждых этой идеологии, странах, а когда надо кого то прижать, тут же вспоминается это право и начинается полемика! Эту утку мы уже давно знаем, и двойные стандарты, построенные на лжи, тоже изучили!!!
Право - это не игрушка, чтобы сегодня его применять, а завтра \"забывать\". Приведите хотя бы один и пример и КОНКРЕТНУЮ норму международного права, которую нарушили США? Или Европейский Союз?
19:20 03.12.2008
хотя бы так -
я поищу ещё!
19:21 03.12.2008
Канцлер писал(а): Приведите хотя бы один и пример и КОНКРЕТНУЮ норму международного права, которую нарушили США? Или Европейский Союз?
Нападение на Ирак и Афганистан в отсутствие санкций ООН - подходящий пример?
19:24 03.12.2008
Horst Wessel писал(а):
> Нападение на Ирак и Афганистан в отсутствие санкций ООН - подходящий пример?
Я еще раз убедительно прошу назвать МЕДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ АКТ, его статью, ее часть, пункт, подпункт, параграф и т.д., который нарушили США
19:25 03.12.2008
Kref писал(а):
> Всегда удивлялся тупизму иноСМИ. В голове полный бред,и они его выливают в эфир. > Глупая статья. Ни о чем. > Одни домыслы. Свистуны.
Не могли бы Вы расширить свою мысль? В чём заключается \"тупизм\"?
19:27 03.12.2008
ЛордВладыка писал(а):
> В ходе операции в г. Эль-Фалуджа в ноябре 2004 г. использовался легковоспламеняемый фосфорный газ (снаряды марки \"МК-77\", содержащие т.н. \"белый фосфор\"), запрещенный международно-правовыми нормами.
Нарушение Женевских конвенций по сути признал Министр обороны США Д.Рамсфелд. В телеинтервью 5 мая 2004 г. он заявил, что конвенции \"не применялись в Ираке в точности\", а служили лишь \"базовыми правилами\" обращения с заключенными.
> я поищу ещё!
Так, вот здесь конкретно. Да, нарушения были. Если есть претензии, иракцы имеют полное право обратиться в Страсбург и потребовать компенсаций
19:30 03.12.2008
Канцлер писал(а):
> Я еще раз убедительно прошу назвать МЕДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ АКТ, его статью, ее часть, пункт, подпункт, параграф и т.д., который нарушили США
Я честно обещаю Вам попытаться найти такую информацию, если найду - обязательно выложу здесь. А Вас, конечно же не затруднит найти аналогичные международно-правовые акты, с указанием статей, которые нарушила Россия?
19:31 03.12.2008
Канцлер писал(а):
> Так, вот здесь конкретно. Да, нарушения были. Если есть претензии, иракцы имеют полное право обратиться в Страсбург и потребовать компенсаций
Так США вроде бы под юрисдикцию Страсбурского суда не попадает...
19:31 03.12.2008
Kref писал(а):
> Закрыть все западные газеты и ТВ,западных журналистов отправить на Колыму и Беломор-канал, оставить только РТР и Правду.
Ты хочешь надругаться над человечеством? Изверг!!!
Свистуны.
Ты хочешь надругаться над человечеством? Изверг!!!
