Восточная Европа постепенно освобождается от догм?
19:34 03.12.2008
monro1 писал(а):
> Так США вроде бы под юрисдикцию Страсбурского суда не попадает...
США просто его решения не принимают для себя, но в глазах мировой общественности это будет весомым аргументом.
19:35 03.12.2008
Канцлер писал(а):
> США просто его решения не принимают для себя, но в глазах мировой общественности это будет весомым аргументом.
Но комненсаций не будет)))
19:44 03.12.2008
Kref писал(а):
>А я настаиваю,что иноСМИ -рассадник дэбилизма. Закрыть их надо все нафиг. Пусть Правду читают.
> > Закрыть все западные газеты и ТВ,западных журналистов отправить на Колыму и Беломор-канал, оставить только РТР и Правду.
Нет. Закрывать не надо. Так как при них мы емеем возможность, хотя бы по косвенным принцинам опрделять ху-есть-ху, как у них так и у нас. И куда и кто, в принципе, катит телегу прапоганды.
19:47 03.12.2008
Так это же ээээсссссттттооооооонннннццццццыыыыыы. Давно пора прнять, что сотрудничество с соседом всегда выгоднее чем противостояние.
19:48 03.12.2008
Канцлер, спешл фор ю
> ГЛАВА I
ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ Статья 2 7. Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава; однако этот принцип не затрагивает применения принудительных мер на основании Главы VII.
> ГЛАВА VII
ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УГРОЗЫ МИРУ, НАРУШЕНИЙ МИРА И АКТОВ АГРЕССИИ Статья 39 Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
Т.е., если США вдруг решили, что создалась угроза миру со стороны Ирака и Афганистана, то США, как член ООН, не имели права действовать в обход этой статьи ООН. Целиком, с уставом ООН, можете ознакомиться здесь -
20:45 03.12.2008
Вот поэтому таких вот горе-либералов и никто не любит. Это же надо договориться - вторжение в Ирак не противоречит международным актам. И действительно, такого в природе не должно быть. Зато когда грозятся прикрыть дом-2 у Канцлеров уже целая свора документов на руках. Когда на Украине пытаются прикрыть рос. тв, то снова оказывается, что все чудесно и запрет очень даже нужен.
Флюгер, значение этого слова всегда останется актуальным для Канцлеров и еже с ними.
21:12 03.12.2008
Horst Wessel, спасибо, но все дело в том, что где же был Совет безопасности, если произошло нарушение норм международного права со стороны США?! К тому же, иногда происходят случаи, когда одна и та же норма может двояко толковаться различными субъектами МП, что и приводит к некоторым несостыковкам в их позициях
21:12 03.12.2008
Рairllad писал(а):
> Вот поэтому таких вот горе-либералов и никто не любит. Это же надо договориться - вторжение в Ирак не противоречит международным актам. И действительно, такого в природе не должно быть. Зато когда грозятся прикрыть дом-2 у Канцлеров уже целая свора документов на руках. Когда на Украине пытаются прикрыть рос. тв, то снова оказывается, что все чудесно и запрет очень даже нужен. > > Флюгер, значение этого слова всегда останется актуальным для Канцлеров и еже с ними.
Паирлад, не нужно путать божий дар с яичницей
21:33 03.12.2008
зато Вы точно не первое
23:25 03.12.2008
Канцлер писал(а):
> Horst Wessel, спасибо, но все дело в том, что где же был Совет безопасности, если произошло нарушение норм международного права со стороны США?!
Это уже совершенно другая история, и ответ на этот вопрос волнует не только нас с Вами. Я, со своей стороны могу лишь предположить, что в то время, влияние США, в том числе на ООН, было к сожалению огромным. К счастью, это время постепенно проходит, и отдельные страны становятся всё более независимыми (те, кто этого действительно хочет), и начинают всё смелее проводить собственную политику. Это и есть НАСТОЯЩАЯ демократия и суверенность. Только так мир, в котором мы живём, может стать действительно более безопасным.
> К тому же, иногда происходят случаи, когда одна и та же норма может двояко толковаться различными субъектами МП, что и приводит к некоторым несостыковкам в их позициях
Вот-вот. До недавнего времени считалось, что всё, что позволено США, не позволено остальным.. США сами создали почву для двоякого толкования, демонстративно презирая МП.
12:10 04.12.2008
Horst Wessel, напрасно Вы Соединенные Штаты превращаете в какого-то монстра, желающего чего-то где-то урвать. Монстры сегодняшнего мира нам всем достаточно хорошо известны: Иран, КНДР, Венесуэла; Куба и Белоруссия вроде бы начинают потихоньку осознавать свою неправилную политику и переходят на подлинно свободные и демократические рельсы в своем развитии. Не стоит даже пытаться смешать белое с черным, мы знаем правду и глаза нам закрыть Вашими сталинскими пропагандистскими мерами больше не удастся
12:18 04.12.2008
А Вы знаток \"сталинских пропагандистких методов\"? Может поделитесь наиболее интересными сведениями?
17:25 04.12.2008
Канцлер писал(а):
> Horst Wessel, напрасно Вы Соединенные Штаты превращаете в какого-то монстра, желающего чего-то где-то урвать. Монстры сегодняшнего мира нам всем достаточно хорошо известны: Иран, КНДР, Венесуэла; Куба и Белоруссия вроде бы начинают потихоньку осознавать свою неправилную политику и переходят на подлинно свободные и демократические рельсы в своем развитии. Не стоит даже пытаться смешать белое с черным, мы знаем правду и глаза нам закрыть Вашими сталинскими пропагандистскими мерами больше не удастся
Ха-ха-ха! Ну, или бла-бла-бла.. как Вам больше нравится. Но всё дело в том, что я привёл вам факты, подтвердив их существующими на сегодняшний день уставами ООН. А что делаете Вы? Извергаете очередную популистскую кричалку.. Ну, и кто из нас пользуется \"сталинскими пропагандистскими мерами\"?
17:48 04.12.2008
Канцлер писал(а):
> Horst Wessel, напрасно Вы Соединенные Штаты превращаете в какого-то монстра, желающего чего-то где-то урвать. Монстры сегодняшнего мира нам всем достаточно хорошо известны: Иран, КНДР, Венесуэла; Куба и Белоруссия вроде бы начинают потихоньку осознавать свою неправилную политику и переходят на подлинно свободные и демократические рельсы в своем развитии. Не стоит даже пытаться смешать белое с черным, мы знаем правду и глаза нам закрыть Вашими сталинскими пропагандистскими мерами больше не удастся
Мне казалось, что у тупости есть предел. Оказывается, я ошибался. Я думал, знаний у Канцлера - абсолютный ноль. Однако, есть еще и отрицательные числа
18:07 04.12.2008
ЕАСС писал(а):
> Мне казалось, что у тупости есть предел. Оказывается, я ошибался. > Я думал, знаний у Канцлера - абсолютный ноль. > Однако, есть еще и отрицательные числа
Может он как Шерлок Холмс? Тот был асом в криминалистике, но нулем в многих вопросах, правда он в эти вопросы и не влезал...
Но всё дело в том, что я привёл вам факты, подтвердив их существующими на сегодняшний день уставами ООН. А что делаете Вы? Извергаете очередную популистскую кричалку.. Ну, и кто из нас пользуется \"сталинскими пропагандистскими мерами\"?
