Очередная сессия совета министров иностранных дел СБСЕ (Совета по безопасности и сотрудничеству в Европе), открывавшаяся в декабре 1992-го в Стокгольме, не предвещала, кажется, никаких сюрпризов.
С момента распада СССР прошел ровно год. Ставшая его правопреемником Россия повсеместно демонстрировала теперь новый, заискивающе-угодливый внешний курс; иногда вообще было непонятно, кто командует отныне российским МИДом - Кремль или White House.
На всех углах руководители МИДа твердили о великой эре, открывшейся в отношениях Востока с Западом; мы теперь не противники, а стратегические партнеры, единомышленники и братья навек.
«У России нет национальных интересов, отличных от интересов цивилизованного сообщества», - примерно так излагал свою внешнеполитическую доктрину любимец Запада Андрей Козырев. (Цитата, хоть и не дословная, но за суть - ручаюсь.) В другой раз высказался он еще более определенно: «Нет никакого другого интереса человеческого, кроме того, чтобы жить хорошо. А хорошо живут на Западе».
07:19 28.09.2009
Но вернемся, однако, в зал заседаний СБСЕ, где означенный Козырев взял как раз слово для выступления.
«Дамы и господа! - традиционно начал он, и зал с дежурной вежливостью приготовился внимать своему любимцу. - Я должен внести поправки в концепцию российской внешней политики… Первое. Сохраняя в целом курс на вхождение в Европу, мы отчетливо сознаем, что наши традиции во многом, если не в основном, в Азии, а это устанавливает пределы сближения с Западной Европой…»
Собравшиеся в недоумении начали переглядываться, по рядам пошел ропот. То, что произносил Козырев, совершенно не вязалось с его амплуа; наверное, если он, по образу и подобию Хрущева, принялся колотить сейчас башмаком по трибуне, это б и то вызвало меньшую оторопь.
08:42 28.09.2009
«Мы видим с некоторой эволюцией, - продолжал тем временем Козырев, - по сути, неизменные целеустановки НАТО и ЕС, разрабатывающих планы укрепления военного присутствия в Прибалтике и других регионах бывшего СССР… Этим же курсом, видимо, были продиктованы санкции против Сербии… Мы требуем их немедленной отмены…»
Гул в зале усиливался, но Козырев демонстративно не обращал на это никакого внимания.
«Второе. Пространство бывшего СССР не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Мы будем твердо настаивать на том, чтобы бывшие республики Союза незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию… И об этом пойдет с ними жесткий разговор… И третье. Все, кто думает, что можно не считаться с этими особенностями и интересами, что Россию ожидает судьба Советского Союза, не должны забывать, что речь идет о государстве, способном постоять за себя и за своих друзей…»
После того как Козырев замолчал, в зале воцарилась мертвая тишина. Никто ничего не понимал.
15:20 30.09.2009
В перерыве между заседаниями Козырева увел госсекретарь США Лоуренс Иглбергер, и они о чем-то долго совещались за закрытыми дверьми.
А вечером российский министр выступил вновь:
«Дамы и господа! Хочу заверить, что ни президент Ельцин, который остается руководителем и гарантом российской внутренней и внешней политики, ни я как министр иностранных дел никогда не согласимся на то, что я зачитал в предыдущем выступлении… Хочу поблагодарить вас за предоставленную мне возможность применить такой ораторский прием. Зачитанный мною текст - это компиляция требований далеко не самой крайней оппозиции в России. Это лишь прием, которым я хотел показать опасность иного развития событий…»
17:28 30.09.2009
Что произошло в тот день, 14 декабря 1992 года, до сих пор остается одной из самых больших загадок в новейшей истории дипломатии. Действительно ли утренняя речь Козырева была не более чем театрализованным представлением, призванным высветить его достоинства и плюсы; или же он вовремя предпочел перестроиться, поддавшись напору американского коллеги - на этот вопрос ответа нет.
22:46 30.09.2009
А ведь, если вдуматься, что, собственно, криминального, порочного произнес в первой части своей антрепризы Козырев?
И насчет «укрепления военного присутствия» НАТО и ЕС на постсоветском пространстве, и насчет санкций ООН против Сербии - все это была чистая правда. Сегодня и нынешний президент, и политическое руководство страны не таясь называют подобные действия не иначе, как ущемлением российских интересов.
Еще раз перечитаем заключительные слова первой части речи Козырева:
«Все, кто думает, что можно не считаться с этими особенностями и интересами, что Россию ожидает судьба Советского Союза, не должны забывать, что речь идет о государстве, способном постоять за себя и за своих друзей…»
08:02 01.10.2009
А теперь - прямо в стык - повторим часть вторую:
«…ни президент Ельцин, (…) ни я как министр иностранных дел никогда не согласимся на то, что я зачитал в предыдущем выступлении…»
Это как же понимать? С чем, извините, не согласны Козырев с Ельциным? С тем, что Россия способна постоять за себя и за своих друзей (читай, соотечественников)? С тем, что можно не считаться с нашими стратегическими интересами в Восточной Европе и на постсоветском пространстве?
Бред какой-то. Но ведь так оно в действительности и было. Стараниями Козырева роль России на международной арене была сведена до реплик в духе «чего изволите»; чеховского Фирса, забытого на старой даче.
12:56 01.10.2009
Роль эта - бедной приживалки, взятой из милости в господский дом - была, к сожалению, не нова.
«У главного подъезда монументального здания было большое скопление карет и автомобилей…
Худая деревенская баба в штопаных лаптях и белом платке, низко надвинутом на загорелый лоб, робко подошла к швейцару…
- Тебе чего, убогая?
- Скажи-ка мне, кормилец, что это за господа такие?
- Междусоюзная конференция дружественных держав по вопросам мировой политики… А ты кто будешь?…
- Россия я, благодетель, Россеюшка. Мне бы тут за колонкой постоять да хоть одним глазком поглядеть: каки-таки бывают конференции. Может, и на меня-сироту кто-нибудь глазком зиркнет да обратит свое такое внимание».
Откуда, думаете, цитата? Из «Советской России» (она же «Совраська») или газеты «Завтра»? А вот и нет; это самый что ни на есть либерал из либералов Аркадий Тимофеич Аверченко, король российского смеха, певец эмиграции и злейший враг большевиков. Год написания фельетона - одна тысяча девятьсот двадцать первый.
15:32 01.10.2009
> Просто написал интересную книжку. > А ты с ней не согласен? > Во мне давно сидели те убеждения, которые он теперь подтвердил фактами.
Очередной \"цитатник Мао Дзедуна\". Он бы лучше написал как жизнь депутатская(костюмы от Armani,люксовые германские автомобили,поддержка отечаственного производителя).
16:20 01.10.2009
Krauss писал(а) в ответ на :
>> Просто написал интересную книжку.
>> А ты с ней не согласен? >> Во мне давно сидели те убеждения, которые он теперь подтвердил фактами.
>Очередной \"цитатник Мао Дзедуна\". Он бы лучше написал как жизнь депутатская(костюмы от Armani,люксовые германские автомобили,поддержка отечаственного производителя).
А в какой стране депутаты живут плохо, не подскажешь?
17:51 01.10.2009
> А в какой стране депутаты живут плохо, не подскажешь?
Красиво жить не запретишь. Вот только депутатом одной страны лучше бы было ездить на ВАЗе и носить костюмы \"Красный богатырь\". Может и на \"цитатники Мао Дзедуна\" времени бы не оставалось. Были бы ближе к народу.
18:58 01.10.2009
Krauss писал(а) в ответ на :
>> А в какой стране депутаты живут плохо, не подскажешь? > Красиво жить не запретишь. Вот только депутатом одной страны лучше бы было ездить на ВАЗе и носить костюмы \"Красный богатырь\". Может и на \"цитатники Мао Дзедуна\" времени бы не оставалось. Были бы ближе к народу.
Не тебе судить этих людей и указывать на чем ездить! Эти люди сейчас смогли вместе с высшим руководством создать условия для бизнеса и наш ВВП ежегодно прибавляет от 5 до 10 процентов. И пусть ездят на том, на чем им удобно! Или у тебя задача вывести людей на демонстрацию и внушить им ненависть к собственному правительству?
20:27 01.10.2009
Прошло ровно семьдесят лет - и история снова сделала круг…
…Если бессменного советского министра Андрея Громыко (он правил МИДом без малого три десятка лет) называли на Западе «мистером Нет», то его наследник и тезка Козырев удостоился унизительного прозвища «мистер Да».
Министром Андрей Владимирович стал совершенно случайно, что называется дуриком; к концу перестройки он занимал лишь скромную должность начальника Управления международных организаций МИДа, не имея ни ранга чрезвычайного и полномочного посла, ни какого-либо опыта работы за рубежом. Но его приметил министр Шеварднадзе - другой выдающийся либерал, запросто именуемый американцами Шеви.
Эдуарду Амвросиевичу приглянулся молодой и бойкий дипломат с тонкими манерами и интеллигентным лицом; кроме того, он отличался ярым западничеством. Несколько раз Шеви даже брал его с собой в заграничные поездки.
18:45 02.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Не тебе судить этих людей и указывать на чем ездить! > Эти люди сейчас смогли вместе с высшим руководством создать условия для бизнеса и наш ВВП ежегодно прибавляет от 5 до 10 процентов. И пусть ездят на том, на чем им удобно! > Или у тебя задача вывести людей на демонстрацию и внушить им ненависть к собственному правительству?
Ну так они же \"слуги народа\". А уж как они служат так лучше им вообще на самокатах ездить. Кто это сказал такую глупость? Может ВВП и прибавляет, но смотря о каком ВВП идет речь.И не на чем угодно а пускай на ВАЗах ездят.И тогда подобной мукулатуры меньше станет. Хинштейн бы лучше природу поберег, несколько бы деревьев спас, чем писать подобную мукулатуру.
17:58 05.10.2009
Krauss писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не тебе судить этих людей и указывать на чем ездить! >> Эти люди сейчас смогли вместе с высшим руководством создать условия для бизнеса и наш ВВП ежегодно прибавляет от 5 до 10 процентов. И пусть ездят на том, на чем им удобно! >> Или у тебя задача вывести людей на демонстрацию и внушить им ненависть к собственному правительству?
>Ну так они же \"слуги народа\". А уж как они служат так лучше им вообще на самокатах ездить.
Ты выйди на улицу, да посмотри, на чем эти слуги народа ездят со своим народом. Машинам уже встать негде! И это благодаря этим слугам народа!!! Понял, умник?
> Кто это сказал такую глупость? Может ВВП и прибавляет, но смотря о каком ВВП идет речь.И не на чем угодно а пускай на ВАЗах ездят.И тогда подобной мукулатуры меньше станет.
А чем тебе не нравится Приора? У меня много знакомых ее прикупили и довольны!
> Хинштейн бы лучше природу поберег, несколько бы деревьев спас, чем писать подобную мукулатуру.
Макулатуру, я вижу, пишешь ты! А он пишет очень правильные убеждения!
Может и на \"цитатники Мао Дзедуна\" времени бы не оставалось. Были бы ближе к народу.