>Вот именно, что при существующем. Но ведь это хрупкое равновесие. И рано или позднострелки весов склоняться на чью то сторону. И я полагаю что не в российскую.
>
Шурик, а ПРО им еще нужно и что б корпорации поддержать ... Ведь заказы не копеечные, а основная масса ракет полетит не через европу и не из Европейской части, а через Арктику и из Сибири, конечно ПРО всякие дадут дополнительный шанс, но все эти ПРО напоминают мне СОИ, ничего не было, а шуму то шуму. Просто надо проводить мероприятия по модернизации наших ракет и АПЛ, и разрабатывать другие методы доставки. которые нивилирут все это ПРО. Но право не стоит офтопить )))
21:25 29.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
>в вашей военной доктрине появится фраза. что на любую агрессию, или обстрел своего государства вы можете сбросить свои ЯЗ без объявления войны и прочих дип процедур
Хм. Мы, конечно, старательно работаем над имиджем сумасшедшего, который может начать все крушить направо и налево, когда его сильно достанут (иначе нам при многократном численном преимуществе арабов в этом гадюшнике не выжить)... но надо же и честь знать
Кроме того, всем будет понятно, что подобная доктрина - блеф. Ведь очевидно, что применение Израилем ЯО против другой ядерной страны означает уничтожение нашей крошечной "империи", размер которой меньше тульской области.
21:36 29.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Запомни, арабы воспринимают уступки не как компромис и шаг к мирному урегулированию, а как слабость.
> > Глава израильской администрации в Палестине премьер-министр Беньямин Нетаньяху заявил, что Тель-Авив не готов...
А при чем тут Тель-Авив? Столица Израиля - Иерусалим.
> освободить оккупированные в 1967 году арабские территории. Об этом он заявил по завершении переговоров в Белом доме с президентом Соединенных Штатов Бараком Обамой. > > "Хотя Израиль готов к компромиссу, он не может отойти к разделительным линиям 1967 года, поскольку тогда останется беззащитным", – сказал премьер.
Правильно сказал. Вопрос о границах должен решаться за столом переговоров, а не с трибун. Если бы арабы хотели завершить конфликт, то вопрос границ был бы решен.
> Вот так какой то занюханый Израиль возложил кое что на мнение "международного квартета". А также на соответствующие постановления и резолюции ООН. > И никто этого "разбушевавшегося фантомаса" не может утихомирить. А может пора ввести против него санкции?
От занюханого слышу. Израиль даст фору многим "незанюханым". Мы с интересом выслушали мнение квартета. Когда арабы всерьез сядут за стол переговоров, то это предложение можно будет обсудить.
21:39 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> в вашей военной доктрине появится фраза. что на любую агрессию, или обстрел своего государства вы можете сбросить свои ЯЗ без объявления войны и прочих дип процедур
>Хм. Мы, конечно, старательно работаем над имиджем сумасшедшего, который может начать все крушить направо и налево, когда его сильно достанут (иначе нам при многократном численном преимуществе арабов в этом гадюшнике не выжить)... но надо же и честь знать > > Кроме того, всем будет понятно, что подобная доктрина - блеф. Ведь очевидно, что применение Израилем ЯО против другой ядерной страны означает уничтожение нашей крошечной "империи", размер которой меньше тульской области.
Наблюдатель, я с первого поста в этой теме веду речь о том.ю что любая страна совершившая против вас или другой ядерной державы агрессию ядерного или не ядерного характера, попадет под ответный ядерный удар, именно это и сдерживает от агрессии ... Ведь даже если в результатате ответного удара, у тебя пропадет с карты полстраны, а противник будет уничтожен полностью, это никого не сподвигнет на подобные жертвы, даже самого сумашедшего политика (такие бывают лишь в карикатурах ))) ), на агрессию. И Иран НИКОГДА не нападет на Израиль потому что вы неминуемо, уничтожите полностью эту страну пусть и с помощью вашего покровителя.
21:44 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :.
> А при чем тут Тель-Авив? Столица Израиля - Иерусалим.
Весь мир считает иначе. Иерусалим не признан ни одной страной, как столица Израиля. Даже США считают, что едниственная столица Израиля - Тель Авив.
21:53 29.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель, я с первого поста в этой теме веду речь о том.ю что любая страна совершившая против вас или другой ядерной державы агрессию ядерного или не ядерного характера, попадет под ответный ядерный удар, именно это и сдерживает от агрессии ... Ведь даже если в результатате ответного удара, у тебя пропадет с карты полстраны, а противник будет уничтожен полностью, это никого не сподвигнет на подобные жертвы, даже самого сумашедшего политика (такие бывают лишь в карикатурах ))) ), на агрессию. И Иран НИКОГДА не нападет на Израиль потому что вы неминуемо, уничтожите полностью эту страну пусть и с помощью вашего покровителя.
В том, то и дело, что прописать доктрину это одно, а исполнить - совсем другое. Вне зависимости от доктрины ни один нормальный израильский (и не только) премьер не сможет ответить ядерным ударом на конвенциальную ракету, упавшую на открытой местности. Ни один нормальный израильский премьер не сможет ответить ядерным ударом на конвенциальную ракету, убившую двух прохожих. И так далее. Ни один израильский политик не пойдет на военный шаг, который может привести к уничтожению половины Израиля (а большинство еврейского население Израиля очень компактно проживает в районе Тель-Авива)
Это известно всему миру, и в том числе Ирану. Поэтому в эту доктрину никто не поверит.
21:57 29.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Даже США считают, что едниственная столица Израиля - Тель Авив.
Серьезно? Что же они своим ЦРУшникам не рассказали? А пацаны то не знают (с)
21:58 29.01.2012
Давайте разберемся. Иран готов воевать с Израилем только в случае нападения на него. Израиль же собирается нанести "превентивный " удар по Ирану. Без объявления войны. Так кто же из них в таком случае будет агрессор? В соответствии с международным правом? По моему тот, кто первый применит оружие против другого. Вот и посмотрим, кто первый начнет. Так что все эти разговоры насчет иранского ЯО, пока просто пустой треп.Ну хоть вы что, нет у него этого. А вот у Израиля есть. И он угрожает Ирану. Так почему Иран не имеет права создать аналогичное оружие? Для своей защиты?
22:04 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> в вашей военной доктрине появится фраза. что на любую агрессию, или обстрел своего государства вы можете сбросить свои ЯЗ без объявления войны и прочих дип процедур
>Хм. Мы, конечно, старательно работаем над имиджем сумасшедшего, который может начать все крушить направо и налево, когда его сильно достанут (иначе нам при многократном численном преимуществе арабов в этом гадюшнике не выжить)... но надо же и честь знать > > Кроме того, всем будет понятно, что подобная доктрина - блеф. Ведь очевидно, что применение Израилем ЯО против другой ядерной страны означает уничтожение нашей крошечной "империи", размер которой меньше тульской области.
Израильтянам непонятно до сих пор, ИМХО.
22:09 29.01.2012
И ваще, тема просто смех. А на каком основании Израиль имеет это право? Какими международными правилами, законами и прочими соглашениями, это разрешено? В таком случае Иран также имеет такое же право против Израиля. Баш на баш. Так чего же здесь пургу гнать? Сидите тихо и смирно, и никто вас не тронет.
> И ваще, тема просто смех. А на каком основании Израиль имеет это право? Какими
> международными правилами, законами и прочими соглашениями, это разрешено? > В таком случае Иран также имеет такое же право против Израиля. Баш на баш. > Так чего же здесь пургу гнать? Сидите тихо и смирно, и никто вас не тронет.
Вот как раз сидеть тихо евреи и не могут. Они могут либо кричать, какие все гои недочеловеки, что их можно уничтожать, по первой прихоти, если есть возможность.. Либо они могут визжать, как их все обижают, когда их поведение вызывает естественную ответную реакцию.
22:20 29.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
>Так что все эти разговоры насчет иранского ЯО, пока просто
> пустой треп.Ну хоть вы что, нет у него этого. А вот у Израиля есть. И он угрожает Ирану. > Так почему Иран не имеет права создать аналогичное оружие?
Ты немного тупишь. Я уже не раз отвечал тебе на этот вопрос. Потому что это запрещено договором о нераспространении ядерного оружия, который подписан и ратифицирован Ираном.
>> Так что все эти разговоры насчет иранского ЯО, пока просто
>> пустой треп.Ну хоть вы что, нет у него этого. А вот у Израиля есть. И он угрожает Ирану. >> Так почему Иран не имеет права создать аналогичное оружие?
>Ты немного тупишь. Я уже не раз отвечал тебе на этот вопрос. > Потому что это запрешено договором о нераспространении ядерного оружия, который подписан и ратифицирован Ираном.
Да ты чё, серьёзно? Вот уж типичное еврейское фарисейство. Только эти еврейские увёртки подобны граблям и неизбежно бьют евреев по лбу за лживость. Значит Сирия имеет полное право на создание ЯО, она ДНЯО не подписывала. Правильно?
>>> Так что все эти разговоры насчет иранского ЯО, пока просто
>>> пустой треп.Ну хоть вы что, нет у него этого. А вот у Израиля есть. И он угрожает Ирану.
>>> Так почему Иран не имеет права создать аналогичное оружие?
>>Ты немного тупишь. Я уже не раз отвечал тебе на этот вопрос. >> Потому что это запрешено договором о нераспространении ядерного оружия, который подписан и ратифицирован Ираном.
> > Да ты чё, серьёзно? Вот уж типичное еврейское фарисейство. Только эти еврейские увёртки подобны граблям и неизбежно бьют евреев по лбу за лживость. Значит Сирия имеет полное право на создание ЯО, она ДНЯО не подписывала. Правильно?
Ну что ж ты такой тупой-то? То про США с Иерусалимом, то Сирия и ДНЯО:
>> Даже США считают, что едниственная столица Израиля - Тель Авив.
>Серьезно? Что же они своим ЦРУшникам не рассказали?
> А пацаны то не знают (с) > >
Блин, у евреев прямо какая то куриная слепота в совокупности с галюцинациями. Куда не глянут, в упор не видят, что написано, а видят лишь свои фантазии. Цитата по ссылке:
"Israel proclaimed Jerusalem as its capital in 1950, but the US, like all other countries, maintains its Embassy in Tel Aviv"
У тебя с инглишем проблемы? Может тебе на иврит перевести, хотя не думаю, что ты его знаешь лучше инглиша.
Если бы арабы хотели завершить конфликт, то вопрос границ был бы решен.
Израиль даст фору многим "незанюханым".
