>>> alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Либо ты не подписываешь договор, не отчитываешься ни перед кем, но и не получаешь атомных технологий от других стран (как Индия, Пакистан и Израиль).
>>>> >>>> А разве Израиль имеет ЯО?
>>> С чего ты взял?
>> >> >> Отвечать вопросом на вопрос - привилегия идиота, ИМХО.
>Какое счастье, что твоё идиотское ИМХО никого не интересует.
Ну и что? Израиль имеет ЯО? Или нет?
00:26 30.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых для протокола замечу, что никто не признавал, что у Израиля есть ядерное оружие.
Мне кажется,что это не имеет смысла скрывать!никто Израиль не накажет,а вот соседним параноикам-это нужно знать!
01:04 30.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Ну и что? Израиль имеет ЯО? Или нет?
Откуда же мне знать? Это военная тайна.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну во-первых для протокола замечу, что никто не признавал, что у Израиля есть ядерное оружие.
>Мне кажется,что это не имеет смысла скрывать!никто Израиль не накажет,а вот соседним параноикам-это нужно знать!
Это не мне решать. А соседние параноики и так догадываются.
07:22 30.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> (иначе нам при многократном численном преимуществе арабов в этом гадюшнике не выжить)..
Вот-вот, поэтому арабы, глядя на такое отношение, не хотят иметь в соседях такой "гадюшник".
09:51 30.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вот-вот, поэтому арабы, глядя на такое отношение, не хотят иметь в соседях такой "гадюшник" .
Это очень серьёзное заявление. Особенно для мужчины, отвечающего за свои слова!
Или ты извинишься, сославшись, на то что ещё не проснулся, не отошёл от вчерашнего.
Или.....
Несмотря на угрозу бана, я вынужден буду сказать тебе несколько очень неприятных слов.
>> Вот-вот, поэтому арабы, глядя на такое отношение, не хотят иметь в соседях такой "гадюшник" .
> > > Это очень серьёзное заявление. > Особенно для мужчины, отвечающего за свои слова! > > Или ты извинишься, сославшись, на то что ещё не проснулся, не отошёл от вчерашнего. >
> Или..... > > Несмотря на угрозу бана, я вынужден буду сказать тебе несколько очень неприятных слов.
Это Вы не проснулись. Вы цитируете мой пост, и не обратили внимание на то, что я ПОВТОРИЛ, чуть ли не слово в слово выражение Наблюдателя. Так что неприятные слова направьте по адресу. Я никогда первым их не использую. Пора бы уже понять.
10:32 30.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>Вы цитируете мой пост, и не обратили внимание на то, что я ПОВТОРИЛ, чуть ли не слово в слово выражение Наблюдателя.
Я дружище, встаю в 5 утра, после чего пробегаю 3 км, хромаю, переваливаюсь, но бегу. так что всё в полном порядке. Ещё раз перечёл посты уважаемого Наблюдателя, но слов которые ты процитировал не нашёл.
Нельзя ли чуть поподробней, в каком контектсе он их сказал и главное когда именно?
Кстати приведу цитату :
ГАДЮШНИК, -а, м. (прост.). 1. Место скопления гадов, змей. 2. То же, что змеюшник (во 2 знач.).
Толковый словарь русского языка С.И.Ожегов
Так что за такое высказывание о стране, истекающей кровью десятилетиями. в самом прямом физическом смысле этого слова, только с целью выжить, надо отвечать.
10:40 30.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, ты явно переоцениваешь стоимость ЯО, а ядерный реактор у Израиля есть еще с 1964 года. Кстати задолго до ДНЯО.
Достали вы со своим ДНЯО. Вы хоть читали, что там написано?
Статья IV
1. Никакое положение настоящего Договора не следует толковать как затрагивающее неотъемлемое право всех Участников Договора развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в соответствии со статьями I и И настоящего Договора.
2. Все Участники Договора обязуются способствовать возможно самому полному обмену оборудованием, материалами, научной и технической информацией об использовании ядерной энергии в мирных целях и имеют право участвовать в таком обмене. Участники Договора, которые в состоянии делать это, также сотрудничают в деле содействия, по отдельности или совместно с другими государствами или международными организациями, дальнейшему развитию применения ядерной энергии в мирных целях, особенно на территориях государств- участников Договора, не обладающих ядерным оружием, с должным учетом нужд развивающихся районов мира.
А вы все какую то хрень несете. Нельзя, не имеют права.... Имеют. И могут проводить любые исследования в области ядерной физики. В мирных целях. Пока не доказано обратное. А таких доказательств нет.
И еще: Статья Х
1. Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы.
А ведь угроза войны является достаточным основанием для выхода из договора. И что тогда делать будете?
Но самое главное, что в договоре нигде не сказано, что можно бомбить ядерные объекты. Даже если там ведутся какие то подозрительные работы. Рекомендуется только прекращение всякой помощи в развитии ядерных технологий. Вот и прекращайте.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> никто не признавал, что у Израиля есть ядерное оружие.
А кто признал, что Иран имеет ЯО? Назовите такое государство.
>> Вы цитируете мой пост, и не обратили внимание на то, что я ПОВТОРИЛ, чуть ли не слово в слово выражение Наблюдателя.
> > Я дружище, встаю в 5 утра, после чего пробегаю 3 км, хромаю, переваливаюсь, но бегу. так что всё в полном порядке.
> Ещё раз перечёл посты уважаемого Наблюдателя, но слов которые ты процитировал не нашёл. > > Нельзя ли чуть поподробней, в каком контектсе он их сказал и главное когда именно?
Что, опять пулькин с утра резвится? Я его вчера заигнорил нафиг (кстати рекомендую ). Надоел он мне своей ослиной упрямостью и неспособностью признать своё вранье.
Если ты про "гадюшник", то можешь увидеть контекст в начале 24 страницы.
10:49 30.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> А вы все какую то хрень несете. Нельзя, не имеют права.... Имеют. И могут проводить > любые исследования в области ядерной физики. В мирных целях. Пока не доказано > обратное. А таких доказательств нет.
МАГАТЭ представило доказательства военного характера ядерной программы Ирана. При этом Иран никогда не заявлял о выходе из ДНЯО. За нарушение договора придется отвечать.
10:57 30.01.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Нельзя ли чуть поподробней, в каком контектсе он их сказал и главное когда именно?
Пашутка если вы хотите узнать на какой пост и годе вообще ответил Наблюдатель нажмите, в посте Пульцина на словов в ответ на "сообщение". и вы переместитесь по крайней мере на ту страницу, где пост Наблюдателя живет. Тут Иран, и ваших соседей считали "обезьянами с гранатой" ))) Так что гадюшник, это не самое страшное выражение применимое к ним ))
10:57 30.01.2012
У Саддама несуществующее химическое оружие послужило приговором. У плутов все средства хороши.....
11:00 30.01.2012
Что то про Мордехая Вануну( не путаю?) ничего не слыхать. Того евреи усадили на долгие годы за то что рассказал миру о ЯО Израиля.
11:05 30.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>иначе нам при многократном численном преимуществе арабов в этом гадюшнике не выжить
Как я и думал, наш товарищ назвал так весь наш регион, где каждый норовит сожрать каждого.
Шииты суннитов, и те и другие - алавитов, мусульмане - христиан и коптов, все вместе сожрать евреев и закусить друзами.
Так что иначе взаимоотношения в нашем регионе и не назовёшь.
Ты же парень позволил себе такое определение к стране, о которой пока мало что знаешь, позволил себе мерзкое, антисемитское высказывание, так между прочим.
От кого угодно, но от тебя я такого не ожидал.
11:11 30.01.2012
Вот тебе и надсмотрщик свободомышления! По прямой ходить надо, зашоренным, иначе только по миру пойти, как это делают более 10000 потенциальных бойцов пер год.
