Хороший был человек. Но наверное уже старый. Он одновременно с Ельциным пришел к власти, в ЮАР был ликвидирован расизм, у нас коммунизм. Так что атмосфера начала 90-х была одинакова в ЮАР и России.
> Он одновременно с Ельциным пришел к власти, в ЮАР был ликвидирован расизм, у нас коммунизм. Так что атмосфера начала 90-х была одинакова в ЮАР и России. quoted1
Ну сравнивать тут сложно. ЮАР сегодня находится в жутком состоянии.
>> Не каждому удается разрушить такую страну, как ЮАР. > Угу, более чем неплохую страну превратил в дикий бантустан.... quoted1
Ну, современная ЮАР в очередной раз поднимает вопрос - гуманно ли предоставлять самоуправление народам, не подготовленным к этому. Право на самоопределение и прочая ерунда - это все красивые слова, но как быть с тем бардаком, который начинается после этого "самоопределения"? Там же все таки живые люди живут...
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не каждому удается разрушить такую страну, как ЮАР.>Угу, более чем неплохую страну превратил в дикий бантустан....Ну, современная ЮАР в очередной раз поднимает вопрос - гуманно ли предоставлять самоуправление народам, не подготовленных к этому.Право на самоопределение и прочая ерунда - это все красивые слова, но как быть с тем бардаком, который начинается после этого "самоопределения"?Там же все таки живые люди живут.. quoted2
> Хороший был человек. Но наверное уже старый. Он одновременно с Ельциным пришел к власти, в ЮАР был ликвидирован расизм, у нас коммунизм. Так что атмосфера начала 90-х была одинакова в ЮАР и России. quoted1
Помнится, в 90-е на Руси началась жопа - с присущей атмосферой. Значит в ЮАР было то же самое.
> Ну, современная ЮАР в очередной раз поднимает вопрос - гуманно ли предоставлять самоуправление народам, не подготовленных к этому. quoted1
К сожалению такой вопрос никто не подымает. И не относятся к нему серьёзно. Я посетил половину стран Чёрной Африки, ни в одной из них не находится у власти люди готовые к управлению страной, и даже ни в одной из них народ не способен выбирать вождей. Но почему-то считается, что это их право. ЮАР конечно ещё не превратился в обычную Африканскую страну, а во многих отношениях превосходит в развитии Россию или Украину (наиболее ярко это выражается в культуре вождения автомобилей, парковани и т.д.) и т.д. кое в чём ЮАРовские негры негры на две головы цивилизованнее нас. Но страна понемногу разрушается, это видно с каждой поездкой. Белые строят заборы всё выше и выше, и быстро уезжают. За последние 20 лет говорят их число уже сократилось в двое. Притом в ЮАР страшный расизм, это самая расистская страна на планете. Расизм там выражается в ненависти местных ЮАРовских негров, которые считают себя выше понаехавших диких негров из соседних стран. Там расизм местных негров, против других приехавших негров, которых они чётко различают от себя, те из других племён.
И по моему мнению, подготовить негров к управлению страной не возможно, по крайней мере не за сто лет. Кстати раз евреи во всём виноваты,, то и в положении Африки они виноваты Евреи доказали всему миру, что все расы равны, заставили мир принять политическое решение о равенстве рас. Так вот среднее IQ у негра скажем в Конго 65, в Израиле с таким IQ людей считают умственно-отсталыми. Объём мозга пигмея до 1 литра, наших предков с таким мозгом даже гомо сапинс-сапиенс не считали, это на половину меньше чем у крамоньёнса или неандертальца. Но евреи доказали, что все нации равны, поэтому "равные" негры и превращают свои страны в то, что мы видим. Может палестинцев и можно научить управлять страной, лет так за 100, и если давать им деньги. То негров в Африке вряд-ли возможно и за 500 лет чему-то научить. А хуже всего, это оказывать неграм любую помощь. Сейчас видя тебя любой полицейский спрашивает "а что ты мне привёз"? Помощь неграм вырождается в то, что они начинают считать что белые обязаны их содержать.
>Сравнивая способность к независимости С.Кореи Кубы Вьетнама Индии Кубы ЮАР угадывается что то общее.
Нет ничего в этих странах общего. С.Корея и Куба с Вьетнамом - хоть выросли из социализма, но в разные стороны. С.Корея наследственная монархия с чисто азиатской идеалогие Чучхе, Куба просто заповедник совка (как Беларусь), Вьетнам потихоньку становится на цивилизованный путь развития, Индия это что-то другое, просто изначально нищая страна, у большинства каст которой нет тяги к богатству, там просто другие ценности, а ЮАР - опять другое, там невозможно объяснить происходящее пока общепринята теория о "равенстве рас". Притом Корея и Вьетнам всегда были независимы, там тысячелетняя история. Также и Индия, хоть её и захватывали, она всегда впитывала и растворяла оккупантов, и большую часть истории была независима. Эти ваши пять стран-примеров, все из разной оперы. Общее есть у всех Африканских стран южнее Сахары.
В 90-е для меня началась эйфория, правда после 4-х месяцев безработицы, но потом просто чудо, флюиды витали в воздухе, особенно в 93-м и 94-м годах. А ты так грубо - жопа. Не понимаешь ты.
> С.Кореи Кубы Вьетнама Индии Кубы ЮАР угадывается что то общее. quoted1
Во Вьетнаме живут довольно пристойно. Рисовых кепок давно нет. Корея в блокаде. Остальные отличает вырезанная белая аристократия. И цена песен о свободе-равенствн-братстве.
> Я посетил половину стран Чёрной Африки, ни в одной из них не находится у власти люди готовые к управлению страной, и даже ни в одной из них народ не способен выбирать вождей. quoted1