Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) wrote in reply to сообщение:
>> на свалку выбросил вместе с Осиями и Петрами? quoted2
> > Я так и знал что это религиозная ненависть. Это то, что движет палестинцами. > Если бы Израиль был исламский, то никакого сопротивления не было бы. Хммм....а ведь это интересное предложение.... quoted1
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> А так иудейский Израиль среди исламских стран - вот это и БЕСИТ всякую падаль. quoted1
Правозащитные группы и неправительственные организации (НПО) выразили обеспокоенность по поводу нового законопроекта, вводящего различные новые требования и ограничения в отношении деятельности «израильских» НПО, получающих международное финансирование. «Законопроект о прозрачности», выдвинутый на днях министром «юстиции» «Израиля» - ультраправой экстремистской Айелет Шакед, включает требование о том, чтобы представители таких НПО носили специальные знаки с указанием названий их организаций при посещении «израильского» парламента. В предыдущей версии новеллы предлагалось обложить НПО 45-процентным налогом на все международные пожертвования.
Шакед заявила, что подобный «закон» остановит «вопиющее вмешательство иностранных государств в дела “Израиля”», которое, по её словам, «подрывает суверенитет и идентичность [“государства”]». По мнению же целого ряда правозащитных объединений, этот шаг является очередной атакой против организаций левого толка, в большинстве своём выступающих против непрекращающейся «израильской» оккупации. В то время как в «Израиле» зарегистрировано свыше 30 000 НПО, из которых активно работает примерно половина, мишенью для нападок со стороны Шакед и её приспешников являются около 70 организаций, сосредоточившихся на «израильско»-палестинском конфликте и получающих средства либо от Евросоюза в целом, либо от отдельных правительств, в частности, от Дании, Швеции, Бельгии или Норвегии.
Многие из этих организаций подвергли «законопроект» решительной критике: так, «израильская» правозащитная группа «Бцелем» назвала использование слова «прозрачность» попыткой закамуфлировать стремление Шакед «очернить и оклеветать организации, критикующие оккупацию и не согласные с политикой правительства». Центр по защите прав арабского меньшинства в «Израиле» «Адалах» опубликовал заявление, в котором говорится следующее: «Предложение министра Шакед в действительности направлено на преследование и подстрекательство против правозащитных организаций; такая практика характерна для тёмных режимов прошлого и настоящего».
Надим Нашиф, директор молодёжной организации палестинских граждан «Израиля» «Баладна», считает, что «законодательная» инициатива является компонентом политики «Израиля» по притеснению НПО, призванной «фактически выдавить их». Нашиф отмечает, что от НПО в «Израиле» уже требуют отчитываться по финансированию со стороны иностранных правительств каждые три месяца и ежегодно подавать отчёты с детальной разбивкой полученных средств: «Написание этих отчётов занимает у меня неделю».
С ним соглашается д-р Ишай Менухин, исполнительный директор НПО «Общественный комитет против пыток в “Израиле”». По его словам, правозащитные организации должны четыре раза в год отчитываться о получении грантов от «политических образований», а список тех, кто поддерживает Комитет, опубликован на его сайте. Менухин полагает, что подобная вакханалия - очередной гвоздь в гроб “израильской” демократии».
Принятые в последние годы «правовые нормы», такие как «закон о Накбе» и «закон против бойкота», усилили контроль «государства» над рядом организаций. В соответствии с «законом против бойкота», НПО, присоединившаяся к всемирному движению бойкота, дивестиций и санкций, может быть лишена статуса некоммерческого объединения и принуждена к уплате налогов так, как если бы она была коммерческой компанией. В свою очередь «закон о Накбе» лишает правительственной поддержки любое объединение или учреждение, которое поминает День Накбы, подрывает «существование “Израиля” как еврейского и демократического “государства”» и/или посягает на «государственные» символы.
В разговоре с журналистами «Middle East Monitor» в прошлом году по вопросу о свободе деятельности НПО, Стивен Бек, директор департамента международных отношений Ассоциации в защиту гражданских прав в «Израиле», отметил, что «закон против бойкота» и «закон о Накбе» - лишь две капли в волне антидемократических «законодательных» инициатив, представленных в парламенте, многие из которых напрямую затрагивают НПО и правозащитные объединения.
Последний «законопроект» можно рассматривать как ещё одну попытку стремительно правеющего правительства задушить свободу НПО. Ухудшится ли от этого положение организаций, ведущих работу в «Израиле»? «Это [“законопроект о прозрачности’] очень ясный сигнал о будущем, - пояснил Нашиф. - Группы наподобие “Баладна” продолжат сталкиваться с препятствиями в своей работе. […] Такова цель сионистских политиков».
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на message:
>> Если бы Израиль был исламский, то никакого сопротивления не было бы. quoted2
>
> > > Хммм....а ведь это интересное предложение.... quoted1
Ну вот, ещё одно доказательство что Пулькин исламский фанатик. Какой ребе, иудей, или христианин, будет стоять за переход Израиля в Ислам? Пулькин мусульманин - фанатик, не удивлюсь что он и людей убивал, а на пенсии вышел мемуары в интернет писать, помогать своим друзьям - террористам, пока они тоннели роют.
>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на message:
>>> Если бы Израиль был исламский, то никакого сопротивления не было бы. quoted3
>>
>> >>
>> Хммм....а ведь это интересное предложение.... quoted2
> > Ну вот, ещё одно доказательство что Пулькин исламский фанатик. > Какой ребе, иудей, или христианин, будет стоять за переход Израиля в Ислам? quoted1
Да я и не стою, чтобы вы в ислам перешли Я стою, чтобы вы изошли....от греха подальше
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пулькин мусульманин - фанатик, не удивлюсь что он и людей убивал, а на пенсии вышел мемуары в интернет писать, помогать своим друзьям - террористам, пока они тоннели роют. quoted1