> Алё, гараж - иди отседа нафиг со своим арапским кисельТВ.
Это общественное мнение всего БВ
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Тебе мало собственных помоек для этого говна? Не засирай своим зенит-чемпионом интересную тему.
Вам фото показать, где вы на эту тему кучу навалили? Фууу.....
15:51 27.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а)
> Давайте кто о чём заявляет, тот и предоставляет материал. Ни яндекс, ни гугл не знает об официальной израильской мирной инициативе (есть ссылки на какие-то частные проекты, но это не то).
Да пожалуйста, навскидку: соглашение в Осло, саммит в Кемп Девиде...Дальше, надеюсь, справишься
> Ну, можно сказать и так. По-крайней мере для Крыма и Донбасса это так или почти так.
Насколько мне известно восстание было как раз по противоположному поводу, но кое кто попытался безнаказанно воспользоваться смутой для присоединения новых территорий
> Вроде никто вам не предлагает в обмен на мир уничтожить Израиль. Но вам также и не позволят уничтожить арабскую Палестину.
Нам никто не предлагает, а прямо говорит: " мы вас уничтожим, даже, если у нас будет свое государство". Мы никого и не пытаемся уничтожить, все войны были инициированы арабами
> Мы не ставим целью уничтожение сирийского государства и уничтожение сирийского народа. Нравится вам это или нет, но Асад на настоящее время признанный президент Сирии, Россия действует по просьбе сирийского правительства.
Сирийского государства уже нет и вы помогаете марионеточному диктатору уцелеть от гнева сирийцев, которые не хотят его власти. Асад давно уже не легитимен и никем не признан, кроме его боссов в тегеране и Москве. Вас используют как инструмент в разборках между исламистами разных сортов
15:52 27.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а)
> То есть, для вас арабская Палестина это плесень на теле Израиля.
На этой фальшивой карте она и выглядит, как плесень...
16:00 27.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а)
> Вот ты хоть один случай про нападение на израильтянина в инет выложил? Ты о них боишься сказать и помалкиваешь в тряпочку, когда речь идет о жертвах среди евреев. А потому вам и доверия нет.
Похоже, что твой "источник" загрузил тебя байками о происходящем у нас по самые брови. Я не выложил ни одного случая потому, что лично никогда этого не видел. Понимаешь, у нас по стране не носятся толпы арабов с мечами, разрубая каждого встречного пополам.
> А про убийства арабов и аресты это Пульчин писал из арабских источников. В данном случае надо верить тому что они пишут, а не вы. Когда они о своих победах закричат, тогда вас надо слушать.
Верить "арабским источникам", которые врут в духе гитлеровской пропаганды может только недалекий человек, вроде пулькина....
> Это единственное, где вы преуспели. А откуда ты знаешь, что наши беспилотники в Сирии это ваши разработки? Ты ж ничего о них не знаешь, но болтануть горазд.
Ты прекрасно знаешь, что не единственное, но признаться в этом не дает имперская спесь. Я знаю о них достаточно, чтобы сказать, что ваши потуги в этой области полное барахло. Что ты выберешь во время войны: проверенный в боевых действиях агрегат или какое то экспериментальное фуфло?
16:25 27.10.2015
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на :
> Сирийского государства уже нет и вы помогаете марионеточному диктатору уцелеть от гнева сирийцев, которые не хотят его власти.
Асад уже заявил, что готов к досрочным выборам в Сирии. Видимо у него есть опара на сирийцев, раз он так сказал. А то что его не признают США и ЕС так на это можно плюнуть. Его легитимным считаем и мы и китайцы и индийцы, а это больше чем Запад.
16:37 27.10.2015
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на :
> Что ты выберешь во время войны: проверенный в боевых действиях агрегат или какое то экспериментальное фуфло?
В Сирии война и наши первые беспилотники проходят проверку. И похоже они неплохо себя показывают. Потому я выберу их, но купил бы ваших тяжелых беспилотников, это дешевле, чем разрабатывать самим. \ А напрасно ты думаешь, что я знаю о чем то значительном в военной области, что имеет Израиль. По моему вы ничего больше не имеете. С Железным Кумполом вашим я разобрался, как серьезная система ПРО он не годится.
> Я не выложил ни одного случая потому, что лично никогда этого не видел.
Смешно, зато слышал и мог бы рассказать о преступлении, однако вы все как в рот воды набрали, никто ничего на эту тему не рассказывает. Мы вон про Красногорского стрелка даже тему здесь открыли, а это из той же серии, что и нападения у вас. Так что никто ничего из израильтян выкладывать в инет не будет о резне. Не принято это у вас делать. Вы в этом не свободны как мы.
> Бурис вот откуда у нас деньги на новые современные вооружения. А ты думал, все из бюджета берется, да? >
> - Не все доходы государственных предприятий могут находиться в непосредственном распоряжении государственных органов. Поскольку госпредприятия, функционируют по законам рыночной системы, их финансы обособлены от финансов государства: они самостоятельно выплачивают заработную плату, возмещают другие издержки и, как правило, инвестируют часть прибыли в собственное развитие. > > Доходы государственных предприятий образуются на основе тех же закономерностей, что и доходы предприятий частного сектора.
Повторяю ещё раз - специально для тех, кто только слез с Т-50 : Посмотрим, как вы его примете на вооружение. Чтобы до тебя окончательно допёрло - добавь ещё "сколько" и "когда"
Сказ про то, как Джамаль Кандж оттыдыщил Хафтома Зархума Видал, как чурки быстренько сделали гиюр нелегальному эритрейскому батраку? И это общественное мнение всего БВ - с чем тебя, идиота, и поздравляю.
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Вам фото показать, где вы на эту тему кучу навалили? > Фууу.....
Тю - а я о чём? Шо ты припёрся в эту тему со своим говном? Мало у тя для этого своих помоек? Угощайся моим
> Думаете, это срок по сравнению с двумя тыщами лет??:)
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет >>> Он ее активно обсуждает:)
>> >> Уже больше 10 лет прошло.
Думаю, что можно и быстрее обсуждать, если реально есть желание какие-то договорённости достигнуть. А если нет желания, то можно хоть 10 тыс лет сидеть думать.
Тогда не надо обижаться на мою позицию, что вы захватчики и оккупанты.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А вы почему возмущаетесь на аналогичные обвинения?
Этот спор уже бессмысленен, можете думать что хотите.
19:38 27.10.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Повторяю ещё раз - специально для тех, кто только слез с Т-50 : Посмотрим, как вы его примете на вооружение.
Скоро, уже начались летные испытания, заводские закончились.
01:59 28.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> С Железным Кумполом вашим я разобрался, как серьезная система ПРО он не годится.
(зевая)как это твоё безграмотное блеяние относится к нашей системе "железный купол"??И что по твоему ,Сгрузов,серьёзная система ПРО?? Вот смотри какую космическую ересь ты тут написал:
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Для маневрирующей цели это не годится, для них нужна самонаводящаяся антиракета и то не факт, что она попадет в цель. Такие ракеты недавно появились у нас на вооружении, помню как в 80-е мы о таких мечтали, их ни у кого не было.
Я не знаю о чём ты там мечтал в 80-е,но то,что такое наша система "ЖК" ты не знаешь вообще!Сгрузов,если ты там о чём-то слышал краем уха,это не значит что ты разбираешься в теме. Напомню тебе о чём идёт речь. В виду частых обстрелов наших городов разнообразными ракетами малой дальности начиная от летающих труб типа "кассам", промышленных "градов" (обычно китайского или иранского производства) и чуть более дальнобойных их версий Израиль начал разрабатывать систему обороны от подобных атак. Изначально параллельно разрабатывались и ракетная и артиллерийская системы, но от последней в итоге отказались, потому что она подходит более для защиты точечных объектов, для покрытия города нужно множество точек, итоговая стоимость поражения ВЫШЕ стоимости ракетных комплексов, обслуживание сложнее, к тому же то что летит вверх - оно потом падает на землю. Это в море-океане хорошо, но не когда ты прикрываешь свой город. В результате фирма Рафаэль предложила свой комплекс, который состоит из радарного модуля, модуля управления и нескольких пусковых установок. Количество пусковых установок может сильно варрироваться, но в базовой версии их было 3. Каждая является блоком из 20 противоракет Тамир. Время реакции системы - 2 секунды, т.е. она способна перехватывать ракеты запущенные с дальности 4 км. Ближе - она не успевает поймать своим перехватчиком ракету, что объясняет проблему защиты наиболее приближенных к границе поселений. Назови мне,Експерт-недоучка,хоть один российский аналог с такими ТТХ,даже не российский(которых просто нет в природе)назови любой другой в мире. По результатам последней операции в газе доработанная система обеспечивает перехват 89% ракет противника одной ракетой. Необходимо сразу отметить система НЕ перехватывает то что летит не в её зону отвественности. Все что летит "наружу" зоны на защиту которой она настроена - игнорируется. 3/4 ракет хамасовских ослоебов летят вникуда. Их никто и не сбивает. Отсюда дегенераты-журналисты и прочие сгрузовы и их идиотская статистика в стиле "из 100 ракет ЖК перехватил 23" так и есть. 75 он проигнорировал , 2 раза промахнулся"
Предидущая версия системы по некоторым целям требовала пуска двух противоракет "Тамир". То что работает сейчас - уже не требует, хотя двойной пуск повышает вероятность поражения но не до 100% естественно. 100% - это только в голивуде и в МО РФ Система способна противостоять залпам. Правда полных залпов "града" мы не видели, просто потому что если хамасня выкатит куда-то БМ-21 его ебнут раньше чем он успеет стельнуть. К тому же палестинцам очень тяжело скоординировать по времени массированный запуск, чтоб попытаться перегрузить систему. В любом случае одновременный запуск 10-12 ракет "Кипат Барзель" ловила на практике, и да иногда при этом пропуская ракету (см. 89% практической эффективности) . Далее еще один момент которые многие не учитывают в оценке эффективности системы. Почему-то ты,Сгрузов,пытаешься сравнивать ее с армейскими системами, предназначенными для борьбы в том числе и с управляемыми ракетам, крылатыми . Войсковые системы ПРО для любых уровней защиты у нас тоже имеются.Но ЖК это совсем другой класс защитного уровня. Да ракетами типа Хэц или Патриотами новыми или вашими аналогами можно сбить при желание ракету "града". Но это очень дорого с одной стороны с другой время реакции таких систем БОЛЬШЕ. потому что они сложнее, массивнее, мощнее и все такое. Если я правильно помню там что-то порядка 5-7-ми секунд(до сбития, я имею ввиду). Для наших целей это слишком долго если говорить о близких к границе населенных пунктах. Собственно даже 2 секунды много и Рафаэль новую поставляемую батарею подтюнил как-то чтоб выиграть еще 0.3 секунды. Далее, "ЖК" он не просто сбивает ракету, он абсолютно точно расчитывает ее траекторию (армейские комплексы этим не интересуются, они сбивают все что видят, потому что защищать им надо точечные цели от управляемых снарядов, и поскольку цель маневрирует понять откуда она прилетела все равно втупую продолжив траекторию нельзя и куда она летит - тоже) Для чего? По двум причинам. 1. Чтоб понять что сбивать а что нет. 2. Чтоб определять точку запуска. к комплексу есть "бонус", который сейчас не используют - контрбатарейный блок земля-земля, который одновременно с запуском противоракет ебанет по точке запуска. Сам. И с такой же скоростью. Не используется он сейчас по той причине что пока нет "совсем совсем войны" а хамасовские ########## стреляют по нам чуть ли не из детских садов то отвечать им симметрично в автоматическом режиме нехорошо выйдет. Но если чего - то так сразу. И вот тебе,Сгрузов,на десерт. Обычно ракеты ПВО должны сильно повредить/сбить с траектории, если получится - то и сдетонировать снаряд противника. Например одно из решений это образования облака шрапнели на пути следования ракеты противника. Опять-таки задача как правило защитить точечную цель от умной и хитрой ракеты, которая не просто прет а маневрирует. В наших непростых условиях,ввиду близости противника и большой скученности , не достаточно сбить ракету с курса или даже заставить ее развалиться и упасть. Ее надо натурально аннигилировать, потому что сбитие происходит над нашими городами.
В результате эти наши противоракеты подлетают с фланга к вражеской и детонируют на параллельном курсе. Т..е по сути там HE заряд. Происходит мощный взрыв который разносит вражеский снаряд просто в крошку, и вызывает детонацию боеголовки снаряда. В результате вниз падает металлическая стружка.
Вот это ,Сгрузов,называется разбор нашего комплекса,а не твои жалкие пуки в никуда
02:36 28.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Ты посмотри ВВП Индонезии, он намного больше израильского, так что купить подороже и побольше чем вы они могут.
(опять таки зевая )Опять ты выставил себя абсолютно непонимающим чучелом на всобщее осмеяние. Вот объясни мне,гармонист -самоучка какая логическая связь между ВВП и покупкой современных истребителей??!! Индонезия обновляет свой лётный парк с очень древних F-18, на менее древние СУ-35.Напомнить тебе,Сгрузов,когда родили эту сушку? При этом в лётном парке у Индонезии имеются и F-15, и F-16. На деле Индонезия пока только подтвердила свой интерес к закупке российских Су-35.Но ещё ничего не купила,ждут хорошей цены. А 35-я сушка сегодня продается от 30 до 50 млн долларов. Только вот есть один нюансик в этой сделке,про который российским пенсионерам знать не обязательно.Так вот для покупки этих самолетов Индонезия потребует от России кредит на сумму сделки, для того о расчетах в рублях и договорились. А отдаст этот кредит лет через 10, когда курс обесценится раз в 5. Писец выгодная сделка,да,Економист-самолётостроитель А Израиль,который по твоим бредовым мыслям про ВВП(а может ты про Путина писал,а? )закупил уже у сэшэа 20 новёхеньких "раптера",по цене от 98млн. мёртвых американских президентов за тушку.В конце следующего года начнут борты прибывать к нам.А к 2020году мы собираемся заказать ещё 20 самолётов. А вот теперь давай,спой мне про ВВП Индонезии
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Старье у вас в Израиле и американцев, а новый самолет у них неудачен, об этом писали в инете. Но для Израиля сойдет.
Что-то мне подсказывает, что Сгрузов может месяц обсуждать какое старьё стоит на вооружении в Израиле и неудачные американские самолёты , но ни слова не скажет про ракету, позорно свалившуюся в воду в пяти метрах от корабля в Севастополе на день ВМФ. В отличии от позорного вранья с удачно поражёнными целями вашими "калибрами"в подтверждение которых ты так смешно сдулся вместе с вашим МО, я вот тебе видео в доказательство. И это не просто учения, это же целые показательные выступления. Ты же уверен, что в России всё хорошо, почему ты не комментируешь прилюдно позорно рухнувшую противокорабельную ракету? Сгрузов,ты хоть понял что призошло на день ВМФ в Севастополе? Это не запуск космического грузовика и не запуск ракеты Союз. Эти запуски всегда рассчитываются по оптимальным со всех сторон графикам. Это был запуск боевой противокорабельной ракеты, которая должна запускаться всегда, везде и из любого положения. Относительно точного попадания уже, согласен, другая сказка. Как повезёт. Но потерять при запуске оба ракетных ускорителя - это жопа размером с остров Сахалин, которая ничем не может быть оправдана. Боевая ракета не может обосраться на старте, особенно на показательных пусках, которые осуществляются в идеальных условиях. А если завтра война и начнётся она в дождь и туман?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
какая логическая связь между ВВП и покупкой современных истребителей??!!
При этом в лётном парке у Индонезии имеются и F-15, и F-16.
)закупил уже у сэшэа 20 новёхеньких "раптера",по цене от 98млн. мёртвых американских президентов за тушку.В конце следующего года начнут борты прибывать к нам.А к 2020году мы собираемся заказать ещё 20 самолётов.