> Бурис я забыл этот спор, но если ты сидел за Ф-15 то санбачок был у тебя а не у меня. Когда появился Су-27 я как раз работал над сравнением характеристик этих самолетов и читал много американской специальной литературы о нем, даже были отчеты ГРУ о нем. Так что вывод у меня еще с конца 80-х Ф-15 уступал Сушке почти во всем. А дальше пошло по инерции, американцы не захотели копировать аэродинамику Сушки и потому у них получился во всем проигрыш. quoted1
А теперь для Осла бы. Смотри как трезво американцы оценивают мощь России, в статье речь шла о танковых сражениях.
В Пентагоне недавно провели «настольные учения», суть которых заключалась в моделировании сценария военного столкновения между «красными» (Россия) и «синими» НАТО, и, как отметила американская журналистка Джулия Йоффе, результат восьмичасовых «военных игр» был неутешительным для «синих» — при розыгрыше разных сценариев войны Альянс терпел поражение А ты еврейский мальчик трешь мне тут как ваши доблестные Ф-16 отключают наши РЭБы и бомбят что захотят.
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сначала выясни какие ракеты должен сбивать и сбивает "купол", а потом позорься quoted1
Я имею в виду вашу четырехуровневую ПРО и Стрелу и остальное и про все говорю.
> И при чем тут Вьетнам с американцами вообще? quoted1
ПРи том что ты пишешь что в один год 73-й и вы ослепляли наши ракеты и в это же время мы этими ракетами сшибали десятки американских самолетов и бомбардировщиков и истребителей во Вьетнаме. Ты тугодум что ли?
> Скорее всего и более совершенная, учитывая то, что ЦАХАЛ активно использовал РЭБ еще 60-70х годов прошлого века. Мы много чем не делимся с американцами и не должны абсолютно. Как я уже и говорил, у нас не любят с помпой пиарить всякие железки и вопить, что они лучшие в мире и им нет аналогов, и много чего держится в секрете, до определенного времени quoted1
Дешевый блеф. И шо за ракетный танк у вас рассекретили? Неужто посильнее Арматы будет? Кстати знаешь, что любая динамическая защита танка беззащитна перед авиационными пушками. Первые же 2 снаряда сшибают ее на площади более квадратного метра, а следующий снаряд подбивает танк. Сам лично видел, как это происходит на практике. А что Дамидж тебе смешно, что мы с города Астрахань топим Авианосец, который стоит поблизости от ваших берегов? Так это уже реальность и это все понимают, кроме упертых израильтян.
> А теперь . Смотри как трезво американцы оценивают мощь России, в статье речь шла о танковых сражениях. quoted1
Сгрузов,я тебя что просил? Доказательства что у России есть система ПРО как наш "ЖК"или хотя бы похожая,которая сбивает вражескую ракету за 3 секунды,пущенную с ближайшего расстояния в 3-5 км.Ты же тут хрюкал,что наш "ЖК"-это ерунда!А ты мне что выложил?? Что, боец на симуляторах, жиденько обдриставшись с калибрами , ты, трепло, теперь переключился на новую тему? Убедительно прошу ещё раз выложи ваши аналоги со сходными характеристиками израильскому "ЖК". Есть два варианта:
1. ты предоставляешь доказательства ваших аналогов "ЖК" Не держи в себе а выложи на форуме. Но тебе нечего выложить, трепло!
2. Ты извиняешься. Например так: "Ой, блин, глазки у меня слабенькие. а мозг и вовсе не работал никогда, я НЕЧАЯННО перепутал, не посмотрел, что ваш "ЖК" дествительно очень эффективеая боевая система ПРО. Я, извините, про ваш "ЖК" никогда не читал. так, листал иногда. поэтому понятия не имею, что там написано, вот и не признал сдуру да по неграмотности,что ваши комплексы не предназнчены сбивать скады .А у нас таких систем вообще нет и не было никогда" Как-то так .
И тогда мы с тобой перейдём к новой теме - к тому. имеешь ли ты,мегапозорище,понятие,что все танковые сражения закончились в середине прошлого века.И что сегодня пяток современных боевых вертолётов за час с лёгкостью уничтожают танковый полк,развёрнутый в боевой порядок.Но это будет не ранее, чем мы поставим точку в твоём очередном лжесвидетельстве.
> ПРи том что ты пишешь что в один год 73-й и вы ослепляли наши ракеты и в это же время мы этими ракетами сшибали десятки американских самолетов и бомбардировщиков и истребителей во Вьетнаме. quoted1
Да,Сгрузов, географию тебе в школе немой сторож преподавал, наверное. Глобус себе купи,удод,где Вьетнам и где Сирия?!И при чём американские самолёты к израильским?Я же тебе объяснял уже,двоечник,что амеры поставляют нам только планеры с движком,весь фарш самолёта наш,родной израильский,а значит лучший в мире.Ну хоть теперь вывод про сбитые во Вьетнаме амерские самолёты сам сможешь сделать?
> И шо за ракетный танк у вас рассекретили? Неужто посильнее Арматы будет? quoted1
Все тайны раскрывать тебе не буду,а то твой неподготовленный мозг может не выдержать,а вот основное отличие нашего танка от непобедимой Арматы,шепну тебе на ушко по секрету.Наш танк может ехать
> я как раз работал над сравнением характеристик этих самолетов и читал много американской специальной литературы о нем, даже были отчеты ГРУ о нем. quoted1
Судя по твоим маразмам,которые ты в изобилии выдаёшь на этом форуме,для твоей работы читателем специальной литературы , мозг не требовался, он вообще мешал.
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сгрузов,я тебя что просил? Доказательства что у России есть система ПРО как наш "ЖК"или хотя бы похожая,которая сбивает вражескую ракету за 3 секунды,пущенную с ближайшего расстояния в 3-5 км.Ты же тут хрюкал,что наш "ЖК"-это ерунда!А ты мне что выложил?? quoted1
Ну молодцы, что создали такую систему, что сбивает касамы за 3 секунды. НО скажи на кой она нам нужна? Было бы глупо ее делать, нет необходимости. Зато у нас ПРО которое сбивает любые современные большие ракеты на расстоянии в 400 км от пусковой установки. У вас такого ведь нет. У вас вообще ничего нет, что имеет наша Армия на вооружении.
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Судя по твоим маразмам,которые ты в изобилии выдаёшь на этом форуме,для твоей работы читателем специальной литературы , мозг не требовался, он вообще мешал. quoted1
Глупость выдаешь ты раз за разом и я давно понял, что умишка у тебя маловато. Пытаешься компенсировать это наскоками на человека с кем споришь, но на меня лично это не действует.
> Зато у нас ПРО которое сбивает любые современные большие ракеты на расстоянии в 400 км от пусковой установки. У вас такого ведь нет. quoted1
Наши сбивают от 100 до 300 км.Я же тебе предлагал,купи себе глобус и ты увидишь,если увидишь,что Израиль крошечное г-во,и вражеская ракета даже сбитая на расстоянии 100 км будет сбита не над территорией нашей страны.А у вас там только московский округ ПВО имеет на вооружении более менее современные комплексы,а по периметру рухдядь советская.так что если и собьют за 400 км от Москвы,то по любому грохнет над вашей территорией,ну если повезёт,то над Финкой,Белоруссией или Украиной.Чуствуешь разницу?
Читал про стрелу 2, она сбивает на 100 километрах. Покажи что на 300. А зачем говоришь 400 вам, так если на вас пойдет ядерная современная ракета, чем ты будешь ее сбивать? И потом Стрела 2 делалась под Скады, а у иранцев вполне могут появиться новые ракеты, оборудованные системами преодоления ПРО. Вы их не собьете. Т.е. сравниваться с нами, американцами по ПРО вам не стоит. Не знаю как у индийцев, но купив у нас С-400 или у американцев Пэтриоты они вполне могут создать лучшую ПРО чем у вас.
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну молодцы, что создали такую систему, что сбивает касамы за 3 секунды. quoted1 > Ну вот,признание № 2.Зачёт quoted1
Так кому нужно защищаться от Касамов? Только вам. На войне там не Касамы будут, а Грады и Смерч и Гаубицы, которые стреляют на десятки километров. Так что вам гордиться нечем.
> Читал про стрелу 2, она сбивает на 100 километрах. Покажи что на 300. quoted1
Теперь прочитай про "стрелу-3".Для Израиля уничтожение на 100 км вполне достаточно.Один комплекс на юге,второй в центре страны вполне обеспечивает нашу ПВО.
> Т.е. сравниваться с нами, американцами по ПРО вам не стоит. quoted1
Дундук,в сотый раз тебе объясняю,что у нас всё своё и под себя,при чём тут Америка?С американцами у нас сейчас сложились такие отношения,вы нас финансируете и не мешаете в работе.Кстати очень удачная формула работы,последние наши достижения это подтерждают.Проблема в том,что после создания новых образцов вооружения,американцы не разрешают их продавать без них,поэтому в продажах они всегда получат свою маржу.
> а Грады и Смерч и Гаубицы, которые стреляют на десятки километров. quoted1
Это всё будет уничтожено на старте,они (даже не знаю про кого ты сейчас)не успеют выкатить это для стрельбы.Всё-таки интересно,кто по Израилю из смерча рискнёт пульнуть?
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для дебилов я сылку на русском дал,хочешь по английски,трепло? > Читай внимательно кто топил советские суда. quoted1
Каждый по себе людей судит. Вот и ты, дал своим "друзьям" оценку. Я стараюсь для умных давать ссылки, потому как с дебилами редко общаюсь. Хотя наш с тобой "диалог" общением трудно назвать...
Повторяю, сам ознакомься со ссылкой. А то лепите ссылки, а сами их даже просмотреть не удосуживаетесь.
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Много букафф,а вот про оккупацию Курил,ты позорно слился.Начни вытаскивать бревно из своих глаз.Балабольное трепло! quoted1
Я не могу писать про то, чего нет. А про "слился", это ты хорошо написал. Детский лексикон характерен для тех, кто поумнеть не может...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Начни с того, что вспомни как вы оказались на Северном Кавказе, и кто вас туда звал. Вообще забавно: сначала ты утверждаешь, что Чечни не было, потом в друг вспоминаешь о том, как что то было, но у тебя не поворочивается язык назвать это государством, а оно им и было, ведь тогда выходит, что ты обыконовенный оккупант, а не святая невинность. И в заключение ты находишь себе оправдание почему эти территории были захвачены. Воспользовавшись хаосом, неразберихой и тупостью ваххабитов, вы просто подавили восстание, отказав чеченам в праве суверенности. В других государствах вы это право почему то очень резво поддерживаете quoted1
Что, не знание истории мешает осознать прочитанное? Бывает. Напомни, когда проводился всероссийский референдум по вопросу отделения Чечни?
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я то им ни в чем не отказываю, вот только вся их суверенность чушь собачья и фикция. Это не более, чем целиком и полностью зависимые от вас саттелиты. В Абхазии, например, более 80% населения получили от вас российское гражданство, что несомненно подчеркивает "суверенность" этого образования. quoted1
Тогда Израиль тоже целиком зависимый от России сателит...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Арабы нарывались активно, а то что они не смогли продумать последствия своей агрессии..... > Ты считаешь, что только у вас эксклюзивное право на приобретение трофеев? Особенно, если учесть, что мы возвращаем свое... quoted1
Это когда арабы нападали на евреев в Польше или Германии? До того, как вы припёрлись к ним и оккупировали ИХ земли, они за вас и не вспоминали. И когда это вы своё возвращать начали? Палестина ВАШИМ отродясь не была.
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сморозить какую то хренотень о незаконности, вообразив себя конституционным судом, и назвать это "ткнул носом", да еще и сослаться на какие это элементарные вещи несомненно "хитрый ход" . Вот уж где убогость свирепствует... quoted1
И ты, естественно, мне не смог внятно возразить...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Соблюдать или не соблюдать конституцию и все остальное-внутренне дело Украины. Вас там не должно быть в любом случае..... quoted1
Потому нас там и нет.
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваши санкции чистой воды клоунада и пугание ежа голой жопой. Кроме ядерной дубинки и имперской спеси у вас ничего особенного нет. Ну есть еще нефтяная труба, так она много у кого есть...
> Твое блеяние о "верещащих" западных политиках особенно забавляет на фоне вашего возмущенного попискивания: > Россия будет жаловаться на санкции США в ВТО, потому что терпит убытки, - Медведев > Во время выступления на международном юридическом форуме в Петербурге премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что санкции, которые США применили против России, являются неправомерными и наносят ей ущерб. quoted1
Наше "попискивание" есть констатация факта. Никто же не истерит, как западные политики и бизнесмены, о незаконности санкций. Будем разбираться и всё. А насчёт "ничего нет"... Ну раз нет ничего, то чего ты так активно себя в этом убеждаешь? Что, сам в свою брехню не веришь?
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да на, смотри, что ваш про ручной кремлевский пропаг*ндон лепит с центрального канала. Он видимо позабыл, что тоже может стать радиоактивным пеплом quoted1
Может вставишь ролик? А то в четырёх браузерах пустое место...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тебе возразить оказалось нечего, а теперь виляешь филеем, хотя сам наверняка осознаешь, как ты глупо сел в лужу. Даже в тех ссылках, которые ты притащил с каких то помойных сайтов ничего не сказано о том что НАТО и Израиль бомбят города в Сирии. Куда там ссылки ведут это уже плод домыслов ваших журнашлюх и верящих им дурачков... quoted1
О чём я и говорил, кроме кидания фекалиями от тебя более ничего нет. Ну что же, будем считать ваших военных идиотами, которые бомбят совместно с НАТО, которых тоже прийдётся признать идиотами, пустынные местности без единого строения и людей...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как обычно возразить чем то осмысленным тебе не удается, но написать какую то хрень обязательно надо. Бедняга. quoted1
Как обычно возразить чем то осмысленным тебе не удается, но написать какую то хрень обязательно надо. Бедняга.
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, я в курсе, что ты этой "резней" размахиваешь при каждом удобном случае, как будто это что там доказывает... > Тебе нечего возражать, да и твои "аргументы" хороши только для тех, кто хочет веровать в них > - твои же слова которые с абсолютной точностью применимы к тебе самому. quoted1
Забавно наблюдать, как некоторые после того, как уткнуться носом в факт, начинают писать чушь. Заметь, факт резни, причём не единичный факт, имеется, а ты только и можешь, что чушь писать не имея возможности оправдать геноцид коренного населения Палестины...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты похоже не догоняешь, что я не оправдываюсь и не оправдываю потому, что мне абсолютно не в чем и не перед кем оправдываться. Я лишь хочу показать, что не вам с вашими бревнами в глазах указывать на соринки в чужих глазах. Свое скользкое лицемерие и невежество ты и тебе подобные сами же подтверждаете своими комментариями, мне даже напрягаться не надо quoted1
Ты мог бы показать, ответь ты на констатацию фактов. Евреи в 20-м веке устроили геноцид палестинцев, оккупировали чужую территорию не имея на это никаких прав и всё это на фоне нытья про геноцид евреев в Европе и требований компенсаций...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
Да ладно тебе, мне и того бреда, что ты пишешь достаточно, он столь же "достоверный"...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, что ты принял, когда сел писать эту чепуху, но явно что то галлюциногенное. Я конечно понимаю, что такой невежественной истеричке, как ты, главное бросаться громкими фразами и пустыми обвинениями, поэтому ты решил еще и полезть далеко назад в историю. Если в ней порыться то, после всего, что было сотворено вашей империей на разных стадиях ее существования, тебе бы не стоило поднимать тему геноцида. В этом плане нам, до вас реальных вымирающих неудачников еще очень и очень далеко. Только за последние 2 ваши войны на Кавказе погибло больше людей, чем за наш полувековой конфликт с арабами. quoted1
Это что-то называется учебником истории. Как-то евреи не проживали исконно на данных землях, всего два раза туда припёрлись и оба раза геноцид устроили местным...
А вот очередное твоё кивание на других, показательно. Когда нечего ответить, всегда остаётся пытаться перевести стрелки на другого. Психология у детей аналогична...
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего ты решил, что они "массово" идут в группировки? Задрищенскийвестник.ру тебе поведал об этом? Почти все последние теракты, ради которых открыта эта тема, совершили одиночки в среднем 20 лет и не относящиеся ни к какой организации. Каждый из них получил свою минуту "славы", о которой они мечтают. Кому повезло, тот сел в уютную израильскую тюрьму, закончит степень в универе заочно, получит неслабую пенсию от главаря "палестинской" автономии, которую обеспечивают налогоплательщики ЕС, Штатов и Израиля, а потом выйдет на свободу и будет везде почитаться арабами, как герой и авторитет. Это гораздо проще, чем просто учиться и работать для того, чтобы чего то добиться. Торгаши сидят торгуют и не в какие террористы не лезут, так что не звезди о чем понятия не имеешь. Сейчас, кстати, у них большое горе и истерика, прямо как у тебя, ведь евреи почти абсолютно перестали у них покупать и пользоваться их услугами. > Я конечно понимаю, что ты тут фантазируешь и брешешь чисто из любви к искусству, но не понимаю кому ты пытаешься перевешивать лапшу со своих ушей.... quoted1
Ага, прям глаза мне открыл. Теперь я точно знали, что талибы, это одиночки ищущие минуту славы. Наверное в Ливии тоже одиночки минуту славы искали? А ИГИЛ тоже сплошь из одиночек ищущих минуту славы? Не хилая такая повальная мода на минуту славы... Ну веруй и дальше в это...
Читал, там у вас она сейчас в разработке и заявлено поражение до 2000 км. Это блеф, который нужен, что бы выбить у америк5анцев деньги. Покажи, что она стоит у вас на вооружении и работает. :>Она будет уничтожена на старте
> В отличии от вас,мы в первой пятёрке мира по военным космическим спутникам. quoted1
> Это всё будет уничтожено на старте,они (даже не знаю про кого ты сейчас)не успеют выкатить это для стрельбы.Всё-таки интересно,кто по Израилю из смерча рискнёт пульнуть? quoted1
Еще один перл идиотизма, что ж вы не продаете такое грозное оружие, которое уничтожает при первом выстреле гаубицу или танк, ну и тот же Град. А пульнуть может кто угодно, будущее не предскажешь. У вас же кругом враги и Сирия, и Египет, который купил Мистрали и Саудиты и главное Иран. Защиту надо иметь от потенциальных противников, а у вас ее нет.