⍟ Свояк (32001), это будет теперь по пятому кругу одно и тоже, потом флай заявит, что не помнит о чем речь и попросит повторить..игнорить посты таких троллей нужно
09:22 27.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Почему это .... мы должны считаться с НАТОй?
мы должны считаться с международными правилами и договорами, которые сами же подписывали.
09:30 27.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему это .... мы должны считаться с НАТОй?
>мы должны считаться с международными правилами и договорами, которые сами же подписывали.
Мы и считаемся с этими правилами..
09:34 27.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> В "нулевые" НАТО, как военный блок, переживало кризис. Советской угрозы уже не существовало, а в военных операциях США европейцы не горели желанием участвовать. Активно сокращались военные бюджеты, сам блок превращался в тяжелую бюрократическую машину, цели и задачи которой были малопонятны. > Но спасибо Путину, его агрессивная политика на постсоветском пространстве, вмешательство во внутренние дела Украины, аннексия Крыма дало новый импульс НАТО. Европа вновь задумалась о собственной безопасности, призраки холодной войны вновь ожили, Россия опять "встает с колен".
Фара у меня несколько вопросов будет.
А почему НАТО, ещё до "нулевых" не был расформирован? Ведь угрозы СССР уже как минимум, лет 9 не существовало.
Вот ты пишешь что у НАТО был кризис, до "нулевых". А почему тогда этот оборонительный блок, бомбил суверенное государство, Югославия, от безделья что ли? И почему он вообще этим занимался?
И поясни мне пожалуйста, что это ещё за агрессивная политика Путина, на постсоветском пространстве, о чём это ты?
И что значит, Путин вмешивался во внутренние дела Украины? Разве это не США вмешалось, не они в НАТО тянули Украину и печенками их кормили?
09:45 27.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А почему НАТО, ещё до "нулевых" не был расформирован?
Военных разогнать не так то просто, если они уж вцепились в бюджет, хрен их оторвёшь. Будут придумывать новые угрозы, лишь бы оправдать своё существование. В "нулевые" доктрина НАТО была нацелена на борьбу с международным терроризмом, например.
> А почему тогда этот оборонительный блок, бомбил суверенное государство, Югославия, от безделья что ли?
НАТО была единственной силой, которая могла в тот момент остановить Косовскую войну и военные преступления против гражданского населения. И Европа этой силой воспользовалась.
> И поясни мне пожалуйста, что это ещё за агрессивная политика Путина, на постсоветском пространстве, о чём это ты?
Аннексия Крыма и война с Украиной на территории Донецкой и Луганской областей.
09:54 27.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
>> мы должны считаться с международными правилами и договорами, которые сами же подписывали. > Мы и считаемся с этими правилами..
только вот международное сообщество так не считает )
10:00 27.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> мы должны считаться с международными правилами и договорами, которые сами же подписывали. >> Мы и считаемся с этими правилами..
>только вот международное сообщество так не считает )
Какое международное сообщество? Китай? Индия? Африка и почти все страны Азии? Центральная и Южная Америки? Не слышно оттуда ничего против России.. 6 из 7 млрд. населения...
10:02 27.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> мы должны считаться с международными правилами и договорами, которые сами же подписывали.
.... ведь наши тясязять "партнёры" склонны интерпретировать любые соглашения и договора, руководствуясь только своими интересами, игнорируя любое другое мнение! .... И чё же это мы тама не выполняем?
10:09 27.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какое международное сообщество?
ООН. Резолюции почитайте по Крыму, там всё есть.
10:14 27.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое международное сообщество?
> > ООН. Резолюции почитайте по Крыму, там всё есть.
Найдите в резолюции ООН по Крыму хоть одно упоминание России... К тому же эта резолюция носит лишь рекомендательный характер...
10:18 27.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Военных разогнать не так то просто, если они уж вцепились в бюджет, хрен их оторвёшь. Будут придумывать новые угрозы, лишь бы оправдать своё существование. В "нулевые" доктрина НАТО была нацелена на борьбу с международным терроризмом, например.
Вот и сейчас они тем же занимаются, придумывают себе врага. А сами под шумок, сохранили кулак для непокорных стран. Я не представляю сколько бы было гадостей, если бы подобный военный блок сохраняла Россия. Однако США плевать на всех и они делают так, как им захотелось. Я против такой политики, это не конструктивно.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> НАТО был единственной силой, которая могла в тот момент остановить Косовскую войну и военные преступления против гражданского населения.
Так НАТО и устроило военное преступление, разве у них был мандат? Нет, не было, они просто разбомбили государство и разделили его. Кто дал им право это делать? Мало того, кто разрешил бомбить мирных граждан, запрещённым вооружением? Ты понимаешь, что это преступление против человечности?
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Аннексия Крыма и война с Украиной на территории Донецкой и Луганской областей.
Ну давай с этим разберёмся.
Референдум в Крыму, произошёл после переворота власти в Украине. Этот переворот был осуществлён при поддержке США. Т.е. это вмешательство во внутренние дела Украины. У России просто не оставалось выхода, как помочь Крыму провести референдум. Потому что, благодаря США, к власти на Украине пришли сторонники крайней правой идеологии, фашизма. Это не просто слова, это всё легко я могу подтвердить. Если бы не Россия, в Крыму было бы очень много жертв. Так что это вынужденный шаг и благодаря США.
С чего ты вообще решил, что Россия участвует в войне на Украине? Интересно, где же такую информацию черпаешь, кто тебе эти гадости рассказывает? Тебя обманули Фара.
А вообще забавно, как ловко западное СМИ плодит зомби. Я конечно знаю, что западная инфо машина самая сильная в мире. Но я не ожидал, что даже такие как ты, а я считаю тебя умным человеком, тоже на это купишься и доже не усомнишься. Ты попробуй в Украинском вопросе глубже разобраться, ведь это не трудно. Вот совсем скоро выйдет фильм Оливера Стоуна, я уже писал об этом в теме. Документальный фильм об Украине, там будет рассказано как это происходило на самом деле. И это уже не первый фильм, не первые факты всплывающие наружу. И каждый раз, когда подобное происходит, у жителей запада шок от этой информации. Так было и с французским фильмом. Люди не знают что там не Россия воюет, а ВСУ с местными жителями, они ничего о майдане не знают, ничего об Одессе. Но ты то, ты же вроде политикой увлекаешься, тебе что не интересно? Или тебе приятно обманываться и быть обманутым?
10:31 27.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А тебе никто не даёт гарантий безопасности. >
А мне они и не нужны..) Я что не в себе, верить в гарантии?))
> Если только на словах и вот таких вот, как в программе у Соловьёва, невнятное бормотание. А нам чего теперь от них ожидать, а Рубин? Одна из стран НАТО уже сбила наш самолёт, будем ждать повторения.. К чему вообще это обострение военный обстановки и риск, любая провокация может случится. Была буферная зона между нами и не было никаких особых оснований это менять. >
А о чем разговор то? что как-то можно запретить стране(любой) проводить военные учения на своей территории?
10:37 27.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот и сейчас они тем же занимаются, придумывают себе врага. > А сами под шумок, сохранили кулак для непокорных стран.
Они должны Путину сказать спасибо за то, что он сохраняет рабочие места и финансирование в НАТО, вновь пробуждая в европейцах страх перед Россией.
> Нет, не было, они просто разбомбили государство и разделили его.
Югославия распадалась долго и кроваво задолго до вмешательства США. Репрессии против косовских албанцев, убийства, депортация переполнило чашу терпения и вынудило США прибегнуть к крайним мерам, наплевав на международные процедуры. С точки зрения буквы закона они нарушили его, но это в конечном счете привело к установлению мира и сохранению многих жизней. В Южной Осетии Россия поступила точно так же, и это было оправдано.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ну давай с этим разберёмся.
свое мнение по Украине я уже тут не раз озвучивал и не два. Добавить к нему нечего.
10:37 27.06.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> А о чем разговор то? что как-то можно запретить стране(любой) проводить военные учения на своей территории?
Нет Рубин, разговор о блоке НАТО и его базах у наших границ.
Я заметил твоё безразличие, если тебе реально пофиг на всё это, то чего тогда собственно обсуждать?
10:40 27.06.2016
Меня интересуют один юридический вопрос..)
Если какая-то страна нападет на страну- члена НАТО, то другие страны НАТО ОБЯЗАНЫ за нее впрягаться или нет?
