2х2=4 - это подразумевается десятичная, в которой 10 цифр, да?
а есть двоичная, с двумя цифрами, а есть четверичная, с четырьмя цифрами, троичная - с тремя...
В троичной, например, считают так: 1, 2, 10, 11, 12, 20 и т.д. и 2х2=11 в троичной, и 2х2=10 - в четверичной...
Понял? 2х2=4 НЕ ВО ВСЕХ СИСТЕМАХ СЧИСЛЕНИЯ...
ОПЯТЬ ПРОШУ ТЕБЯ СНИЗИТЬ САМООЦЕНКУ, И ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ОШИБАТЬСЯ ВО ВСЁМ, ДАЖЕ В ТОМ, ЧТО ТЫ - АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК И МОЖЕШЬ ПОЛАГАТЬСЯ НА СВОЙ ОПЫТ И СВОЮ СООБРАЖАЛКУ.
(И опять напоминаю: надо предположить НЕ что ВСЕГДА ошибаешься, а ВСЕГДА МОЖЕШЬ ОШИБАТЬСЯ, т.е. ты даже не можешь, наверное, знать, ошибаешься ты или нет, понимаешь?)
09:46 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> ему остаётся 0.999 от 500 рублей, хотя он положил 999...
И зачем ему вкладывать? Чтобы в любой момент разориться?
09:57 19.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> И зачем ему вкладывать? Чтобы в любой момент разориться?
Нет, чтобы ждать, что после него тоже кто-то вложит, и тогда он сможет снять и "навариться". Вкладывать будут в надежде навариться от следующих.
Но это - не главное, "навариться", будет в жизни...
В жизни главное будет - это спасти деньги в том случае, если какая-то страна сильно разорится или вообще исчезнет...
Кстати, это будет развитие игры: будет несколько "стран" и время от времени одна будет исчезать, а её деньги - обнуляться (и появляться новая), но это - потом. (Или прямо сейчас сделать? надо подумать...)
Во всяком случае спасибо за разговор, в котором появилась идея развития системы.
09:57 19.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> И зачем ему вкладывать? Чтобы в любой момент разориться?
Нет, чтобы ждать, что после него тоже кто-то вложит, и тогда он сможет снять и "навариться". Вкладывать будут в надежде навариться от следующих.
Но это - не главное, "навариться", будет в жизни...
В жизни главное будет - это спасти деньги в том случае, если какая-то страна сильно разорится или вообще исчезнет...
Кстати, это будет развитие игры: будет несколько "стран" и время от времени одна будет исчезать, а её деньги - обнуляться (и появляться новая), но это - потом. (Или прямо сейчас сделать? надо подумать...)
Во всяком случае спасибо за разговор, в котором появилась идея развития системы.
10:47 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты задал вопрос, получил мой прямой ответ на этот вопрос
>и ты уверен, что ты его правильно понял, этот вопрос, да?
нет, я в этом не уверен но если ты видишь что я неправильно понял твой вопрос - то ты не на ответе моем сосредоточься, а просто перезадай этот же вопрос, спроси о том же но в другой форме, переформулируй его.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> или откуда ты знаешь, как люди разговаривают?
из своего личного 49-ти летнего опыта жизни. это дает мне право утверждать что я на 99% знаю как люди разговаривают. а вот если бы у меня был 20-ти летний опыт (вот как у тебя), я бы тогда говорил - "я и на 5% не знаю как разговаривают люди".
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> из опыта?
"... и опыт - сын ошибок трудных..." (с)
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Но это - ОСНОВА НОВОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ БЕЗ КОТОРОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОГИБНЕТ
ты опять меня начал грузить своей гипотезой? повторяю в третий раз - мне она не интересна вообще. давай-ка ты лучше на конкретные вопросы отвечай - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> как ты технически решил проблематику с инфляцией? > вот 1 руб утром ценнее этого же 1 руб но вечером, это всем известно, усыхает, зараза. Вот как у тебя эта усушка воплощена в программном продукте?
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> я тороплюсь сказать главное, возможно, перескакиваю через что-то, что мне кажется очевидным, а тебе - нет, > поэтому вопросы очень приветствуются...
да ты просто на голимую философию перешел и сплошные политические лозунги это никому не интересно, вряд-ли здесь тебе кто будет задавать вопросы про эту ахинею что ты несешь, на таких как ты форум уже насмотрелся, вас тут сотни побывали, скучно, вы все говорите одно и тоже, одна и та же пластинка играет. Ты давай лучше вот на конкретный мой вопрос про инфляцию попробуй ответить. Или у тебя этот механизм нее встроен в программную систему?
10:54 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> насчёт 2х2=4... > > ЕСТЬ РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ...
слушай, ты в школе учился? таблицу умножения заучивал? вот в рамках этой школьной "системы счисления" и начинай уже доказывать свое 2х2=3 или =5 или сколько там у тебя равно. Или уж признайся что ты погорячился, взялся за непосильное себе дело.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Понял? > 2х2=4 НЕ ВО ВСЕХ СИСТЕМАХ СЧИСЛЕНИЯ...
"волга впадает в каспийское море" прекращай переводить стрелки давай уже приступай к доказательству!
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> ты даже не можешь, наверное, знать, ошибаешься ты или нет, понимаешь?)
в рамках конкретной аксиоматики - нет, я могу вполне достоверно знать ошибаюсь я или нет. (впрочем для тебя это, наверно, сложно понять)
10:55 19.07.2016
влезу PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И зачем ему вкладывать? Чтобы в любой момент разориться?
> > Нет, чтобы ждать, что после него тоже кто-то вложит, и тогда он сможет снять и "навариться". > Вкладывать будут в надежде навариться от следующих.
объясни уже а чем твоя система отличается от МММ созданного Мавроди? чем твои цифровые пост-деньги отличаются от его бумажные мавродек?
11:05 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> на таких как ты форум уже насмотрелся, вас тут сотни побывали, скучно, вы все говорите одно и тоже, одна и та же пластинка играет.
Вызываю тебя отвечать за свои слова - дай ссылку, где говорят то, что я говорю. Моё утверждение такое: то, что я говорю - уникально, никто такого никогда нигде не говорил... а ты просто не слушаешь ИЗ-ЗА ПОНТОВ, увидишь что-то знакомое и говоришь: а, я всё знаю, потому что вот эту часть уже видел.
Знаешь притчу о слоне и слепых мудрецах? Стали они исследовать слона, которого перед этим не знали... и один слепой дотронулся до хобота и говорит типа "а, знаю, это - змея", а другой взял слона за ногу и говорит типа "нет, это - колонна"... а третий схватил слона за яйца и ничего не сказал, потому что тот его задавил, понимаешь смысл притчи? СНИЗЬ САМООЦЕНКУ, НИХЕРА ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ПОТОМУ ЧТО УВЕРЕН, ЧТО ВСЁ ПОНИМАЕШЬ... Сколько раз тебе надо повторить, чтоб ты осознал просьбу?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да ты просто на голимую философию перешел и сплошные политические лозунги
У меня к тебе только одна голимая философская просьба, основа пост-философии: БРОСАЙ ПОНТЫ, БУДТО ТЫ ЗНАШЬ, ЧТО ТАКОЕ "АДЕКВАТНО", "КАК РАЗГОВАРИВАЮТ ЛЮДИ" И Т.Д.
Эти претензии на точное знание - это твои ГОЛИМЫЕ ПОНТЫ НЕДОРАЗВИТОГО РЕБЁНКА, СЛЕПО ВЕРЯЩЕГО МАМЕ И ДЕТСКИМ СКАЗКАМ ПОПОВ, понимаешь?
Всё остальное ты поймёшь, когда откажешься от этих понтов хотя бы на минутку... или тебе слабО отказаться от понтов? даже на минутку? Ну попробуй, если можешь... или не можешь?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> как ты технически решил проблематику с инфляцией?
>> вот 1 руб утром ценнее этого же 1 руб но вечером, это всем известно, усыхает, зараза. Вот как у тебя эта усушка воплощена в программном продукте?
Нет, эта проблема не решена, это - сложно для первой попытки... но возникла мысль внедрить вообще обнуление (полную усушку) одной из валют в случайной момент времени, и возникновение другой... Это легче сделать, наверное.
11:10 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> объясни уже а чем твоя система отличается от МММ созданного Мавроди? > чем твои цифровые пост-деньги отличаются от его бумажные мавродек?
У меня (В ТЕСТОВОЙ СИСТЕМЕ) всегда можно будет обменять одну валюту на другую по объявленному курсу, а Мавроди не мог этого сделать, у него мавродиков было всегда больше, чем у него же денег, если менять по его же объявленному курсу. ... и в жизни "КУРС" ПОСТ-ДЕНЕГ ЗАВИСИТ ОТ "ЗАПОЛНЕННОСТИ" БАНКА, И КОЛЕБЛЕТСЯ, то повышается, то понижается...
И, ГЛАВНОЕ: ВЕСЬ ПРОЦЕСС АВТОМАТИЧЕСКИЙ, ОТ ЛЮДЕЙ НЕ ЗАВИСИТ, НИКТО НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ "КУРС" ПОСТ-ДЕНЕГ.
11:18 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на таких как ты форум уже насмотрелся, вас тут сотни побывали, скучно, вы все говорите одно и тоже, одна и та же пластинка играет.
> > Вызываю тебя отвечать за свои слова - дай ссылку, где говорят то, что я говорю. > Моё утверждение такое: то, что я говорю - уникально, никто такого никогда нигде не говорил...
любая музыка ваша - состоит из семи нот достаточно их знать, и уже неинтересно вы какой последовательности вы их переставляете говорю же - скучно это.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Знаешь притчу о слоне и слепых мудрецах?
знаю
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> как ты технически решил проблематику с инфляцией?
>>> вот 1 руб утром ценнее этого же 1 руб но вечером, это всем известно, усыхает, зараза. Вот как у тебя эта усушка воплощена в программном продукте?
> > Нет, эта проблема не решена, это - сложно для первой попытки...
во, уже понятно, да это, конечно, надо решать ибо денег без привязки ко времени просто не существует в природе.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> но возникла мысль внедрить вообще обнуление (полную усушку) одной из валют в случайной момент времени, > и возникновение другой... > Это легче сделать, наверное.
ну, тут надо покумекать но чтобы начать кумекать предметно надо сначала разобраться в твоём продукте, а ты не даешь возможности это сделать. До сих пор не выяснили вопрос - какая польза и кому от твоих пост-денег? (ну есно если забыть про твою эту бредовую гипотезу про человечество, ибо это вовсе не польза с точки зрения каждого одного человека)
11:25 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> объясни уже а чем твоя система отличается от МММ созданного Мавроди? >> чем твои цифровые пост-деньги отличаются от его бумажные мавродек?
> > У меня (В ТЕСТОВОЙ СИСТЕМЕ) всегда можно будет обменять одну валюту на другую по объявленному курсу,
ну так и кому это надо кроме кучки валютных спекулянтов? смысл-то какой такого обмена для государство или простых людей?
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> ВЕСЬ ПРОЦЕСС АВТОМАТИЧЕСКИЙ, > ОТ ЛЮДЕЙ НЕ ЗАВИСИТ,
а что, программисты уже не люди? они инопланетяне чтоле? И еще раз тебе повторю - из каких соображений ту решил что твоя эта автоматическая система пост-денег будет полезна людям или государствам? как ты людей-то заинтересовать в ней хочешь? (только давай не начинай опять бред про умирающее человечество!) людям вот в покемонов интереснее играть чем париться с твоими пост-деньгами.
12:40 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> из каких соображений ту решил что твоя эта автоматическая система пост-денег будет полезна людям или государствам? как ты людей-то заинтересовать в ней хочешь? (только давай не начинай опять бред про умирающее человечество!)
Пост-деньги ("автоматические" в том смысле, что никто не будет устанавливать их курс, никто не будет их "выпускать-эмитировать", это будет делать программа без участия людей) заменят доллар - это разве не полезно даже человеку, который хочет оставаться всю жизнь зомби самодовольным? Такой самодовольный и ограниченный человек, не способный видеть дальше собственного носа, тем не менее, сможет с пользой хранить деньги в пост-деньгах (подобно тому, как люди хранят товары в форме денег), т.е., если, например, завтра проснётся тот Вулкан, то США вылетят в трубу, доллары исчезнут, да? И вся мировая экономика рухнет вместе с болванами, которые молятся на США и на их доллар... Но если хранить сбережения не в долларах, а в пост-валюте, то это можно выдержать... пусть рухнет хоть весь Запад, хоть все страны... но пост-деньги останутся, поскольку никакая страна их не выпускает...
и можно органнизовывать новые страны с нуля с уже готовым механизмом межгосударственной торговли...
12:54 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> любая музыка ваша - состоит из семи нот > достаточно их знать, и уже неинтересно вы какой последовательности вы их переставляете > говорю же - скучно это
Потому скучно, что ты считаешь, что всё знаешь - исключительно по причине своей взомбированной тебе в голову наглости... Ещё раз прошу тебя попытаться представить, что ты не знаешь, что такое "адекватно", какие люди "нормальные" и т.д. ... И, значит, ты не можешь привести ссылку, где говорят то же, что и я, правильно? это значит, что ты ведёшь себя как трепло, не отвечающее за свои слова, согласен?
13:05 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> ("автоматические" в том смысле, что никто не будет устанавливать их курс, никто не будет их "выпускать-эмитировать", это будет делать программа без участия людей)
запомни - любая автоматика это просто напросто воплощение алгоритма созданного человеком. В данном вот случае - твоего алгоритма. Посему правильно говорить - "курс пост-денег будет устанавливать человек известный как PostAdamus" Если бы программу писал (разрабатывал) другой, то точно так же там "автоматически" бы курс устанавливался, только это был-бы другой курс, не такой как у тебя, потому что алгоритм расчета курса создан был бы программистом по другим формулам расчета.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> заменят доллар -
так какой смысл менять шило на мыло? вот об этом я тебя и спрашиваю все рады заменить доллар на что-то лучшее чем доллар но твоё предложение "давайте заменим доллар на МММ" как-то вот сомнительно что это лучше доллара.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> сможет с пользой хранить деньги в пост-деньгах > (подобно тому, как люди хранят товары в форме денег),
ну так вот чем лучше-то (выгоднее, больше пользы, надежнее) хранить сбережения в твоих пост-деньгах чем как сейчас хранить деньги в банке, под матрасом или просто купить золото и хранить его?
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> если, например, завтра проснётся тот Вулкан, то США вылетят в трубу, доллары исчезнут, да?
да
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> И вся мировая экономика рухнет вместе с болванами, которые молятся на США и на их доллар...
Нет, не исчезнет. В данном случае (физическое разрушение США) вообще Китай тут же возьмет на себя ту роль, которую сейчас играют США в мировой экономике. В общем не смертельно это для человечества.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Но если хранить сбережения не в долларах, а в пост-валюте, то это можно выдержать... > пусть рухнет хоть весь Запад, хоть все страны...
объясни уже мне - а почему бы мне не хранить деньги в рублях? чем мне выгоднее-то хранить сбережения в твоих пост-деньгах, а не в рублях? ну рухнет Запад, да и хрен с ним, Россия-то останется, рубли-то никуда не денутся.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> но пост-деньги останутся, поскольку никакая страна их не выпускает...
так в российских-то магазинах, даже если рухнет Запад, хлеб-то всё равно продается за рубли. На кой хрен мне пост-деньги если мне надо покупать хлеб в российском магазине, а не в западном?
13:06 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> и можно органнизовывать новые страны с нуля
так это пусть народ сам решает с чего вдруг ты взял, что какие-то пост-деньги дадут кому-то возможность организовать хоть одну новую страну?
