> Как альпинист, ответственно заявляю: что на высоте уже 7 тыс. метров, Земное небо выглядит уловимо черноватым. И все видимые предметы очень резкие и четкие. quoted1
> Двигатели есть, инженеры есть, заводы есть, деньги есть. > Что мешает сделать новую надёжную пассажирскую ракету? quoted1
двигателей нет. только те что на союзе. те что продаем американцам не очень для вывода людей годятся. заводов нет, точнее у нас есть а у сша нет. и еще раз - ракета которая выведет человека в космос есть даже у ирана просто человек сдохнет по дороге. выводить надо очень медленно, с минимальными перегрузками. кроме того текущий союз предельно надежен. там каждый болт отработан и каждая ситуация прописана в инструкции. кстати пасажирские самолеты очень хреново летаю, любой из них просто развалится если попадет в штопор.
> > Я не спец по технике и хочу спросить тех, кто в теме. > > Несколько разных стран научились делать надёжные реактивные двигатели и надёжные реактивные самолёты. > В реактивных самолётах уже научились безопасно перемещать людей на дальние дистанции. > Так почему ЕС, США и РФ не могут сделать какую-нибудь новую ракету для космоса в которой летают люди?
> > Двигатели есть, инженеры есть, заводы есть, деньги есть. > Что мешает сделать новую надёжную пассажирскую ракету? quoted1
Империи нет. Для космоса в мире должно быть имперское пространство общего технологического понимания. Тогда и остальные как то шевелится начинают. В принципе человечество покидает космос. Просто не афишируют.
Вот смотрите МКС уже скоро 20 лет на орбите - и уже травит воздух изо всех щелей. Станция Мир уже на своё 15-летие признавалась переслужившей свой срок и устаревшей, а МКС это Мир-2 в основе.
Но замену даже не делают! Это означает, что при всем желании когда затопят МКС, летать будет некуда. И летать не будут. Что случается с теми, кто делает перерывы в полетах, хорошо видно на примере США.
Но на самом деле, все уже смирились, что МКС это последняя станция человечества и оттого американцы даже не пытаются сделать свой космический корабль. Ему просто не было бы работы.
Космос только для имперцев - для остальных общество потребления чередующееся с войной.
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так, что вполне может быть атмосфера оранжевой. quoted1
Простой фокус, доступный всем. Берёте из интернета любую марсианскую фотографию с американского марсохода. Загружаете в любой фоторедактор и жмёте кнопку баланс белого.
Devon Island - крупный остров в составе Канадского Арктического архипелага, административно относится к региону Кикиктани провинции Нунавут.
Остров Девон входит в состав Островов Королевы Елизаветы. Крупнейший необитаемый остров на земном шаре, площадь — 55 247 км², длина береговой лини 3 589 км[2]. Занимает 27 место по площади в мире и 6-е в Канаде. По форме напоминает латинскую букву L (или старинный деревянный голландский башмак), Длина острова с запада на восток составляет 503 км, с юга на север — 289 км.
Температура в короткое лето (от 40 до 55 дней) редко поднимается выше 10 °C, а зимой может опускаться ниже −50 °C. В условиях полярной тундры на острове Девон выпадает мало осадков. На острове расположен ударный кратер Хотон (англ. Haughton), образовавшийся около 39 миллионов лет назад при падении метеорита диаметром около 2 км. При ударе образовался кратер диаметром около 24 км, который заполнился водой и несколько миллионов лет существовал в виде озера.
В июле 2004 на Девоне временно поселились пятеро ученых и двое журналистов, которые моделировали условия жизни и работы на планете Марс. Кроме того, на Девоне НАСА проводит программу изучения геологии, гидрологии, ботаники и микробиологии.
Чего здесь опровергать-то? И причём здесь какая-то "теория"?
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего здесь опровергать-то? И причём здесь какая-то "теория"? quoted1
Не знаю. Кто-то верит в Ктулху и снежного человека. Рептилоидов и строительство пирамид инопланетянами (древними русами-украми, атлантами...). И в то, что марсоход "ползает" в кабинете руководителя НАСА
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего здесь опровергать-то? И причём здесь какая-то "теория"? quoted2
>
> Не знаю. > Кто-то верит в Ктулху и снежного человека. Рептилоидов и строительство пирамид инопланетянами (древними русами-украми, атлантами...). > И в то, что марсоход "ползает" в кабинете руководителя НАСА quoted1
А кто-то верит в то, что число Авогадро на планете Марс такое же как на планете Земля.
Никитин, нельзя врать более умным, лучше информированным и хорошо воспитанным людям. А вот в NASA этого уже более полувека понять не могут.
Когда «Пуккыксон-1» попадёт в белый дом - вопросов как с "марсоходами" NASA не будет.
В шаге от межконтинентальных ракет Как КНДР совершила прорыв в ракетной технике
В последние несколько лет инженеры КНДР совершили настоящий прорыв в овладении ракетными технологиями и создании испытательной инфраструктуры. Рассказав историю северокорейской ракетной программы, «Лента.ру» разбирается с новейшими разработками Пхеньяна.
Нынешнее поколение северокорейских БР создается в условиях куда большей открытости, чем предыдущие. Новые образцы демонстрируются на парадах, с программами разработки знакомят официальные фото- и видеоматериалы. Особенно сильно изменилась ситуация в последний год.
Сейчас можно уверенно говорить об успехе двух крупных ракетных проектов: одноступенчатой БР наземного базирования «Хвасон-10» и двухступенчатой ракеты для подводных лодок (БРПЛ) «Пуккыксон-1».
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Американцев уже столько раз за руку на космосе ловили (и они после нескольких лет изворачивания признавались: что "есть не настоявшие лунные снимки" и "есть полиэтиленовый обрывок на Марсе, а не замерзший камень" итп) >> И теперь, прежде чем им поверить, все требуют доказательств. А их опять нет. quoted2
>Никто их ни разу не поймал ни в чем... всему есть объяснения.. просто каждый раз опровергать брехню очередного клоуна-блоггера или горе-ученого это надо целый отдел создавать... амеры таким идиотизмом не занимаются... как и наши впрочем... quoted1
Правильно, Вася! Здесь полностью с тобой согласен. Читая тему не имел ни малейшего желания ввязываться в этот бесполезный спор. Да и сейчас не имею. Хочу просто задать один вопрос всем скептикам и опровергателям: Где вопли по поводу "фейкового" марсохода от РАН, например, или от Рскосмоса? И вообще от патриотического официоза? Что, опять сговор? И это сейчас, после санкций, после отстранения наших спортсменов от ОИ и ПарИ 2016? Не кажется ли вам (им), что как раз сейчас самое время вылить ушат разоблачающего дерьма на голову лживой Америки? Вместо этого такие вот сообщения, пусть и не первой свежести, от Рос. СМИ: http://www.ntv.ru/novosti/1458238/ https://ria.ru/science/20150812/1179603935.html