В современных реалиях идет процесс переплетения и смешивания идеологий либералов и, казалось бы, их антагонистов по политическому воззрению, националистов. Почему?
Радикальный национализм, направленный своим основным принципом на целостность нации как высшей формы общественного единства, в условиях современной социальной, экономической и политической интеграции и развития общественных связей, в настоящем сформировался в деструктивное объединение маргиналов, препятствующих как развитию всего общества, так и способствующих созданию угрозы развитию самой нации, от лица которой они выступают.
Российский же либерализм, сформировался в движение не столько провозглашающее свободу личности и заинтересованное в общественных интересах, сколько в общество радикальных сторонников диверсификации культурных, а в первую очередь экономических и политических западных интересов. Что направлено на прямое уничтожение России, как самостоятельного экономического, политического и культурного мирового субъекта.
В своем историческом развитии западная цивилизация продвигала свои экономические интересы, опираясь на экстремистские идеологии носящие характер «Крестовых походов». Под видами «инновационных и прогрессивных» течений, таких как религия, демократия, регулируемые и насаждаемые «свободы», либерализм и избирательность права. Все эти глобальные концепции имеют единственную цель, борьбу с иными общественными и социальными государственными формами и социально-общественными объединениями и глобализация экономики с единой формой правления.
Глобализация западного типа в своем стратегическом развитии неизбежно направлена на уничтожение всех традиционных, культурных, этнических, религиозных, гендерных и моральных устоев общества с целью обезличивания человека как индивида!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Русофоб = либерал. Ну я примерно так и подумал. quoted1
А в чем не правда? Смысл поста в том, что как раз у либералов и у националистов одна цель. Уничтожение Российской Федерации. Националисты стремятся ее уничтожить через гипертрофированное и извращенное чувство нации разъединяя народности и сея вражду. Фактически занимаясь сепаратизмом в угоду западу. Либералы стремятся ее уничтожить через привлечение пагубных идеологий и противных для общества шаблонов ценностей. Превратив население в стадо жвачных коров. Цели одни.
Интересно отношение диссидентов либерального толка к проблемам церкви в СССР. Боролись за ее права. Как государство признала вопрос церкви и дало зеленый свет верующим и представителям культа, то тут же курс сменился на 180 градусов. …что изменилось в Церкви со времен Крещения Руси? Что случилось не так?
>Русофоб = либерал. Ну я примерно так и подумал. quoted1
Твоя ирония понятна. Либерал это прежде всего борец за свободу. Но вот какая закавыка. Свободу ограничивает только Закон и ничто больше. Закон с большой буквы, потому что подразумевается самое широкое понимание. От самого простенького правила до фундаментальных законов природы. Вот и выходит, что ведя борьбу ЗА свободу либерал борется ПРОТИВ Закона. То есть против цивилизации. Вот почему либерализм разрушителен.
> Либерал это прежде всего борец за свободу. quoted1
Нет. Либерал это прежде всего — последователь Либерализма, а не борец за свободу.
Отсюда все твои последующие выводы — неверны. Ибо тот же Либерализм провозглашает Верховенство Права (Закона), Равенство граждан перед Законом, и т. д.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно отношение диссидентов либерального толка к проблемам церкви в СССР. Боролись за ее права. > Как государство признала вопрос церкви и дало зеленый свет верующим и представителям культа, то тут же курс сменился на 180 градусов. > …что изменилось в Церкви со времен Крещения Руси? Что случилось не так? quoted1
Да очень многое что случилось не так.
Ибо например при СССР, священников бывало расстреливали за убеждения, уничтожали Церкви и .тд.
Разумеется тогда, Либералы боролись за «права Церкви», даже если сами были Атеистами ибо убивать за убеждения — противоречит принципам Либерализма.
….А на данный момент Церковь начала сращиваться с государством и навяливать свои убеждения через Государственную Власть. Это — тоже неприемлемо для Либерализма. Соответственно, сейчас либералы борются против такого положения вещей.
А не является ли это тем, что именно Церковь поняла и приняла ту реальность, что именно соблюдая целостность государство, только так можно создать условия выживания народа?
Либералы в данном случае выступают за прямой раскол государства, вместе с сепаратистами-нацистами, и разобщение всего общества, внесения хаоса и хронической нестабильности и краха.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно отношение диссидентов либерального толка к проблемам церкви в СССР. Боролись за ее права. > Как государство признала вопрос церкви и дало зеленый свет верующим и представителям культа, то тут же курс сменился на 180 градусов. quoted1
Дуракам конечно сложно понять, но большинство высказывается не против православия как такового, а против ЗАО «РПЦ», которая судя по всему устроила себе неплохой бизнес и начало влиять на политику государства вместо своей прямой миссии. Лично я считаю, что запрещать религию нельзя, но и устраивать из этого дела бизнес (к тому же без уплаты налогов) + навязывание своей идеологии через государство - неприемлимо.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно отношение диссидентов либерального толка к проблемам церкви в СССР. Боролись за ее права. > Как государство признала вопрос церкви и дало зеленый свет верующим и представителям культа, то тут же курс сменился на 180 градусов. > …что изменилось в Церкви со времен Крещения Руси? Что случилось не так? quoted1
Случилось…. Очень даже случилось……. …… Сорвались с цепи, получили свободу своим действиям — но пропала свобода по этому поводу гавкать… … Им не ХОЧЕТСЯ работать над своей Душой… Им ХОЧЕТСЯ только ГАВКАТЬ… … А цепь запрета порвана ГАВКАТЬ в этом напралении не получается… Значит нужно придумать себе другую цепь и опять гавкать. И абсолютно ничего с того, что гавкать теперь приходится в кардинально другом направлении… … Ни памяти… Ни Совести…
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российский же либерализм, сформировался в движение не столько провозглашающее свободу личности и заинтересованное в общественных интересах, сколько в общество радикальных сторонников диверсификации культурных, а в первую очередь экономических и политических западных интересов. Что направлено на прямое уничтожение России, как самостоятельного экономического, политического и культурного мирового субъекта. quoted1