> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Я не спрашиваю
> Жили вы с ними или не жили > Я спрашиваю > Проблемы у вас есть с муслимами?
я же тебе уже ответил…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
И что?
> и ничего…
В России примерно также с мусульманами
> РФ это многонациональное государство и мусульмане жили у нас всегда…
В России есть проблемы с Муслимами? И в Германии так же.
> проблемы есть везде, за исключением одной маленькой детальки — у нас со своими или с бывшими советскими гражданами, а вот в Германии с пришлыми, которых Меркель позвала в страну и которые даже немецкого языка не знают и не хотят его изучать…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Такие же как у в России, такие и в Германии
у нас нет проблем с мигрантами из Африки, Ближнего Востока и Центральной Азии (Сирии, Афганистана, Ирака и так далее), я же тебе не пишу про проблемы в Германии с турками-мусульманами, которые там давно проживают, я тебе за пришлых писал — попробуй перечитать выделенное ещё раз, вдруг поймёшь, о чём я?…
если эта тема о миграции в Германии не твоя, то тогда зачем на неё отвечал и сравнивал РФ и свою страну?...
14:47 27.09.2019
Американская актриса Деми Мур раскрыла подробности своего брака с Брюсом Уиллисом в книге «Наизнанку». Об этом сообщает издание The Sun.
В мемуарах артистка пожаловалась, что бывший муж пытался ограничить её свободу. Они познакомились в августе 1987 года и уже через четыре месяца поженились. После свадьбы знаменитость забеременела, и актер настаивал на том, чтобы она сосредоточилась на домашних делах и семье вместо съемок в фильмах. По словам Мур, сам он хотел делать всё, что пожелает.
«У меня была очень бурная реакция на Брюса», — вспоминает актриса…
Брюс Уиллис хотел сделать из Деми Мур домохозяйку… Нет, что бы сделать из неё Грету Тунберг!
14:56 27.09.2019
О Грете и о погоде цель тех, кто вывел шведскую девочку в ООН — не спасти мир, а сделать нашу жизнь похуже
Исраэль Шамир
Люди любят демонстрации и митинги протеста. Школьники любят бузить, но и взрослым это нужно! Потребность в бунте когда-то выражалась в карнавалах, но сейчас их нет — а потребность осталась. Это не понимают охранители. Майдан — это весело! Но в управляемых демократиях знают, против чего протестовать. Лучше всего — против погоды. Это вам не жёлтые жилеты, не рабочие, требующие повышения зарплаты, не националисты против иммиграции, не противники прибыльных войн, не анархисты против банкиров — это приятные демонстрации людей с открытыми дружелюбными лицами и приветливыми улыбками.
Они решили отменить пословицу Марка Твена: «Все говорят о погоде, но никто ничего с этим не делает». Приятно старомодная 16-летняя шведская девушка с косами, Грета Тунберг села в сугроб и сказала, что не сдвинется с места, пока кто-нибудь не предпримет меры против глобального потепления. СМИ — и их хозяева — были в восторге. Грета стала мгновенным спасителем — её отправили в Давос, чтобы выступить с речью перед владельцами Планеты Земля, а потом и в Нью-Йорк на сессию Генассамблеи ООН. Вслед за этим четыре миллиона детей и школьников вышли на демонстрации по всему миру, протестуя против климата.
До Греты подобный подвиг смог совершить Стефан из Клуа, 12-летний французский пастушок, который повел тысячи французских и немецких детей в Крестовый поход по освобождению Святой Земли. Тогда дети добрались до Алжира, где и были проданы в рабство своими взрослыми наставниками. Римский папа был против похода детей, на этот раз Римский папа встретился с Гретой.
Тот, кто не согласен с Гретой, должен быть наказан по законам о ненависти, призвала австрийская газета Der Standard. Эти законы табуируют определенные высказывания, ведущие к антисемитизму, гомофобии, расизму, ненависти к банкирам — а сейчас и к Отрицателям Климата, под пару к Отрицателям Холокоста. Сегодня в средствах массовой информации не больше терпимости и места для инакомыслия, чем в 1930-х годах. Повестка дня изменилась, но вы все равно должны ей следовать.
Нет никакой уверенности, что происходит глобальное потепление. Климат меняется, но он менялся и раньше. Становилось холоднее, становилось теплее. Пару тысяч лет назад Швеция была покрыта льдом, а тысячу лет назад даже Гренландия оттаяла и позеленела. Трудно сказать, что нам предстоит. Передо мною вырезка из солидной английской газеты «Гардиан» от 1974 года — она предсказывает похолодание и возвращение Ледникового периода. А другая газета, от 2000 года, предсказывает, что к 2020 году Лондон скроется под волнами океана.
Но и причины изменения климата никак не зависят от людей. Люди всё еще не могут в значительной степени влиять на климат. Один вулкан производит больше углекислого газа за одно извержение, чем всё человечество за столетие. Изменения климата вызваны прежде всего солнечной активностью, а солнце не восприимчиво к школьным забастовкам.
Однако, поскольку мы не знаем точно, что нам предстоит, предположим, что Грета права, и что вырабатываемый человечеством парниковый газ, то что она и её компания называют «углеродный след», губит природу. Секта Греты делает из этого выводы — нужно прекратить есть мясо, прекратить топить печки, отказаться от машин и самолетов. Самые пылкие предлагают перейти на поедание мертвечины.
Зачем такие крайности? Есть метод проще — ликвидировать НАТО. Один F-35 жрёт больше энергии, чем все мясоеды Европы. Убрать американские военные базы куда выгоднее для природы и климата, чем кататься на кевларовой яхте — но на яхте веселее. Печки Северной Европы производят углеродный след, но он ничтожен по сравнению с американскими бомбежками Ближнего Востока. Выведите войска — и продолжайте есть гамбургеры.
Однако цель тех, кто вывел Грету в ООН — не спасти мир, а сделать нашу жизнь похуже. Затягивание поясов, повышение налогов, дороговизна — этого они хотят. Жёлтые жилеты появились в ответ на введение правительством Макрона нового экологического налога на дизельное топливо. В Швеции (и в Северной Европе в целом) энергия необходима для выживания, но правители продолжают увеличивать затраты на энергию, переключаясь на «зелёную энергию», то есть производимую без нефти или угля. В результате десятки тысяч европейцев умирают от холода каждую зиму, и это не фигура речи. Поэтому они экономят нефть и убивают людей.
Дорогая Зелёная Энергия имеет дополнительное преимущество: её не покупают у России, великого врага Хозяев мира. Российский газ и нефть дешевле и проще доставлять, но кого волнует цена? Потребители, скажете? Кто заботится о потребителях? Не организаторы нового крестового похода детей. Они предлагают два дорогих варианта: американский сжиженный газ или зеленая энергия. Европейцы будут платить, — ведь их устыдила маленькая шведская девочка.
Что же насчет учёных? Грета ссылается на учёных! Учёные — народ ненадежный. Упрямых прогонят, послушным дадут гранты. Ученые XVII века верили, что Луна обитаема. Даже название придумали для лунных жителей — селениты. Учёных, не веривших в селенитов, презирали как клерикалов. Сегодняшние учёные, верящие, что коровьи газы влияют на климат, буду смешить наших внуков. Если наши внуки не замёрзнут по воле борцов с глобальным потеплением! Вера в селенитов не требовала вкладывать средства в специальные инструменты для их спасения, перемещения на Землю или строительства лестницы на Луну. Вера в изменение климата, созданное человеком, — очень дорогостоящая вера. Шальная кампания по продвижению шведской девочки Греты указывает на то, что Хозяева не отказались от своего плана навязать нам недемократическое мировое правительство под их контролем. Что ещё может заставить нас добровольно замёрзнуть в наших домах? Как Толстяк в Пиквике, они хотят, чтобы у нас пошли мурашки по коже от ужаса. Устрашение - самый старый способ контроля населения, и оно является предпочтительным для хозяев СМИ. Но на самом деле они представляют наибольшую опасность для человечества. Если нам удастся подорвать их авторитет, мы спасём нас и наших детей с большей уверенностью, чем сидя в сугробе с Гретой.
А для России это движение крайне опасно. Они перекроют нефте- и газопроводы, обложат Россию санкциями, да еще и застыдят, что в русских домах тепло. Хорошо, что русские пока не поддаются этой массовой истерии — за исключением обычной «Крымненаш» кодлы. Может, стоит Собянину выключить отопление, чтобы и они поняли, как хорошо, когда в домах топят!
15:10 27.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На совещании Бильдербергского клуба, покойный Джейкоб Ротшильд заявил, что для гармоничного существования планеты необходимо 30% от сегодняшнего состава. Садитесь поудобнее. Вам покажут еще одну девочку, которая скажет, что 70% населения планеты вырабатывают на рубль, а жрут на червонец. С этим надо что-то делать. Нечего тырить мое детство.
> > Он знал что говорил. США потребляют 40 процентов кислорода от всего мирового потребления. Если все выдут на их уровень потребления, то просто задохнутся.
Вот с них «ограничение» и надо начинать.
15:17 27.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Чтобы это понять, надо быть современным культурным, грамотным человеком.
Где именно и когда именно ты якобы аж два раза что-то объяснял по моим вопросам? В каком именно из твоих сообщений? На мои вопросы, кстати — по твоим же заявлениям, просто и кратко ответь. Ну, так что это за некие какие-то ученые? Где именно они якобы что-то там оставили? На каком именно сайте или в каком-либо другом месте? Фантазии про каких-то никому неизвестных ученых, которые оставили неизвестно где какие-то некие данные, которые ты ничем не в состоянии подтвердить, ни указать происхождение своих неизвестно откуда взятых картинок — это никакие вовсе не объяснение, а дешевый и лживый «отмаз», который любой дурак сочинить может. Так как объяснишь происхождение каких-то графиков с уровнем СО2, которых почему-то нет на сайтах организаций, указанных на этих картинках, а те что есть на этих сайтах — показывают совсем другие данные, вовсе не такие экстремальные? Кстати, Yandex почему-то тоже не находит ни одной из этих картинок на просторах интернета. Какую именно другую речь Ротшильд произносит в твоем «кино»? На какой именно минуте-секунде? Я все просмотрела — он ничего не заявляет ни про климат, ни про 30%, вообще ничего подобного.
15:27 27.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы это понять, надо быть современным культурным, грамотным человеком.
>Где именно и когда именно ты якобы аж два раза что-то объяснял по моим вопросам? В каком именно из твоих сообщений?
Поводыря найми себе, он тебе будет указывать.
15:36 27.09.2019
Прямая предтеча проекта Грета Тунберг была канадка -Северн Сузуки, там было лобби американской компании «Дюпон», девочка заработала 36 миллионов долларов
Брентон Харрисон Таррант их решил оригинальным образом.
