> А между тем уже полно стран, где процветает симбиоз систем. > quoted1
Нет никакого симбиоза. Капитализм - это экономическая фармация, а не политическая. Это всего лишь рыночные отношения: купи-продай. Торговцы занимаются торговлей, а не социальной защитой населения. Этим должно заниматься государство, а торгаши должны торговать. А у коммунистов в голове какая-то каша. Они думают, что если я хорошо заработал на сделке, а кто-то нищий, то виноват я. Это же бред.
> бредовая тема лишенная объективности с неверно интерпретированными понятиями о капитализме. Совковасть типичная. quoted1
Капитализм,как и другие паразитические системы-рабовладение и феодализм,ВСЕГДА обворовывание подавляющего большинства мизерным процентом социальных паразитов,имеющих возможность присвоения результатов чужого труда, и потому подавляющему большинству априори невыгоден. Защищать капитализм могут только сами капиталистические воры,их прикормленные холуи и (основная масса) мозгопромытые рабы,целующие кнут.
> Голодным украинским капиталистическим рабам не верится,что сытые южнокорейские капиталистические рабы не получают удовольствия от целования господского кнута! quoted1
ещё один бред про укро-рабов от путинских терпил и очередной про бедных голодных и в очередной раз замерзших укров
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Большинство молодых южнокорейцев назвали свою страну «адом» и заявили о желании уехать. >>> предновогодний бред quoted3
>> Голодным украинским капиталистическим рабам не верится,что сытые южнокорейские капиталистические рабы не получают удовольствия от целования господского кнута! quoted2
>ещё один бред про укро-рабов от путинских терпил > и очередной про бедных голодных и в очередной раз замерзших укров quoted1
Официальные данные ООН и других западных организаций о том,что Украина при капитализме стала беднейшей страной Европы с ВВП две трети от ВВП УССР тридцателетней давности для освобожденных от коммунистического ига урков уже не авторитет? Кстати,по данным ВБ нынешний ВВП Украины по ППС на душу населения раза в два с половиной ниже,чем у .... Кубы,которая не прокакала социализм и плановую экономику и потому несмотря на тяжелые санкции и прочие гадости капмира успешно развивается.А ведь в конце 80-х ВВП ППС на душу в УССР был выше кубинского раза ,вроде бы,в три(точно не помню,но можно найти ссылку,если еще не зачистили) А ведь даже при застойных темпах развития в случае сохранения Союза и социализмай ВВП ППС на душу украинца должен был сейчас быть на уровне испанского.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А между тем уже полно стран, где процветает симбиоз систем. >> quoted2
>Нет никакого симбиоза. Капитализм - это экономическая фармация, а не политическая. Это всего лишь рыночные отношения: купи-продай. Торговцы занимаются торговлей, а не социальной защитой населения. Этим должно заниматься государство, а торгаши должны торговать. А у коммунистов в голове какая-то каша. Они думают, что если я хорошо заработал на сделке, а кто-то нищий, то виноват я. Это же бред. quoted1
Зачем врать, что только экономика. А уничтожение других систем , которые есть в других странах. Вы же с социализмом боролись, а шведы его построили
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А между тем уже полно стран, где процветает симбиоз систем. >> quoted2
>Нет никакого симбиоза. Капитализм - это экономическая фармация, а не политическая. Это всего лишь рыночные отношения: купи-продай. Торговцы занимаются торговлей, а не социальной защитой населения. Этим должно заниматься государство, а торгаши должны торговать. А у коммунистов в голове какая-то каша. Они думают, что если я хорошо заработал на сделке, а кто-то нищий, то виноват я. Это же бред. quoted1
> Зачем врать, что только экономика. А уничтожение других систем , которые есть в других странах. Вы же с социализмом боролись, а шведы его построили > quoted1
>> Зачем врать, что только экономика. А уничтожение других систем, которые есть в других странах. Вы же с социализмом боролись, а шведы его построили >> quoted2
В Швеции Nordic Model, которая ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается и от США и даже от Германии и тем более от Ю Кореи
Скандинавская модель (также Шведская модель, Североевропейская модель, Североевропейская социал-демократия[1][2]) — экономическая и социальная модели североевропейских стран (Дания, Исландия, Норвегия, Швеция и Финляндия).
Хотя существуют значительные различия между североевропейскими странами, все они имеют некоторые общие черты. В их числе — государство всеобщего благосостояния, конкретно направленное на повышение индивидуальной автономии, содействие социальной мобильности и обеспечение основных прав человека, а также на стабильность экономики.Скандинавская модель отличается от других типов социальных государств своим акцентом на максимизацию участия рабочей силы (всеобщая занятость), на гендерное равенство, эгалитарные и обширные социальные пособия, большую степень перераспределения богатства [3].
Данная модель широкого общественного благосостояния и вместе с тем присущий этим странам широкий индивидуализм был описан Ларсом Трагардом (Tragardh), из Университетского колледжа Ersta Sköndal, как «государственнический индивидуализм"[4]. Иногда эту систему называют социалистической («скандинавский социализм"[5][6]). При этом некоторые аналитики одновременно подвергают данную модель критике как чрезмерно капиталистический социализм, а некоторые и вовсе считают некорректным употребление термина «социализм» применительно к Скандинавии[7]. Скандинавскую модель лучше всего можно охарактеризовать как своего рода «золотую середину». Она не является ни полностью капиталистической, ни социалистической, пытаясь объединить наиболее удачные элементы обеих систем[8]. В 2013 году The Economist заявил, что страны Северной Европы имеют, вероятно, наилучшую систему управления в мире[4].
Каждая из Северных стран имеет свои собственные экономические и социальные модели, иногда с большими отличиями от своих соседей. Некоторые страны Северной Европы, например, экспериментировали с либерально-рыночными механизмами в последние 20 лет. В Швеции неолиберальная политика и снижение роли государственного сектора за последние десятилетия привела к самому быстрому росту неравенства среди стран ОЭСР[9]. Однако Швеция по-прежнему остаётся одной из наиболее социально равных стран в мире[10].