> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А бабло же само по себе ничего не значит (ну, или значит не так много, как ему приписывается... ) - в этом смысле куда важнее твоё ОЩУЩЕНИЕ от либо обладания баблом, либо его отсутствия quoted2
>Вот и Путин, всё за ощущения топит Вот, к примеру, ощущения Сечина - 5 лямов в день - это есть бабло! Меньше - нет бабла. А пенсу 1000 рублей прибавили, у него должно появиться ощущение, что бабла стало - куча! quoted1
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭТО ЗРЕЛОЕ ГРАЖДАНСКОЕ СООБЩЕСТВО, у них. quoted2
>
>> >> А в России россиянцам нравится красавец президент, кроторый толкает речи на симпозиумах и спорит с США. но почему то годами не может наладить вывоз мусора из Подмосковья. >> quoted2
> Менталитет такой. Россиянам тоже так нравится. quoted1
Европа с Америкой легко наладили вывоз мусора в Африку...
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А там все блага за счет СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ элементов распределения quoted3
>>Это что такое ? Я знаю, есть государственные налоги, а вот это что? quoted2
>А социалистические элементы распределения при капитализме-это когда различными способами буржуям не дают грести все под себя,а заставляют делиться с остальными,но это стало возможно только после появления настоящих социалистических стран,таких,как СССР,и буржуи вынуждены были пойти на частичное перераспределение доходов,дабы не допустить настоящей социалистической революции и уничтожения себя как класса. quoted1
Чаще всего и в первую очередь за счет прогрессивной шкалы налогов на доходы, налогов на роскошь типа усадеб и яхт. И перераспределения благ в виде строительства домов для малоимущих и многодетных