>> Борьба с коммунизмом это борьба насмерть. Миллионы людей погибли в борьбе с коммунизмом. Вспомним хотя бы американцев. 38 тысяч американских солдат погибло в Корее и 58 тысяч во Вьетнаме. В их гибель СССР внес существенный вклад своей помощью коммунистам этих стран, с эти вряд ли кто будет спорить. А возглавляли СССР те самые люди, которых Путин так превозносит за их победу над нацистской Германией. >>
>> В мире 2,2 миллиарда христиан, которые к антихристам не расположены. Это против 147 миллионов россиян, которых возглавляет Путин.
> > > Путина к коммунистам может приписать только больной маньяк-антикоммунист.
Два члена КПСС пришли почтить память своего старшего товарища. Они оба - как и покойный - проводят в жизнь всё ту же политику: интересы партии неизмеримо выше интересов населения. А то, что генеральная линия партии время от времени сильно колеблется, или то, что партия по мере необходимости меняет своё название - для большевиков дело обычное. Нужно быть абсолютно больным на голову (или абсолютно тупым), чтобы не видеть в Путине коммуниста, а в Единой России - КПСС.
>> то мы, сегодняшние, вступили бы с ними в смертельную схватку за наш сегодняшний образ жизни, за капиталистическую Россию. Но тогда праздновать их победу это пасовать перед ними. И напрасно Путин надеется, что его или кого другого с такой позицией будут когда-нибудь позитивно воспринимать в мире
> > Ну да позиция двоякая и полу-предательская, а предателей везде используют но при этом не любят. > Вроде за капитализм и имущественное превосходство человека над человеком и в тоже время: "не смейте трогать наших коммунистов"! Просто пора определится окончательно с кем и за что мы.
А что, разве это непонятно? Коммунистов трогать не смейте, а кошмарить бизнес - это нормально. У нас очевидный период новой НЭП, когда социалистическое (по конституции - социальное) государство допускает некоторые элементы капитализма, но держит их в жёсткой узде. Именно поэтому после "перестройки" никакой люстрации не было. Потому что у власти все те же и остались. И политику проводят ту же самую. В отношениях с Западом политика чисто советская - подрывная деятельность и ползучая агрессия под аккомпанимент болтовни о дружбе и сотрудничестве. А когда деятельность, кардинально расходящаяся с лозунгами, получает отпор - сразу конфронтация, причём возносимая на концептуальный уровень. Не какие-то разногласия, пусть и существенные, которые можно и нужно устранять, а сразу - ангелы против чертей. И место в раю нам уже даже забронировано. Опять то же самое светлое будущее всего человечества против загнивающего Запада. Разве что словесная шелуха иная...
10:09 21.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Потому что у власти все те же и остались. И политику проводят ту же самую. В отношениях с Западом политика чисто советская - подрывная деятельность и ползучая агрессия под аккомпанимент болтовни о дружбе и сотрудничестве. А когда деятельность, кардинально расходящаяся с лозунгами, получает отпор - сразу конфронтация, причём возносимая на концептуальный уровень. Не какие-то разногласия, пусть и существенные, которые можно и нужно устранять, а сразу - ангелы против чертей.
Что то разумное есть в Ваших словах. Запад тоже не ангел, но действительно надо иногда и сглаживать противоречия учится, а не сразу в штыки и в окопы.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дискуссия получилась чересчур эмоциональной. Если есть какие документы, указывающие на ошибочность позиции Европарламента — почему бы их просто не выложить в общественный доступ? С тех пор прошло восемьдесят лет; все участники событий давно умерли, так что если на каких-то документах есть гриф секретности, то он давно устарел, и может быть пересмотрен. В документах содержится правда — значит, нужно сделать её всеобщим достоянием, и кривотолки все закончатся.
>
> Могу представить вот этот документ: > > И такая трактовка документа подтверждена реальностью — СССР вошёл в Польшу только — тогда когда немцы нарушили документ захватив наш Брест — который наши солдаты освободили от немцев угрозой применения силы.
Враньё. Гудериан отвёл свои войска по приказу вышестоящего штаба. Он, захватывая Брест, просто не знал о демаркационной линии. А командир 29-ой танковой бригады РККА комбриг Кривошеин, выпивая 20 сентября 1939 года с офицерами 19-го корпуса Вермахта, приглашал их в Москву после того, как они одержат быструю победу над капиталистической Англией. А 22 сентября Кривошеин напросился в гости к самому Гудериану и позавтракал с ним. Потом был знаменитый совместный парад, после которого немецкие войска ушли на западный берег Буга.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дискуссия получилась чересчур эмоциональной. Если есть какие документы, указывающие на ошибочность позиции Европарламента — почему бы их просто не выложить в общественный доступ? С тех пор прошло восемьдесят лет; все участники событий давно умерли, так что если на каких-то документах есть гриф секретности, то он давно устарел, и может быть пересмотрен. В документах содержится правда — значит, нужно сделать её всеобщим достоянием, и кривотолки все закончатся.
>>
>
>> Могу представить вот этот документ:
>> >> И такая трактовка документа подтверждена реальностью — СССР вошёл в Польшу только — тогда когда немцы нарушили документ захватив наш Брест — который наши солдаты освободили от немцев угрозой применения силы.
>Враньё. > Гудериан отвёл свои войска по приказу вышестоящего штаба. Он, захватывая Брест, просто не знал о демаркационной линии.
Нет не враньё! Гудериан был обязан знать о демаркационной линии иначе бы это могло вылиться во множественные столкновения с Советской армией и в войну. Таких ошибок не допускают! Скажите ещё что появление Советских войск стало для него неожиданностью.
Гудериан штурмовал Брест несколько дней — его бы точно вышестоящее командование поправило если бы не пыталась проверить твёрдость Советского руководства. Город был оставлен только с появлением советских танков. Это выдавливание потенциального противника. Или Гудериан брал город ради совместного парада в котором ему было отказано?
Напомню что даже во время Великой Отечественной не всегда воевали при освобождении — часто выдавливали угрозой применения силы. Например весь Кавказ так был освобождён без единого выстрела. (За счет стратегически грамотной операции под Сталинградом). .
> А командир 29-ой танковой бригады РККА комбриг Кривошеин, выпивая 20 сентября 1939 года с офицерами 19-го корпуса Вермахта, приглашал их в Москву после того, как они одержат быструю победу над капиталистической Англией. А 22 сентября Кривошеин напросился в гости к самому Гудериану и позавтракал с ним.
Ну почти совместный парад! — вместе пожрали. А сапоги ради Гудериана Кривошеин случайно не начистил? или это за парад не считается? .
> Потом был знаменитый совместный парад, после которого немецкие войска ушли на западный берег Буга.
Хоть одно фото советского строя покажите с парада? — именно СТРОЯ! а не толпы с руками за спиной — пришедшей проконтролировать уход чужой армии, а если понадобится то и помочь… А то пока знаменит не парад, а байки о нём.
10:55 21.01.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тот же Сталин, который в одной шинели, имеет с десяток дворцов в личном пользовании, не говоря о мелочах как спец автомобили, спецпитание и
>>> Ничего у Сталина не было более того,что имеет в пользовании глава любого государство.Свое-это то,что можно по наследству передать,а партийные верхи даже скромные по буржуйским меркам госдачи в собственности не имели.Вся эта бредятина про Политбуро,распоряжающееся народной собственностью,придумана антикоммунистами для оправдания капиталистичнского воровства.И лживость этих выдумок,как и лживость всей антикоммунистической пропаганду,уже давно ясна подавляющее большинство поддерживает Сталина и желает вернуться в страну,подобную СССР. >>> А то граждане не видят разницы,во сколько народу обходился косыгин,и во сколько обходится Абрамович!
>> >> Вот кстати любопытно во сколько родился Косыгин и его решения о помощи "соцлагерь" ИМХО в разы меньше Абрамовича. А решения р производстве самых больших в мире всего что только можно,но при этом не эффективных и не нужных ? Это сколько стоило народа. Почему пришли к нищете.? Вы нереально не понимаете ,что настоящее лишь следствие прошлого . Что причины настоящего именно в деятельности СССР. Или вы искренне считаете ,что в 1991 поменяли всех людей на этой территории и все прошлое не имеет к настоящему никакого отношения. Увы распад начавшийся тогда ещё видимо и не окончен ,хотя жмут на тормоза изо всех сил. И тут все и индустриализация нацеленная на производство вооружений ,и чудовищные ,колосальнвюые потери в ВОВ, и развал сельского хозяйства ,и сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях . Все это играло и по-прежнему играет роль в той действительности в которой мы существуем . Это наследие СССР о котором коммунисты умалчивают. Ну и люди воспитанные коммунистической партией ,которые оказались ктотворами ,кто моральными импотентами . Это тоже результат.Вам не нужно от этого результата открещиваться ,ибо этот факт неопровержим .
>Ага,все перевернули с ног на голову.Все беды и начались в перестройку со сворачивания на капиталистическую модель и из-за отказа от социалистических принципов.Наследие СССР-это то,на чем постсоветское пространство еще существует,хотя в 90-е обвалили и промпроизводство и сельское хозяйство раза в два именно за счет перехода на капиталистические рельсы.Какой еще развал сельского хозяйства в СССР,когда производство и потребление продуктов питания росло ежегодно ,и по качеству питания СССР входил в десятку(данные ВОЗ),а при разрушении коллективного сельского хозяйства и насаждении капиталистического фермерства многие стали питаться ниже физиологически необходимого уровня.вся антисоветская демагогия построена на игнорировании реальных цифр и фактов,а они имеются в свободном доступе и однозначно доказывают безальтернативность социалистического пути.Сохранись СССР и развивайся в плановой бескризисной экономике хотя бы застойными темпами,уже бы по ВВП ППС на душу обогнали Германию,а по общему ВВП вплотную подошли бы к США.По технологиям отставали-а с какой бы стати эта исторически отсталая территория должна была опережать исторически развитые страны,То ,что в некоторых отраслях были мировыми лидерами и могли произвести все виды промышленной продукции-уже выдающееся достижение именно социалистической экономики.При капитализме не только не догнали развитые страны,а ,наоборот,увеличили разрыв,а многие отрасли,где были в мировых лидерах,уничтожили именно в условиях капиталистического рынка-антипода плановой экономики,а все у них СССР виноват в собственной недееспособности!
Все беды СССР начались в июле 1928 года ,когда Сталин вдруг сменил свое мнение и от поддержки Рыкова и Бухарина в их позиции обеспечения страны товарами потребления, наполнения за счёт этого казны ,и на этой базе развития тяжёлой промышленности (то что начиная с 70 годов делает Китай), Вдруг решил повернуть на 180° ,и игнорировать производство товаров потребления ,при форсировании производства вооружений и сопутствующего развития тяжёлой промышленности .То есть именно тогда был заложен товарный дефицит ,который в конечном итоге и погубил СССР. Конечно был вариант не давать народу никакой хотя бы видимости свободы и не заботится ни о каком личном потреблении людей ,как случилось после смерти Сталина . Но ведь именно тем , что дала "хрущёвская оттепель " и годятся как достижениями социализма ..Но и Хрущев не ушел от догмы преимущественного производства товаров категории А . То есть проблема товарного дефицита осталась.Она с годами только нарастала ,пока не обрушила СССР То есть именно политика Сталина предопределила крах Советского Союза .
10:56 21.01.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И, правильно, только воспитание, которое на репрессиях основано, превращает хомо сапиенс из животного в человека. Еще по земным меркам совсем недавно для многих нормой был каннибализм, а уж грабежи, убийства и изнасилования были нормой для всех. А как репрессиями эти дела ограничили, так уже это воспринимается не как норма поведения, а как паталогия.
>> >> Вы слишком плохо думаете о людях, они как-то без вас обходились в те времена. >>
>
>> И с кого вы начнете свои репрессии? Может не успеете даже одного репрессировать? Как сразу окажетесь за решеткой. >>
>> Нет, Маркс по мощнее Ефремова, а все равно оказался не прав.
>Без меня обходились во времена каннибализма? > А суть то разговора,что репрессии начну не я,а репрессии за дело-неотьемлимая часть воспитания для всех:украл,выпил-в тюрьму!Без репрессий на антиобщественное поведение не может существовать цивилизация. > В чем это Маркс оказался неправ?
Хотя в том , что всеобщего обнищания не наступило .
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тот же Сталин, который в одной шинели, имеет с десяток дворцов в личном пользовании, не говоря о мелочах как спец автомобили, спецпитание и
>>Ничего у Сталина не было более того, что имеет в пользовании глава любого государство. Свое-это то, что можно по наследству передать, а партийные верхи даже скромные по буржуйским меркам госдачи в собственности не имели. Вся эта бредятина про Политбуро, распоряжающееся народной собственностью, придумана антикоммунистами для оправдания капиталистичнского воровства. И лживость этих выдумок, как и лживость всей антикоммунистической пропаганду, уже давно ясна подавляющее большинство поддерживает Сталина и желает вернуться в страну, подобную СССР. >> А то граждане не видят разницы, во сколько народу обходился косыгин, и во сколько обходится Абрамович!
> > Вот кстати любопытно во сколько родился Косыгин и его решения о помощи «соцлагерь» ИМХО в разы меньше Абрамовича. А решения р производстве самых больших в мире всего что только можно, но при этом не эффективных и не нужных? Это сколько стоило народа. Почему пришли к нищете. Вы нереально не понимаете, что настоящее лишь следствие прошлого. Что причины настоящего именно в деятельности СССР. Или вы искренне считаете, что в 1991 поменяли всех людей на этой территории и все прошлое не имеет к настоящему никакого отношения. Увы распад начавшийся тогда ещё видимо и не окончен, хотя жмут на тормоза изо всех сил. И тут все и индустриализация нацеленная на производство вооружений, и чудовищные, колосальнвюые потери в ВОВ, и развал сельского хозяйства, и сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях. Все это играло и по-прежнему играет роль в той действительности в которой мы существуем. Это наследие СССР о котором коммунисты умалчивают. Ну и люди воспитанные коммунистической партией, которые оказались ктотворами, кто моральными импотентами. Это тоже результат. Вам не нужно от этого результата открещиваться, ибо этот факт неопровержим.
Мил человек, вы даже не жертва ЕГЭ, сравнил бы вас с трубой с бурлящим потоком бреда. Вы же абсолютно ничего не знаете и делаете дикие заявления. Про «собственность» Политбюро выяснили- БРЕД. «сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях" — да будет вам известно, что к середине 80-х по патентам и зарегистрированным научным открытиям СССР обогнал США и в два раза Японию. Понадобилось всего 50 лет (с 1930 по 1980), чтобы сократить технологическое отставание до нуля. В конце 80-х только доходы от лицензий проданных за границу приближались к миллиарду долларов. Но самое интересное, а что «прорывного» сделали буржуи в России за последние 30 лет? Ничего. Вы же полные импотенты. И ты имеешь наглость «бурлить» при полном отсутствии знаний.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тот же Сталин, который в одной шинели, имеет с десяток дворцов в личном пользовании, не говоря о мелочах как спец автомобили, спецпитание и
>>> Ничего у Сталина не было более того,что имеет в пользовании глава любого государство.Свое-это то,что можно по наследству передать,а партийные верхи даже скромные по буржуйским меркам госдачи в собственности не имели.Вся эта бредятина про Политбуро,распоряжающееся народной собственностью,придумана антикоммунистами для оправдания капиталистичнского воровства.И лживость этих выдумок,как и лживость всей антикоммунистической пропаганду,уже давно ясна подавляющее большинство поддерживает Сталина и желает вернуться в страну,подобную СССР. >>> А то граждане не видят разницы,во сколько народу обходился косыгин,и во сколько обходится Абрамович!
>>
>> Вот кстати любопытно во сколько родился Косыгин и его решения о помощи "соцлагерь" ИМХО в разы меньше Абрамовича. А решения р производстве самых больших в мире всего что только можно,но при этом не эффективных и не нужных ? Это сколько стоило народа. Почему пришли к нищете.? Вы нереально не понимаете ,что настоящее лишь следствие прошлого . Что причины настоящего именно в деятельности СССР. Или вы искренне считаете ,что в 1991 поменяли всех людей на этой территории и все прошлое не имеет к настоящему никакого отношения. Увы распад начавшийся тогда ещё видимо и не окончен ,хотя жмут на тормоза изо всех сил. И тут все и индустриализация нацеленная на производство вооружений ,и чудовищные ,колосальнвюые потери в ВОВ, и развал сельского хозяйства ,и сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях . Все это играло и по-прежнему играет роль в той действительности в которой мы существуем . Это наследие СССР о котором коммунисты умалчивают. Ну и люди воспитанные коммунистической партией ,которые оказались ктотворами ,кто моральными импотентами . Это тоже результат.Вам не нужно от этого результата открещиваться ,ибо этот факт неопровержим .
>Мил человек, вы даже не жертва ЕГЭ, сравнил бы вас с трубой с бурлящим потоком бреда. Вы же абсолютно ничего не знаете и делаете дикие заявления. > Про "собственность" Политбюро выяснили- БРЕД. > "сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях"- да будет вам известно, что к середине 80-х по патентам и зарегистрированным научным открытиям СССР обогнал США и в два раза Японию. Понадобилось всего 50 лет (с 1930 по 1980), чтобы сократить технологическое отставание до нуля. В конце 80-х только доходы от лицензий проданных за границу приближались к миллиарду долларов. Но самое интересное, а что "прорывного" сделали буржуи в России за последние 30 лет? Ничего. И ты имеешь наглость "бурлить" при полном отсутствии знаний.
Квк я понял кроме обсуждения моей личности возразить вам нечего . Даже не сомневался
11:35 21.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > Хоть третий рейх и возглавляли национал- социалисты, но к социалистам их можно относить с большой натяжкой.
Никакой натяжки. Единственное отличие - не классовая, а расовая борьба.
> Экономическая модель рейха государственно-монополистический капитализм.
Экономика страны полностью контролировалась государством (национал-социалистической партией). Частная собственность сохранялась при условии безоговорочного следования предпринимателем проводимой государством политике. Всеобщей национализации при Гитлере не было только из-за печального советского опыта - зачем всё рушить, а потом устраивать НЭП и восстанавливать экономику при помощи частного бизнеса, если этот самый бизнес можно изначально сохранить, но строго контролировать? Это был вопрос исключительно экономической эффективности и рациональности.
> Из этого следует, что 2 мировая — это война капитализма против реального социализма в СССР.
ВОВ - война двух социалистических хищников, которые не стали полноценными союзниками только из-за жадности Сталина, выставившего слишком высокую (для Гитлера) цену за вступление СССР в Блок Оси. А капиталисты в этой войне встали на сторону СССР (и спасли его от поражения) только потому, что теория расовой борьбы была для них большим злом по сравнению с теорией классовой борьбы.
11:46 21.01.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Который раз пытаюсь понять: зачем современная Россия берёт на себя грехи сталинского СССР ?
Преемственность. Там коммунисты и тут те же коммунисты. Разве что "переобутые". Поэтому и люстрации после "перестройки" не было. И для нынешней российской власти сталинские "грехи" перевешиваются сталинскими "достижениями". А если и было что-то неприятное, то "не ошибается только тот, кто ничего не делает" и т.д. Лес рубят - щепки летят, в общем...
> То было совсем другое государство: флаг, герб, гимн, территория, идеология, формы собственности и т.д.
А мавзолей остался. Представьте себе мавзолей Гитлера в нынешней Германии. Такое вот "совсем другое государство"...
12:05 21.01.2020
Наша память — не только дань уважения историческому прошлому, она служит нашему будущему, он закрепляет наше единство. Мы должны защитить правду о Победе, иначе что скажем нашим детям, если ложь как зараза будет расползаться по всему миру? Наглому вранью и попыткам переиначить историю мы должны будем противопоставить факты", — сказал он.
Пусть расскажет о фактах... О том, что в Вермахте и СС служило более миллиона советских граждан. При том, что численность РККА в конце войны была менее семи миллионов. И при том, что в гражданскую войну у "белых" было что-то около трёхсот тысяч штыков и сабель. О Локотском самоуправлении с его более чем полумиллионным населением. О плакатах с "Гитлером-освободителем". О послевоенной многолетней борьбе с "лесными братьями" в Прибалтике и с "бандитским националистическим подпольем" на Украине. Пусть расскажет. Нашей молодежи интересно будет. Правду знать всегда полезно. И про "наше единство" пусть расскажет поподробнее. В стране форменная холодная гражданская война идёт, а он всё про единство балаболит. Единство воров с обворованными...
>>>>> Тот же Сталин, который в одной шинели, имеет с десяток дворцов в личном пользовании, не говоря о мелочах как спец автомобили, спецпитание и >>>> Ничего у Сталина не было более того, что имеет в пользовании глава любого государство. Свое-это то, что можно по наследству передать, а партийные верхи даже скромные по буржуйским меркам госдачи в собственности не имели. Вся эта бредятина про Политбуро, распоряжающееся народной собственностью, придумана антикоммунистами для оправдания капиталистичнского воровства. И лживость этих выдумок, как и лживость всей антикоммунистической пропаганду, уже давно ясна подавляющее большинство поддерживает Сталина и желает вернуться в страну, подобную СССР.
>>>> А то граждане не видят разницы, во сколько народу обходился косыгин, и во сколько обходится Абрамович! >>>
>>> Вот кстати любопытно во сколько родился Косыгин и его решения о помощи «соцлагерь» ИМХО в разы меньше Абрамовича. А решения р производстве самых больших в мире всего что только можно, но при этом не эффективных и не нужных? Это сколько стоило народа. Почему пришли к нищете. Вы нереально не понимаете, что настоящее лишь следствие прошлого. Что причины настоящего именно в деятельности СССР. Или вы искренне считаете, что в 1991 поменяли всех людей на этой территории и все прошлое не имеет к настоящему никакого отношения. Увы распад начавшийся тогда ещё видимо и не окончен, хотя жмут на тормоза изо всех сил. И тут все и индустриализация нацеленная на производство вооружений, и чудовищные, колосальнвюые потери в ВОВ, и развал сельского хозяйства, и сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях. Все это играло и по-прежнему играет роль в той действительности в которой мы существуем. Это наследие СССР о котором коммунисты умалчивают. Ну и люди воспитанные коммунистической партией, которые оказались ктотворами, кто моральными импотентами. Это тоже результат. Вам не нужно от этого результата открещиваться, ибо этот факт неопровержим.
>>Мил человек, вы даже не жертва ЕГЭ, сравнил бы вас с трубой с бурлящим потоком бреда. Вы же абсолютно ничего не знаете и делаете дикие заявления.
>> Про «собственность» Политбюро выяснили- БРЕД. >> «сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях" — да будет вам известно, что к середине 80-х по патентам и зарегистрированным научным открытиям СССР обогнал США и в два раза Японию. Понадобилось всего 50 лет (с 1930 по 1980), чтобы сократить технологическое отставание до нуля. В конце 80-х только доходы от лицензий проданных за границу приближались к миллиарду долларов. Но самое интересное, а что «прорывного» сделали буржуи в России за последние 30 лет? Ничего. И ты имеешь наглость «бурлить» при полном отсутствии знаний.
> > Квк я понял кроме обсуждения моей личности возразить вам нечего. Даже не сомневался
Ну, а что я должен думать о вашей личности, если «ваша личность» несёт бред. Я вам конкретные факты, а в ответ бурление бреда. Вот кто вам заложил в голову бредовую мысль, что члены Политбюро собственники аж целой страны? Открываем хотя бы Википедию и читаем Со́бственность —
1) Экономическая категория — исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеются полномочия на распоряжение, владение и пользование объектом собственности. Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту — собственник — составляет имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями[1]. 2) Юридическая категория — наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества[2]. В ряде теорий признаётся также собственность на некоторые права. Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ признают и гарантируют любые формы собственности[3], при этом нормативно установлены три формы: государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная собственность[4]. 3) Гражданско-правовой институт — совокупность юридических норм, направленных на регулирование экономических отношений собственности методами гражданского права. 4) Имущество — непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности.
По какому из этих пунктов «члены Политбюро» владели собственностью? Видишь в чём твоя проблемы, — ты ляпнул совершенно не подумавши. Далее ты … сказал про «сумасшедшее отставание прикладной науки» Вот откуда ты это взял? Покажи мне человека, который эту глупость вложил в твою голову. К 80-м годам технологическое отставание практически было преодолено. В электронике отставание было в 5−10 лет, но никак как на сегодня- в 50 лет. Тогда при отставании в 5 лет технологии были наши, а сегодня без западных технологий ничего существенного в электронике сделать не можем. В атомной промышленности тогда настолько опередили Запад, что и сегодня остаёмся в лидерах. И так почти по всем позициям. Маленький пример. Лет десять назад в учебной лаборатории решили поменять ещё советские приборы на новые. Закупили импортные, своего наши буржуи уже не выпускают, в том числе и мультиметры APPA. Смотрим, а по своим характеристикам эти приборы 2010 года не лучше наших начала 80-х, дисплей посимпатичней- и всё! Даже то что умели делать- угробили, а в оправдание несутся потоки бреда о «сумасшедшем отставании».
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тот же Сталин, который в одной шинели, имеет с десяток дворцов в личном пользовании, не говоря о мелочах как спец автомобили, спецпитание и >>>>> Ничего у Сталина не было более того, что имеет в пользовании глава любого государство. Свое-это то, что можно по наследству передать, а партийные верхи даже скромные по буржуйским меркам госдачи в собственности не имели. Вся эта бредятина про Политбуро, распоряжающееся народной собственностью, придумана антикоммунистами для оправдания капиталистичнского воровства. И лживость этих выдумок, как и лживость всей антикоммунистической пропаганду, уже давно ясна подавляющее большинство поддерживает Сталина и желает вернуться в страну, подобную СССР. >>>>> А то граждане не видят разницы, во сколько народу обходился косыгин, и во сколько обходится Абрамович! >>>> >>>> Вот кстати любопытно во сколько родился Косыгин и его решения о помощи «соцлагерь» ИМХО в разы меньше Абрамовича. А решения р производстве самых больших в мире всего что только можно, но при этом не эффективных и не нужных? Это сколько стоило народа. Почему пришли к нищете. Вы нереально не понимаете, что настоящее лишь следствие прошлого. Что причины настоящего именно в деятельности СССР. Или вы искренне считаете, что в 1991 поменяли всех людей на этой территории и все прошлое не имеет к настоящему никакого отношения. Увы распад начавшийся тогда ещё видимо и не окончен, хотя жмут на тормоза изо всех сил. И тут все и индустриализация нацеленная на производство вооружений, и чудовищные, колосальнвюые потери в ВОВ, и развал сельского хозяйства, и сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях. Все это играло и по-прежнему играет роль в той действительности в которой мы существуем. Это наследие СССР о котором коммунисты умалчивают. Ну и люди воспитанные коммунистической партией, которые оказались ктотворами, кто моральными импотентами. Это тоже результат. Вам не нужно от этого результата открещиваться, ибо этот факт неопровержим.
>>> Мил человек, вы даже не жертва ЕГЭ, сравнил бы вас с трубой с бурлящим потоком бреда. Вы же абсолютно ничего не знаете и делаете дикие заявления.
>>> Про «собственность» Политбюро выяснили- БРЕД. >>> «сумасшедшее отставание прикладной науки, и огромное отставание в промышленных технологиях" — да будет вам известно, что к середине 80-х по патентам и зарегистрированным научным открытиям СССР обогнал США и в два раза Японию. Понадобилось всего 50 лет (с 1930 по 1980), чтобы сократить технологическое отставание до нуля. В конце 80-х только доходы от лицензий проданных за границу приближались к миллиарду долларов. Но самое интересное, а что «прорывного» сделали буржуи в России за последние 30 лет? Ничего. И ты имеешь наглость «бурлить» при полном отсутствии знаний.
>> >> Квк я понял кроме обсуждения моей личности возразить вам нечего. Даже не сомневался
>Ну, а что я должен думать о вашей личности, если «ваша личность» несёт бред. Я вам конкретные факты, а в ответ бурление бреда. Вот кто вам заложил в голову бредовую мысль, что члены Политбюро собственники аж целой страны? Открываем хотя бы Википедию и читаем > Со́бственность — > > 1) Экономическая категория — исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеются полномочия на распоряжение, владение и пользование объектом собственности. Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту — собственник — составляет имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями[1]. > 2) Юридическая категория — наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества[2]. В ряде теорий признаётся также собственность на некоторые права. Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ признают и гарантируют любые формы собственности[3], при этом нормативно установлены три формы: государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная собственность[4]. > 3) Гражданско-правовой институт — совокупность юридических норм, направленных на регулирование экономических отношений собственности методами гражданского права.
> 4) Имущество — непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности. > > По какому из этих пунктов «члены Политбюро» владели собственностью? Видишь в чём твоя проблемы, — ты ляпнул совершенно не подумавши.
Так ты сам этот пункты указал почему Сталин до мая 1941 года страной руководил ,говорят суть ли не единолично. Ты забыл ? Но имено в Политбюро ЦК были сосредоточены право владения ,право распоряжения и право использования "государственной" собственностью ,она же народная которыми больше никто не обладал . Это факт. А формальности при диктатуре не нужны .
> Далее ты … сказал про «сумасшедшее отставание прикладной науки» Вот откуда ты это взял? Покажи мне человека, который эту глупость вложил в твою голову. К 80-м годам технологическое отставание практически было преодолено. В электронике отставание было в 5−10 лет, но никак как на сегодня- в 50 лет. Тогда при отставании в 5 лет технологии были наши, а сегодня без западных технологий ничего существенного в электронике сделать не можем. В атомной промышленности тогда настолько опередили Запад, что и сегодня остаёмся в лидерах. И так почти по всем позициям. Маленький пример. Лет десять назад в учебной лаборатории решили поменять ещё советские приборы на новые. Закупили импортные, своего наши буржуи уже не выпускают, в том числе и мультиметры APPA. Смотрим, а по своим характеристикам эти приборы 2010 года не лучше наших начала 80-х, дисплей посимпатичней- и всё! Даже то что умели делать- угробили, а в оправдание несутся потоки бреда о «сумасшедшем отставании».
Оно и было сумасшедшее отставание.. Хотя что-то ,неказисто ,но умели делать. А так 90% копии ,причем не самые удачные .
