>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос не по адресу.
>>>>> Всегда таким будет, но отвечать кто-то должен >>>> У коммунизма пока не было - своего Нюрнберга...Но часики тикают... >>> Понимаешь, мировые акулы не против, чтобы население в странах подавлялось своими собственными силами, и это же не то, что убивать посторонних, поэтому ты можешь не дождаться исполнения своей мечты.
>>А ты у нас понимаешь мировых акул, степной олень?...
>>> «Медицинское заключение о болезни и причине смерти товарища Королёва Сергея Павловича»
>>> >>> Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
>>
>>> >>> Министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский; действительный член АМН СССР, профессор А. А. Вишневский; заведующий хирургическим отделением больницы, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов; член-корреспондент АМН СССР, профессор А. И. Струков; начальник Четвёртого главного управления при Минздраве СССР, заслуженный деятель науки, профессор A.M. Марков.
>>>
>> >> Видишь, анэнцефал, ты даже не понял, что информация была не о причине смерти! Информация была о переломе челюсти, из-за последствий перелома, Королёва не смогли заинтубировать!!! А причина смерти — острая сердечная недостаточность! >>
>
>> Но ты лгал о том, что ему на допросах не ломали челюсть, я тебе доказал обратное!!!
>> >> Посмотрим, змей, как ты будешь дальше выкручиваться.
> > Я не сомневаюсь, что Королеву ломали челюсть, может и не только челюсть Но как перелом челюсти может помешать интубации .Рот у него вроде открывался.
У Королёва была короткая шея + ограничение открывания рта, последнее из-за перелома челюсти. Эти обстоятельства не позволили интубировать. Я ещё раз подчёркиваю, что это не явилось причиной смерти, это осложнило ведение наркоза.
>>>> «Медицинское заключение о болезни и причине смерти товарища Королёва Сергея Павловича» >>>> >>>> Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда). >>> >>>> >>>> Министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский; действительный член АМН СССР, профессор А. А. Вишневский; заведующий хирургическим отделением больницы, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов; член-корреспондент АМН СССР, профессор А. И. Струков; начальник Четвёртого главного управления при Минздраве СССР, заслуженный деятель науки, профессор A.M. Марков. >>>>
>>> >>> Видишь, анэнцефал, ты даже не понял, что информация была не о причине смерти! Информация была о переломе челюсти, из-за последствий перелома, Королёва не смогли заинтубировать!!! А причина смерти — острая сердечная недостаточность! >>>
>>
>>> Но ты лгал о том, что ему на допросах не ломали челюсть, я тебе доказал обратное!!!
>>> >>> Посмотрим, змей, как ты будешь дальше выкручиваться.
>>
>> Я не сомневаюсь, что Королеву ломали челюсть, может и не только челюсть Но как перелом челюсти может помешать интубации .Рот у него вроде открывался.
> > У Королёва была короткая шея + ограничение открывания рта, последнее из-за перелома челюсти. Эти обстоятельства не позволили интубировать. > Я ещё раз подчёркиваю, что это не явилось причиной смерти, это осложнило ведение наркоза.
Короткая шея видимо тоже последствия пыток в НКВД . Но перелом челюсти никак не может сказаться на широту открытия рта . Вы череп в руках держали ?
12:34 05.03.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> у на допросах не ломали челюсть, я тебе доказал обратное!!!
Так, что в медицинском заключении говорится о челюсти, нацистский выкормыш?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вопрос не по адресу. >>>>>> Всегда таким будет, но отвечать кто-то должен
>>>>> У коммунизма пока не было - своего Нюрнберга...Но часики тикают... >>>> Понимаешь, мировые акулы не против, чтобы население в странах подавлялось своими собственными силами, и это же не то, что убивать посторонних, поэтому ты можешь не дождаться исполнения своей мечты. >>> А ты у нас понимаешь мировых акул, степной олень?...
>>Воображаю, что да, царь пустынь
>Воображение - великая вещь...
Хоть бы
16:59 05.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Короткая шея видимо тоже последствия пыток в НКВД .
Нет.
> Но перелом челюсти никак не может сказаться на широту открытия рта .
Если перелом внутрисуставной или близко к суставу, это приводит к контрактуре височно-нижнечелюстного сустава, и, как следствие ограничение открывания рта
> Вы череп в руках держали ?
Я врач
17:12 05.03.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у на допросах не ломали челюсть, я тебе доказал обратное!!!
> > Так, что в медицинском заключении говорится о челюсти, нацистский выкормыш?
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же низко может пасть
> > либерал-нацисты и прочая мразь > > > «Медицинское заключение о болезни и причине смерти товарища Королёва Сергея Павловича» > > Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
> > Министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский; действительный член АМН СССР, профессор А. А. Вишневский; заведующий хирургическим отделением больницы, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов; член-корреспондент АМН СССР, профессор А. И. Струков; начальник Четвёртого главного управления при Минздраве СССР, заслуженный деятель науки, профессор A.M. Марков. >
Для людей, IQ. которых 70...
Видишь, анэнцефал, ты даже не понял, что информация была не о причине смерти! Информация была о переломе челюсти, из-за последствий перелома, Королёва не смогли заинтубировать!!! А причина смерти — острая сердечная недостаточность!
Но ты лгал о том, что ему на допросах не ломали челюсть, я тебе доказал обратное!!!
Посмотрим, змей, как ты будешь дальше выкручиваться.
У Королёва была короткая шея + ограничение открывания рта, последнее из-за перелома челюсти. Эти обстоятельства не позволили интубировать. Я ещё раз подчёркиваю, что это не явилось причиной смерти, это осложнило ведение наркоза.
17:28 05.03.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короткая шея видимо тоже последствия пыток в НКВД .
>Нет.
>> Но перелом челюсти никак не может сказаться на широту открытия рта .
> > > Если перелом внутрисуставной или близко к суставу, это приводит к контрактуре височно-нижнечелюстного сустава, и, как следствие ограничение открывания рта
Это так. Но достаточно посмотреть на фото улыбающегося Королева ,чтобы понять что это не так
>> если считаете. что за каждую не пошедшую в серию. непринятую на вооружение машину следует сажать-вы о конструкторской деятельности вообще представления не имеете.
> > Очень даже имею > К сожалению, Вы или не имеете понятия, что такое нецелевое использование ресурсов, или считаете, что конструктор выделенные ресурсы — денежные, трудовые, временные — может использовать по своему разумению. > > Из обвинительного заключения:
> "В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией. " > > Более того, ракета Королёва, по проекту, рассчитывалась на дальность полёта 30 км. Военные сразу же заявили ему: ракета такой дальности нам в принципе не нужна; на такое расстояние проще послать обычный самолёт на бреющем полёте — он долетит незамеченным, попадёт в цель без промаха; а твоя ракета, во-первых, неизбежно попадёт не точно в цель, а, во-вторых, стоит практически столько же, сколько самолёт, но ракета одноразовая, а самолёт вернётся; не нужна нам ракета с такими характеристиками.
Изучите внимательно. сколько образцов авиационной техники.танков.боевых машин. ракет, прочего создавалось, сколько дошло до опытных серий, сколько принято на вооружение. По вашей логике, практически все конструкторы вооружений должны были быть постоянными з/к.То же было в Германии. Та же ситуация в Штатах. Это -НОРМА конструкторской работы на передовом фронте технологического развития. БИ-1 не пошел, в годы войны делали. Что, Березняка и Исаева посадить надо было? И- 180 в серию не пошел, что-Поликарпова к стенке? Грабин сделал"ненужную.излишюю"пушку ЗИС-2,да еще вопреки приказу. сохранил по ней технологический задел и заготовки. И чего это его не расстреляли? А 1943 его пушка оказалась ой. как нужна. Карцев много денег потратил, делая ИТ-1.а он не пошел на вооружение. Расстрелять Карцева?! А Мясищев-сколько проектов, не пошедшихвсерию, начиная с М-50.Почему не осужден повтороно? А Бартини? А у Яковлева его не пошедший в серию вертолет-почему его не осудили? При желании можете сей список проб и ошибок конструторских сами продолжить… книг хватает. И сажать за это-идиотизм высшей пробы. Обвинятьзадним числом конструктора в том. что его исследование не нужно-путь технического невежды. Пока не попробуешь-не знаешь. Военные яростно были против динамической брони. Против ПЗРК Игла. И что? Да, ракеты дальние, на ЖРД, у нас тогда были еще технологически недоступны к практическому применению. Но затем, буквально через15лет ракеты стали важнейшим аргументом мировой политики. Что, 15 лет-срок немыслимый на уровне великого государства? К счастью. Берия практично смотрел на все эти вещи. он понимал. что ум и знания (в той мере. в какой он мог их оценить при его уровне образования) слишком ценны. чтоб ими раскидываться в политических играх и сохранил конструкторов. Кого успел.(Могли Королева и урки на зоне убить, и голод с холодом доконать).Иначе не было бы у нас ни первого спутника, ни Гагарина, ни МБР Р-7,ни бомбардировщиков серии ТУ, вплотьдо Ту95 и 160, ни многого другого. что родилось в шарашках и после них. И никакого оправдания такому преступно-невежественному отношению к научной и технической интеллегенции, какую проявили большевики-нет.Они тупо рубили сук. на котором сидит вся мощь любой современной страны (и они, собственно. тоже).Впрочем.учитывая уровень образования и развития средний в этой среде. иного ждать и не приходилось. Они просто не понимали сути научной и технической работы.
18:57 05.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> По вашей логике, практически все конструкторы вооружений должны были быть постоянными з/к.
Если конструктор казённые средства направляет на СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРОВАЛИВШИЕСЯ проекты - его в ЛЮБОЙ стране осудят и сделают з/к.
19:17 05.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Иначе не было бы у нас ни первого спутника, ни Гагарина, ни МБР Р-7,
Не у вас, а у нас Вы, поколение ЕГЭшников ничего не можете, ничего не умеете, кроме как клеветать на великую советскую державу и плясать на костях своих прежков. Причем даже врать не можете, ввиду отсутствия мозгов
19:24 05.03.2020
Путин не поколение "ЕГЭшников", а бывший коммунист, кэгэбешник.
>> Иначе не было бы у нас ни первого спутника, ни Гагарина, ни МБР Р-7,
>
> Не у вас, а у нас > Вы, поколение ЕГЭшников ничего не можете, ничего не умеете, кроме как клеветать на великую советскую державу и плясать на костях своих прежков. > Причем даже врать не можете, ввиду отсутствия мозгов
Хамишь...человечек.А ведь при очной встрече не рискнул бы....Пыль под ногами прогресса-такие вот ретрограды.Но пыль ядовитая.Возрастом пытаешься свою правоту доказть?Да,иных доводов уже нет.Тем более,что практически наверняка я старше тебя.И явно умнее.По крайней мере,сомневаться не разучился пока.
