Значит только из-за этого его надо было сбить российским БУКОм с российским же расчётом из одних троечников? Игорь29,для слабоумного дурачка, под которого ты упорно косишь, слишком много глупых вопросов. Я уже не раз свою мысль по этому поводу здесь высказал.Украина без сомнения поступила безотвественно открыв,а вернее разрешив пролёт пассажирского самолёта над этой территорией.Если ты сейчас посмотришь на карту авиационных коридоров мира,то ты ,наверное с удивлением,обнаружишь,что пассажирские трассы проходят и над Пакистаном и над Афганистаном.По умолчанию полагается что у тамошних недоумков нет ЗРК способных сбить лайнер на высоте 10 тысяч метров.Но все нормальные,думающие люди понимают,что причиной гибели малазийского МН-17 стал вовсе не этот воздушный коридор.Поэтому обвинять и судить будут именно тех кто отдавал приказ сбить самолёт и кто непосредственно нажимал на гашетку того злочастного БУКа.
19:27 07.02.2020
⍟ Если Бы (sobaka123), в Афганистане есть комплексы работающие на высоте свыше 10000? Как еще боинг лететь в свою Малазю? В инете есть переговоры Ростовских диспов. Украинских нет. еще раз, какой дебил разрешил пролет граждан на местом боевых действий? Если тебя в Конго скушают, полетишь туда? Нет, ибо мозги есть. На счет всу Украины, Поехали, тушку с твоими соотечестенниками над Черным, Бробары, Скинлов. Однажды соврав, кто тебе поверить
19:43 07.02.2020
Если Бы, какой смысл РФ сбивать граждан на территории чужой страны?
20:29 07.02.2020
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> В инете есть переговоры Ростовских диспов. Украинских нет.
В интете был победный клич Гиркина,что мол "УРА! наши пацаны ещё один хо..х..л..яц..кий летак завалили"Когда разобрались что там догорает в овраге,то быстренько всё с тырнета поудаляли,а Путен ,с заспанными ,красными глазами,в 01:40 ночи выполз и стал бубнить что-то унылое себе под нос. Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> какой смысл РФ сбивать граждан на территории чужой страны?
Из-за особого "профессионализма" российских военных,они не знали какой борт сбили.Всё что читается на радаре БУКа это "свой-чужой".МН-17 у того бУКа никак своим быть не мог. Не было бы смысла что-то вообще сбивать,спал бы себе твой президент до утра,аки младенец.....
20:39 07.02.2020
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> еще раз, какой дебил разрешил пролет граждан на местом боевых действий? Если тебя в Конго скушают, полетишь туда?
Игорь29,ты контуженный? Я тебе нормально, как человеку уже объяснил,что открытый воздушный коридор - это не повод сбивать пассажирский самолёт. Что ты мне ответил? По факту ты мне ответил
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Если тебя в Конго скушают, полетишь туда?
Дам тебе ещё более клёвый пример: если на твой дом свалится самолёт,то в этом случае будешь виноват не ты, а таки кто-то другой?Правильно? Тогда с какого перепугу ты, ничтоже сумняшеся, сделал виновной Украину, на чью территорию свалился Боинг. Только потому, что это её территория? Задам ещё более простой вопрос — на фоне всего вышеописанного ты себя считаешь вменяемым собеседником?
21:28 07.02.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ночного Путена ты уже вспомнила....
Для чего, сказочник?
> Лови картинку с официального сайта Кремля
На кой она мне?
> Обрати внимание на время обращения
Для чего? Это время передачи, а вовсе время не съемки.
> где на этом ОФИЦИАЛЬНОМ сайте висит твоя очередная ваТНая мысль про «окно»?
А где видно, что ночь?
21:51 07.02.2020
⍟ Если Бы (sobaka123), я прикидываюсь, ты из танка много самолетов сбил?
12:13 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ночного Путена ты уже вспомнила....
>Для чего, сказочник?
>> Лови картинку с официального сайта Кремля
>На кой она мне?
>> Обрати внимание на время обращения
>Для чего? Это время передачи, а вовсе время не съемки.
>> где на этом ОФИЦИАЛЬНОМ сайте висит твоя очередная ваТНая мысль про «окно»?
>А где видно, что ночь?
Значит официальный сайт Кремля для тебя,укушенная телевизором,уже не аргумент?А Путен записал своё обращение ещё до того как сбили Боинг??? То есть, снова ты обдристалась.
12:19 08.02.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне тогда так и не ответил на мои вопросы и просто позорно слился.
>Какие вопросы??? Что ты опять выдумываешь, забавная непонимашка? Ссылку давай, на что я там тебе не ответил. > ЗЫ Ночного Путена ты уже вспомнила, сказочница.
Здесь с моими вопросами на которые я тебе якобы не ответил ты тоже слилась как… с лопаты? Или мне ещё немножко подождать?
12:21 08.02.2020
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> я прикидываюсь
А зачем тогда пальцы гнул и косил под умного?
13:57 08.02.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Значит официальный сайт Кремля для тебя, укушенная телевизором, уже не аргумент?
Аргумент то чего именно и о чем именно? О твоих видениях кого-то там якобы невыспавшегося?
> А Путен записал своё обращение ещё до того как сбили Боинг???
А кто это вообще с фамилией, похожей на Путина? ?Откуда такие больные фантазии?
14:38 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Аргумент то чего именно и о чем именно?
Значит то,что Путин выполз в 01:40 ночи для тебя,снова и снова косящяя под "дурочку",уже не является откровением?Поздравляю.Хоть и маленький но уже прорыв. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> кто это вообще с фамилией, похожей на Путина? ?Откуда такие больные фантазии?
То есть комментировать тебе вроде как и нечего, но вот начинать превращать явный прокол рос. пропаганды с ночным обращением Путина,сразу после сбития малазиского Боинга в милую шутку и уводить серьёзное событие в сторону «бугага» — ты тут как тут. Причём сразу же в виде забавной непонимашки уровня «а кто это вообще Путин»? И так далеко не в первый раз.
Повторяю своё утверждение — ты крайне забавно прикидываешься "дурочкой", когда понимаешь что твоя обожаемая РФ опять села в лужу. Позорное зрелище. Настолько позорное, что я реально удивлюсь, если ты так низкопробно строишь из себя гороховую шутиху совершенно бесплатно
14:43 08.02.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Значит то,что Путин выполз в 01:40 ночи ....
Да с чего бы это вдруг? Если показывали его в этио время - это еще вовсе не означает, что был прямой эфир. Разве у него за спиной было окно, где было уже темно? И какой в этом некий какой-то якобы аргумент? О чем именно? Поздравляю.Хоть и маленький но уже прорыв.
> когда понимаешь что твоя обожаемая РФ опять села в лужу.
С чем именно? Ты вообще о чем?
15:34 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если показывали его в этио время - это еще вовсе не означает, что был прямой эфир.
А зачем показывать россиянам президента России в 01:40 ночи,если вся страна.ну кроме особо укушенных русским телевизором,в это время спит?А тем более РФ не имеет никакого отношения к сбитому чужому самолёту на территории чужой страны. Итого,подведём итог. Сначала,Nataly Noimann ,ты облегчилась в духе Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И было ли это на самом деле?
После чего следующими же постами начала уныло троллить и забалтывать тему,ни отвечая ни на один вопрос Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А тебя что это так волнует?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С галоперидолом завязывай.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Разве не выспанную?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А ночью ли на самом деле?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ты вообще о чем? Что за бредятину несешь?
Особенно понравилось про окно которого на видео ообще нет за спиной президента Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> У него за окном разве уже темно?
Резюме: Nataly Noimann ,ты предсказуема, как диарея после слабительного. Как только тебя с оттягом макнут в твою очередную глупость, ты моментально прикидываешься ещё более полной непонимашкой, чем ты есть на самом деле и начинаешь нести такую мозговую отрыжку, что уши вянут. Один в один как каракатица, поняв что ей пришёл капец, перед его наступлением обязательно должна испоганить воду испражнениями из своего...…...хм интимного места Отдыхай,фантазёрка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:42 08.02.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> А зачем показывать россиянам президента России в 01:40 ночи....
Да с чего бы это вдруг? Его вообще показывали, когда во Владивостоке уже середина дня была. И тебе то какое вообще дело, для чего его показывали?
которого на видео ообще нет за спиной президента