Коронавирус создали на гранты правительства США В создании штамма COVID-19 участвовали научные центры США, Китая и Швейцарии
Чалый
38 1767 09:05 20.03.2020
Анализ научной литературы показал, что коронавирус, от которого сейчас умирают тысячи людей во всём мире, был разработан по заказу EcoHealth Alliance – подразделения Агентства США по международному развитию (USAID), - занимающегося вопросами экологии и здоровья за гранты правительства США. Согласитесь, что звучит несколько кощунственно. Но в разработке вируса принял участие целый научный интернационал – 9 учёных из 6 исследовательских центров США, Китая и Швейцарии (полный список в конце статьи).
Коронавирус создали на гранты правительства США В создании штамма COVID-19 участвовали научные центры США, Китая и Швейцарии № 10(704) 18–24.03.20 [ «Аргументы Недели », Александр САДОВНИКОВ ]
Чем пахнут научные гранты? Что за странный вопрос – скажете вы. В нашем случае – смертью. Анализ научной литературы показал, что коронавирус, от которого сейчас умирают тысячи людей во всём мире, был разработан по заказу EcoHealth Alliance – подразделения Агентства США по международному развитию (USAID), - занимающегося вопросами экологии и здоровья за гранты правительства США. Согласитесь, что звучит несколько кощунственно. Но в разработке вируса принял участие целый научный интернационал – 9 учёных из 6 исследовательских центров США, Китая и Швейцарии (полный список в конце статьи).
ПРОИЗОШЛО это ещё в 2015 г. или даже ранее. Во всяком случае статья о проведённых научных исследованиях была официально опубликована 9 ноября 2015 г. в научном журнале Nature. Вот ссылка: Оригинальное название материала: A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. В переводе на русский это звучит так: «SARS-подобная группа коронавирусов летучих мышей демонстрирует потенциал к переходу на человека». Так что проверить данную информацию на сайте журнала пока ещё может каждый. Эту большую по объёму статью я детально разобрал, в ней очень много специализированных научных терминов, поэтому вкратце расскажу, о чём в ней говорится.
Итак, международной группе исследователей была поставлена задача изучить возможность создания механизма передачи коронавируса летучих мышей человеку. Главный вопрос – зачем? – здесь не имеет логичного с точки зрения науки ответа. Для лечения? Но штамма такого вируса нет в природе, и шансы, что он возникнет, – ничтожно малы. Другими словами, вы запускаете к себе в квартиру кобру, для того чтобы, когда она перекусает членов семьи, попытаться найти противоядие. Абсурд? Разумеется! Хотя именно этим сейчас человечеством и занято. Вот как о сути работы по созданию нового типа вируса говорится в статье: «Чтобы исследовать потенциал перехода, то есть возможность заражения людей коронавирусом (CoV) летучих мышей, мы создали ХИМЕРИЧЕСКИЙ ВИРУС, кодирующий новый, зоонозный белок-шип CoV – из последовательности RsSHC014-CoV, которая была выделена из китайских подковообразных летучих мышей – в контексте SARS-CoV, адаптированной к мышам основной цепи». Скриншоты статьи о коронавирусе с сайта британского журнала Nature, старейшего научного издания в мире: (можно посмотреть в оригинале статьи
Ещё раз зададимся вопросом – зачем исследовать возможность заражения людей вирусом, которого нет в природе? А зачем сотрудники Института молекулярной патологии армии США (AFIP) в 1997 г. извлекли лёгочную ткань жительницы Аляски, умершей в 1918 г. от пандемии испанки и захороненной в вечной мерзлоте? Ну здесь ответ ясен и официально подтверждён – чтобы воссоздать штамм этой болезни H1N1, что и было сделано в 2002 году. А потом как бы сами по себе возникли разновидности этого гриппа. В 2002–2003 гг. – тяжёлый острый респираторный синдром (ТОРС), более известный как SARS; в 2009 г. – вспышка нового штамма вируса подтипа H1N1-вируса, получившего известность как «свиной грипп»; в апреле 2013 г. – появление разновидности «птичьего гриппа» H7N9 в Китае, когда из 543 заболевших умерло 175.
Поэтому, отвечая на вопрос – зачем была создана «химера» коронавируса летучих мышей, следует логичный ответ – с целью создания биологического оружия и его разновидности – генетического оружия.
Понимали ли это горе-исследователи (в прямом смысле этого слова) или распил ими грантов привёл к игнорированию профессиональной этики и элементарной морали и логики – очень большой вопрос. Кстати, в процессе исследования была отмечена повышенная летальность у заражённых коронавирусом мышей старшего возраста по сравнению с молодыми мышами. Полная аналогия с повышенной смертностью от коронавируса людей пожилого возраста, которая наблюдается в Италии. Для того чтобы решить задачу перехода коронавируса с мышей на человека, «исследователи» ввели промежуточное биологические звено – хищное млекопитающее цивету. Вот как они объясняют свой «успех»:
«Во время эпидемии коронавируса SARS были установлены связи между циветами и штаммами CoV, которые были обнаружены у людей. Основываясь на этом открытии, общая парадигма перехода (вируса к человеку) показывает, что эпидемия SARS-CoV возникла как вирус летучей мыши, перешла к циветам и произвела изменения в рецептор-связывающий домен (RBD) для улучшения связывания с циветой Ace2. Последующее воздействие на людей на рынках живых животных позволило человеку заразиться штаммом циветы, который, в свою очередь, стал эпидемическим штаммом. Тем не менее филогенетический анализ показывает, что ранние человеческие штаммы SARS более тесно связаны со штаммами летучих мышей, чем со штаммами циветы 18. Поэтому вторая парадигма утверждает, что прямая передача от летучей мыши человеку инициировала появление SARS-CoV и что циветы служили вторичным хозяином и резервуаром для продолжающейся инфекции». И ещё один сногсшибательный вывод: «Данные от созданных химерных SARS-подобных вирусов показали, что в квазивидовых пулах содержатся многочисленные вирусы, способные заражать клетки человека без необходимости мутаций». То есть «был бы человек, а химеро-вирус мы ему подберём».
А вот исследовательские центры, которые создали химерический вариант коронавируса летучих мышей, от которого сейчас умирают во всём мире: 1. Университет Северной Каролины (США). 2. Национальный центр токсикологических исследований (Арканзас, США ). 3. Гарвардская медицинская школа ( США ). 4. Институт онкологии Dana-Farber ( США ). 5. Уханьский институт вирусоло-гии ( Китай ). 6. Институт исследований в био-медицине (Цюрих, Швейцария ).
Теперь вполне логично объяснить, почему вирус возник в Ухани и почему пандемия разразилась именно на севере Италии. Именно там проходит граница со Швейцарией, где в Цюрихе проводились исследования перехода вируса с мышей на человека. Кстати, США тоже не остались в стороне, ещё в ноябре прошлого года там прошла информация о появлении заболеваний по новому типу коронавируса. Есть ещё один, пока нерешённый и, наверное, самый важный вопрос – было ли заражение в этих очагах инфекции умышленным или же имело место нарушение работы со столь опасным биологическим материалом? В конце статьи указан и источник финансирования этих исследований – уже названное USAID.
Полный список учёных и научных центров, принявших участие в исследовании: Department of Epidemiology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Caroli-na, USA. Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Deb-bink, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Gra-ham, Trevor Scobey, Eric F Donaldson & Ralph S Baric. Department of Microbiology and Immunology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. Kari Debbink & Ralph S Baric. National Center for Toxicological Research, Food and Drug Administration, Jefferson, Arkansas, USA. Sudhakar Agnihothram. Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sci-ences, Wuhan, China. Xing-Yi Ge & Zhengli-Li Shi. Department of Cell Biology and Physiology, Uni-versity of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. Scott H Randell. Cystic Fibrosis Center, Marsico Lung Institute, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. Scott H Randell. Institute for Research in Biomedicine, Bellinzona Institute of Microbiology, Zurich, Switzerland. Antonio Lanzavecchia. Department of Cancer Immunology and AIDS, Da-na-Farber Cancer Institute, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA. Wayne A Marasco. Department of Medicine, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA.
Автор статьи Александр САДОВНИКОВ __________________________
Если бы в перечне предполагаемых научных центров-разработчиков смертоносного вируса был бы хотя бы намек на центр из России, неминуемо все бы (и на Западе и пятая колонна) вопили бы: Россия - highly likely, highly likely, highly likely....
Итак - США, конечно highly likely
09:08 20.03.2020
Редкостная конспирологическая бредятина, особенно понравилось что Китайцы вместе с Американцами создавали коронавирус
09:22 20.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Редкостная конспирологическая бредятина, особенно понравилось что Китайцы вместе с Американцами создавали коронавирус
"это все придумал черчилль в 18 году" (С)
09:25 20.03.2020
Защитный пакет для компаний, связанный с последствиями эпидемии коронавируса, достигнет 212 млрд zł– - объявил премьер-министр Матеуш Моравецкий. 50 миллиард в долларов... а как там в России
09:27 20.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Редкостная конспирологическая бредятина, особенно понравилось что Китайцы вместе с Американцами создавали коронавирус
___________ Не конспирология.
Не хочется верить фактам? Но факт налицо - автор статьи Садовников дает аргументированную ссылку на публикации в научном журнале с чрезвычайно высоким рейтингом.
09:28 20.03.2020
Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на :
> Не хочется верить фактам? Но факт налицо - автор статьи Садовников дает аргументированную ссылку на публикации в научном журнале с чрезвычайно высоким рейтингом. >
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Редкостная конспирологическая бредятина, особенно понравилось что Китайцы вместе с Американцами создавали коронавирус
>___________
> Не конспирология. > > Не хочется верить фактам? Но факт налицо - автор статьи Садовников дает аргументированную ссылку на публикации в научном журнале с чрезвычайно высоким рейтингом.
автор статъи похоже с английским не дружит.. смешно у него получилосъ..
09:31 20.03.2020
Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на :
> Но факт налицо - автор статьи Садовников дает аргументированную ссылку на публикации в научном журнале
Бредятина, это выводы господина Садовникова, а исследования разных вирусов, десятилетия, идут по всему миру и даже самых экзотических, та же лихорадка Эбола, многому научила вирусологов
09:34 20.03.2020
В статье кстати, речь идет о другом виде коронавируса
09:37 20.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но факт налицо — автор статьи Садовников дает аргументированную ссылку на публикации в научном журнале
>Бредятина, это выводы господина Садовникова, а исследования разных вирусов, десятилетия, идут по всему миру и даже самых экзотических, та же лихорадка Эбола, многому научила вирусологов
____________________________ Редкостное совпадение — именно то, на что были направлены исследование, происходит сейчас в виде эпидемии. Это первое утверждение автора статьи.
Второе утверждение автора, т. е. его выводы, оспаривать можно, но очень трудно.
09:40 20.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В статье кстати, речь идет о другом виде коронавируса
____________________ SARS-CoV-2 новый штамм коронавирусов, выявленный в конце 2019 года и вызывающий опасное инфекционное заболевание — COVID-19.
09:41 20.03.2020
Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на :
> Редкостное совпадение - именно то, на что были направлены исследование
Масса исследований идет и ныне по разным видам микробов, бактерий и возбудителей, только это не значит что если какой-нибудь из них разовьется, мутирует и приведет к эпидемии, то значит его искусственно создали некие, тайные, могущественные и злые силы, впрочем сейчас на поле пандемии, конспирологов армия разовьется
09:44 20.03.2020
Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на :
> SARS-CoV-2
Саму статью прочтите в нэша медикал, первые строки, там пишется уже об заболеваниях, вызываемых штампом
10:05 20.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Редкостное совпадение - именно то, на что были направлены исследование
>Масса исследований идет и ныне по разным видам микробов, бактерий и возбудителей, только это не значит что если какой-нибудь из них разовьется, мутирует и приведет к эпидемии, то значит его искусственно создали некие, тайные, могущественные и злые силы, впрочем сейчас на поле пандемии, конспирологов армия разовьется.
_____________________ Аргументы типа "Масса исследований, но это не значит" должны быть более весомыми.
10:19 20.03.2020
«ВЗЛОМ.
Коронавирус — это достаточно серьезно.
Но это намного менее серьезно, чем накрутили.
Последствия неадекватных действий по борьбе с вирусом, убьют больше людей, чем вирус.
Неадекватные действия являются следствием неверных решений правительств, а неверные решения — провоцируются информационными атаками невиданного ранее масштаба: в размере всего человечества.
Кому-то понадобилось наше человечество сильно напугать.
Проблема не столько медицинская, сколько когнитивная: взломали мозги целого человечества, в ходе этого, рейдернут его, человечества, права и активы.
С когнитивной атакой такого уровня, общемирового (!) мы, пожалуй, имеем дело впервые.
На фоне всего этого особенно бросается в глаза беспомощность и неадекватность решений и действий правительств:
— решения по эпидемии принимают менеджеры и чиновники (используя соответствующие протоколы и логику), а не специалисты соответствующего профиля: врачи-эпидемиологи и функционеры в сфере национальной безопасности.
Слабые, неадекватные правительства — это достижение эпохи пост-демократии, когда реальное управленческое содержание из процессов формальней демократической власти было выхолощено, абсорбировано и изъято в пользу реальных центров силы: корпораций, синдикатов и трансглобальных кланов, сами правительства превратились в театр.
Мы имеем дело с информационно-психологической операцией невиданного ранее масштаба — планетарного.
Заметьте, что интервью с выжившими — исчезающе малая величина в общем инфопотоке.
«Смерть, смерть, смерть», инфопоток соредотачивается на мёртвых, при том, что выживает 96%!
Как стали возможны операции, обьектом которых стала когнитивная сфера всего человечества сразу?
Перед началом любой кампании для неё создаются условия.
Заказчиками когнитивных технологий взлома мозгов выступали спецслужбы и корпорации.
В том виде демократии и рынка, который реализовался на историческом Западе, демократии понадобилось управлять негласно политическим поведением избирателя, а рынку — экономическим повелением покупателя.
Умные дяди работали, критическая масса когнитивных открытий и технологий накапливалась.
Отдельные удачные тактические ходы становились удачными кампаниями, кампании, пусть медленно, годами, но становились стратегиями.
Эти годы прошли.
В 2020-м совпали три ключевых фактора:
— степень разрыхленности мозгов рядового обывателя, доведённых до неспособности адекватно взаимодействовать с реальностью; — потеря адекватности большинством правительств, заведение их в непрерывный эффект Даннинга-Крюгера, когда они даже не в состоянии оценить несостоятельность собственных решений; — технические средства реализации когнитивных технологий, достигли уровня возможности проведения операций общепланетного масштаба.
Соотношение степени реальной опасности коронавируса к степени накрутки темы его опасности примерно 1 к трём-четырём.
Если до 1945 года, информационное обеспечение шло ЗА боевыми действиями, в 1968 — вместе с боевыми действиями, в 1991 — перед боевыми действиями, то с 2014-го и действий самих-то может и не быть, информационное сопровождение решает задачи, которые раньше решались не меньше, чем операциями фронтов, географически охватывавших по пол-континента.
И вот, впервые, в масштабах планеты, одновременно.
Кто же эти таинственные они?..
Нет, я не сторонник теории заговора, а это — не теория заговора.
Теория заговора предполагает, что некая группа реализует скрытое управление, устойчиво и надежно, приводящее к заранее определённым результатам или сохранению устойчивого и программируемого состояния социо-системы.
Взлом, который сейчас происходит, не носит этих признаков.
Зато он носит признаки экспериментальной операции, последствия которой не до конца ясны самим инициаторам, а задачи (цели) их заведомо меньше уровня атаки (захват любых по масштабу активов заведомо меньше, чем сошедшее с ума целое человечество).
Кто же эти организаторы?
Не масоны, не «Рокфеллеры», не рептилоиды.
Данная группа должна обладать следующими минимально необходимыми признаками:
— серьёзный финансовый ресурс, основанный на трансграничном (международном) капитале; — возможность проводить массированные (охват — десятки миллионов пользователей) информ-кампании в СМИ и соцсетях; — иметь мощное лоббистской влияние на деятельность правительств и наднациональных структур.
По признакам выходит некая группа в среде международного финансового капитала, конкретные ее очертания уточняться, когда выясниться, какие активы были захвачены и перераспределены в ходе кризиса?..
Олигархат планетарного масштаба.
Нет, они не «…заражали вирусом искусственно», или, по крайней мере, вероятность этого крайне мала.
Но скорость принятия оперативного решения (один-два месяца): соединить в одной глобальной операции мировой финансовый кризис + пандемия + глобальная операция информационного прикрытия) не может не поражать:
— такая скорость означает, что группа: сплоченная, не ограниченная в коммуникациях национальными границами и обладает недюжинным интеллектуальным и ресурсно-инструментальным потенциалом.
Назовем ее «группой Х».
Демонизировать их не надо. Они не таинственные, они анонимные, т. е. неизвестны их имена.
Группа Х не «…подрывает мировое сообщество», как мне спешат возразить — мол, это очень сложно.)
Они преследует конкретную и очень узкую группу своих интересов (например, атакуют юань), «просто» пользуются инструментами мирового масштаба.
Кроме того, возникает каскадный эффект: раз уж дело пошлО, и пошла делёжка пирога, воспользоваться хотят все: от транснационалов и до конкретной аптеки.
Это рисковые парни.
Новость как раз в том, что они рискнули в таких условиях, с такими инструментами, которые все еще выглядят неполными — по возможности уверенного прогнозирования последствий.
Пока для меня это выглядит так:
— атака на Китай (юань), со стороны держателей доллара/евро + прилёт по их союзникам: Иран, Италия, Россия, Венгрия.
Далее — обвальный эффект.
+ нефтяная война, + война на рынке биржевых активов.
+ неуправляемые процессы, инициированные общей волной.
Политических вирусов за крайние пятнадцать лет, было штук пять: SARS и прочие и пострашнее нынешнего.
Общей готовности не было: графики не сошлись: падения компетенции правительств, возможностей интересантов играть глобально, одурения масс.
Рискованные парни запустили рискованный проект в малопрогнозируемой среде, отдавая себе отчёт, что в ответ практически гарантированно прилетит — не столько от персоналий или структур, сколько от поднятой волны.
Люди делом заняты — воюют.
А вот ответить придётся правительствам.
Правительства — первые жертвы группы Х, и давно.
Не менее двадцати лет эта и подобные ей группы ослабляли правительства, демократию, граждан, чтобы теперь пользоваться плодами этой подготовки уверенно.
Неприятная новость:
— это не последняя атака общеземного масштаба. Будут хуже и дольше — просто потому, что условия и инструменты — созрели.
Надо привыкать и вырабатывать соответствующие меры.
Многие говорят, что мир навсегда поменяется после коронавируса.
Друзья мои. Он навсегда поменялся перед его началом.
По ничтожнейшему поводу, который не выходит за пределы статистики (хотя и имеет ряд особенностей), люди добровольно, за три дня, отказались от прав и возможностей, которые завоёвывались столетиями.
Катастрофа.
Приятная новость:
— злодеи с каждой эпохой все страшнее.
Но сам факт прихода новых эпох показывает, что Бог — сильнее.)
