Коронавирус создали на гранты правительства США В создании штамма COVID-19 участвовали научные центры США, Китая и Швейцарии
12:00 20.03.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> По тому же сценарию раскручивали вирус СПИД. Цель этого бреда - подтвердить его существование и серьёзность. Но китайцы московским медикам штамм вируса не предоставили. Его нет. > >
А нафига им китайский штамм? В РФ теперь отечественное пр-во - поздно подорвались.
12:01 20.03.2020
То, что это создано искусственно, ни у кого уже не вызывает сомнений...Главная цель -ослабление глобального конкурента на мировой арене...
12:55 20.03.2020
Простой (39446) писал (а) в ответ на :
> То, что это создано искусственно, ни у кого уже не вызывает сомнений...Главная цель -ослабление глобального конкурента на мировой арене...
У меня вызывает. Если кто-то лихо воспользовался shitуацией чтобы нарубить профита, это вовсе не значит, он эту shitуацию искусственно создал. Он просто может и потому пользуется.
Сейчас небось полИталии про себя танцуют от радости, патамушта уже оформляют или ожидают скоропостижного оформления наслецтва. У кого-то беспонтовый сосед вдруг станет миллионером - значит это сосед падла вирус создал и распылил.
>>>> Речь не об этом. Речь идет о разительном совпадении цели исследования в научной статье и тем, что сейчас происходит в мире - именно этот коронавирус сделал кучу проблем для всего мира.
>>>> >>>> Кстати, для приведенных двух утверждений aquarius580 37699 (37699) важен вывод. Что вирус ведет себя странно, не так как другие? Но это не вывод. Что тогда следует из странного поведения вируса? >>>
>>
>>> Внимательно прочтите что написал Арестович.
>>>
>>> ИМХО: это грандиозная мировая кампания по одурачиванию населения планеты, с целью обрушения бирж и скупки активов по дешёвке.
>>_________________________ >> Т.е. автор статьи Садовников со своим выводом прав - мировая коронавирусная эпидемия - рукотворное явление?
> > Aрестович прав, я же уже сказал. Это грандиозная мировая кампания по одурачиванию и оскотиниванию населения планеты.
Если так, то было бы не 3 процента смертности, а 333 )))
13:35 20.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Саму статью прочтите в нэша медикал, первые строки, там пишется уже об заболеваниях, вызываемых штампом
Вы уверены, что это другой штамп? Честно говоря, сомневаюсь в ваших знаниях в области микробиологии. Даже если геном у вируса другой, все равно интересно, что произошло с результатами исследования, в статье говорится, что был создан новый вирус, и что исследования нужно продолжать. Соответственно вопрос, ведь если продолжать исследования, то биологические материалы вероятно не были уничтожены, что с ними стало, они где-то хранятся? Насколько надежно?
> aquarius580 37699, я не буду здесь спорить про существование спида, об этом давно в и-нете написано и доказано. Достаточно за последние десятилети других страшилок — птичего гриппа, свиного гриппа, атипичной пневмонии и всякой прочей мути. По одному сценарию. Просто тогда закрывали на карантин другие страны. Или вообще целые страны не закрывали? >
> Просто я помню, как в советское время началась в СССР пропаганда спида. В 1984 году в «Литературной газете» появилась огромная статья, из которой советские люди впервые узнали о спиде. В ней вот точно так рассказали про существоание спида и что его вывели в США специально. Типа с оттенком осуждения, возлагали вину на США, но чтобы не было сомнения в реальности этой опасности. > > Это один из видов пропаганды — с оттенком осуждения по второстепенному вопросу, откуда вирус произошёл.
Дык тебе же точно так всю твою историю болезни из райполиклиники рассказали. А то бы ты до сих пор думал, что это божества на тебя гневаются или что пора купить уже новый бубен. Неужели есть те кто сомневается в личной медпапке?
