> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украине не чем воевать. >>> Помощников много. Главное начать, зеленая бумага делает сильными самые слабые армии.
>>Зеленая бумага в Сирии работала... Не помогло...
>А разве курды не освободили половину Сирии и до сих пор ее не удерживают, наплевав на мощь Сирии, Ирана, России?
И какую же "половину" они освободили?
13:19 01.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ерунда это все, протестовали... > Турция - да, там во главе мужик с яйцами, а остальные - шавки и даже Германия... Слишком они от США зависят, "Табаки".
Все зависят. Поэтому молчим и расшаркиваемся перед гегемоном даже после подзатыльников в виде санкций и остановке СП-2. И Китай идет на уступки в спорах с Сша. И Германия не дура. У Сша море рычагов воздействия. Прослушка Меркель амерами - не шутки. Захотели - выписали штраф Фольсфагену на десяток ярдов баксов и немцы покланялись " Спасибо, хозяин". Но это всем надоело и мир созрел для восстания.
13:20 01.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> И какую же "половину" они освободили?
На карте Сирии это правая часть страны, вся что за Евфратом.
13:32 01.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Здесь Южный писал, что падение Сша невыгодно даже Китаю.
Не мог я такого написать, так как не думал этого никогда. Это был кто-то другой. Я наоборот говорил, что на последнем съезде КПК была поставлена задача стимулирования внутреннего рынка с 2020-го года. И насколько я могу судить, как раз это и претворяется в жизнь — Китай будет переключаться на повышение уровня жизни китайцев.
Конечно, платежеспособный рынок нужен любому производителю и американский рынок в состоянии много чего купить у Китая… но готов ли Китай продавать на таких условиях, что выдвинул Трамп? Сомневаюсь. Более того, по не подтвержденной пока информации, китайцы послали лесом США с подписанным в декабре торговым договором, которым Трамп намеревался мэйкнуть Америку грэйт эгейном.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Фьючерс — это по сути бумажка которой торгуют на бирже, она вообще может не иметь никакого реального наполнения.
Только до момента экспирации фьючерса. Самая последняя продажа фьюча обеспечивается реальным товаром. Но до этого дня все продажи и перепродажи — чистой воды спекуляция, цену просто толкают в нужном направлении тыча пальцем в новости. Дескать, впечатлительные брокеры ка-а-а-а-ак перепугались, что запасы в США выросли на 2% и давай распродавать фьючерсы, а уж из-за этого и цена на нефть вниз пошла… на 30−40−50%.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они заморозят свои скважины и с удовольствием будут по дешману брать у нас:)
>> >> "Доля нефтегазовой промышленности составляет около 1% ВВП США, и американцы могут даже не заметить, что Россия как-то пытается им навредить. К тому же отнюдь не вся нефть в Штатах сланцевая. Много нефти добывается и традиционным способом.
>Байки из склепа. Не читай амерскую пропаганду. > Только что Трамп по дуроящику призывает на переговоры Саудию и Россию. Почему то не хочет дешевую нефть. Ты бы ему депешу отстучал, рассказал бы как им это выгодно и как легко закрыть скважины.
автор статьи АЛЬФРЕД КОХ Бывший вице-премьер РФ. Не смотрел бы ты дуроящик ...:) трамп стебается больше...
13:54 01.04.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Не мог я такого написать, так как не думал этого никогда. Это был кто-то другой. Я наоборот говорил, что на последнем съезде КПК была поставлена задача стимулирования внутреннего рынка с 2020-го года. И насколько я могу судить, как раз это и претворяется в жизнь — Китай будет переключаться на повышение уровня жизни китайцев. > > Конечно, платежеспособный рынок нужен любому производителю и американский рынок в состоянии много чего купить у Китая… но готов ли Китай продавать на таких условиях, что выдвинул Трамп? Сомневаюсь. Более того, по не подтвержденной пока информации, китайцы послали лесом США с подписанным в декабре торговым договором, которым Трамп намеревался мэйкнуть Америку грэйт эгейном.
Значит попутал с кем то. Внутренний рынок - это хорошо, вот статья в тему. Китай уже рванул.
Но как быть с палками Сша в колеса Китаю? Новые хуавеи на российский рынок пришли без поддержки гугл и продажи рухнули.
13:55 01.04.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> автор статьи АЛЬФРЕД КОХ Бывший вице-премьер РФ. > Не смотрел бы ты дуроящик ...:) трамп стебается больше...
Ничего не стебается Федорыч, тысячи рабочих мест к миллионам новых безработных убьют Америку.
14:08 01.04.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фьючерс — это по сути бумажка которой торгуют на бирже, она вообще может не иметь никакого реального наполнения.
>Только до момента экспирации фьючерса. Самая последняя продажа фьюча обеспечивается реальным товаром.
Совершено не обязательно . Есть способы позволяющие не использовать реальный продукт вообще . И имено ими чаще всего пользуются на бирже .
14:54 01.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но как быть с палками Сша в колеса Китаю?
США в нокдауне. Какие еще палки в колеса? Они отчет на 100 страниц нарисовали и готовятся к пандемии на 18 месяцев минимум (на полтора года, Карл!). То есть китайцы за 3 месяца справились, а США в шесть раз дольше бороться будут? Ну абсурд же полный.
Китайцы их нагнули в пикантную позу, вот что произошло. Американцы будут изображать из себя болезнь, чтобы скрыть факт своей производственной беспомощности. Там ссылка на СNN если что...
Китай уже командует во всю, просто гегемону унизительно это признавать вслух. На 200 млрд. их штаты наказали, затем еще на 300... и китайцы потеряли интерес к такой "торговле". Они сейчас активно перестраивают логистику своих поставок и Трамп к товарищу Си должен на поклон идти, а не к Путину. ( Россия - друг, Германия - враг" (с) )
15:02 01.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все зависят.
Ну а я шо говорю...
15:03 01.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какую же "половину" они освободили?
>На карте Сирии это правая часть страны, вся что за Евфратом.
Так она за курдами всегда и была...
15:32 01.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Есть способы позволяющие не использовать реальный продукт вообще . И имено ими чаще всего пользуются на бирже .
Если пересекусь на другом форуме с человечиком, то задам такой вопрос... хотя... логика бунтует. Получается можно нарисовать простую, ни чем не обеспеченную бумажку и назвать ее фьючерсным контрактом на поставку нефти, затем продать эту бумажку и вывести деньги на свой личный счет. Как-то это выглядит за гранью реальности.
Нефть изначально присутствует в контракте, просто риски покрыты хеджированием, поэтому сам фьючерс безболезненно перепродают десяток раз. Каждая операция увеличивает ВВП США на сумму сделки и повышает индекс деловой активности. Затем всю эту виртуальную хрень загоняют в "ценные бумаги" более высокого порядка под названием деревативы, а затем и их в еще более высокого - трежерис. Последние и выкупают страны всего мира, расплачиваясь ресурсами и произведенной продукцией... Ну вот как-то так мне схема представляется.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть способы позволяющие не использовать реальный продукт вообще . И имено ими чаще всего пользуются на бирже .
>Если пересекусь на другом форуме с человечиком, то задам такой вопрос... хотя... логика бунтует. Получается можно нарисовать простую, ни чем не обеспеченную бумажку и назвать ее фьючерсным контрактом на поставку нефти, затем продать эту бумажку и вывести деньги на свой личный счет. Как-то это выглядит за гранью реальности. > > Нефть изначально присутствует в контракте, просто риски покрыты хеджированием, поэтому сам фьючерс безболезненно перепродают десяток раз. Каждая операция увеличивает ВВП США на сумму сделки и повышает индекс деловой активности. Затем всю эту виртуальную хрень загоняют в "ценные бумаги" более высокого порядка под названием деревативы, а затем и их в еще более высокого - трежерис. Последние и выкупают страны всего мира, расплачиваясь ресурсами и произведенной продукцией... Ну вот как-то так мне схема представляется.
Все совершено не так. Но не хочу вдаваться в подробности . Все решается погашением фьючерса при помощи офсетной сделки .
16:46 01.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И какую же "половину" они освободили?
>>На карте Сирии это правая часть страны, вся что за Евфратом.
>Так она за курдами всегда и была...
Может под Асадом все таки, пока Сша не помогли курдам?
16:48 01.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И какую же "половину" они освободили? >>> На карте Сирии это правая часть страны, вся что за Евфратом.
>>Так она за курдами всегда и была...
> Может под Асадом все таки, пока Сша не помогли курдам?
