>> Фишка с ударными беспелотниками больше в инфраструктуре и опытности персонала, >> чем в технологиях и проэктировании.
>> Сам дезайн уже достаточно хорошо отработан.
> > Тоесть ты хочешь сказать что РФ наделала кучу хороших беспилотников и проблема осталась только в персонале? > Мне одному показалось что ты какую-то дичь сказал? Какой дЕзайн?
он не о беспИлотниках а о беспЕлотниках ... там фишка в дЕзайне это факт
>> Фишка с ударными беспелотниками больше в инфраструктуре и опытности персонала, >> чем в технологиях и проэктировании.
>> Сам дезайн уже достаточно хорошо отработан.
> > Тоесть ты хочешь сказать что РФ наделала кучу хороших беспилотников и проблема осталась только в персонале? > Мне одному показалось что ты какую-то дичь сказал? Какой дЕзайн?
Он имел в виду платформу. Сам летающий ковёр в аэродинамическом смысле. Такое спроектировать дело нехитрое - для гос-ва с развитым аэропромом. Как в том анекдоте про грузина на рынке - пирожок без никто. А вот мозги, ПО, периферия, инфраструктура, персонал... отдельная тема.
02:30 12.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да нет, просто у тебя сравнение по эффективности без фактов его сравнения.. > при этом далеко не всегда копия лучше оригинала, да продают как правило немного устаревшее уже..
Я повторяю то что читал. А какие у тебя проблемы с Bayraktar TB-2 (в сравнении с Иазраильским Heron-TP) ?
02:33 12.06.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да нет, просто у тебя сравнение по эффективности без фактов его сравнения.. >> при этом далеко не всегда копия лучше оригинала, да продают как правило немного устаревшее уже..
>Я повторяю то что читал. > А какие у тебя проблемы с Bayraktar TB-2 (в сравнении с Иазраильским Heron-TP) ?
у меня проблем вообще нет.. просто напиши боевую эффективность израильского и сравни ее с турецкой.. ты же написал, что у турецкого она выше..
>> Фишка с ударными беспелотниками больше в инфраструктуре и опытности персонала, >> чем в технологиях и проэктировании.
>> Сам дезайн уже достаточно хорошо отработан.
> > Тоесть ты хочешь сказать что РФ наделала кучу хороших беспилотников и проблема осталась только в персонале? > Мне одному показалось что ты какую-то дичь сказал? Какой дЕзайн?
Российская военка может делать что-то на отмаз, или где можно срубить бабло. Тяжёлый стэлс беспилотник который поднимает крылатую ракету например. Что-то типа космического туалета.
А делать что-то простое и конкурентноспособное — как ударный беспилотник — на этом бабло не срубишь, тут эффективность нужна.
>>> Фишка с ударными беспелотниками больше в инфраструктуре и опытности персонала, >>> чем в технологиях и проэктировании.
>>> Сам дезайн уже достаточно хорошо отработан.
>> >> Тоесть ты хочешь сказать что РФ наделала кучу хороших беспилотников и проблема осталась только в персонале? >> Мне одному показалось что ты какую-то дичь сказал? Какой дЕзайн?
>Российская военка может делать что-то на отмаз, или где можно срубить бабло. > Тяжёлый стэлс беспилотник который поднимает крылатую ракету например.
> Что-то типа космического туалета. > > А делать что-то простое и конкурентноспособное — как ударный беспилотник — на этом бабло не срубишь, то эффективность нужна.
а зачем крылатую ракету, поднимать..? вон калибры как хорошо сами по себе летают..
02:40 12.06.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да нет, просто у тебя сравнение по эффективности без фактов его сравнения.. >> при этом далеко не всегда копия лучше оригинала, да продают как правило немного устаревшее уже..
>Я повторяю то что читал. > А какие у тебя проблемы с Bayraktar TB-2 (в сравнении с Иазраильским Heron-TP) ?
не проблемы а разницы ... десять лет разницы
02:43 12.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не проблемы, а разницы … десять лет разницы
У Lockheed SR-71 уже 50 лет нет конкуренции.
02:46 12.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а зачем крылатую ракету, поднимать..? > вон калибры как хорошо сами по себе летают..
Для пропаганды.
02:51 12.06.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не проблемы, а разницы … десять лет разницы
>У Lockheed SR-71 уже 50 лет нет конкуренции.
чему конкуренции то нет? ракеты быстрее летать научились и смысла не стало строить конкурентов .... у линкоров английских куда дольше конкуренции нет
02:53 12.06.2020
⍟ иг911 (ig911), может sr-72 опять интерес вернет к таким птичкам .. но шансы 50-50
02:57 12.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не проблемы, а разницы … десять лет разницы
>>У Lockheed SR-71 уже 50 лет нет конкуренции.
> > чему конкуренции то нет? ракеты быстрее летать научились и смысла не стало строить конкурентов .... у линкоров английских куда дольше конкуренции нет
Трындишь. Каждый дурак, самолёт летящий часами в 3 раза скорости звука не построит.
Этот тоже никому не нужен (нет конкуренции)?
02:58 12.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не проблемы, а разницы … десять лет разницы
>>У Lockheed SR-71 уже 50 лет нет конкуренции.
> > чему конкуренции то нет? ракеты быстрее летать научились и смысла не стало строить конкурентов .... у линкоров английских куда дольше конкуренции нет
так они уже давно не летают, по музеям стоят, один из них в лос анжелесе, я его видел.. смотрится конечно круто..
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не проблемы, а разницы … десять лет разницы >>> У Lockheed SR-71 уже 50 лет нет конкуренции.
>> >> чему конкуренции то нет? ракеты быстрее летать научились и смысла не стало строить конкурентов .... у линкоров английских куда дольше конкуренции нет
>Трындишь.
хочешь в игнор навсегда ? считай последнее предупреждение ты получил .
> Каждый дурак, самолёт летящий часами в 3 раза скорости звука не построит.
кто про дураков говорил то ? sr-71 списали в 1990 году - тридцать лет назад .. какие конкуренты у списанных самолетов ?
> Этот тоже никому не нужен (нет конкуренции)?
смотреть даже лень .. как это к теме то все относится ?
