> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Таким образом, благодаря Китаю, успешно преодолевающему инфекцию коронавируса и лучше других переживающему мировые кризисы, всему миру придется присоединять свои внутригосударственные системы к китайскому типу глобализации и заменять лихву (наживу) на эквивалентное возмещение.
>> >> Это будет к лучшему или к худшему. Например для России?
>Это не лучше и не хуже, это – жизненная необходимость для России, чтобы и дальше не оставаться поставщиком природных ресурсов для Китая. > Чтобы России стать поставщиком цифровой, бытовой, автомобильной и иной техники для Китая, ей придется намного уменьшить свой управленческий и контролирующий аппарат по сравнению с китайским аппаратом. > Сегодня Россия очень сильно в этом проигрывает Китаю. Это видно на простом примере работы строительных или ремонтных бригад российских и китайских. При любых публичных ремонтных работах один или два российских рабочих работают в окружении двух-трех управленцев в галстуках. Китайского же единственного начальника (бригадира) можно отличить от остальных членов бригады лишь по тому признаку, что в его мозолистых руках находятся все деньги бригады.
> Но и у Китая есть недостаток. Так, например, статья 19 Закона КНР «О компаниях» предусматривает следующее: «В соответствии с положениями Устава КПК в компании создается организация Коммунистической Партии Китая, которая ведет партийную деятельность. Компания обязана создать необходимые условия для деятельности партийной организации». > И вот этих китайских комиссаров компаниям приходится кормить. > Россиянам можно обойти Китай за счет ликвидации гораздо большего числа управленцев.
