Ничё делать не надо - это просто подготовка к очередному попилу бюджетов псевдонаучной братией.
12:52 15.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чё делать то надо, иль нихрена делать не надо?
>Ничё делать не надо - это просто подготовка к очередному попилу бюджетов псевдонаучной братией.
Надо накостылять этим шарлатанам высокотехнологичными дубинками из залитых свинцом графеновых нанотрубок.
12:57 15.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Черный углерод «убивает» Арктику.
Де-факто эффект вулканической зимы имеет место после каждого извержения вулкана, однако по-настоящему ощутимым он становится, когда извержение достигает 6 баллов по шкале вулканического эксплозивного индекса (VEI), и более. К примеру, после извержения вулкана Пинатубо на филиппинском острове Лусон в 1991 году метеорологами было зарегистрировано временное падение средней температуры Земли на 0,5 °C.
Более тяжёлые последствия повлекло за собой извержение вулкана Тамбора на острове Сумбава в 1815 году, достигшее 7 баллов по шкале извержений. На протяжении года он вызвал понижение глобальной средней температуры на 0,4—0,7 °C[1], а в некоторых областях — на 3—5 °C[2], что в Европе сопровождалось морозами в середине июля, из-за чего 1816 год назывался современниками годом без лета. Вплоть до 1819 года непривычное похолодание стало причиной неурожаев и голода и способствовало миграционным волнам из Европы в Америку.
15:51 16.10.2020
Короче: природные явления (лесные пожары и извержения вулканов) дают намного больше сажи (тонкодисперсного углерода), чем любая человеческая деятельность. Поэтому переживать на тему "полярные льды пострадают от сажи" нет никакой необходимости - мы всё равно не сможем этому помешать.
К тому же - потепление климата человечеству только на пользу...
