> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та енто не спор, а избиение младенцев.)))
>Бу-га-га, Катейко, ты морознула что поседоны должны идти вслед за АУГ я сказал что это бред не так ли? Или ты будешь настаивать что именно такова задача ядерных торпед? Избиение младенцев, детка, не доросла. А если тебе не нравится что вместо двух месяцев идёт за полтора, кто сказал что торпеду пустят прямым путём? > Ну так что там с приклеенной торпедой? Признавайся что чушь сморозила.
Я ничего и никуда не приклеивала. И в плане морозить мню очень далеко до великих форумных стратегов. Которые всю жизнь положили на изучение задач ядерных торпед. После чего на них снизошло величайшее откровение, что ядерная торпеда идет к цели зигзагами полтора месяца. Из Владивостока.))) Кто доросла, а кто нет, ты уже продемонстрировал, когда заговорил о физике, лобовом сопротивлении. А када те было предложено посчитать, то на ентом все и закончилось. Один художественный свист. Ну так что, посчитаешь?)))
09:59 17.11.2020
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), В приведенной тобой таблице для проверки стоя 11 патронов, лежа с руки 22 подогнала красиво, а под 22 подгонишь? > Хотя насчёт Вентцель не скрою удивила, в нашем мире даже знание кто это уже достойно. Так вот найди её книгу «Исследование операций» прочитай и ты поймёшь почему у тебя в таблице то 9, то 11, то 22 патрона. А заодно как раз найдешь и поймешь эту «современную формулу» с помощью которой считается вероятности попадания под названием Р1. И вот тогда я с тобой с удовольствием включусь в расчеты. Ну, а сейчас подгоняй под 11 и 22 патрона
Какие 11 патронов? Какое Р1? Какая «современная формула»? Возьми себя в руки.))) Что касаеццо Венцель, ты только что от меня о ней узнал. Иначе бы не генерил такие наборы слов.)))
10:10 17.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Что касаеццо Венцель, ты только что от меня о ней узнал. Иначе бы не генерил такие наборы слов.))) >
Не ну то что ты королева я заметил и то что только ты знаешь Венцель это несомненно , но прочитай хотя бы содержание этой книги . Нас в "безымянном училище" гоняли её ученики . Моя специфика ВМФ . Почитай потом продолжим. И не мешай мне работать . До вечера прочитай содержание. Поговорим. И да так как насчёт 11 и 22 патронов в приведенной тобой контрольной таблице ? опять виляешь как маркитанская лодка вот поэтому и виляешь что эту книгу в руках не держала и даже не слышала о ней
10:18 17.11.2020
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касаеццо Венцель, ты только что от меня о ней узнал. Иначе бы не генерил такие наборы слов.))) >>
>Не ну то что ты королева я заметил и то что только ты знаешь Венцель это несомненно, но прочитай хотя бы содержание этой книги. Нас в «безымянном училище» гоняли её ученики. Моя специфика ВМФ. Почитай потом продолжим. И не мешай мне работать. До вечера прочитай содержание. Поговорим. > И да так как насчёт 11 и 22 патронов в приведенной тобой контрольной таблице? опять виляешь как маркитанская лодка вот поэтому и виляешь что эту книгу в руках не держала и даже не слышала о ней
Про свою специфику, и про то, как вас «гоняли», ты им рассказывай. ⍟ СамаЯ (СамаЯ), ⍟ imми (imi), ⍟ Мания (Мания), они енто оценят. Твоя специфика-енто сказки рассказывать.))) Какие 11 и 22 патрона в таблице? В таблице у меня отмечена только одна величина 9 патронов для мишени номер пять, по которой я проверку делала. Придумай исчо что-нить. На кухне расскажешь,)))
10:27 17.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Какие 11 и 22 патрона в таблице? В таблице у меня отмечена только одна величина 9 патронов для мишени номер пять, по которой я проверку делала. Придумай исчо что-нить. На кухне расскажешь,)))
зеленным тебе отметил , прочитай хотя бы содержание книги . А вечером поговорим.
10:31 17.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Про свою специфику, и про то, как вас «гоняли», ты им рассказывай. ⍟ СамаЯ (СамаЯ), ⍟ imми (imi), ⍟ Мания (Мания), они енто оценят. Твоя специфика-енто сказки рассказывать.)))
Слушай очень жалко . Фройлян математик есть о чем поговорить и такая ДУРА . Зачем ты тянешь в наш спор других людей ? Для меня в споре рождается истина для тебя самоутверждение ? . До свидания хлебушек ты стал не интересен . А книгу всеж прочти я как раз в чате 12 параграф тебе из неё приводил ( это к тому что о Венцель знаешь только ты и Бог ) .
10:32 17.11.2020
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие 11 и 22 патрона в таблице? В таблице у меня отмечена только одна величина 9 патронов для мишени номер пять, по которой я проверку делала. Придумай исчо что-нить. На кухне расскажешь,)))
> зеленным тебе отметил, прочитай хотя бы содержание книги. А вечером поговорим.
Эти позиции там вообще причем? Когда у нас мишень 20*20 см, и стрельба лежа с упора. А ты мню все мишень номер пять суешь. Да еще из других положений и частей таблицы. Придумай отмазку получше. Хоть серобуромалиновым отмечай.))) В принципе я могу и для стрельбы лежа с рук количество патронов посчитать, и проверку сделать.)))
10:35 17.11.2020
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про свою специфику, и про то, как вас «гоняли», ты им рассказывай. ⍟ СамаЯ (СамаЯ), ⍟ imми (imi), ⍟ Мания (Мания), они енто оценят. Твоя специфика-енто сказки рассказывать.)))
>Слушай очень жалко . Фройлян математик есть о чем поговорить и такая ДУРА . Зачем ты тянешь в наш спор других людей ? Для меня в споре рождается истина для тебя самоутверждение ? . До свидания хлебушек ты стал не интересен . А книгу всеж прочти я как раз в чате 12 параграф тебе из неё приводил ( это к тому что о Венцель знаешь только ты и Бог ) .
Ты себя пожалей. Взял, и на пустом месте так себя дискредитировал. Причем тебя ведь никто и не трогал. Сам нарвалси. Теперь генеришь потоки слов вперемешку с руганью. И теперь к тебе не то что уважения нет, а еще и похуже.))))
09:18 18.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я ничего и никуда не приклеивала.
Ну а чьи слова о преследовании АУГ мои что ли? Ну ладно, детка, слив засчитан.
09:25 18.11.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего и никуда не приклеивала.
>Ну а чьи слова о преследовании АУГ мои что ли? Ну ладно, детка, слив засчитан.
Мои. И в них нет приклеивания. Ну, а кто здесь слился, вполне очевидно. Колотежка понтов про "физику", "сопротивление", а по итогу пшик. Прикольно было бы пАржать над "расчетами". Пуск торпед из Владика по Перл-Харбору зигзагами за два месяца, енто отдельная песня. Вершина мысли стратегической.)))
19:58 18.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мои. И в них нет приклеивания. Ну, а кто здесь слился, вполне очевидно. Колотежка понтов про "физику", "сопротивление", а по итогу пшик. Прикольно было бы пАржать над "расчетами". Пуск торпед из Владика по Перл-Харбору зигзагами за два месяца, енто отдельная песня. Вершина мысли стратегической.)))
Походу у тебя с русским языком к тому же не лады, рекомендую заняться, в школу пойти поучиться. А в твоих словах слова приклеивание отсутствует, моя интерпретация, но приклеивание есть Посейдон иожет и автоматически следовать за кораблем, на который ему укажут. Марсоходы тоже практически без управления катаюццо. Только общие задачи им ставят и все.))) 22:04 16.11.2020 Что это если не приклеиться? Ранее, реплика на моё: преследование их АУГ посейдонами в мирное время - есть бред. Нет, как раз енто хорошо. Поскольку в случае чего, он может быстро подняццо, и разнести все. Вряд-ли у него боеголовка будет меньше 15-20 мегатонн. 22:47 15.11.2020 Странные у тебя желания быть публично выпоротой. Посейдон-енто хорошо. Пусть ходит под водой следом за американскими авианосцами. И пусть их экипажи об ентом знают))) 17:56 15.11.2020 унтерская вдова
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои. И в них нет приклеивания. Ну, а кто здесь слился, вполне очевидно. Колотежка понтов про «физику», «сопротивление», а по итогу пшик. Прикольно было бы пАржать над «расчетами». Пуск торпед из Владика по Перл-Харбору зигзагами за два месяца, енто отдельная песня. Вершина мысли стратегической.)))
>Походу у тебя с русским языком к тому же не лады, рекомендую заняться, в школу пойти поучиться. > А в твоих словах слова приклеивание отсутствует, моя интерпретация, но приклеивание есть > Посейдон иожет и автоматически следовать за кораблем, на который ему укажут. Марсоходы тоже практически без управления катаюццо. Только общие задачи им ставят и все.))) > 22:04 <nobr>16.11.2020</nobr> > Что это если не приклеиться? > Ранее, реплика на моё: преследование их АУГ посейдонами в мирное время — есть бред. > Нет, как раз енто хорошо. Поскольку в случае чего, он может быстро подняццо, и разнести все. Вряд-ли у него боеголовка будет меньше 15−20 мегатонн. > 22:47 <nobr>15.11.2020</nobr> > Странные у тебя желания быть публично выпоротой.
> Посейдон-енто хорошо. Пусть ходит под водой следом за американскими авианосцами. И пусть их экипажи об ентом знают))) > 17:56 <nobr>15.11.2020</nobr> > унтерская вдова
У мню хорошая память. И нет склонности к интерпретациям фантазиям, в отличие от тебя. Судя по всему у тебя образование явно гуманитарное и естественные, и технические науки, это не твое. А судя по тому, как ты заикался о расчетах, опосля включив задний ход, то ты еще просто пыталсо похвастать несуществующими «познаниями». И если опосля всего ентого, кто-то и оказалси публично выпорот, то явно не я. Вдобавок енто исчо бросает тень на всю группу Антимайдан, поскольку благодаря стараниям школьных учителей ⍟ СамаЯ (СамаЯ), и благородных господ офицеров ⍟ Серёга_RU (4649090), там скоро смогут лишь рассуждать об аромате одуванчиков ну и исчо о некоторых других вещах, как здесь, например:))))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мои. И в них нет приклеивания. Ну, а кто здесь слился, вполне очевидно. Колотежка понтов про «физику», «сопротивление», а по итогу пшик. Прикольно было бы пАржать над «расчетами». Пуск торпед из Владика по Перл-Харбору зигзагами за два месяца, енто отдельная песня. Вершина мысли стратегической.)))
>>Походу у тебя с русским языком к тому же не лады, рекомендую заняться, в школу пойти поучиться. >> А в твоих словах слова приклеивание отсутствует, моя интерпретация, но приклеивание есть >> Посейдон иожет и автоматически следовать за кораблем, на который ему укажут. Марсоходы тоже практически без управления катаюццо. Только общие задачи им ставят и все.))) >> 22:04 <nobr>16.11.2020</nobr> >> Что это если не приклеиться? >> Ранее, реплика на моё: преследование их АУГ посейдонами в мирное время — есть бред.
>> Нет, как раз енто хорошо. Поскольку в случае чего, он может быстро подняццо, и разнести все. Вряд-ли у него боеголовка будет меньше 15−20 мегатонн. >> 22:47 <nobr>15.11.2020</nobr> >> Странные у тебя желания быть публично выпоротой.
>
>> Посейдон-енто хорошо. Пусть ходит под водой следом за американскими авианосцами. И пусть их экипажи об ентом знают)))
>У мню хорошая память. И нет склонности к интерпретациям фантазиям, в отличие от тебя. Судя по всему у тебя образование явно гуманитарное и естественные, и технические науки, это не твое. А судя по тому, как ты заикался о расчетах, опосля включив задний ход, то ты еще просто пыталсо похвастать несуществующими «познаниями». И если опосля всего ентого, кто-то и оказалси публично выпорот, то явно не я. Вдобавок енто исчо бросает тень на всю группу Антимайдан, поскольку благодаря стараниям школьных учителей ⍟ СамаЯ (СамаЯ), и благородных господ офицеров ⍟ Серёга_RU (4649090), там скоро смогут лишь рассуждать об аромате одуванчиков ну и исчо о некоторых других вещах, как здесь, например:)))) >
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мои. И в них нет приклеивания. Ну, а кто здесь слился, вполне очевидно. Колотежка понтов про «физику», «сопротивление», а по итогу пшик. Прикольно было бы пАржать над «расчетами». Пуск торпед из Владика по Перл-Харбору зигзагами за два месяца, енто отдельная песня. Вершина мысли стратегической.)))
>>Походу у тебя с русским языком к тому же не лады, рекомендую заняться, в школу пойти поучиться. >> А в твоих словах слова приклеивание отсутствует, моя интерпретация, но приклеивание есть >> Посейдон иожет и автоматически следовать за кораблем, на который ему укажут. Марсоходы тоже практически без управления катаюццо. Только общие задачи им ставят и все.))) >> 22:04 <nobr>16.11.2020</nobr> >> Что это если не приклеиться? >> Ранее, реплика на моё: преследование их АУГ посейдонами в мирное время — есть бред.
>> Нет, как раз енто хорошо. Поскольку в случае чего, он может быстро подняццо, и разнести все. Вряд-ли у него боеголовка будет меньше 15−20 мегатонн. >> 22:47 <nobr>15.11.2020</nobr> >> Странные у тебя желания быть публично выпоротой.
>
>> Посейдон-енто хорошо. Пусть ходит под водой следом за американскими авианосцами. И пусть их экипажи об ентом знают)))
>У мню хорошая память. И нет склонности к интерпретациям фантазиям, в отличие от тебя. Судя по всему у тебя образование явно гуманитарное и естественные, и технические науки, это не твое. А судя по тому, как ты заикался о расчетах, опосля включив задний ход, то ты еще просто пыталсо похвастать несуществующими «познаниями». И если опосля всего ентого, кто-то и оказалси публично выпорот, то явно не я. Вдобавок енто исчо бросает тень на всю группу Антимайдан, поскольку благодаря стараниям школьных учителей ⍟ СамаЯ (СамаЯ), и благородных господ офицеров ⍟ Серёга_RU (4649090), там скоро смогут лишь рассуждать об аромате одуванчиков ну и исчо о некоторых других вещах, как здесь, например:)))) >
после того, как ты ушла из антимайдана, ты явно похорошела, судя по аватарке..
21:46 18.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> будет ли соответствовать нормам международного права их возможное применение во время военного конфликта.
Не вижу причин беспокойства. США уничтожат по всем правилам международного права...
вот поэтому и виляешь что эту книгу в руках не держала и даже не слышала о ней 
Эти позиции там вообще причем? Когда у нас мишень 20*20 см, и стрельба лежа с упора. А ты мню все мишень номер пять суешь. Да еще из других положений и частей таблицы. Придумай отмазку получше. Хоть серобуромалиновым отмечай.)))
унтерская вдова
