> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Те же гнилые (слабая броня) с незащищённым боекомплектом Т-72/Т-90 на вооружении России? >>>
>> В гугле забанили и не можешь найти информации, как модернизировались эти модели танков? Даже США признают, что их Абрамсы безнадёжно устарели по отношению к российской технике
>Сенаты и в США и в Англии не дают деньги на модернизацию танков, потому что в Росси продолжают ездить на гауне-на-палочке. > За 30 лет после Бури в Пустыне — ни одной проблемы с Российскими танками — не решили:
> Слабая пушка — не может пробить броню НАТОвских тяжёлых танков. > Слабая броня — легко пробивается НАТОвскими БОПСами. > Санаряды — в кабине экипажа — подрываются после первого попадения.
>>>> Те же гнилые (слабая броня) с незащищённым боекомплектом Т-72/Т-90 на вооружении России?
>>>> >>> В гугле забанили и не можешь найти информации, как модернизировались эти модели танков? Даже США признают, что их Абрамсы безнадёжно устарели по отношению к российской технике
>>Сенаты и в США и в Англии не дают деньги на модернизацию танков, потому что в Росси продолжают ездить на гауне-на-палочке.
>> За 30 лет после Бури в Пустыне — ни одной проблемы с Российскими танками — не решили:
>
>> Слабая пушка — не может пробить броню НАТОвских тяжёлых танков. >> Слабая броня — легко пробивается НАТОвскими БОПСами. >> Санаряды — в кабине экипажа — подрываются после первого попадения.
>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Те же гнилые (слабая броня) с незащищённым боекомплектом Т-72/Т-90 на вооружении России?
> >
>>>>>
>>>> В гугле забанили и не можешь найти информации, как модернизировались эти модели танков? Даже США признают, что их Абрамсы безнадёжно устарели по отношению к российской технике >>> Сенаты и в США и в Англии не дают деньги на модернизацию танков, потому что в Росси продолжают ездить на гауне-на-палочке.
