>>> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Таки США прозревают к лучшему, восхищаясь как китайскими феноменом социально-экономического прогресса , так и российским феноменом военно-технического прогресса оборонительного характера. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Да, США глупенькие, коль руководствуются предрассудками дикаря, противопоставляющего себя окружающей среде по праву сильного и по закону джунглей. Отсюда тирания, войны и вражда. В кутерьме предрассудков выделяется главный - критерий практики, как показатель как бы эффективности вульгарного материализма (позитивизм) и как фактор "заднего ума", по-научному - обратной связи. По этому поводу известно, что, согласно народной мудрости, русский мужик задним умом крепок! Да и все мужики на глобусе, независимо от ранга, этнических и прочих отличительных признаков. >>>> >>>> Увы, благословенная обратная связь - не путеводная звезда! В первую очередь она направлена на исправление неизбежных ошибок в хаосе стихийного (либерализм) развития цивилизации и уж во вторую - на экстраполирование дальнейших шагов, с новыми ошибками, ведущих, прямо скажем - в неизвестность. Коль идеология общественного прогресса в либеральных конституциях США, России, Украины, ЕС и т.д., кроме Китая и его последователей, не признана. При этом представительская власть ("демократия") напоминает заигранную пластинку, которую периодически переворачивают под предлогом якобы ее обновления. Но меняется лишь популистская риторика камарильи под нового-старого фюрера. >>>> >>>> Пренебрегая указанной идеологией, либерализм подобен слепому с тростью, который постоянно натыкается на ошибки верховенства неписанного права сильного, на ошибки кратковременных статистических закономерностей в экономике в стиле американской "экономикс" и представительской "демократии". >>>> >>>> Что означает критерий практики, легко понять. В политическом смысле он демонстрирует преимущества социальной модели в борьбе противоположностей, об чем и поведал автор ролика "США глюпенькие, а Китай - нет". >>>> >>>> В экономическом же аспекте на материализованные прошлые ошибки накладывается материализация новых и тем самим накопляется сумарная ошибка, пределом которой станет очередной системный кризис капитализма. А в перспективе этого сценария цивилизацию заведомо ожидает апокалипсис. Эпидемия коронавируса (а не пандемия) уж не первая "ласточка" такой перспективы. Скорее, не "ласточка", а "змей горыныч", способный стать могильщиком болезненного вида или передать эту эстафету следующему отряду подобных вирусов. Ибо их мутация продолжается в благоприятных для них условиях видового иммунодефицита. Подробнее здесь: >>>> >>>> >>>> >>>> Устраивает ли человечество такой сценарий? Разумеется, нет. В таком случае — вперед и с песней. Для удобства рассуждений постулируем наличие видового иммунодефицита, инструментально подтвержденного автором. Также инструментально подтвержден Г. Селье (Стресс без дистресса) факт универсальной адаптационной реакции на раздражители, но при этом имммунный аппарат в случае инфицирования запоминает только возбудителя инфекции и лишь на него адаптационной реакции впредь не будет, или будет, но легкая. При этом Селье однозначно признал бессилие медицины и ее науки перед главной причиной заболеваемости вида, указав на порочный способ общественного существования. >>>> >>>> Следовательно, вакцинация — не панацея. Она создает защиту от данного вируса, и не создает ее от других. Тем более она не устраняют главную причину видового иммунодефицита. >>>> >>>> Озабоченность спасением цивилизации уже проявляется на всех уровнях организации и управления и даже на уровне общей философии. Но реализуется оно только в сфере создания защиты от коронавируса при помощи банальной вакцинации. Увы, маловато этого будет. >>>> >>>> Необходима системно-комплексная иммунизация населения по всем направлениям - биологическому (вакцинация), физическому (биочастоты), духовному (счастье), социальному (права человека). Таким образом, восстановление жизнеспособности вида намечается по двум направлениям.
>>>> >>>> 1. Укрепление иммунитета индивида и тем самим устранение видового иммунодефицита. Но вирус передается не столько крапельным путем, сколько по волнам видового биополя. Эта версия пока опирается на косвенные факты. Например, функция ушных раковин академической науке неизвестна. А она есть и немаловажная — внутривидовая коммуникация филогенома через биополе. Именно благодаря ей индивиды сохраняют свои видовые черты и свойства. >>>> 2. Изменение порочного способа общественного существования человека путем реформации конфигуратора власти, о чем достаточно освещается в моих постах, а также теоретически изложено в книге, например:
>>>> "KOVID-19 — этот урок добру молодцу намек, что противоэпидемические меры не устраняют главную причину видового иммунодефицита". >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> А между тем ответ лежит на поверхности, но под замком, как непознаваемое, трансцедентное (Кант). И к замку есть золотой ключик. А именно - ноуменальный метод раскрытия "вещи в себе" в режиме ноу хау.
>
>
>>>>
>>>> О путях спасения вида хомо сапиенс в книге: Эдуард Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология. Биология. Физика». (кинуть запрос в интернете) >>> военно технический прогресс за счет регресса достойной жизни россиян ..ты конституцию России хоть раз открывал ?
>> >> За что вы мне нравитесь, так это за ваше желание иметь прогресс от США и их союзников.
> Конституцию России открой почитай что первостепенно
ЧТО может быть первостепенно, если не безопасность!?
Если в конституции безопасность второстепенна, то я против такой конституции!
20:00 23.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Тут много нелестных отзывов о социальном регрессе на Западе. >
Не стоит воспринимать эти отзывы в серьез, если они исходят от представителей государства, которое стоит на много ниже в социальном развитии того, кого они критикуют. Дикарям свойственна бравада и позёрство.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Таки США прозревают к лучшему, восхищаясь как китайскими феноменом социально-экономического прогресса , так и российским феноменом военно-технического прогресса оборонительного характера. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Да, США глупенькие, коль руководствуются предрассудками дикаря, противопоставляющего себя окружающей среде по праву сильного и по закону джунглей. Отсюда тирания, войны и вражда. В кутерьме предрассудков выделяется главный — критерий практики, как показатель как бы эффективности вульгарного материализма (позитивизм) и как фактор «заднего ума», по-научному — обратной связи. По этому поводу известно, что, согласно народной мудрости, русский мужик задним умом крепок! Да и все мужики на глобусе, независимо от ранга, этнических и прочих отличительных признаков. >>>>> >>>>> Увы, благословенная обратная связь — не путеводная звезда! В первую очередь она направлена на исправление неизбежных ошибок в хаосе стихийного (либерализм) развития цивилизации и уж во вторую — на экстраполирование дальнейших шагов, с новыми ошибками, ведущих, прямо скажем — в неизвестность. Коль идеология общественного прогресса в либеральных конституциях США, России, Украины, ЕС <nobr>и т. д.</nobr>, кроме Китая и его последователей, не признана. При этом представительская власть («демократия») напоминает заигранную пластинку, которую периодически переворачивают под предлогом якобы ее обновления. Но меняется лишь популистская риторика камарильи под нового-старого фюрера. >>>>> >>>>> Пренебрегая указанной идеологией, либерализм подобен слепому с тростью, который постоянно натыкается на ошибки верховенства неписанного права сильного, на ошибки кратковременных статистических закономерностей в экономике в стиле американской «экономикс» и представительской «демократии». >>>>> >>>>> Что означает критерий практики, легко понять. В политическом смысле он демонстрирует преимущества социальной модели в борьбе противоположностей, об чем и поведал автор ролика «США глюпенькие, а Китай — нет». >>>>> >>>>> В экономическом же аспекте на материализованные прошлые ошибки накладывается материализация новых и тем самим накопляется сумарная ошибка, пределом которой станет очередной системный кризис капитализма. А в перспективе этого сценария цивилизацию заведомо ожидает апокалипсис. Эпидемия коронавируса (а не пандемия) уж не первая «ласточка» такой перспективы. Скорее, не «ласточка», а «змей горыныч», способный стать могильщиком болезненного вида или передать эту эстафету следующему отряду подобных вирусов. Ибо их мутация продолжается в благоприятных для них условиях видового иммунодефицита. Подробнее здесь: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Устраивает ли человечество такой сценарий? Разумеется, нет. В таком случае — вперед и с песней. Для удобства рассуждений постулируем наличие видового иммунодефицита, инструментально подтвержденного автором. Также инструментально подтвержден Г. Селье (Стресс без дистресса) факт универсальной адаптационной реакции на раздражители, но при этом имммунный аппарат в случае инфицирования запоминает только возбудителя инфекции и лишь на него адаптационной реакции впредь не будет, или будет, но легкая. При этом Селье однозначно признал бессилие медицины и ее науки перед главной причиной заболеваемости вида, указав на порочный способ общественного существования. >>>>> >>>>> Следовательно, вакцинация — не панацея. Она создает защиту от данного вируса, и не создает ее от других. Тем более она не устраняют главную причину видового иммунодефицита. >>>>>
>>>>> Озабоченность спасением цивилизации уже проявляется на всех уровнях организации и управления и даже на уровне общей философии. Но реализуется оно только в сфере создания защиты от коронавируса при помощи банальной вакцинации. Увы, маловато этого будет. >>>>> >>>>> Необходима системно-комплексная иммунизация населения по всем направлениям — биологическому (вакцинация), физическому (биочастоты), духовному (счастье), социальному (права человека). Таким образом, восстановление жизнеспособности вида намечается по двум направлениям.
>>>>> 1. Укрепление иммунитета индивида и тем самим устранение видового иммунодефицита. Но вирус передается не столько крапельным путем, сколько по волнам видового биополя. Эта версия пока опирается на косвенные факты. Например, функция ушных раковин академической науке неизвестна. А она есть и немаловажная — внутривидовая коммуникация филогенома через биополе. Именно благодаря ей индивиды сохраняют свои видовые черты и свойства. >>>>> 2. Изменение порочного способа общественного существования человека путем реформации конфигуратора власти, о чем достаточно освещается в моих постах, а также теоретически изложено в книге, например:
>>> >>>> >>>>> А между тем ответ лежит на поверхности, но под замком, как непознаваемое, трансцедентное (Кант). И к замку есть золотой ключик. А именно — ноуменальный метод раскрытия «вещи в себе» в режиме ноу хау.
>>>>> >>>>> О путях спасения вида хомо сапиенс в книге: Эдуард Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология. Биология. Физика». (кинуть запрос в интернете)
>>>> военно технический прогресс за счет регресса достойной жизни россиян .ты конституцию России хоть раз открывал? >>> >>> За что вы мне нравитесь, так это за ваше желание иметь прогресс от США и их союзников.
>> Конституцию России открой почитай что первостепенно
> >
> ЧТО может быть первостепенно, если не безопасность?! > > Если в конституции безопасность второстепенна, то я против такой конституции!
Смысл в безопасности границ страны рабам….
20:02 23.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> МЫ ЗАСТАВИМ ИХ «ДАТЬ НАМ ВРЕМЯ»! >
Индейцы тоже так думали… Как менее развитый может к чему-то принудить более развитого? А абсурд.
20:03 23.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>> восхищаясь как китайскими феноменом социально-экономического прогресса
>В Китае нет никакого прогресса. Социально-экономический прогресс у скандинавов и швейцарцев.
Ты был в Китае? А понял, в инете читал и по телевизору видел. А физику не пробовал учить по художественным фильмам?
20:04 23.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Вы даже подходы неверные делаете к развитию стран, а пытаетесь провести какой-то анализ... >
Я никаких подходов не делаю а констатирую факт. У Запада лидирующие положение на Земле.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Таки США прозревают к лучшему, восхищаясь как китайскими феноменом социально-экономического прогресса , так и российским феноменом военно-технического прогресса оборонительного характера. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Да, США глупенькие, коль руководствуются предрассудками дикаря, противопоставляющего себя окружающей среде по праву сильного и по закону джунглей. Отсюда тирания, войны и вражда. В кутерьме предрассудков выделяется главный — критерий практики, как показатель как бы эффективности вульгарного материализма (позитивизм) и как фактор «заднего ума», по-научному — обратной связи. По этому поводу известно, что, согласно народной мудрости, русский мужик задним умом крепок! Да и все мужики на глобусе, независимо от ранга, этнических и прочих отличительных признаков. >>>>>> >>>>>> Увы, благословенная обратная связь — не путеводная звезда! В первую очередь она направлена на исправление неизбежных ошибок в хаосе стихийного (либерализм) развития цивилизации и уж во вторую — на экстраполирование дальнейших шагов, с новыми ошибками, ведущих, прямо скажем — в неизвестность. Коль идеология общественного прогресса в либеральных конституциях США, России, Украины, ЕС <nobr>и т. д.</nobr>, кроме Китая и его последователей, не признана. При этом представительская власть («демократия») напоминает заигранную пластинку, которую периодически переворачивают под предлогом якобы ее обновления. Но меняется лишь популистская риторика камарильи под нового-старого фюрера. >>>>>> >>>>>> Пренебрегая указанной идеологией, либерализм подобен слепому с тростью, который постоянно натыкается на ошибки верховенства неписанного права сильного, на ошибки кратковременных статистических закономерностей в экономике в стиле американской «экономикс» и представительской «демократии». >>>>>> >>>>>> Что означает критерий практики, легко понять. В политическом смысле он демонстрирует преимущества социальной модели в борьбе противоположностей, об чем и поведал автор ролика «США глюпенькие, а Китай — нет». >>>>>> >>>>>> В экономическом же аспекте на материализованные прошлые ошибки накладывается материализация новых и тем самим накопляется сумарная ошибка, пределом которой станет очередной системный кризис капитализма. А в перспективе этого сценария цивилизацию заведомо ожидает апокалипсис. Эпидемия коронавируса (а не пандемия) уж не первая «ласточка» такой перспективы. Скорее, не «ласточка», а «змей горыныч», способный стать могильщиком болезненного вида или передать эту эстафету следующему отряду подобных вирусов. Ибо их мутация продолжается в благоприятных для них условиях видового иммунодефицита. Подробнее здесь: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Устраивает ли человечество такой сценарий? Разумеется, нет. В таком случае — вперед и с песней. Для удобства рассуждений постулируем наличие видового иммунодефицита, инструментально подтвержденного автором. Также инструментально подтвержден Г. Селье (Стресс без дистресса) факт универсальной адаптационной реакции на раздражители, но при этом имммунный аппарат в случае инфицирования запоминает только возбудителя инфекции и лишь на него адаптационной реакции впредь не будет, или будет, но легкая. При этом Селье однозначно признал бессилие медицины и ее науки перед главной причиной заболеваемости вида, указав на порочный способ общественного существования.
>>>>>> >>>>>> Следовательно, вакцинация — не панацея. Она создает защиту от данного вируса, и не создает ее от других. Тем более она не устраняют главную причину видового иммунодефицита. >>>>>>
>>>>>> Озабоченность спасением цивилизации уже проявляется на всех уровнях организации и управления и даже на уровне общей философии. Но реализуется оно только в сфере создания защиты от коронавируса при помощи банальной вакцинации. Увы, маловато этого будет.
>>>>>> >>>>>> Необходима системно-комплексная иммунизация населения по всем направлениям — биологическому (вакцинация), физическому (биочастоты), духовному (счастье), социальному (права человека). Таким образом, восстановление жизнеспособности вида намечается по двум направлениям.
>>>>>> >>>>>> 1. Укрепление иммунитета индивида и тем самим устранение видового иммунодефицита. Но вирус передается не столько крапельным путем, сколько по волнам видового биополя. Эта версия пока опирается на косвенные факты. Например, функция ушных раковин академической науке неизвестна. А она есть и немаловажная — внутривидовая коммуникация филогенома через биополе. Именно благодаря ей индивиды сохраняют свои видовые черты и свойства. >>>>>> 2. Изменение порочного способа общественного существования человека путем реформации конфигуратора власти, о чем достаточно освещается в моих постах, а также теоретически изложено в книге, например: >>> >>>
>>>>>> «Праздник демократии» и последствия >>>>>> >>>>>> «От чего же беды человечества?»
>>>>> >>>>>> А между тем ответ лежит на поверхности, но под замком, как непознаваемое, трансцедентное (Кант). И к замку есть золотой ключик. А именно — ноуменальный метод раскрытия «вещи в себе» в режиме ноу хау. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> О путях спасения вида хомо сапиенс в книге: Эдуард Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология. Биология. Физика». (кинуть запрос в интернете)
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Таки США прозревают к лучшему, восхищаясь как китайскими феноменом социально-экономического прогресса , так и российским феноменом военно-технического прогресса оборонительного характера. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Да, США глупенькие, коль руководствуются предрассудками дикаря, противопоставляющего себя окружающей среде по праву сильного и по закону джунглей. Отсюда тирания, войны и вражда. В кутерьме предрассудков выделяется главный — критерий практики, как показатель как бы эффективности вульгарного материализма (позитивизм) и как фактор «заднего ума», по-научному — обратной связи. По этому поводу известно, что, согласно народной мудрости, русский мужик задним умом крепок! Да и все мужики на глобусе, независимо от ранга, этнических и прочих отличительных признаков. >>>>>>> >>>>>>> Увы, благословенная обратная связь — не путеводная звезда! В первую очередь она направлена на исправление неизбежных ошибок в хаосе стихийного (либерализм) развития цивилизации и уж во вторую — на экстраполирование дальнейших шагов, с новыми ошибками, ведущих, прямо скажем — в неизвестность. Коль идеология общественного прогресса в либеральных конституциях США, России, Украины, ЕС <nobr>и т. д.</nobr>, кроме Китая и его последователей, не признана. При этом представительская власть («демократия») напоминает заигранную пластинку, которую периодически переворачивают под предлогом якобы ее обновления. Но меняется лишь популистская риторика камарильи под нового-старого фюрера. >>>>>>> >>>>>>> Пренебрегая указанной идеологией, либерализм подобен слепому с тростью, который постоянно натыкается на ошибки верховенства неписанного права сильного, на ошибки кратковременных статистических закономерностей в экономике в стиле американской «экономикс» и представительской «демократии». >>>>>>> >>>>>>> Что означает критерий практики, легко понять. В политическом смысле он демонстрирует преимущества социальной модели в борьбе противоположностей, об чем и поведал автор ролика «США глюпенькие, а Китай — нет». >>>>>>> >>>>>>> В экономическом же аспекте на материализованные прошлые ошибки накладывается материализация новых и тем самим накопляется сумарная ошибка, пределом которой станет очередной системный кризис капитализма. А в перспективе этого сценария цивилизацию заведомо ожидает апокалипсис. Эпидемия коронавируса (а не пандемия) уж не первая «ласточка» такой перспективы. Скорее, не «ласточка», а «змей горыныч», способный стать могильщиком болезненного вида или передать эту эстафету следующему отряду подобных вирусов. Ибо их мутация продолжается в благоприятных для них условиях видового иммунодефицита. Подробнее здесь: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Устраивает ли человечество такой сценарий? Разумеется, нет. В таком случае — вперед и с песней. Для удобства рассуждений постулируем наличие видового иммунодефицита, инструментально подтвержденного автором. Также инструментально подтвержден Г. Селье (Стресс без дистресса) факт универсальной адаптационной реакции на раздражители, но при этом имммунный аппарат в случае инфицирования запоминает только возбудителя инфекции и лишь на него адаптационной реакции впредь не будет, или будет, но легкая. При этом Селье однозначно признал бессилие медицины и ее науки перед главной причиной заболеваемости вида, указав на порочный способ общественного существования.
>>>>>>> Следовательно, вакцинация — не панацея. Она создает защиту от данного вируса, и не создает ее от других. Тем более она не устраняют главную причину видового иммунодефицита. >>>>>>>
>>>>>>> Озабоченность спасением цивилизации уже проявляется на всех уровнях организации и управления и даже на уровне общей философии. Но реализуется оно только в сфере создания защиты от коронавируса при помощи банальной вакцинации. Увы, маловато этого будет. >>>>>>> >>>>>>> Необходима системно-комплексная иммунизация населения по всем направлениям — биологическому (вакцинация), физическому (биочастоты), духовному (счастье), социальному (права человека). Таким образом, восстановление жизнеспособности вида намечается по двум направлениям. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> 1. Укрепление иммунитета индивида и тем самим устранение видового иммунодефицита. Но вирус передается не столько крапельным путем, сколько по волнам видового биополя. Эта версия пока опирается на косвенные факты. Например, функция ушных раковин академической науке неизвестна. А она есть и немаловажная — внутривидовая коммуникация филогенома через биополе. Именно благодаря ей индивиды сохраняют свои видовые черты и свойства.
>>>>>>> 2. Изменение порочного способа общественного существования человека путем реформации конфигуратора власти, о чем достаточно освещается в моих постах, а также теоретически изложено в книге, например: >>>> >>>>
>>>>>>> А между тем ответ лежит на поверхности, но под замком, как непознаваемое, трансцедентное (Кант). И к замку есть золотой ключик. А именно — ноуменальный метод раскрытия «вещи в себе» в режиме ноу хау. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> О путях спасения вида хомо сапиенс в книге: Эдуард Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология. Биология. Физика». (кинуть запрос в интернете)
>>
>> >>
>>>>>> военно технический прогресс за счет регресса достойной жизни россиян .ты конституцию России хоть раз открывал? >>>>>
> >
>>>>> За что вы мне нравитесь, так это за ваше желание иметь прогресс от США и их союзников.
>>>> Конституцию России открой почитай что первостепенно >>> >>>
>>
> >
>>
>>> ЧТО может быть первостепенно, если не безопасность?!
>>> >>> Если в конституции безопасность второстепенна, то я против такой конституции!
>>Смысл в безопасности границ страны рабам….
> > Тебя за границу не пускают или ты всех хочешь освободить?
Я хочу чтоб следовали главной цели определенной в констиуцию России а не цинично плевали на неё выдумывая свои первостепенные задачи .Не нравится конституция России в так вали туда где есть лучше
Рейтинг социально благополучных стран посмотри.
