>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Таки США прозревают к лучшему, восхищаясь как китайскими феноменом социально-экономического прогресса , так и российским феноменом военно-технического прогресса оборонительного характера. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Да, США глупенькие, коль руководствуются предрассудками дикаря, противопоставляющего себя окружающей среде по праву сильного и по закону джунглей. Отсюда тирания, войны и вражда. В кутерьме предрассудков выделяется главный — критерий практики, как показатель как бы эффективности вульгарного материализма (позитивизм) и как фактор «заднего ума», по-научному — обратной связи. По этому поводу известно, что, согласно народной мудрости, русский мужик задним умом крепок! Да и все мужики на глобусе, независимо от ранга, этнических и прочих отличительных признаков. >>>>>>>> >>>>>>>> Увы, благословенная обратная связь — не путеводная звезда! В первую очередь она направлена на исправление неизбежных ошибок в хаосе стихийного (либерализм) развития цивилизации и уж во вторую — на экстраполирование дальнейших шагов, с новыми ошибками, ведущих, прямо скажем — в неизвестность. Коль идеология общественного прогресса в либеральных конституциях США, России, Украины, ЕС <nobr>и т. д.</nobr>, кроме Китая и его последователей, не признана. При этом представительская власть («демократия») напоминает заигранную пластинку, которую периодически переворачивают под предлогом якобы ее обновления. Но меняется лишь популистская риторика камарильи под нового-старого фюрера. >>>>>>>> >>>>>>>> Пренебрегая указанной идеологией, либерализм подобен слепому с тростью, который постоянно натыкается на ошибки верховенства неписанного права сильного, на ошибки кратковременных статистических закономерностей в экономике в стиле американской «экономикс» и представительской «демократии». >>>>>>>> >>>>>>>> Что означает критерий практики, легко понять. В политическом смысле он демонстрирует преимущества социальной модели в борьбе противоположностей, об чем и поведал автор ролика «США глюпенькие, а Китай — нет».
>>>>>>>> >>>>>>>> В экономическом же аспекте на материализованные прошлые ошибки накладывается материализация новых и тем самим накопляется сумарная ошибка, пределом которой станет очередной системный кризис капитализма. А в перспективе этого сценария цивилизацию заведомо ожидает апокалипсис. Эпидемия коронавируса (а не пандемия) уж не первая «ласточка» такой перспективы. Скорее, не «ласточка», а «змей горыныч», способный стать могильщиком болезненного вида или передать эту эстафету следующему отряду подобных вирусов. Ибо их мутация продолжается в благоприятных для них условиях видового иммунодефицита. Подробнее здесь: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Устраивает ли человечество такой сценарий? Разумеется, нет. В таком случае — вперед и с песней. Для удобства рассуждений постулируем наличие видового иммунодефицита, инструментально подтвержденного автором. Также инструментально подтвержден Г. Селье (Стресс без дистресса) факт универсальной адаптационной реакции на раздражители, но при этом имммунный аппарат в случае инфицирования запоминает только возбудителя инфекции и лишь на него адаптационной реакции впредь не будет, или будет, но легкая. При этом Селье однозначно признал бессилие медицины и ее науки перед главной причиной заболеваемости вида, указав на порочный способ общественного существования.
>>>>>>>> >>>>>>>> Следовательно, вакцинация — не панацея. Она создает защиту от данного вируса, и не создает ее от других. Тем более она не устраняют главную причину видового иммунодефицита. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Озабоченность спасением цивилизации уже проявляется на всех уровнях организации и управления и даже на уровне общей философии. Но реализуется оно только в сфере создания защиты от коронавируса при помощи банальной вакцинации. Увы, маловато этого будет. >>>>>>>> >>>>>>>> Необходима системно-комплексная иммунизация населения по всем направлениям — биологическому (вакцинация), физическому (биочастоты), духовному (счастье), социальному (права человека). Таким образом, восстановление жизнеспособности вида намечается по двум направлениям. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Укрепление иммунитета индивида и тем самим устранение видового иммунодефицита. Но вирус передается не столько крапельным путем, сколько по волнам видового биополя. Эта версия пока опирается на косвенные факты. Например, функция ушных раковин академической науке неизвестна. А она есть и немаловажная — внутривидовая коммуникация филогенома через биополе. Именно благодаря ей индивиды сохраняют свои видовые черты и свойства.
>>>>>>>> 2. Изменение порочного способа общественного существования человека путем реформации конфигуратора власти, о чем достаточно освещается в моих постах, а также теоретически изложено в книге, например:
>>>>>>>> А между тем ответ лежит на поверхности, но под замком, как непознаваемое, трансцедентное (Кант). И к замку есть золотой ключик. А именно — ноуменальный метод раскрытия «вещи в себе» в режиме ноу хау.
>>>>>>>> >>>>>>>> О путях спасения вида хомо сапиенс в книге: Эдуард Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология. Биология. Физика». (кинуть запрос в интернете) >>>
>>>>>> За что вы мне нравитесь, так это за ваше желание иметь прогресс от США и их союзников. >>>>> Конституцию России открой почитай что первостепенно
>>>> >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> ЧТО может быть первостепенно, если не безопасность?!
>
>
>>>>
>>>> Если в конституции безопасность второстепенна, то я против такой конституции! >>> Смысл в безопасности границ страны рабам….
>> >> Тебя за границу не пускают или ты всех хочешь освободить?
>Я хочу чтоб следовали главной цели определенной в констиуцию России а не цинично плевали на неё выдумывая свои первостепенные задачи .Не нравится конституция России в так вали туда где есть лучше
Ты вначале покажи где там игнорируется безопасность ради сию минутного благоденствия населения... -Это реальный разговор, а не пустые дебаты про конституцию.
>Не морочь мне и себе голову ненужными размышлениями, а вот сосредоточься на этом - "Мы, конечно, не на первых местах". > Это реальный жизненный статус.
Реальный, реальный, но не статический... -сейчас не старые времена...
>> Что тут непонятного!? >> -Раньше чем сильней была страна, тем больше она влияла на развитие неразвитой.
>
>
>> >> А сейчас всё по-другому... >>
>Я вообще не понимаю о чем ты. Какая страна на какую влияла... ? Про что ты говоришь ?
Внимание: ПРО КО ЛО НИ-ИИИ
20:19 23.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Реальный, реальный, но не статический... > -сейчас не старые времена... >
Не статичный. Это значит, что еще все и развалом может закончится.
20:21 23.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ПРО КО ЛО НИ-ИИИ >
Ну колонии... и что ? Запад пол мира освоил и насоздавал куча себе подобных государств и обворовал и уничтожил куча недоразвитых стран.
20:21 23.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Африка, то Набия будет самой развитой. >>
>
Это график готовности стран к пандемии. Составлен по заказу ООН английскими и американскими "учёными" Как раз подоспел к началу. декабрь 2019. Китай на 70, месте, Россия на 50. Вот и ФСЁ что тебе нужно знать про составление графиков.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Таки США прозревают к лучшему, восхищаясь как китайскими феноменом социально-экономического прогресса , так и российским феноменом военно-технического прогресса оборонительного характера. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да, США глупенькие, коль руководствуются предрассудками дикаря, противопоставляющего себя окружающей среде по праву сильного и по закону джунглей. Отсюда тирания, войны и вражда. В кутерьме предрассудков выделяется главный — критерий практики, как показатель как бы эффективности вульгарного материализма (позитивизм) и как фактор «заднего ума», по-научному — обратной связи. По этому поводу известно, что, согласно народной мудрости, русский мужик задним умом крепок! Да и все мужики на глобусе, независимо от ранга, этнических и прочих отличительных признаков. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Увы, благословенная обратная связь — не путеводная звезда! В первую очередь она направлена на исправление неизбежных ошибок в хаосе стихийного (либерализм) развития цивилизации и уж во вторую — на экстраполирование дальнейших шагов, с новыми ошибками, ведущих, прямо скажем — в неизвестность. Коль идеология общественного прогресса в либеральных конституциях США, России, Украины, ЕС <nobr>и т. д.</nobr>, кроме Китая и его последователей, не признана. При этом представительская власть («демократия») напоминает заигранную пластинку, которую периодически переворачивают под предлогом якобы ее обновления. Но меняется лишь популистская риторика камарильи под нового-старого фюрера. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Пренебрегая указанной идеологией, либерализм подобен слепому с тростью, который постоянно натыкается на ошибки верховенства неписанного права сильного, на ошибки кратковременных статистических закономерностей в экономике в стиле американской «экономикс» и представительской «демократии». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что означает критерий практики, легко понять. В политическом смысле он демонстрирует преимущества социальной модели в борьбе противоположностей, об чем и поведал автор ролика «США глюпенькие, а Китай — нет».
>>>>>>>>> В экономическом же аспекте на материализованные прошлые ошибки накладывается материализация новых и тем самим накопляется сумарная ошибка, пределом которой станет очередной системный кризис капитализма. А в перспективе этого сценария цивилизацию заведомо ожидает апокалипсис. Эпидемия коронавируса (а не пандемия) уж не первая «ласточка» такой перспективы. Скорее, не «ласточка», а «змей горыныч», способный стать могильщиком болезненного вида или передать эту эстафету следующему отряду подобных вирусов. Ибо их мутация продолжается в благоприятных для них условиях видового иммунодефицита. Подробнее здесь: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Устраивает ли человечество такой сценарий? Разумеется, нет. В таком случае — вперед и с песней. Для удобства рассуждений постулируем наличие видового иммунодефицита, инструментально подтвержденного автором. Также инструментально подтвержден Г. Селье (Стресс без дистресса) факт универсальной адаптационной реакции на раздражители, но при этом имммунный аппарат в случае инфицирования запоминает только возбудителя инфекции и лишь на него адаптационной реакции впредь не будет, или будет, но легкая. При этом Селье однозначно признал бессилие медицины и ее науки перед главной причиной заболеваемости вида, указав на порочный способ общественного существования. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Следовательно, вакцинация — не панацея. Она создает защиту от данного вируса, и не создает ее от других. Тем более она не устраняют главную причину видового иммунодефицита. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Озабоченность спасением цивилизации уже проявляется на всех уровнях организации и управления и даже на уровне общей философии. Но реализуется оно только в сфере создания защиты от коронавируса при помощи банальной вакцинации. Увы, маловато этого будет. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Необходима системно-комплексная иммунизация населения по всем направлениям — биологическому (вакцинация), физическому (биочастоты), духовному (счастье), социальному (права человека). Таким образом, восстановление жизнеспособности вида намечается по двум направлениям. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Укрепление иммунитета индивида и тем самим устранение видового иммунодефицита. Но вирус передается не столько крапельным путем, сколько по волнам видового биополя. Эта версия пока опирается на косвенные факты. Например, функция ушных раковин академической науке неизвестна. А она есть и немаловажная — внутривидовая коммуникация филогенома через биополе. Именно благодаря ей индивиды сохраняют свои видовые черты и свойства.
>>>>>>>>> 2. Изменение порочного способа общественного существования человека путем реформации конфигуратора власти, о чем достаточно освещается в моих постах, а также теоретически изложено в книге, например: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> «Праздник демократии» и последствия >>>>>>>>> >>>>>>>>> «От чего же беды человечества?»
>>>>>>>>> А между тем ответ лежит на поверхности, но под замком, как непознаваемое, трансцедентное (Кант). И к замку есть золотой ключик. А именно — ноуменальный метод раскрытия «вещи в себе» в режиме ноу хау. >>>>>> >>>>> >>>
>>>>>>>>> О путях спасения вида хомо сапиенс в книге: Эдуард Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология. Биология. Физика». (кинуть запрос в интернете) >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> военно технический прогресс за счет регресса достойной жизни россиян .ты конституцию России хоть раз открывал? >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> За что вы мне нравитесь, так это за ваше желание иметь прогресс от США и их союзников. >>>>>> Конституцию России открой почитай что первостепенно
>>>>> >>>>> Если в конституции безопасность второстепенна, то я против такой конституции!
>>>> Смысл в безопасности границ страны рабам….
>>> >>> Тебя за границу не пускают или ты всех хочешь освободить?
>>Я хочу чтоб следовали главной цели определенной в констиуцию России а не цинично плевали на неё выдумывая свои первостепенные задачи .Не нравится конституция России в так вали туда где есть лучше
> > Ты вначале покажи где там игнорируется безопасность ради сию минутного благоденствия населения... -Это реальный разговор, а не пустые дебаты про конституцию.
Вот возьми и изучи конституцию суверенитет лишь в свете достойной жизни где балгостоние россиян главная составляющая ..нахрен твоя безопасность нужна для нищих и рабов она нужна царю и его свите олигархов
20:23 23.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реальный, реальный, но не статический... >> -сейчас не старые времена... >>
>Не статичный. Это значит, что еще все и развалом может закончится.
Обычно "разваливают"всё -неудачники неперспективные
20:26 23.03.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Это график готовности стран к пандемии.
График стран с рейтингом социального благополучия. Какая пандемия... ?
20:27 23.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Обычно "разваливают"всё -неудачники неперспективные >
График стран с рейтингом социального благополучия. Какая пандемия... ? 