Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако в социалистическом Китае
>> >> А Китай разве социалистический? частной собственности на средства производства в Китае разве нет? чудовищного расслоения между богатыми и бедными не имеется? Может быть не деньги определяют в Китае будущее человека, а его человеческие качества? Или нет жесточайшей социальной конкуренции при которой человек человеку - волк? и где гарантия что у компартии Китая от социализма не одна только вывеска осталась? и как положено в таких случаях, партия обслуживает интересы крупных фирм и прочих хотелок капитала?
> > Компании, как и граждане, являются ячейками страны,которые также вносят свой вклад в развитие страны.
Тоже самое можно сказать про рабовладельца в рабовладельческом обществе. А если китайцы желают быть жесточайшей капиталистической страной - пусть будут. Но термин "социализм с китайской спецификой" - давно пора вычеркнуть.
