> Из того списка я бегло увидел минимум 4 гос-ва, в которые под совершенно благовидным предлогом можно командировать любых ведущих спецов на обнюшку изделия. quoted1
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из того списка я бегло увидел минимум 4 гос-ва, в которые под совершенно благовидным предлогом можно командировать любых ведущих спецов на обнюшку изделия. quoted2
>Я вот ни одного не увидел....ты про какие гос-ва? quoted1
Про те, что юзают ваши вундервафли. Тот же Египет, глянь на тырнациональный состав его ввс, вы там всё уже давно переобнюхали - и ф-16 экспортный и мираж и весь их пёстрый вертолётный зоопарк.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из того списка я бегло увидел минимум 4 гос-ва, в которые под совершенно благовидным предлогом можно командировать любых ведущих спецов на обнюшку изделия. quoted3
>>Я вот ни одного не увидел....ты про какие гос-ва? quoted2
> > Про те, что юзают ваши вундервафли. Тот же Египет, глянь на тырнациональный состав его ввс, вы там всё уже давно переобнюхали - и ф-16 экспортный и мираж и весь их пёстрый вертолётный зоопарк. quoted1
С чего ты решил, что Египет - это наш ручной пушной зверек? Самодостаточное государство.....с какого беса они будут нас допускать до военной техники США?
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из того списка я бегло увидел минимум 4 гос-ва, в которые под совершенно благовидным предлогом можно командировать любых ведущих спецов на обнюшку изделия. >>> Я вот ни одного не увидел….ты про какие гос-ва? quoted3
>> >> Про те, что юзают ваши вундервафли. Тот же Египет, глянь на тырнациональный состав его ввс, вы там всё уже давно переобнюхали — и ф-16 экспортный и мираж и весь их пёстрый вертолётный зоопарк. quoted2
>С чего ты решил, что Египет — это наш ручной пушной зверек? Самодостаточное государство….с какого беса они будут нас допускать до военной техники США? quoted1
Вот жеж ты… не шпионажный, тебя в разведку не возьмут. Ты дай егупцу пачку денег, посули ещё пачек перед его носопырником и он всё тебе дасть обнюхать на блюде. На то и делаются экспортные версии — ваши изделия тоже обнюхивают, ты не думай
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из того списка я бегло увидел минимум 4 гос-ва, в которые под совершенно благовидным предлогом можно командировать любых ведущих спецов на обнюшку изделия. >>> Я вот ни одного не увидел....ты про какие гос-ва? quoted3
>> >> Про те, что юзают ваши вундервафли. Тот же Египет, глянь на тырнациональный состав его ввс, вы там всё уже давно переобнюхали - и ф-16 экспортный и мираж и весь их пёстрый вертолётный зоопарк. quoted2
>С чего ты решил, что Египет - это наш ручной пушной зверек? Самодостаточное государство.....с какого беса они будут нас допускать до военной техники США? quoted1
> бывший президент США Дональд Трамп заявил в интервью на канале Fox News. quoted1
он еще много чего заявит.. для него же байден - это политический враг.. а сейчас самое время покритиковать байдена и рассказать какой он сам хороший.. договор о выводе войск из афгана с талибами - это же идея трампа, при нем и подписали.. и армию афгана вооружали тоже при нем, хотя начали это конечно раньше.. как он забрал бы вооружение у армии афганистана? тема как и еще одна, такая же, по сути ни о чем...
> Ты дай егупцу пачку денег, посули ещё пачек перед его носопырником и он всё тебе дасть обнюхать на блюде. quoted1
Как у тебя все просто….пришел с чемоданом денег к президенту Египта и он тебе на всю технику на блюде….приехала сразу команда военных специалистов, ученых из КБ, устроили учебные стрельбы, разобрали до винтика ракеты, отправили запчасти на химанализ, распилили броню у вертелей, чтобы состав понять, все детали тщательно законспектировали в 3д изображениях…….и все это пока Абдул деньги по карманам распихивает…
>> бывший президент США Дональд Трамп заявил в интервью на канале Fox News. quoted2
> > он еще много чего заявит.. для него же байден - это политический враг.. > а сейчас самое время покритиковать байдена и рассказать какой он сам хороший.. > договор о выводе войск из афгана с талибами - это же идея трампа, при нем и подписали..
> и армию афгана вооружали тоже при нем, хотя начали это конечно раньше.. > как он забрал бы вооружение у армии афганистана? > тема как и еще одна, такая же, по сути ни о чем... quoted1
Как бы поступил Трамп мы узнать не сможем, но то что по истечении 20 лет вы по сути вооружили талибов и позорно сбежали, отдав им под контроль уже весь Афганистан - это факт от которого не отмахнуться....
>>>>> Из того списка я бегло увидел минимум 4 гос-ва, в которые под совершенно благовидным предлогом можно командировать любых ведущих спецов на обнюшку изделия.
>>>> Я вот ни одного не увидел....ты про какие гос-ва?
>>> >>> Про те, что юзают ваши вундервафли. Тот же Египет, глянь на тырнациональный состав его ввс, вы там всё уже давно переобнюхали - и ф-16 экспортный и мираж и весь их пёстрый вертолётный зоопарк. quoted3
>>С чего ты решил, что Египет - это наш ручной пушной зверек? Самодостаточное государство.....с какого беса они будут нас допускать до военной техники США? quoted2
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты дай егупцу пачку денег, посули ещё пачек перед его носопырником и он всё тебе дасть обнюхать на блюде. quoted2
>Как у тебя все просто….пришел с чемоданом денег к президенту Египта и он тебе на всю технику на блюде….приехала сразу команда военных специалистов, ученых из КБ, устроили учебные стрельбы, разобрали до винтика ракеты, отправили запчасти на химанализ, распилили броню у вертелей, чтобы состав понять, все детали тщательно законспектировали в 3д изображениях…….и все это пока Абдул деньги по карманам распихивает… quoted1
Не спорь. Я просто хоббирую ввс, потому в курсе как это делается. Было интервью, где разраб су-24 рассказывал, как обнюхивал ф-111 на лебурже. Специалист много чего может нанюхать, даже если пробздится вокруг с камерой. Потому ранние прототипы так тщательно маскируют мелкие подробности от прессы.
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бывший президент США Дональд Трамп заявил в интервью на канале Fox News. quoted3
>>
>> он еще много чего заявит.. для него же байден - это политический враг.. >> а сейчас самое время покритиковать байдена и рассказать какой он сам хороший.. >> договор о выводе войск из афгана с талибами - это же идея трампа, при нем и подписали.. quoted2
>
>
>> и армию афгана вооружали тоже при нем, хотя начали это конечно раньше.. >> как он забрал бы вооружение у армии афганистана? >> тема как и еще одна, такая же, по сути ни о чем... quoted2
>Как бы поступил Трамп мы узнать не сможем, но то что по истечении 20 лет вы по сути вооружили талибов и позорно сбежали, отдав им под контроль уже весь Афганистан - это факт от которого не отмахнуться.... quoted1
точно так же... ибо как ты написал вооружали армию 20 лет.. а именно трамп подписал договор о выводе войск из афгана.. и все было бы точно так же.. войска вывели - талибан захватил афган.. в данном случае - это уже реальность. но то, что вывели войска - это правильно и давно надо было.. еще лет 15 назад.. задержались с этим.
>> но то, что вывели войска - это правильно и давно надо было.. >> еще лет 15 назад.. задержались с этим. quoted2
>Думаешь при желании не справились с талибами бы? quoted1
вообще то с талибами справились за два -три месяца, еще вначале войны.. а потом 20 лет сидели в афгане.. могли еще 20 лет там просидеть, смысл то в чем? вот посмотри, ушли из афгана и там все вернулось туда с чего начинали.. талибы вновь захватили власть. то есть и 15 лет назад было бы тоже самое, так для чего там эти 15 лет надо было сидеть? я не понимаю смысла.. я понимаю из за чего вошли в афган.. это было правильно.. уничтожили лагеря террористов заполнили ими тайные и явные тюрьмы - это правильно. а вот сидеть там - бессмысленно..