Никто не виноват. Если общество не готово к демократии, если не считает это ценностью, то и защищать они демократию не будут. По всей видимости общество не воспринимает талибов как угрозу. Общество должно дорасти до определенных ценностей, а если оно не доросло, то никакая помощь не поможет.
18:26 04.09.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, кто виноват в позорной капитуляции США в Афганистане перед босоногими, слабовооруженными талибами?
Да. Никто. Они дату выхода давно озвучили — безо всякой капитуляции
18:27 04.09.2021
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Общество должно дорасти до определенных ценностей, а если оно не доросло, то никакая помощь не поможет.
Оно так. Эти люди — на самой низшей ступени развития. Им до цивилизации еще «сто верст и все лесом»
> Re: Кто виноват в Афганском позоре? > > Никто не виноват.
> Если общество не готово к демократии, если не считает это ценностью, то и защищать они демократию не будут. > По всей видимости общество не воспринимает талибов как угрозу. > Общество должно дорасти до определенных ценностей, а если оно не доросло, то никакая помощь не поможет.
То есть дебил, решивший таракана воспитать в человека и потративший на это 1.5 триллиона, 20 лет и кучу жизней, не виноват???
А виноваты тараканы, не пожелавшие стать людьми???
19:03 04.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы думаете, кто виноват в позорной капитуляции США в Афганистане перед босоногими, слабовооруженными талибами?
> > Да. Никто. Они дату выхода давно озвучили — безо всякой капитуляции
Ты можешь продолжать долбить, но мир видит это иначе.
> Квинтэссенцией системной деградации является не позорное бегство, с оставлением военной техники, а назначение (избранием это назвать нельзя) на роль Президента и Главнокомандующего - сенильного старика, который не сможет даже пройти стандартный тест на наличие когнитивных способностей. > > Америка за полгода потеряла очень большую часть своего международного влияния и авторитета, к сожалению. Если правящий класс не найдёт какой-либо юридической возможности сместить эту Администрацию, ситуация продолжит ухудшаться, причём стремительно.
> Квинтэссенцией системной деградации является не позорное бегство, с оставлением военной техники, а назначение (избранием это назвать нельзя) на роль Президента и Главнокомандующего - сенильного старика, который не сможет даже пройти стандартный тест на наличие когнитивных способностей. > > Америка за полгода потеряла очень большую часть своего международного влияния и авторитета, к сожалению. Если правящий класс не найдёт какой-либо юридической возможности сместить эту Администрацию, ситуация продолжит ухудшаться, причём стремительно.
Смещай, не смещай... Америка уходит с вершины горы. Китай приходит.
22:00 04.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы думаете, кто виноват в позорной капитуляции США в Афганистане перед босоногими, слабовооруженными талибами?
>Да. Никто. Они дату выхода давно озвучили — безо всякой капитуляции
Дата окончательного вывода оккупационных войск и была американской капитуляцией в Афганской войне — а за 32 года до этого тоже самое произошло и с советской армией, с такой же капитуляцией и в том же Афганистане!
23:08 04.09.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Да. Никто. Они дату выхода давно озвучили — безо всякой капитуляции> > Ты можешь продолжать долбить, но мир видит это иначе.>
Да уж. Мир видит это иначе. Это его, мира, проблемы. Следует вспомнить, что этот "выживший из ума старик" сразу объявил, что Америка не должна тратить столько на поддержку демократии в мире, как было до него. Ушли из Сирии, сократили свой контингент в Германии. Дошла очередь экономить на Афгане... Но это только видимая (хоть и не для всех) верхушка айсберга, оставленного для России. Проблемы для Кремля уже на пороге. Нужно укреплять границы – свои и буферных стран, готовится к изменениям настроений в них. В сторону поддержки ислама. Долетит эхо и до российских мечетей... Смотрим, куда ринулись беженцы. ЕС брать их уже отказался. Вот такая многоходовочка со стороны слабых и тупых пиндосов. Продолжаем смеяться над их афганским позором. Смех укрепляет здоровье.
21:25 05.09.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ситуация в Афганистане наглядно показала: ни НАТО в целом, ни США в частности не способны эффективно планировать и координировать свои действия. Более того, США оказались абсолютно некомпетентной стороной в качестве руководящей силы.
Тоже мне открыли Америку. Интересно, а где америкосы успешно воевали? В очередной раз УСА показала "понты" и обкакалась
21:29 05.09.2021
Прошвырнов13 (Прошвырнов13) писал (а) в ответ на :
> Смещай, не смещай... Америка уходит с вершины горы. Китай приходит.
Это надо посмотреть. Во Вторую Мировую маленькая Япония имела китайцев с 1931 А прикатил русский Ваня на Т-34 и укокошил самураев за 3 недели. Что-то мне кажется Китай сдуется быстрее, чем Америкосы. Все китайское "экономическое чудо" завязано на той же Америке. Вместе с пиндосами утонут китаесы. Когда-то базарили про "японское чудо". И где оно?
18:13 09.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Они дату выхода давно озвучили — безо всякой капитуляции >
Спокойно так, вышли. Не торопясь... Служебных собак, очевидно, для племенного разведения талибам оставили. Оружие, технику, опять же оставили. Давно ж озвучили дату.
14:44 10.09.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Но это только видимая (хоть и не для всех) верхушка айсберга, оставленного для России. Проблемы для Кремля уже на пороге.
Законы Шариата - проблема не только для России, но и для всего мира. Законодательство России во многом скопировано с американского и западно-европейского. И это многообьемное право, не понятное беднякам без посторонней помощи многочисленных адвокатов и прочих посредников от бизнеса, полностью противоречит Законам Шариата, более понятным рядовому люду, которых оно, кстати, защищает гораздо больше, чем современное законодательство Запада, больше ориентированное на защиту ПРИБЫЛИ, а значит - на защиту богатых.
Долгое время Законы Шариата не просто осуждались и отторгались Западом, они преподносились населению как якобы убогое и давно отжившее мракобесие.
И вот теперь, после победы Талибана, которого до сих пор считают враждебным всему цивилизованному миру; этому цивилизованному миру, привыкшему защищать наживу, очень трудно (вернее, невозможно) будет добровольно отказаться от наживы в пользу Законов Шариата.
19:46 10.09.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> И вот теперь, после победы Талибана, которого до сих пор считают враждебным всему цивилизованному миру; этому цивилизованному миру, привыкшему защищать наживу, очень трудно (вернее, невозможно) будет добровольно отказаться от наживы в пользу Законов Шариата. >
Парень, ты чушь несёшь несусветную! Или наживу Шириата ты посчитал выращивание бескрайних полей мака при гринго?
19:49 10.09.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как вы думаете, кто виноват в позорной капитуляции США в Афганистане перед босоногими, слабовооруженными талибами?
>>Да. Никто. Они дату выхода давно озвучили — безо всякой капитуляции
>Дата окончательного вывода оккупационных войск и была американской капитуляцией в Афганской войне — а за 32 года до этого тоже самое произошло и с советской армией, с такой же капитуляцией и в том же Афганистане!
Не говорите глупостей, Советская Армия больше никуда и не вторгалась в отличии от гринго!
