>>>> У нас безопасность нашего государства на первом месте. Была, есть и будет. >>> Пафосное «безопасность нашего государства» — это отмазка для… хм, как бы это помягче… для не самых сообразительных людей.
>> >> Вам можно? А нам нет? Или право на «сообразительность» дано вам?
>Если бы наш кабмин объявил об отправке войск в какой-нибудь Гондурас по предлогом «безопасности нашего государства», типа ваших в Сирии, то я усомнился бы в их умственных способностях.
«Типа» это у вас, взять и отжать земли у Палестины.
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами — Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой «поддержке» Путина.
>>>>>>>> Они из одного клана >>>>>>> Видимо полноты власти у Токаева не было, хоть он и назвал столицу именем Назарбаева. Теперь, с помощью Путина, будет. Что это, если не контроль и влияние Кремля? >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Все что имеет с нами общую границу уже имеет значение для России.
>>
>>
>>>>>> И не надо сказки рассказывать что это только наши требования к безопасности. >>>>> Так уж и сказки? В Канаде 4,000 км не охраняемой границы с США с 1812 года. Ни одного солдата, самолета или корабля. Такие же не охраняемые военными границы в ЕС. Вот так надо устанавливать отношения и ладить со своими соседями. Но это работает только для свободного мира, а не для коррумпированных, диктаторских режимов. >>>>
>>>> Вы ( англосаксы) одной крови. Кубу как душили и душите санкциями за была? Возомнили себя вершителями судеб. >>>> Поэтому не начинай тут менторским тоном жизни учить.
>> >>
>>>> И про коррупцию не вам говорить и не нам слушать, распил денег в США такой, что нам учится и учится
>>> Вы просто не знаете разницы между незаконным/криминальным поведением и коррупцией. Примеры нарушения закона можно найти в любой стране. Коррупция же значит, что всё что не возьми, куда не посмотри, всё коррумпировано и исходит это от самого правительства, причём безнаказанно. И чтобы удержаться у власти это правительство применяет диктат и армию.
>>>> контроль за гражданами просто тотальный, а "сменяемость власти" это чередование кланов Америки. В Англии вообще Виндзоры у власти уже который век.
>>> >>> Америка свободная страна, где предоставлены все свободы, включая свободу слова. Также, в США демократические свободные выборы и они выбрали уже 46 президента, в отличии от вашего несменяемого царя, который изменил Конституцию и переписывает историю России. В Англии, власть Королевы символична.
>> >> Да, да... Свобода в выборе из двух партий... И сколько лет выбирают из демократов и республиканцев?
>На самом деле регуляции, которая сводит выборы к двум основным партиям - республиканцам и демократам нет. В выборах принимают участие много партий. Кандидаты от этих партий довольно часто влияют на выбор того или иного представителя республиканцев или демократов. Однако, американцы голосуют в основном именно за эти две партии. Есть много мнений почему это происходит. Одно из мнений - кандидаты в эти партии в основном успешные, обеспеченные люди и имеют в своём распоряжении достаточно фондов для президентской компании. В Америке нет нищих под-полковников КГБ, приходящих к власти и становящихся миллионерами вместе со своими друзьями. В Америке к власти приходят уже обеспеченные люди. Однако, многие из кандидатов этот путь прошли с бедных иммигрантских семей, чьи родители жили в нищите и бежали в Америку, например из Кубы, как это было в семьях конгрессменов Марко Рубио или Тед Круз. Америка даёт равные права для всех и не использует свой шанс только ленивый. >
> Пока большинство американцев устраивает то, что выборы сводятся к двум партиям. Эти две партии, находясь в оппозиции, не противоречат демократии и потому свободам в США. Система имеет недостатки, подвергается критике самими же американцами, но в мире нет ничего совершенного, включая человека. > > Я считаю, что если что-то работает сотни лет, не имеет смысла делать радикальные изменения. А то, что республиканцы и демократы являются двумя основными партиями в США в оппозиции друг другу уходит ещё во времена А. Линкольна - 16 президента Америки, национального героя, покончившего с рабством, автора исторического документа -*Прокламация Эмансипации" и основной цели демократии: «Правительство, созданное народом, из народа и для народа».
Как много текста.. Суть одна, две партии, клановость в Конгресе и выборщики вместо прямых выборов. В Америке извратили само понятие демократии... А учить лезут весь мир... Оттого и подавились... Миром.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами — Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой «поддержке» Путина.
>>>>>>>> Видимо полноты власти у Токаева не было, хоть он и назвал столицу именем Назарбаева. Теперь, с помощью Путина, будет. Что это, если не контроль и влияние Кремля? >>>>
>>>>>>> И не надо сказки рассказывать что это только наши требования к безопасности. >>>>>> Так уж и сказки? В Канаде 4,000 км не охраняемой границы с США с 1812 года. Ни одного солдата, самолета или корабля. Такие же не охраняемые военными границы в ЕС. Вот так надо устанавливать отношения и ладить со своими соседями. Но это работает только для свободного мира, а не для коррумпированных, диктаторских режимов.
>>>>> Поэтому не начинай тут менторским тоном жизни учить.
>>> >>> >>>>> И про коррупцию не вам говорить и не нам слушать, распил денег в США такой, что нам учится и учится
>>
>>
>>>>
>> >>
>>>> Вы просто не знаете разницы между незаконным/криминальным поведением и коррупцией. Примеры нарушения закона можно найти в любой стране. Коррупция же значит, что всё что не возьми, куда не посмотри, всё коррумпировано и исходит это от самого правительства, причём безнаказанно. И чтобы удержаться у власти это правительство применяет диктат и армию. >>>>> контроль за гражданами просто тотальный, а «сменяемость власти» это чередование кланов Америки. В Англии вообще Виндзоры у власти уже который век.
>>>> Америка свободная страна, где предоставлены все свободы, включая свободу слова. Также, в США демократические свободные выборы и они выбрали уже 46 президента, в отличии от вашего несменяемого царя, который изменил Конституцию и переписывает историю России. В Англии, власть Королевы символична.
>>> >>> Да, да… Свобода в выборе из двух партий… И сколько лет выбирают из демократов и республиканцев?
>>На самом деле регуляции, которая сводит выборы к двум основным партиям — республиканцам и демократам нет. В выборах принимают участие много партий. Кандидаты от этих партий довольно часто влияют на выбор того или иного представителя республиканцев или демократов. Однако, американцы голосуют в основном именно за эти две партии. Есть много мнений почему это происходит. Одно из мнений — кандидаты в эти партии в основном успешные, обеспеченные люди и имеют в своём распоряжении достаточно фондов для президентской компании. В Америке нет нищих под-полковников КГБ, приходящих к власти и становящихся миллионерами вместе со своими друзьями. В Америке к власти приходят уже обеспеченные люди. Однако, многие из кандидатов этот путь прошли с бедных иммигрантских семей, чьи родители жили в нищите и бежали в Америку, например из Кубы, как это было в семьях конгрессменов Марко Рубио или Тед Круз. Америка даёт равные права для всех и не использует свой шанс только ленивый. >>
> >
>> Пока большинство американцев устраивает то, что выборы сводятся к двум партиям. Эти две партии, находясь в оппозиции, не противоречат демократии и потому свободам в США. Система имеет недостатки, подвергается критике самими же американцами, но в мире нет ничего совершенного, включая человека. >>
>> Я считаю, что если что-то работает сотни лет, не имеет смысла делать радикальные изменения. А то, что республиканцы и демократы являются двумя основными партиями в США в оппозиции друг другу уходит ещё во времена А. Линкольна — 16 президента Америки, национального героя, покончившего с рабством, автора исторического документа -*Прокламация Эмансипации" и основной цели демократии: «Правительство, созданное народом, из народа и для народа».
> > Как много текста. Суть одна, две партии, клановость в Конгресе и выборщики вместо прямых выборов. > В Америке извратили само понятие демократии… А учить лезут весь мир… Оттого и подавились… Миром.
Не знаю о чем вы. Вы не назовёте ни одну страну в мире с экономической и военной силой большей, чем у США. Это из-за их работающей демократии.
Насчёт выборщиков, важно помнить, что выборы в США, даже президентские — это выборы, решения по которым принимается в штатах США. В штатах, а не в правительстве США. Каждый штат имеет свои правила.
Российская пропаганда пытается оболгать выборы в Америке, сделать из миллионов американцев, гордящимися свободой в Америке, глупых рабов, которых дурачат. Однако тот же А. Линкольн когда-то сказал: «Можно некоторое время обманывать весь народ, можно все время обманывать часть народа, но невозможно обманывать все время весь народ».
22:06 08.01.2022
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина.
Ишь какие умные, это что-то. А кто там бучу начал, войну кланов? По-твоему, Токаев, что ли, получается? Раз назарбаевцы все прикарманили?
У вас у всех логика отказывает, когда неких штампов с Запада касается. Про "народ и диктаторов". Вон, и Наблюдатель в восторге.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина.
>Ишь какие умные, это что-то. > А кто там бучу начал, войну кланов? По-твоему, Токаев, что ли, получается? Раз назарбаевцы все прикарманили?
> > У вас у всех логика отказывает, когда неких штампов с Запада касается. Про "народ и диктаторов". > Вон, и Наблюдатель в восторге.
А есть разница кто начал, если один коррумпированный диктатор меняет другого?
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами — Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой «поддержке» Путина.
>>>>>>>>>> Они из одного клана >>>>>>>>> Видимо полноты власти у Токаева не было, хоть он и назвал столицу именем Назарбаева. Теперь, с помощью Путина, будет. Что это, если не контроль и влияние Кремля? >>>>> >>>
>>>>>>>> Все что имеет с нами общую границу уже имеет значение для России. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> И не надо сказки рассказывать что это только наши требования к безопасности. >>>>>>> Так уж и сказки? В Канаде 4,000 км не охраняемой границы с США с 1812 года. Ни одного солдата, самолета или корабля. Такие же не охраняемые военными границы в ЕС. Вот так надо устанавливать отношения и ладить со своими соседями. Но это работает только для свободного мира, а не для коррумпированных, диктаторских режимов.
>>>>>> Вы (англосаксы) одной крови. Кубу как душили и душите санкциями за была? Возомнили себя вершителями судеб. >>>>>> Поэтому не начинай тут менторским тоном жизни учить.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> И про коррупцию не вам говорить и не нам слушать, распил денег в США такой, что нам учится и учится >>>
>>> >>>>> Вы просто не знаете разницы между незаконным/криминальным поведением и коррупцией. Примеры нарушения закона можно найти в любой стране. Коррупция же значит, что всё что не возьми, куда не посмотри, всё коррумпировано и исходит это от самого правительства, причём безнаказанно. И чтобы удержаться у власти это правительство применяет диктат и армию.
>>>>>> контроль за гражданами просто тотальный, а «сменяемость власти» это чередование кланов Америки. В Англии вообще Виндзоры у власти уже который век.
>> >>
>>>>> >>>>> Америка свободная страна, где предоставлены все свободы, включая свободу слова. Также, в США демократические свободные выборы и они выбрали уже 46 президента, в отличии от вашего несменяемого царя, который изменил Конституцию и переписывает историю России. В Англии, власть Королевы символична.
>>>> Да, да… Свобода в выборе из двух партий… И сколько лет выбирают из демократов и республиканцев? >>> На самом деле регуляции, которая сводит выборы к двум основным партиям — республиканцам и демократам нет. В выборах принимают участие много партий. Кандидаты от этих партий довольно часто влияют на выбор того или иного представителя республиканцев или демократов. Однако, американцы голосуют в основном именно за эти две партии. Есть много мнений почему это происходит. Одно из мнений — кандидаты в эти партии в основном успешные, обеспеченные люди и имеют в своём распоряжении достаточно фондов для президентской компании. В Америке нет нищих под-полковников КГБ, приходящих к власти и становящихся миллионерами вместе со своими друзьями. В Америке к власти приходят уже обеспеченные люди. Однако, многие из кандидатов этот путь прошли с бедных иммигрантских семей, чьи родители жили в нищите и бежали в Америку, например из Кубы, как это было в семьях конгрессменов Марко Рубио или Тед Круз. Америка даёт равные права для всех и не использует свой шанс только ленивый.
>>>
>> >>
>>> Пока большинство американцев устраивает то, что выборы сводятся к двум партиям. Эти две партии, находясь в оппозиции, не противоречат демократии и потому свободам в США. Система имеет недостатки, подвергается критике самими же американцами, но в мире нет ничего совершенного, включая человека. >>>
>>> Я считаю, что если что-то работает сотни лет, не имеет смысла делать радикальные изменения. А то, что республиканцы и демократы являются двумя основными партиями в США в оппозиции друг другу уходит ещё во времена А. Линкольна — 16 президента Америки, национального героя, покончившего с рабством, автора исторического документа -*Прокламация Эмансипации" и основной цели демократии: «Правительство, созданное народом, из народа и для народа».
>> >> Как много текста. Суть одна, две партии, клановость в Конгресе и выборщики вместо прямых выборов. >> В Америке извратили само понятие демократии… А учить лезут весь мир… Оттого и подавились… Миром.
>Не знаю о чем вы. Вы не назовёте ни одну страну в мире с экономической и военной силой большей, чем у США. Это из-за их работающей демократии. >
> Насчёт выборщиков, важно помнить, что выборы в США, даже президентские — это выборы, решения по которым принимается в штатах США. В штатах, а не в правительстве США. Каждый штат имеет свои правила. > > Российская пропаганда пытается оболгать выборы в Америке, сделать из миллионов американцев, гордящимися свободой в Америке, глупых рабов, которых дурачат. Однако тот же А. Линкольн когда-то сказал: «Можно некоторое время обманывать весь народ, можно все время обманывать часть народа, но невозможно обманывать все время весь народ».
Вы же сама русская, или нет, тогда зачем язык учили, на всякий случай?
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина.
>>Ишь какие умные, это что-то. >> А кто там бучу начал, войну кланов? По-твоему, Токаев, что ли, получается? Раз назарбаевцы все прикарманили?
>
>
>> >> У вас у всех логика отказывает, когда неких штампов с Запада касается. Про "народ и диктаторов". >> Вон, и Наблюдатель в восторге.
>А есть разница кто начал, если один коррумпированный диктатор меняет другого?
Разница есть, потому что твои рассуждения-предположения рассыпаются от моего вопроса.
22:51 08.01.2022
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc.
>>Остальная Украина - исключение?
>Думаю, что нет. Но Украина работает над этим, так как это одно из условий вступления в НАТО. Поэтому весь разговор Путина о якобы вступлении Украины в НАТО и угрозе России со стороны НАТО, на самом деле блеф, с помощью которого Путин пытается установить в мире порядок по типу шантажа - если вы, Запад не согласитесь на мои условия, я нападу на Украину. Таким образом Путин уже добился внимания и даже попыток дипломатии. Посмотрим, что будет дальше.
Угроза войны может быть блефом или шантажом. Но в большинстве случаев войны и начинаются.
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами — Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой «поддержке» Путина.
>>>>>>>>>> Они из одного клана >>>>>>>>> Видимо полноты власти у Токаева не было, хоть он и назвал столицу именем Назарбаева. Теперь, с помощью Путина, будет. Что это, если не контроль и влияние Кремля? >>>>> >>>
>>>>>>>> Все что имеет с нами общую границу уже имеет значение для России. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> И не надо сказки рассказывать что это только наши требования к безопасности. >>>>>>> Так уж и сказки? В Канаде 4,000 км не охраняемой границы с США с 1812 года. Ни одного солдата, самолета или корабля. Такие же не охраняемые военными границы в ЕС. Вот так надо устанавливать отношения и ладить со своими соседями. Но это работает только для свободного мира, а не для коррумпированных, диктаторских режимов.
>>>>>> Вы (англосаксы) одной крови. Кубу как душили и душите санкциями за была? Возомнили себя вершителями судеб. >>>>>> Поэтому не начинай тут менторским тоном жизни учить.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> И про коррупцию не вам говорить и не нам слушать, распил денег в США такой, что нам учится и учится >>>
>>> >>>>> Вы просто не знаете разницы между незаконным/криминальным поведением и коррупцией. Примеры нарушения закона можно найти в любой стране. Коррупция же значит, что всё что не возьми, куда не посмотри, всё коррумпировано и исходит это от самого правительства, причём безнаказанно. И чтобы удержаться у власти это правительство применяет диктат и армию.
>>>>>> контроль за гражданами просто тотальный, а «сменяемость власти» это чередование кланов Америки. В Англии вообще Виндзоры у власти уже который век.
>> >>
>>>>> >>>>> Америка свободная страна, где предоставлены все свободы, включая свободу слова. Также, в США демократические свободные выборы и они выбрали уже 46 президента, в отличии от вашего несменяемого царя, который изменил Конституцию и переписывает историю России. В Англии, власть Королевы символична.
>>>> Да, да… Свобода в выборе из двух партий… И сколько лет выбирают из демократов и республиканцев? >>> На самом деле регуляции, которая сводит выборы к двум основным партиям — республиканцам и демократам нет. В выборах принимают участие много партий. Кандидаты от этих партий довольно часто влияют на выбор того или иного представителя республиканцев или демократов. Однако, американцы голосуют в основном именно за эти две партии. Есть много мнений почему это происходит. Одно из мнений — кандидаты в эти партии в основном успешные, обеспеченные люди и имеют в своём распоряжении достаточно фондов для президентской компании. В Америке нет нищих под-полковников КГБ, приходящих к власти и становящихся миллионерами вместе со своими друзьями. В Америке к власти приходят уже обеспеченные люди. Однако, многие из кандидатов этот путь прошли с бедных иммигрантских семей, чьи родители жили в нищите и бежали в Америку, например из Кубы, как это было в семьях конгрессменов Марко Рубио или Тед Круз. Америка даёт равные права для всех и не использует свой шанс только ленивый.
>>>
>> >>
>>> Пока большинство американцев устраивает то, что выборы сводятся к двум партиям. Эти две партии, находясь в оппозиции, не противоречат демократии и потому свободам в США. Система имеет недостатки, подвергается критике самими же американцами, но в мире нет ничего совершенного, включая человека. >>>
>>> Я считаю, что если что-то работает сотни лет, не имеет смысла делать радикальные изменения. А то, что республиканцы и демократы являются двумя основными партиями в США в оппозиции друг другу уходит ещё во времена А. Линкольна — 16 президента Америки, национального героя, покончившего с рабством, автора исторического документа -*Прокламация Эмансипации" и основной цели демократии: «Правительство, созданное народом, из народа и для народа».
>> >> Как много текста. Суть одна, две партии, клановость в Конгресе и выборщики вместо прямых выборов. >> В Америке извратили само понятие демократии… А учить лезут весь мир… Оттого и подавились… Миром.
>Не знаю о чем вы. Вы не назовёте ни одну страну в мире с экономической и военной силой большей, чем у США. Это из-за их работающей демократии. >
> Насчёт выборщиков, важно помнить, что выборы в США, даже президентские — это выборы, решения по которым принимается в штатах США. В штатах, а не в правительстве США. Каждый штат имеет свои правила. > > Российская пропаганда пытается оболгать выборы в Америке, сделать из миллионов американцев, гордящимися свободой в Америке, глупых рабов, которых дурачат. Однако тот же А. Линкольн когда-то сказал: «Можно некоторое время обманывать весь народ, можно все время обманывать часть народа, но невозможно обманывать все время весь народ».
Граммотно развести это и есть ваша Америка. Жить в коробке и вывешивать флаг - искренне веря в " исключительность"страны. Хорошо промытые мозги вот и всё что есть у американцев. Экономика уже фсё, военное преимущество только в количестве стареющего вооружения и только вы, сектанты истовой веры в " гегемона" это отказываетесь видеть.
>>> Мир англосаксов стал трещать по швам, надорвались бедолаги от "мирового господства", колонии тю тю, кормовая база схлопывается, а жрать в три горла привычка осталась... Щас наши военспецы в Африке помогают порядок наводить... Африканцам нравится, Европе нет...
>> >> Ух, нафталином комсомольским запахло. >>
> >
>> Что африканцам нравится - никого не волнует.
>> Мир место суровое и за помощь надо платить. Россия там никому ничего не должна. >> А если у тебя лично свербит - можешь усыновить 5-10 голодающих детей Африки.
> > Ты же вхож в "Совбез" и строишь из себя эксперДа,))) Где я написала что мы не получим выгоды от Африки? Сам давно скатился до уровня популиста голосующего за сиськи, так что оставь свои выводы при себе...
>>>> Мир англосаксов стал трещать по швам, надорвались бедолаги от "мирового господства", колонии тю тю, кормовая база схлопывается, а жрать в три горла привычка осталась... Щас наши военспецы в Африке помогают порядок наводить... Африканцам нравится, Европе нет...
>>>
>>> Ух, нафталином комсомольским запахло. >>>
>> >>
>>> Что африканцам нравится - никого не волнует.
>
>
>>> Мир место суровое и за помощь надо платить. Россия там никому ничего не должна.
>>> А если у тебя лично свербит - можешь усыновить 5-10 голодающих детей Африки.
>> >> Ты же вхож в "Совбез" и строишь из себя эксперДа,))) Где я написала что мы не получим выгоды от Африки? Сам давно скатился до уровня популиста голосующего за сиськи, так что оставь свои выводы при себе...
> > Вхож? Не дай Боже, гы-гы.
Да ладно, сам же упоминал про знакомство с Совбезом)))
23:51 08.01.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> И ведь никто не взял ни одного евроцента >
Проверила. Уржалась. Не, нашим учиться и учиться. :))
23:53 08.01.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Но в большинстве случаев войны и начинаются. >
Отложи шашку. Войны не будет. Ну если тока на Украину не нападём.
23:57 08.01.2022
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами — Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой «поддержке» Путина.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Они из одного клана
>>>>>>>>>> Видимо полноты власти у Токаева не было, хоть он и назвал столицу именем Назарбаева. Теперь, с помощью Путина, будет. Что это, если не контроль и влияние Кремля? >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> И не надо сказки рассказывать что это только наши требования к безопасности.
>>>>>>>> Так уж и сказки? В Канаде 4,000 км не охраняемой границы с США с 1812 года. Ни одного солдата, самолета или корабля. Такие же не охраняемые военными границы в ЕС. Вот так надо устанавливать отношения и ладить со своими соседями. Но это работает только для свободного мира, а не для коррумпированных, диктаторских режимов.
>>> >>>>>>> Вы (англосаксы) одной крови. Кубу как душили и душите санкциями за была? Возомнили себя вершителями судеб. >>>>>>> Поэтому не начинай тут менторским тоном жизни учить.
>>>>> >>>>>>> И про коррупцию не вам говорить и не нам слушать, распил денег в США такой, что нам учится и учится >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Вы просто не знаете разницы между незаконным/криминальным поведением и коррупцией. Примеры нарушения закона можно найти в любой стране. Коррупция же значит, что всё что не возьми, куда не посмотри, всё коррумпировано и исходит это от самого правительства, причём безнаказанно. И чтобы удержаться у власти это правительство применяет диктат и армию.
>>>>>>> контроль за гражданами просто тотальный, а «сменяемость власти» это чередование кланов Америки. В Англии вообще Виндзоры у власти уже который век.
>>> >>>>>> >>>>>> Америка свободная страна, где предоставлены все свободы, включая свободу слова. Также, в США демократические свободные выборы и они выбрали уже 46 президента, в отличии от вашего несменяемого царя, который изменил Конституцию и переписывает историю России. В Англии, власть Королевы символична.
>>
>>
>>>>> >>>>> Да, да… Свобода в выборе из двух партий… И сколько лет выбирают из демократов и республиканцев? >>>> На самом деле регуляции, которая сводит выборы к двум основным партиям — республиканцам и демократам нет. В выборах принимают участие много партий. Кандидаты от этих партий довольно часто влияют на выбор того или иного представителя республиканцев или демократов. Однако, американцы голосуют в основном именно за эти две партии. Есть много мнений почему это происходит. Одно из мнений — кандидаты в эти партии в основном успешные, обеспеченные люди и имеют в своём распоряжении достаточно фондов для президентской компании. В Америке нет нищих под-полковников КГБ, приходящих к власти и становящихся миллионерами вместе со своими друзьями. В Америке к власти приходят уже обеспеченные люди. Однако, многие из кандидатов этот путь прошли с бедных иммигрантских семей, чьи родители жили в нищите и бежали в Америку, например из Кубы, как это было в семьях конгрессменов Марко Рубио или Тед Круз. Америка даёт равные права для всех и не использует свой шанс только ленивый.
>>>> Пока большинство американцев устраивает то, что выборы сводятся к двум партиям. Эти две партии, находясь в оппозиции, не противоречат демократии и потому свободам в США. Система имеет недостатки, подвергается критике самими же американцами, но в мире нет ничего совершенного, включая человека. >>>>
>> >>
>>>> Я считаю, что если что-то работает сотни лет, не имеет смысла делать радикальные изменения. А то, что республиканцы и демократы являются двумя основными партиями в США в оппозиции друг другу уходит ещё во времена А. Линкольна — 16 президента Америки, национального героя, покончившего с рабством, автора исторического документа -*Прокламация Эмансипации" и основной цели демократии: «Правительство, созданное народом, из народа и для народа».
> >
>>>
>>> Как много текста. Суть одна, две партии, клановость в Конгресе и выборщики вместо прямых выборов. >>> В Америке извратили само понятие демократии… А учить лезут весь мир… Оттого и подавились… Миром.
>>Не знаю о чем вы. Вы не назовёте ни одну страну в мире с экономической и военной силой большей, чем у США. Это из-за их работающей демократии. >>
> >
>> Насчёт выборщиков, важно помнить, что выборы в США, даже президентские — это выборы, решения по которым принимается в штатах США. В штатах, а не в правительстве США. Каждый штат имеет свои правила. >> >> Российская пропаганда пытается оболгать выборы в Америке, сделать из миллионов американцев, гордящимися свободой в Америке, глупых рабов, которых дурачат. Однако тот же А. Линкольн когда-то сказал: «Можно некоторое время обманывать весь народ, можно все время обманывать часть народа, но невозможно обманывать все время весь народ».
>
> Граммотно развести это и есть ваша Америка. Жить в коробке и вывешивать флаг - искренне веря в " исключительность"страны. > Хорошо промытые мозги вот и всё что есть у американцев. > Экономика уже фсё, военное преимущество только в количестве стареющего вооружения и только вы, сектанты истовой веры в " гегемона" это отказываетесь видеть.
Кто бы говорил про промытые мозги. Вы же мантры вот эти про то, что Америке конец каждый день всю свою жизнь говорите. Мозги промывают тем, у кого уровень жизни низкий и им надо что-то вместо этого дать, чтобы они на стенку не полезли, не начали стерву свою выгуливать и на людей кидаться. Так ведь можно и до протестов против правительства дойти )) А тем, у кого всё ок, им не надо мозги промывать. Им хорошо и они спокойны и вежливы. Опасности от них власти нет, так как они проголосуют за свой выбор и будут жить как и жили, без проблем. Жить в своих просторных домах, ездить на новых классных машинах, отдыхать несколько раз за год за границей в пятизвездочных отелях, иметь возможность купить красивые вещи и украшения. Никакой тебе войны или санкций. Понимаете?
