Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина. quoted2
> > Их теперь "поддерживает" США - за шкирку... quoted1
Путин по просьбе Токаева ввёл войска, а поддерживает США?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жить в своих просторных домах, ездить на новых классных машинах, отдыхать несколько раз за год за границей в пятизвездочных отелях, иметь возможность купить красивые вещи и украшения. Никакой тебе войны или санкций. Понимаете? quoted1
Все так в США? В России тоже 10% ужрались, еще сильнее. Ясно, что в США больше, но тебя послушать, так будто все. Экие вы западные северокорейцы с вашими наивными убеждениями.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина. quoted3
>> >> Их теперь "поддерживает" США - за шкирку... quoted2
>Путин по просьбе Токаева ввёл войска, а поддерживает США? quoted1
Мадам, вы, кажется забыли перечитать свой собственный пост
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами — Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой «поддержке» Путина.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Они из одного клана
>>>>>>>>>> Видимо полноты власти у Токаева не было, хоть он и назвал столицу именем Назарбаева. Теперь, с помощью Путина, будет. Что это, если не контроль и влияние Кремля? >>>>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> И не надо сказки рассказывать что это только наши требования к безопасности.
>>>>>>>> Так уж и сказки? В Канаде 4,000 км не охраняемой границы с США с 1812 года. Ни одного солдата, самолета или корабля. Такие же не охраняемые военными границы в ЕС. Вот так надо устанавливать отношения и ладить со своими соседями. Но это работает только для свободного мира, а не для коррумпированных, диктаторских режимов. quoted3
>>> >>>>>>> Вы (англосаксы) одной крови. Кубу как душили и душите санкциями за была? Возомнили себя вершителями судеб. >>>>>>> Поэтому не начинай тут менторским тоном жизни учить. quoted3
>>>>>> Вы просто не знаете разницы между незаконным/криминальным поведением и коррупцией. Примеры нарушения закона можно найти в любой стране. Коррупция же значит, что всё что не возьми, куда не посмотри, всё коррумпировано и исходит это от самого правительства, причём безнаказанно. И чтобы удержаться у власти это правительство применяет диктат и армию. quoted3
>>>>>>> контроль за гражданами просто тотальный, а «сменяемость власти» это чередование кланов Америки. В Англии вообще Виндзоры у власти уже который век.
>>> >>>>>> >>>>>> Америка свободная страна, где предоставлены все свободы, включая свободу слова. Также, в США демократические свободные выборы и они выбрали уже 46 президента, в отличии от вашего несменяемого царя, который изменил Конституцию и переписывает историю России. В Англии, власть Королевы символична. quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> Да, да… Свобода в выборе из двух партий… И сколько лет выбирают из демократов и республиканцев? >>>> На самом деле регуляции, которая сводит выборы к двум основным партиям — республиканцам и демократам нет. В выборах принимают участие много партий. Кандидаты от этих партий довольно часто влияют на выбор того или иного представителя республиканцев или демократов. Однако, американцы голосуют в основном именно за эти две партии. Есть много мнений почему это происходит. Одно из мнений — кандидаты в эти партии в основном успешные, обеспеченные люди и имеют в своём распоряжении достаточно фондов для президентской компании. В Америке нет нищих под-полковников КГБ, приходящих к власти и становящихся миллионерами вместе со своими друзьями. В Америке к власти приходят уже обеспеченные люди. Однако, многие из кандидатов этот путь прошли с бедных иммигрантских семей, чьи родители жили в нищите и бежали в Америку, например из Кубы, как это было в семьях конгрессменов Марко Рубио или Тед Круз. Америка даёт равные права для всех и не использует свой шанс только ленивый. quoted3
>>>> Пока большинство американцев устраивает то, что выборы сводятся к двум партиям. Эти две партии, находясь в оппозиции, не противоречат демократии и потому свободам в США. Система имеет недостатки, подвергается критике самими же американцами, но в мире нет ничего совершенного, включая человека. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Я считаю, что если что-то работает сотни лет, не имеет смысла делать радикальные изменения. А то, что республиканцы и демократы являются двумя основными партиями в США в оппозиции друг другу уходит ещё во времена А. Линкольна — 16 президента Америки, национального героя, покончившего с рабством, автора исторического документа -*Прокламация Эмансипации" и основной цели демократии: «Правительство, созданное народом, из народа и для народа». quoted3
>>> Как много текста. Суть одна, две партии, клановость в Конгресе и выборщики вместо прямых выборов. >>> В Америке извратили само понятие демократии… А учить лезут весь мир… Оттого и подавились… Миром. quoted3
>>Не знаю о чем вы. Вы не назовёте ни одну страну в мире с экономической и военной силой большей, чем у США. Это из-за их работающей демократии. >> quoted2
>
>
>> Насчёт выборщиков, важно помнить, что выборы в США, даже президентские — это выборы, решения по которым принимается в штатах США. В штатах, а не в правительстве США. Каждый штат имеет свои правила. >> >> Российская пропаганда пытается оболгать выборы в Америке, сделать из миллионов американцев, гордящимися свободой в Америке, глупых рабов, которых дурачат. Однако тот же А. Линкольн когда-то сказал: «Можно некоторое время обманывать весь народ, можно все время обманывать часть народа, но невозможно обманывать все время весь народ». quoted2
>Вы же сама русская, или нет, тогда зачем язык учили, на всякий случай? quoted1
На какой случай? В Канаде все, кто более менее приличный, сохраняют русский язык для своих детей. У нас сильная русская коммьюнити со своими яслями, детскими садами и школами.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина.
>>> >>> Их теперь "поддерживает" США - за шкирку... quoted3
>>Путин по просьбе Токаева ввёл войска, а поддерживает США? quoted2
> > Мадам, вы, кажется забыли перечитать свой собственный пост quoted1
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жить в своих просторных домах, ездить на новых классных машинах, отдыхать несколько раз за год за границей в пятизвездочных отелях, иметь возможность купить красивые вещи и украшения. Никакой тебе войны или санкций. Понимаете? quoted2
>Все так в США? В России тоже 10% ужрались, еще сильнее. > Ясно, что в США больше, но тебя послушать, так будто все. > Экие вы западные северокорейцы с вашими наивными убеждениями. quoted1
Не все, но те, кто побеспокоился получить образование и нашёл работу, живут именно так.
>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Их теперь "поддерживает" США - за шкирку... >>> Путин по просьбе Токаева ввёл войска, а поддерживает США? quoted3
>> >> Мадам, вы, кажется забыли перечитать свой собственный пост quoted2
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина. >>> Ишь какие умные, это что-то. >>> А кто там бучу начал, войну кланов? По-твоему, Токаев, что ли, получается? Раз назарбаевцы все прикарманили? quoted3
>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина. quoted3
>>> >>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Их теперь "поддерживает" США - за шкирку... quoted3
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. >>> Остальная Украина — исключение? quoted3
>>Думаю, что нет. Но Украина работает над этим, так как это одно из условий вступления в НАТО. Поэтому весь разговор Путина о якобы вступлении Украины в НАТО и угрозе России со стороны НАТО, на самом деле блеф, с помощью которого Путин пытается установить в мире порядок по типу шантажа — если вы, Запад не согласитесь на мои условия, я нападу на Украину. Таким образом Путин уже добился внимания и даже попыток дипломатии. Посмотрим, что будет дальше. quoted2
>Угроза войны может быть блефом или шантажом. Но в большинстве случаев войны и начинаются. quoted1
Возможно, что и нападет на Украину. Ведь на условия Путина гарантировать, что НАТО не будет продвигаться на Восток (принимать в НАТО Украину, Грузию и Белорусию) никто не согласится. Фактически, Путин хочет получить США гарантом своей безраздельной власти и в России и в этих постсоветских странах, и делает Путин это с помощью шантажа, что в цивилизованном мире уже давно не работает.
>>>>>>>> Этот майдан, на самом деле, разборка между двумя коррумпированными кланами - Токаевым и Назарбаевым. Видимо Токаев побеждает, вот и увольняет тех, кого когда-то назначил Назарбаев. Не без помощи Путина, конечно. Там, где коррупция, там влияние Кремля работает и сильно. Это Казахстан, оккупированная восточная часть Украины, Киргизия etc. Постсоветские страны, освободившиеся от коррумпированных правителей и вступившие в НАТО, не нуждаются в такой “поддержке” Путина. >>>> >>> quoted3
Дедушко старый, однако... и контроль осуществляет не самолично, а через верных, не ведающих сомнений... Так вот Самых Верных, напрямую входящих (хотя бы даже через черный ход ) в Семью - как раз сейчас снимают и сажают. Другие верные, но уже поднявшиеся не только за счет Семьи, и вообще - из другого племени, хоть и того же Старшего Жуза.
Так что ну совсем не исключал бы вариант с дворцовым переворотом, в котором часть преторианцев Назарбаева решила, что заебали уже дочки с мужьями всё под себя грести, амеба завещала делиться - и выбрала себе нового императора. С одобрения Темнейшего, поскольку Елбасы так и не захотел признавать Крым нашим, даже по-белорусски - а еще слишком багато векторов набрал, в нынешних раскладах это недопустимо.
А уж специально готовилась эта ловушка для старого номенклатурного волчары или просто воспользовались случаем - это и вовсе никогда не узнаем. Но куды это яблочко котится - будет видно уже в ближайшие дни, максимум недели, так что подождем. В любом случае - Токаев сейчас нахватал себе бонусов в достаточном количестве, чтобы похерить старика и отобрать трон, оставив багатовекторность в пользу чОткого и однозначного вписывания на ось Москва-Пекин.
И вообще все мы смертны, а дедушко старый настолько, что от всех нынешних переживаний его и инсульт какой мог хватить. В висок. Если не уже хватил... просто народу не объявляют, потому как момент неподходящий - пускай пока тело на искусственном жизнеобеспечении полежит, чтоб товарный вид не потеряло. Или даже в искусственной коме, а там видно будет - выводить или отпустить на доклад к Аллаху.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где же как Навальный? Навальный к мирным протестам призывал. У него студенты мобильниками/фонариками светили. А тут вооружённые, криминальные банды атаковали всё и вся в стране. Нашли, что сравнивать. quoted1
Ты пишешь реально дурацкие и несведующие комментарии, которые вообще ни о чём, они без понимания внутренней трагической ситуации в Казахстане! Навальный был ИДИОТОМ, когда призывал ко всем этим мягеньким акциям протеста, с фонариками и светом от мобильников, шариками и прочей фигнёй из того же жанра… То есть, избрав такой «ЭМОвский», безвольный и слабый стиль бррьбы с ожесточённой путинской КГБэшной антинародной диктатурой, Навальный сразу же и проиграл, причём, проиграл сразу по всем возможным фронтам борьбы, подставив при этом под удар кучу поверившего в его дело народа, российской молодёжи, которая пошла за ним, после чего так же попала под удар; да и сам Навальный попал под ряд тяжёлых ударов, как можно это видеть по произошедшим с ним за последние полтора года событиям! РЕАЛЬНО, в борьбе с антинародной КГБэшной диктатурой действеннен ТОЛЬКО тот способ, какой был наглядно продемонстрирован несколько дней тому назад в Казахстане — то есть, действенны лишь озлобленные и ожесточённые акции уличных протестов, с обезоруживанием полицейских собак ожесточёнными народными толпами и уличная же нейтрализация агентов режима, с захватом зданий городских управ и администраций, с вынуждением слуг режима и военных антинародного режима перехода на сторону восставшего народа!!! И Россия, и Казахстан, и Беларусь — это ТРИ ЖЕСТОКИХ АЗИАТСКИХ ДИКТАТУРЫ, это АВТОКРАТИИ во главе с тремя ДИКТАТОРАМИ, мёртвой хваткой вцепившимися в узурпированные ими несколько десятилетий тому назад кормилами власти, никаких демократических выборов и никаких демократических народовластных процессов в этих странах НИКОГДА В ИСТОРИИ не происходило, какая бы то ни было РЕАЛЬНАЯ выборность и народовластие в этих странах отсутствуют — и, чтобы диктатуры в этих трёх странах были свергнуты и уничтожены и чтобы НА ДЕЛЕ было установлено ВЫБОРНОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ — для этого народные толпы должны взять власть в свои вооружённым путём и установить в этих трёх странах режимы ВЫБОРНОГО НАРОДОВЛАСТИЯ — устранив при этом правящие клики антинародных диктаторов и антинародной фнансовой олигархии, устранив их антинародные законы и антинародные порядки! Все эти «погромщики и мародёры, криминальные банды» — на самом деле, это был никто иной, как казахский народ, доведённый до отчаяния своей нищетой, безденежьем и социально-экономической ситуацией в их стране и потому, он восстал против своих антинародных властей, потому что казахские власти не слышали гласов казахского народа и не заботились о казахском народе, предоставив его выживание самому себе, по сути, бросив на произвол судьбы на лютый мороз и обирая при этом налогами, поборами и высокими ценами!