Кто по объёму слов и образов доминирует в мировой информационной войне? (Опрос)
10:25 26.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Большевики создали принципиально новое марксистское государство. > > Старая руссакая интеллигенция его не приняла и была уничтожена и изгнанна.
Государство со всеми институтами и атрибутами классического государства. Принципиально другой была идеология. Невозможно создать жизнеспособную структуру без ключевых точек-принципов. Реальность диктует. Даже нацистская Германия была такой. Вот Сомали сейчас интересно рассмотреть…
По моему, у Ленина что-то было насчёт государства, что при социализме оно выполняет те же функции и имеет те же принципы.
10:27 26.03.2022
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Россия еще при феодализме живет, а Западный мир - где больше, где меньше - но уже при демократии и социализме.
А прибыль-то в чей карман течёт?
10:29 26.03.2022
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> какой социальный статус занимают чиновники. В России — это высший социальный статус. В Европе — это равноценный с другими людьми.
В Европе считатется хорошим тоном НЕ ВЫПЯЧИВАТЬ своё более высокое социальное положение…. и это ХОРОШО (русский вариант «я начальник, ты гавно» конечно отвратителен).
Но это не значит что фактически премьер-министр не имеет более высокого социального статуса чем обычный гражданин.
11:20 26.03.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Например до начал войны в Укр, многие люди на ЮВУ поддерживали РФ и вообще русский мир > Сейчас на ЮВУ (кроме ЛДНР) явно и резкий переход на сторону Украины и запада
Этот переход случился гораздо РАНЬШЕ.
Изначально на Украине было два русофобских центра: Галиция и Киев.
Галиция как как родина превращения украинства в украинский нацизм в 1920е-1940е годы.
Киев как центр русофобской интеллигенции украинства.
Украинцам ДРУГИХ взглядов НЕЧЕГО убедительного было противопоставить русофобскому украинству и украинскому нацизму…. даже прозападный буржуазный либерализм на Украине предпочёл вступить в симбиоз с украинским нацизмом, а не соперничать с ним.
Из этих двух центров украинский нацизм распространился на Центр и Север Украины, а вот Юго-Восток держался…. не поддавался заразе.
Однако большая помощь Запада СДЕЛАЛА своё дело….
В 2005 к власти пришёл русофоб Ющенко, русофобские прозападные НКО стали расти как грибы, кормили и украинские нацистские группировки, влияние русофобского украинства и нацизма пошло на Юго-Восток и стало его ЗАХВАТЫВАТЬ.
Именно молодые украинские нацисты и принесли техническую решительную победу русофобского путча в 2014 году.
После этого русофобия и нацификаци Юго-Востока пошли полным ходом.
Путин НЕ РЕШИЛСЯ поддержать «Русскую Весну» на Украине в 2014 (опасаясь роста русского национализма и в самой России), а больше противопоставить украинскому нацизму НЕЧЕГО. (и то это было возможно только на юго-востоке).
Так он ПРОИГРАЛ юго-восток….
Гонясь за МНОГИМ ….за контролем всей Украины, проиграл РЕАЛЬНОЕ ….Юго-Восток….
Хорошо хоть не дал задушить украинскому нацизму ЛДНР.
11:39 26.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В монархиях настоящая наследная элита прикрыла свои задницы представительской властью, но она считает себя элитой.
Но реально если и остаются в элите, то только в той степени в какой им удаётся поддерживать симбиоз с ОСНОВНОЙ элитой Запада.... буржуазной элитой.
11:54 26.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В монархиях настоящая наследная элита прикрыла свои задницы представительской властью, но она считает себя элитой.
> > > Но реально если и остаются в элите, то только в той степени в какой им удаётся поддерживать симбиоз с ОСНОВНОЙ элитой Запада.... буржуазной элитой.
Конечно. Британская монархия лучше всех приспособила демократию под свои нужды, это пример для подражания всем монархиям Европы. Паразитируют веками! Даже во Франции аристократия считается элитой. И это в ПЯТОЙ по счёту республике, в которой после второй мировой войны на выборах компартия стала партией власти.
12:19 26.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Британская монархия лучше всех приспособила демократию под свои нужды, это пример для подражания всем монархиям Европы. Паразитируют веками!
Ну считется что они приносят и пользу.... являют себя живым символом исторической древности и непрервёывности существования СТРАНЫ..... и символ это выполняет важную роль в единении граждан..
Вопрос насколько дорого обходится содержать этот символ.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Даже во Франции аристократия считается элитой. И это в ПЯТОЙ по счёту республике
Ну да..... есть такое.... сохраняется пиетет к аристократии во Франции в определённой степени....
Замечено что русский говорит: великий писатель Лев Толстой, а француз говорит: великий писатель граф Толстой.
12:23 26.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В Европе считатется хорошим тоном НЕ ВЫПЯЧИВАТЬ своё более высокое социальное положение…. и это ХОРОШО (русский вариант «я начальник, ты гавно» конечно отвратителен).
А теперь прибавьте к этой отвратительности тотальную коррупцию и вы поймете что в России он такой же "начальник" и перед законом. А простой человек для него становится говном во всех отношениях. И этот "начальник" что хочет то и творит. Вот вам и средневековый менталитет у россиян. Жесткая вертикаль власти.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но это не значит что фактически премьер-министр не имеет более высокого социального статуса чем обычный гражданин. >
В материальной плане - да. Но не перед законом. Пример я привел выше.
12:24 26.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А прибыль-то в чей карман течёт? >
Непонятный вопрос. какая прибыль ? О чем вы вообще ?
12:27 26.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Только делают это олигархи, а не народ. >
Не надо ля-ля... На Западе можно улететь в отставку за неправильное слово с любой должности политической. А то что там Медведев нес в свое время и Путин, то таких даже близко у власти нет. Или прочие чиновники российские. В России можно народ говном откровенно поливать и все ОК !
12:30 26.03.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я всегда вне противоборствующих группировок.
> Тогда каким ветром тебя в группу «Слава Украине» занесло?
...да ещё с куском шведской тряпки, оставленного Карлом под Полтавой аж в 1709 и вилкой якобы от Владимира князя киевского...???
12:30 26.03.2022
12:32 26.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Запад - изначально был геополитический блок Англии, Франции и США.... после победы над империалистическим блоком Центр (Германия, Австрия, Италия и Япония)
Запад - это не Англия, США И Франция... Это дохринища стран с различным уровнем и подходом социального развития. Их лишь одно объединяет, что у них демократическая платформа. И жизнь в Скандинавских странах очень сильно отличается от жизни в США. Не надо огульно обобщать все.
12:33 26.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну появляются и новые формы. Например китайский социализм. >
В Китае не может быть социализма, как и в России. При диктатуре он невозможен.
12:36 26.03.2022
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А прибыль-то в чей карман течёт? >>
>Непонятный вопрос. какая прибыль ? О чем вы вообще ?
