> Та можешь дальше рассказывать о твоем свободолюбии.
А зачем,Катейко???Ты даже слова такого не слышала.Я даже свою собаку скорее научу говорить человеческим голосом, чем тебе объяснять что такое свобода.Как там у классика? "Рождённый мыть привокзальные сортиры ползать - летать не может!"
12:45 11.07.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та можешь дальше рассказывать о твоем свободолюбии.
>А зачем,Катейко???Ты даже слова такого не слышала.Я даже свою собаку скорее научу говорить человеческим голосом, чем тебе объяснять что такое свобода.Как там у классика? "Рождённый мыть привокзальные сортиры ползать - летать не может!"
Та слыхала я о свободолюбии калбаснай эмиграции. Летать енти товарисчи и правда не могут. Трудно летать во время мытья полов.))) Та они и сами все расскажут.))))
13:34 11.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Трудно летать во время мытья полов.
Что,такой строгий работодатель,что даже тебя,несчастную,полетать не пускает?А обедом хоть кормит?А с социалкой как?Смотрю у тебя в Новосибе с работницами не умственного труда совсем бЯда! А в профсоюз уборщиц обращаться не пробовала?
13:40 11.07.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трудно летать во время мытья полов.
>Что,такой строгий работодатель,что даже тебя,несчастную,полетать не пускает?А обедом хоть кормит?А с социалкой как?Смотрю у тебя в Новосибе с работницами не умственного труда совсем бЯда! > А в профсоюз уборщиц обращаться не пробовала?
Мытьем полов занимаеццо жена калбасного эмигранта из ролика, которого местные даже евреем не считают. И хорошо показано, как из него свободолюбие лезет. Потом енто калбасное превратиццо в дедулю, и будет рассказывать, как они асвабаждали Иудею и Самарию. Перемежая свои байки руганью и похабщиной.))))
13:52 11.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мытьем полов занимаецц
Милая,ну ты же не первый год на форуме.Все уже давно знают чем ты у себя занимаешься.В этом нет ничего страшного,не всем же своей головой работать.Кто-то должен и привокзальные сортиры в порядок приводить.Выше голову.Россия вперде!!!
13:54 11.07.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мытьем полов занимаецц
>Милая,ну ты же не первый год на форуме.Все уже давно знают чем ты у себя занимаешься.В этом нет ничего страшного,не всем же своей головой работать.Кто-то должен и привокзальные сортиры в порядок приводить.Выше голову.Россия вперде!!!
Где все, и где твои похабные фантазии, дяденька. Ну тяжко те живеццо на пенсию репатрианта, все-то здесь причем?)))
14:50 11.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Где все, и где твои похабные фантазии,
Ты что ,головой полы моешь?Нет?Так какие же это фантазии?Да не менжуйся ты так,в России любой труд почётный,даже такой незатейливый как у тебя
14:53 11.07.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где все, и где твои похабные фантазии,
>Ты что ,головой полы моешь?Нет?Так какие же это фантазии?Да не менжуйся ты так,в России любой труд почётный,даже такой незатейливый как у тебя
Та хоть весь монитор заплюй. А совковые эмигранты-енто низы социальной лестницы в Израиле.)))
17:05 11.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та не, я как ни разу не служившая, када увидела, какой ты суровый воен, то вопрос те задала, по военной теме. Как и ожидалось, ответа не последовало. Ну-кась, сделай исчо раз суровую моську.))))) >
Не помню, какие вопросы ты мне задавала, но, я действительно слабо знаю реалии росармии. Не, то, что там у славянина высок риск быть проткнутым каким-нибудь дитем гор - в курсе. Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Я на Ровеншине жил, так что не описывай мне свои реалии...
> Понимаешь, если ты и вступил в тербат, с бабками у парадной биться, то это не война. > Как пример, в 14ом у меня и минутки небыло, на протяжении трех месяцев. А ты тут эпосы выкладываешь. > Иди уже, воюй... только не увлекайся, ктож тут скулить будет от свидомых.
Дык откуда я знаю, кем ты там был? Возможно, салабоном, которого заставляли очко выгребать да носки дедам стирать, как в росармии принято, так это твоя доля такова. А у нас, когда не задействован в выполнении обязанностей, есть возможность и в нете посидеть, и фильм глянуть. Кто на что учился.
17:14 11.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та не, я как ни разу не служившая, када увидела, какой ты суровый воен, то вопрос те задала, по военной теме. Как и ожидалось, ответа не последовало. Ну-кась, сделай исчо раз суровую моську.))))) >>
>Не помню, какие вопросы ты мне задавала, но, я действительно слабо знаю реалии росармии. Не, то, что там у славянина высок риск быть проткнутым каким-нибудь дитем гор - в курсе.
Та нет там про самообстрелы Донецка речь шла. И от вопроса ты слилсо, поскольку можешь тока сурово раздувать щеки, как сейчас про росармию. Но я могу напомнить вопрос. ))) Вот ролик в котором по словам такого же сурового товарисча как ты самообстрел Донецка, да исчо из миномета. Ты согласен с тем товарисчем или нет? и почему.)))
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Правда? Я понимаю что мемуары Бисмарка вы не читали
>>>>>> Бисмарк довольно равнодушно относился к Российской империи, его более интересовали европейские дела, объединение Германии, отношения с Австро-Венгрией, Францией, Британией, Россия в этих делах была довольно второстепенная, восточная держава, с блестящим, аристократическим двором и неграмотным, порабощенным населением
>>>>> Оказываеццо Россия играла в европейских делах второстепенную роль. Очередные откровения из узбекского медресе.))) >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Ну да, часто и так было, когда это косалось допустим времен политики Бисмарка, что и отразилось в его мемуарах, в объединении Германии и войны с Австро-Венгрией и Францией, играла пассивную роль, уж не говоря о временах реформации, которые потрясли Европу, столетней войны, тридцатилетней >>>> До петровских времен, всякие ливонские войны, были для европейцев, как конфликты где-то в экзотичных , восточных землях, не имеющие особого интереса и так далее
> >
>>>> Это все довольно ярко отражается, во всяких классических книгах по истории Европы, немецких и британских историков 19-го века
>>> Ясна, наполеоновские войны, войны с Турцией и т.д. были для европейцев второстепенными событиями. Да и войны с Пруссией тоже.)))
>> >> Итальянский поход Суворова был вспомогательным относительно войны коалиции с Нопалеоном и относительно незначительным, если смотреть на весь театр военных действий тогда
>> Ну а про Турецкие войны, они опять же проходили на восточных окраинах Европы и не особо задевали коренные интересы материковых Европейцев, была конечно реакция в виде Крымской войны, но там наложилось много чего, в первую очередь провалы дипломатов Николая 1-го и неправильные расчёты самого самодержца
>Канечна вспомогательным. Его и не заметили в Европе почти. Как и на поход Наполеона в Россию тоже не обратили внимания > Да и войны с турками для Австро-Венгрии тоже были так себе, досадной неприятностью. > То-ли дело Британия, без ее позволения даже чихнуть все боялись. Шо там исчо в медресе рассказывали про "европейскую цивилизацию"?
Восточный поход Наполеона? Ну да, тогда эпицентр боевых действий переместился в Российскую империю и Барклай де Толи с Багратионом и Кутузовым, по тактике ещё массагетов против Македонского, используя большую , не особо заселенную территорию и погодные условия, нормально так измотали Французов Что было то было
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>> Бисмарк довольно равнодушно относился к Российской империи, его более интересовали европейские дела, объединение Германии, отношения с Австро-Венгрией, Францией, Британией, Россия в этих делах была довольно второстепенная, восточная держава, с блестящим, аристократическим двором и неграмотным, порабощенным населением >>>>>> Оказываеццо Россия играла в европейских делах второстепенную роль. Очередные откровения из узбекского медресе.)))
>>>> >>>>> Ну да, часто и так было, когда это косалось допустим времен политики Бисмарка, что и отразилось в его мемуарах, в объединении Германии и войны с Австро-Венгрией и Францией, играла пассивную роль, уж не говоря о временах реформации, которые потрясли Европу, столетней войны, тридцатилетней >>>>> До петровских времен, всякие ливонские войны, были для европейцев, как конфликты где-то в экзотичных, восточных землях, не имеющие особого интереса и так далее
>>>>> Это все довольно ярко отражается, во всяких классических книгах по истории Европы, немецких и британских историков 19-го века
>>>> Ясна, наполеоновские войны, войны с Турцией и т. д. были для европейцев второстепенными событиями. Да и войны с Пруссией тоже.))) >>> >>> Итальянский поход Суворова был вспомогательным относительно войны коалиции с Нопалеоном и относительно незначительным, если смотреть на весь театр военных действий тогда
>>> Ну, а про Турецкие войны, они опять же проходили на восточных окраинах Европы и не особо задевали коренные интересы материковых Европейцев, была конечно реакция в виде Крымской войны, но там наложилось много чего, в первую очередь провалы дипломатов Николая 1-го и неправильные расчёты самого самодержца
>> Канечна вспомогательным. Его и не заметили в Европе почти. Как и на поход Наполеона в Россию тоже не обратили внимания >> Да и войны с турками для Австро-Венгрии тоже были так себе, досадной неприятностью. >> То-ли дело Британия, без ее позволения даже чихнуть все боялись. Шо там исчо в медресе рассказывали про «европейскую цивилизацию»?
>
> Восточный поход Наполеона? > Ну да, тогда эпицентр боевых действий переместился в Российскую империю и Барклай де Толи с Багратионом и Кутузовым, по тактике ещё массагетов против Македонского, используя большую, не особо заселенную территорию и погодные условия, нормально так измотали Французов > Что было то было
Россия воевала с Наполеоном и не только во время этого похода. Но и до него тоже, и воевал не только Суворов. Хватит сову на глобус натягивать. Россия после Петра Первого практически всегда играла важную роль в европейских делах.
17:30 11.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та хоть весь монитор заплюй
Ты по мониторам тоже работаешь?Или только полы и биде??
17:32 11.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А совковые эмигранты-енто низы социальной лестницы в Израиле.)))
Ну уж уровень твоей социальной лестницы в Израиле только тайландцы и жители территорий занимают.Так что выше голову,родная,тебе есть к чему стремиться!
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Правда? Я понимаю что мемуары Бисмарка вы не читали >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Я правильно поняла, что Бисмарк так же тупо ненавидел русских, как и нынешние потомки этих неудачников? >>>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> Бисмарк довольно равнодушно относился к Российской империи, его более интересовали европейские дела, объединение Германии, отношения с Австро-Венгрией, Францией, Британией, Россия в этих делах была довольно второстепенная, восточная держава, с блестящим, аристократическим двором и неграмотным, порабощенным населением >>>>>>> Оказываеццо Россия играла в европейских делах второстепенную роль. Очередные откровения из узбекского медресе.)))
>>>> >>>>> >>>>>> Ну да, часто и так было, когда это косалось допустим времен политики Бисмарка, что и отразилось в его мемуарах, в объединении Германии и войны с Австро-Венгрией и Францией, играла пассивную роль, уж не говоря о временах реформации, которые потрясли Европу, столетней войны, тридцатилетней >>>>>> До петровских времен, всякие ливонские войны, были для европейцев, как конфликты где-то в экзотичных , восточных землях, не имеющие особого интереса и так далее
>>> >>> >>>>>> Это все довольно ярко отражается, во всяких классических книгах по истории Европы, немецких и британских историков 19-го века
> > >
>>>>> Ясна, наполеоновские войны, войны с Турцией и т.д. были для европейцев второстепенными событиями. Да и войны с Пруссией тоже.)))
>>>> >>>> Итальянский поход Суворова был вспомогательным относительно войны коалиции с Нопалеоном и относительно незначительным, если смотреть на весь театр военных действий тогда
>> >>
>>>> Ну а про Турецкие войны, они опять же проходили на восточных окраинах Европы и не особо задевали коренные интересы материковых Европейцев, была конечно реакция в виде Крымской войны, но там наложилось много чего, в первую очередь провалы дипломатов Николая 1-го и неправильные расчёты самого самодержца
> >
>>> Канечна вспомогательным. Его и не заметили в Европе почти. Как и на поход Наполеона в Россию тоже не обратили внимания
>>> Да и войны с турками для Австро-Венгрии тоже были так себе, досадной неприятностью. >>> То-ли дело Британия, без ее позволения даже чихнуть все боялись. Шо там исчо в медресе рассказывали про "европейскую цивилизацию"?
>>
>
>
>> Восточный поход Наполеона? >> Ну да, тогда эпицентр боевых действий переместился в Российскую империю и Барклай де Толи с Багратионом и Кутузовым, по тактике ещё массагетов против Македонского, используя большую , не особо заселенную территорию и погодные условия, нормально так измотали Французов >> Что было то было
>Россия воевала с Наполеоном и не только во время этого похода. Но и до него тоже, и воевал не только Суворов. Хватит сову на глобус натягивать. Россия после Петра Первого практически всегда играла важную роль в европейских делах.
Не только до этого похода, я уже упомянул Суворовские походы, было ещё поражение при Аустерлице и прочие битвы и виктории моментами и более того, Россия одно время была даже жандармом Европы, во время священного союза Однако, если внимательно изучить вопрос, то этим решались в основном проблемы царственного дома и никакой пользы, кроме жертв, Русский народ не имел Был так же безграмотен и закабален
