Грузия пришла в ярость из-за отношения EC к Украине. Такой информацией поделился британский журналист Алекс Филлипс.
Страны, нацеленные на вступление в Евросоюз, пришли в ярость из-за отношения руководства EC к Украине. Последняя оказалась в более привилегированном положении, нежели другие кандидаты на членство в блоке. По словам Алекса Филлипса, больше всех разозлилась Грузия. Об этом сообщает Daily Express. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Ускоренное вступление Украины в ЕС вызывает ярость у Грузии», — отмечает автор британского издания. Украина, Молдова и Грузия подали заявки на вступление в Евросоюз, но Брюссель по-разному отнесся к инициативе этих стран. Еще в начале текущего года Европарламент настаивал на том, что ускоренного пути к членству не существует, однако уже в июне проголосовал за предоставление статуса кандидата в члены ЕС Украине и Молдове в упрощенном режиме. Что касается Грузии, то ее заявку отказались удовлетворить.
pxhere.com Как считают эксперты, несмотря на предоставление Украине и Молдове статуса кандидатов в члены EC, эти страны находятся довольно далеко от своей конечной цели. Едва ли в ближайшие годы им удастся стать полноправными членами Евросоюза. Но даже на их фоне в куда более неопределенном положении находится Грузия, заявку которой отвергли, и это стильно разозлило Тбилиси.
«Грузия сейчас в ярости», — рассказала глава политического факультета Университета Суррея профессор Амелия Хэдфилд. Британский профессор констатировала, что претендентам на членство в EC не нравится особенное отношение Брюсселя к Украине. Помимо Грузии, недовольство проявляют балканские государства, которые последние несколько лет находятся в ожидании рассмотрения их заявок. https://politros.com/23554083-daily_express_gruz...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последняя оказалась в более привилегированном положении quoted1
Радоваться должны, что не их ЕС отдала на убой и заклание. Сидели бы себе тихонько до конца этого гевалта! Такая благосклонность схожа с ложкой меда в чашу с ядом. Ведь несомненно, что сейчас, сегодня, Европа под надзором США делают все, что бы УкрАины не существовало от слова СОВСЕМ.
http://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/... ⍟ Плюша (Plushatara), Тут такое дело. Кроме политически мотивированного обещания Украине ещё и то, что по ссылке. В ЕС с таким низя, с его то 15 минутным перечислением полов и гендеров вместо приветствия дамы и господа
Пысы если по ссылке не получается пройти
В Тбилиси произошли столкновения противников проведения ЛГБТ-марша и полиции, передает корреспондент РБК.
Полиция оцепила площадь вокруг парламента, которую окружили противники ЛГБТ. Демонстранты кидают файеры в людей, которые остались рядом со сторонниками ЛГБТ, в том числе в полицию и журналистов, слышны взрывы.
На самой акции в поддержку ЛГБТ-сообщества почти не осталось участников, там находятся около сотни людей вместе с полицией и журналистами. По оценке корреспондента РБК, противников ЛГБТ не меньше 2 тыс. человек.
⍟ Плюша (Plushatara), и ЕС им дала время на урегулирование вопросов со своим обществом. Правда я не знаю как этому обществу можно объяснить хлеб в виде гениталий в качестве проявления толлерантности.
> В Тбилиси произошли столкновения противников проведения ЛГБТ-марша и полиции, передает корреспондент РБК. quoted1
Да картинка оттуда, кстати. Я вчера посмотрела, чё там деется. Не представляю просто КАК можно совместить горский менталитет с ЛГБТ. Никак не представляю. Если взять образно-условно, то они привыкли баб гонять. "доминируй, властвуй, унижай". А теперь кого? Партнёра, чтоль? Да смешно ж! Многолетний менталитет с кондачка не вытравишь. Кто им там эту гомосятину пихает должны ж это понимать-то!
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да картинка оттуда, кстати. Я вчера посмотрела, чё там деется. > Не представляю просто КАК можно совместить горский менталитет с ЛГБТ. Никак не представляю. quoted1
Вытравить религиозность и птриархальность на самом то деле не так уж и сложно. Если дать другую идею. Однако под эту новую идею и жизнь вокруг должна быть соответствующей. Их соседи засмеют. А это немаловажный по значимости аргумент.
Человеку, считающему, что его жизнь удачно сложилась, легко внушить любую идею о его самодостаточности, самосовершенстве, о том, что не нужны корни. А не сформировавшейся личности в принципе любую идею можно впарить. Через несколько поколений можно собирать урожай. Когда не важно где твой предок захоронен, и не важно где твой потомок окажется. Другое дело, что даже СССР не удалось переломить эту патриархальность, определённую сакральность норм жизни. Там. Не знаю, будем наблюдать. Удастся ли
> Другое дело, что даже СССР не удалось переломить эту патриархальность, определённую сакральность норм жизни.
> Там. > Не знаю, будем наблюдать. Удастся ли > quoted1
Да я вот до сих пор не пойму, что лучше. Ведь если смотреть на общее развитие национальностей "с патриархальной сакральностью" и без неё, то без, всё ж значительно опережает. Это факт. И что у нас на чашах весов тогда? "Могилы предков" против "стремительного развития"? И даже арабы из ОАЭ подтверждают правило. Но они просто разделили "мух и котлеты".
>Да я вот до сих пор не пойму, что лучше. Ведь если смотреть на общее развитие национальностей "с патриархальной сакральностью" и без неё, то без, всё ж значительно опережает. Это факт. > И что у нас на чашах весов тогда? "Могилы предков" против "стремительного развития"? > И даже арабы из ОАЭ подтверждают правило. Но они просто разделили "мух и котлеты". quoted1
Нет, само сравнение получилось гесравнимвм, как мягкое и тёплое, одно другому совершенно не мешает. Патриархальность не мешала колонизации и религиозным грабительским походам. Отказ от патриархальности вовсе не означает стремительного развития, тем более в пирамиде ЕС, когда ты будешь последним вступившим в ммм
⍟ Плюша (Plushatara), стремительный рост чаще всего рождает вынужденная необходимость и правильные решения в моменты этой необходимости. Смотрим ЕС сейчас есть первое, но совершенно отсутствует второе.
В Грузии нет остростросточщего первого и есть сбалансированная стратегия второго. У нас есть первое и пока не понятное второе. Часть решений весьма сомнительны, а часть очень хороши. В ОАЭ была такая необходимость и нашли как её разрешить
> короче, если моё имхо, то Грузии если удастся балансировать на многих стульях будет очень не плохо в экономическом плане. > quoted1
Я тебе сразу на всё отвечу. :)) Думаю ты согласишься, что редко бывают пассионарии-старики. Всё ж больше молодёжь. И т.к. "старик-патриарх знает лучше", то запросто можно "просмотреть" гениального математика, если вся семья кондитеры. В пирамиде ЕС есть свои плюсы у аутсайдеров. "нижних". :)) Они всегда могут рассчитывать на "прожиточный минимум" у себя в стране и всё ж более широкие возможности, если ты решишься попробовать себя в стране-лидере.
У нас-"патриархат", Иммми. :)) Только не родо-племенной. Самый трудно-преодолимый. Это наша боль и печаль. Мы вылезаем только за счёт неимоверного количества "самородков", которых даже заядлый ретроград не может не заметить.
И моё имхо, что Грузии надо в ЕС. :)) Начнётся каша неимоверная. Брожение и шатание. Может даже на пару поколений. Но потом они тоже найдут "золотую середину". Но вот грузинских тостов мы больше не услышим. :))